这个问题非常简单，就是各个方面质的不同。

????名校和普通学校的最大差别主要是师职力量和学生生源质量的差别。

????名校往往集中了较强的师职队伍，他们教学及管理经验丰富，有一套较为成熟的教育方式方法。普通学校相对师职力量薄弱，教学管理经验和方法相对欠缺。名校的生源大都是来源于“尖子生”，学生本身基础扎实，成绩优秀，到了名校正可谓是好上加好。而普通学校由于学生成绩相对较差，同名校的“尖子生”相比，显然有较大的差距。

????总之，名校和普通学校相比并没有一道“天然的鸿沟”，虽然存在差别，并不是永恒不变的。人为塑造名校，偏面追求名校是一种极端不正常的社会现象。教育培养下一代应该调动一切可以调动的力量，使教育资源均衡化发展，多渠道、多层次全面挖掘教育资源潜力，不应该人为塑造名校，应该坚持教育的公平性和普惠性，让孩子们在真正公平的环境下展开公平竞争，让千千万万普通家庭的孩子们能够受到公平、良好的教育。

在这里，我首先要把“211”大学和“985”大学都归结到名校行列，国家也是要把“211”大学和“985”大学建成世界一流的高等教育机构。

事实上，“211”大学和“985”大学都是国家建设的大学工程。“211”大学比“985”大学更早确定。1998年5月提出了“985”，在那个时候国家已经发展到了一个新阶段。教育计划旨在创建一批世界一流的高等教育机构，并将相对于“2111”高校的水平提高。

985大学、211大学与普通高校的基本区别

事实上，“211”大学和“985”大学都是国家建设的大学工程。“211”大学比“985”大学更早确定。1993年初，国家建立了一批重点大学，以进一步促进教育和振兴国家。因为它是21世纪和国家的第一个教育项目，因此被称为。“211”项目有一种说法是:最开始国家的想法是建立100所重点大学，因此最后1便成为了100所高校的意义，结合21世纪，就是要建设100所重点大学。

1998年5月提出了“985”，在那个时候国家已经发展到了一个新阶段。教育计划旨在创建一批世界一流的高等教育机构，并将相对于“2111”高校的水平提高，一开始，只选择了9所学校入围，随着中国的发展，新增了30所大学。目前，985高校已经有39所了，由于未不到100所，所以在一定程度上，985高校比211高校高一级。

先来说“211”大学和“985”大学在学生和家长心目中的地位、分量。对每年高考的总人数而言，211大学考入学生的比例通常在5%到10%之间，而入读985所大学的学生比例在1%到2%之间。换句话说，考入985的概念是百里挑一，而211的概念是十里挑一。换句话说，能够通过985和211是高考中最好的，也就是说，这是一个很好的标准。

考生在填报高考志愿的时候，应当提前认识985大学和211大学的具体优势，重视大学的平台优势和专业优势对自身发展的重要性，尽可能在高考分数的基础上，选择适合自己的优势平台大学。当你走上更高的教育平台，进入更优秀的群体，也就有了更多的发展动力。

985大学、211大学可能会成为大学毕业生的就业门槛

尽管大学生在毕业之时，都认为能力是最重要的，但是用人单位依然会考虑学历的因素。在众多的大学毕业生中，用人单位为了有效筛选人才，可能会在学历上设置门槛，比如只招收985工程大学和211工程大学的学生，如果毕业生没有跨过这道门槛，就很难参与后续考试的竞争环节。

大学生的毕业院校虽然不能充分说明个人的能力，但是能够给用人单位第一感觉。一般来讲，知名高校的毕业生往往能够获得更高的认可度。只是在走上工作岗位之后，毕业生的未来发展之路，还是要看个人的能力。所以，大学毕业生拥有出色学历的同时，还需要匹配学历的个人能力。

985大学、211大学的学生能够获得更多的优势教育资源

在重点高校的建设过程中，进入优势教育平台的大学通常能够获得更多的教育资源。考生在选择大学的时候，可能对此项差别没有什么感触，但是在入学之后，经过一系列比较，你就会发展985工程大学和211工程大学在奖学金的数量和师资力量上具备整体优势，而且教育经费的扶持力度也会更加充足。而这些高等教育的物质基础，是一所大学获得持久发展动力的条件之一。

985大学、211大学的保研名额和保研率更高

在大学生读研深造的趋势日益提升的过程中，保研的深造之路对一个学生的发展而言至关重要。一所大学的学生如果能够获得更多的保研机会，一般会进入更高平台的大学进行深造。而在保研名额和保研率方面，985大学和211大学通常具备明显的优势，这一点可能是第三类普通高校学生最为羡慕的地方。

2019年高考成绩出来后，很多考生最关注的事儿就是志愿填报。每个考生都希望自己能够考上一所好大学。好大学的标准是什么呢?就是家长口中常念叨的:“要是我孩子能考上985/211就好了!”今天，在这里和大家一起了解985和211区别在哪里，为什么那么多人拼了命也想考上985和211高校呢?

多学生不知道高考的含义，也不够努力、不够上进，使得没有进入高学府，或没有进入重点院校，所以在未来四年、七年或更长时间逐渐提高差距，然后年龄越来越大，便会发现在最后，自己与同班同学的差距是如此之大。毕竟，对于普通高校和重点院校来说，国家所拨下来的专项资金以及师资力量差的不是一点，在就业和未来发展中，这些学生肯定会更好，这也是高考残酷的原因。

名校和普通高校的差别，根据不同的出发点来看有很多差别，比如对学校来说，对学生来说，对老师来说和对学校所在地城市来说，各个方面都有差别！

首先对于学校来说。名校像清华北大财政预算都是200亿左右，其他浙大，复旦等C9高校也是100多亿，很多名牌高校地方还有资金投入、科研经费也会很多，比如南京大学，浙江大学等除了国家的投入，还有地方政府资金投入，名校的知名校友捐资力度也很大。而普通高校就没有那么多的资金来源了，很多都很少，甚至连名校的零头都没有，没钱学校发展也是有限的，比如实验室设备，人才引进等都需要钱。

其次对于学生来说。最直接的影响就是升学和就业。名校保研名额，公派出国留学名额等相对普通高校来说都会比较多，就业的时候普通高校（非985和211高校）还要面临歧视，被人为的拦在门外，即使没有明确说，暗地里也有名牌高校优先的标准！另外名校获得的资源多，学生享有的资源也会很多！

第三老师来说主要是获得科研课题科研项目的机会，名校肯定好于普通高校，发论文都能看出来，很多杂志社把高校教师也分为三六九等，不看你的学术水平，先看你的高校，是名牌的肯定优先发，不是的就不能，那些高职院校老师发核心论文，还要带上重点大学的老师才可以有机会。所以差别也很大！

最后，一个好的大学，可以称之为城市的风骨，比如中科大之与合肥等，一个好大学或者多所好大学会给城市增添很多竞争力，因为一流的师资和一流的人才会让城市有发展潜力！有的时候大家不知道城市但是都会因为名牌大学而对这个城市有更好的期待比如合肥。所以深圳，苏州等地都引进了名校分校，他们没有引进普通高校吧。差比还是挺大的，但是普通高校毕业的学生占比还是挺大的，大多数人还是上的普通大学，普通大学学生主要还是留下（当然名牌大学好学生留下来对国家发展推动力可能更好，不是片面说普通学校学生好，这个问题就是提一下，不展开来说）对普通高校多投入点也挺好，毕竟名牌高校好多人都抢着去捐资助学。个人愚见不喜勿喷！

差别是多方面的，包括国家的投入、学校的名气、生源的质量和学生对自己的要求

有点绕口，通俗点说这几点：

1.国家的投入有差异，名校国家给的钱多，有钱就能招更好的老师，买更好的设备，这就是“学校平台”不一样

学校越好，国家肯定越支持，怎么支持呢？除了政策上的一些支持外，最主要的支持就是多给钱，官方说法叫学校的“财政预算”，像清华2020年的财政预算超过300亿！是西南财经大学的15倍！西南财经大学还是一所211高校，那普通大学的，这个钱给的差距会更大。

2.学校的名气有差异

这个具体点说，学校越好，名气越大，你毕业的时候来招人的公司就越多，工资给的也越多！比如现在的理工科类计算机相关专业都给到20万年薪起步，普通本科学校能拿到5w就不错了。当然这个也不是绝对的，我说的是大概率情况。

3.生源的质量有差异

啥意思？说白了就是人家高考的时候比你考的好！无论是比你聪明还是比你努力，还是比你发挥得好，总之，人家考的比你好，而且名校的整体学生是比普通学校的整体学生考的好的，这个吓人不？事实就是这样。

4.学生对自己的要求不一样

这一点也是我最想说的，举个简单的例子，你在一个普通985高校读本科，如果你能去清华读研究生，你是不是觉得自己很厉害了?可是对于清华的学生呢？在本校读研没什么大不了的，世界一流名校可能才是他们的追求。那普通本科学校呢？可能学生对自己的要求是考上985高校？你发现没，似乎存在着某种隐藏的等级关系。

如果觉得有道理，欢迎点赞转发；

如果有疑问欢迎留言评论；

我是 @教育领域前行者，欢迎关注我，谢谢！

作为一个高三学生来讲，你将来报考的是名校还是普通高校，这个对我们的将来发展是有很大的影响的。

我并不是说普通高校毕业的生就没有出路，名校出来的就一定能够豪横，不是这个意思。

就拿教育这个行业来讲，你比如说深圳的很多中学在招聘初高中的老师的时候，就要求必须是名校，这个名校指的北大清华这一类的，985，211那是首选，其他的呢先不考虑，因为那些毕业生就够了。

如果你注意观察，你就会发现很多城市里边都有一类企业叫国企，那么他们在招聘的时候，也必须是要求985 211这种名牌大学，普通的本科毕业生，根本就不在考虑范围之内。

退一万步讲，将来你的孩子可以父母的毕业院校为一种自豪的资本。

另外，很多丈母娘都喜欢重点院校的，一流院校的女婿。

谢谢，希望你考一个名校！

谢谢你的提问，我乐意回答你的问题，名校与普通学校最大的差别因着眼点不一样，会有多个解读，具体分享如下：

01 如果从人的角度说，名校会有最好的生源，更好的师资；普通学校生源肯定比名校差很远，师资力量总体也会差一些。

02 从办学质量和社会效益来说名校有更高美誉度

名校因生源好很多，而且师资力量雄厚，办学质量高不言而喻！升学率肯定高，生源良性循环；普通学校因生源问题教学质量肯定差很多！而且，名校在普通百姓心中美誉度高，学校教师社会地位也高得多，待遇也要高很多，这是不争的事实！

03 名校的硬件建设比普通学校更好

名校可以说占尽了更好的社会资源，上级投入、社会捐赠等机会更多，学生各方面学习条件、生活条件会更好！教师在职名校的幸福感和获得感更高！

04 名校的管理更科学规范

名校管理团队会更加明白协作精神重要；强化规范管理的重要；通过管理求质量和效益办法会更多，管理更科学规范，办学特色更明显，社会效益会更好！

本来教育应该公平，讲求均衡发展；但是理想很丰满，现实太骨感！相信名校与普通学校差距会长期存在！

作为一个211和985院校的毕业生，这个问题我思考的比较有心得，刚好可以回答你。

名校和普通学校的最大差别在于能否让学生有精英意识、能否给学生提供更好机遇。

名校的学子有自豪感和精英意识，善于学习，善于挑战自己，一进学校都开始赛跑了，有的人忙着发展自己的兴趣，比如李健在清华一直在鼓捣着唱歌、玩乐队。有的人在忙着为出国准备、考托福GRE等。有的人在实验室里琢磨课题，创新技术。比如科大讯飞就是中科大的学生在实验室里搞出的项目。反正在这个精英意识的带动下，你看大家忙忙碌碌的，追求自己的目标。你要是无所事事都会觉得不好意思。也会寻摸点事儿做做，看看，整个奋斗的氛围就形成了。

一般大学会是什么状况，抽烟、喝酒、吹牛、泡吧、谈恋爱、打游戏、睡大觉，把美好的青春都浪费在无聊的事情上，本来起点都落后了，4年过后，云泥之别都出来了。

名校更给学子们提供更多的机遇，比如更好的同学人脉资源，毕业后，这些校友遍布各行各业是自己宝贵的人脉资源。你看小布什能之所以当总统，是因为他继承了他父亲所有的哈佛校友的资源。名校的校园招聘会更牛逼，好单位直接去学校抢人，所以名校的毕业生找的工作会更好，毕业之后的起点会更高。

综上，我觉得最大的差别不是老师教课，那都是外因，真正的内因是能唤起学子内心的力量，创造一个奋斗向上的气场，激励一代代人奋斗下去。

一个爱读书、爱考证、爱文艺的学霸，公众号：浩评如潮。

1、名校有优良的传统，深厚的文化底蕴，治学严谨，学风好，好的学习氛围，马不加鞭自奋蹄。

2、名校有优秀的师资队伍，有的教授本来就是全国知名专家，甚至世界有名的专家，师傅站位高，学生起点就高。教出来的学生，自然不一般。

3、学生不同，名校招收的学生都是高考中的佼佼者，学习能力都很强。名校毕业学生，创新能力强，很多成为不同行业的领军人物。

3、名校教学条件好，公立名校国家更重视，投入多，目的是提供更好的条件，为国家培养更多优秀的人才。私立名校，投入更大，不仅为培养人才，也为吸引优秀的人才来就读。

4、名校学生不愁找工作，很多大学生没毕业，就被签约，抢走了。更有很多人锻炼几年，自己开公司创业，成功率还是很高的。

5、名校毕业的学生，不仅知识渊博，而且有修养。无论在哪儿，都能独当一面，所以很受欢迎。

6、名校环境好，一般都依山傍水，风景秀丽，安静清幽。

名校肯定比普通学校有很多方面的优势。首先社会认可度，或者说社会威望，用英语表达就是“Social prestige”。有了这种social prestige

在气势上就先声夺人，得到仰视，这是精神上的。

物质上更明显，名牌大学得到国家，社会各方面的重视，支持和赞助。首先在科研经费方面，广大教师和科研人员能够得到足够的经费支持。而普通高校是很难得到足够的资金支持的。普通教师根本无法申请科研经费，一定得在领军人物的引领下才有可能申请到少量的经费。没有经费很多活动无法开展，你想和同行之间交流的机会也没有，也无法创造，只能闭门造车。很多创新是需要不同思想的火花碰撞才能产生的，而普通学校是没有这种机会和环境的，也无法创造这种机会和环境的，因为他们根本没有资金支持。

除了软环境，硬环境更重要，名牌大学有足够的资金购买实验器材和设备。而普通学校根本没有足够的资金添置设备，所以提升科研能力只能停留在口头，无法落到实处。

名牌大学比普通高校的优势还在于平台，有了更高更大的平台就有发展空间。有更高的平台就有更大的话语权。有了话语权就能掌控局面和局势，他们就能用自己思想主导局面和形势的发展，从而产生主导权，这样处处掌握主动权就能引领国家，引领世界。