1

从明朝永乐三年(1405年)至宣德八年(1433年),前后二十八年,太监郑和受明朝廷派遣先后共计七次出使“西洋”。关于郑和下西洋的目的,正史记载是为了宣扬国威。这一问题,现在史学界还有不同的意见。

郑和的船队最远到达非洲东海岸和红海沿岸,加深了中国与南洋和西亚及非洲国家和地区的经济文化联系。郑和是中国也是世界伟大的航海家,他的航海比西方探寻“新航路”的大航海还要早半个多世纪。

世界历史上所称的新航路是不通过地中海的,沟通东西方贸易的海上航路。在新航路开辟前,东方的丝绸和香料等由阿拉伯商人经丝绸之路运往海中海沿岸,再由意大商人经地中海转运到欧洲,价格比较高昂。

14世纪,位于亚欧交界的奥斯曼土耳其崛起,控制了地中海沿岸地区和海域,向过往商队征收重税,严重阻碍了东西方的正常贸易。西欧国家急需一条不通过地中海的能通往东方的航路,这就是“新航路”。

从1487年开始,在西班牙和葡萄牙王室的支持下,迪亚士、哥伦布、达.伽玛、麦哲伦先后进行航海探险活动,找寻“新航路”。迪亚士和达.伽玛希望向南绕过非洲南端陆地,再向东去往东方。那时,“地圆说”在欧洲传播,哥伦布和麦哲伦希望向西绕地球一周去往东方。

最终,达.伽玛率领船队绕过非洲南端的好望角,到达了印度,找到了去往东方的新航路。哥伦布向西航行,发现了美洲“新大陆”。麦哲伦的船队完成了环球航行,证明了地球是圆的、海洋是相通的,把各大洲联系在一起。

新航路开辟后,西方国家开始向亚非进行殖民扩张与掠夺,进而促进了欧洲资本主义的快速发展,造成了亚非国家和地区的贫穷和落后。世界的中心由东方转移到西方。从航海的成果和影响来看,郑和下西洋是不能用新航路的开辟来表述的。

最佳贡献者
2

新航路开辟远远不是指的航行更远,人数更多,而是人类对地球的认知有了质变,不再是天圆地方,极大的促进了世界一体化,虽然新航路开辟带来的希望和灾难是一样大。

新航路开辟前世界各地区发展是独立的,郑和下西洋并没有带来根本改变。

  • 郑和下西洋人数和宝船的质量远远不是欧洲人航海所能比的,但是这依然是量变,当然也在一定程度上促进了世界各地的交流,依然没有改变人类对地球的认知。
  • 西方的新航路开辟,虽然也有奥斯曼土耳其拦在中间的被动因素,但是随着科技的进步,也印证了地圆说。
  • 新航路开辟前,美洲,大洋洲几乎是与欧亚大陆隔绝的,从此世界一体化进程加速前进,郑和下西洋虽然最远也跑到了东非地区,但是认知上,依然停留在欧亚非大陆上,并没有“发现新大陆”。

都是远航,推动力不同,结果也大相径庭。

  • 郑和下西洋是朝廷推动,可以说是明成祖决定的,虽然西方也有皇室参与,但是更多的还是科技进步和生产力的发展推动了欧洲人去发现新大陆。资本主义萌芽和商品经济的发展可以说是主导作用。
  • 郑和下西洋虽然也有贸易,甚至是国家间的往来,一定程度上让世界认识了明朝的强大,但是离开了商品经济,始终后劲乏力。国力衰弱之后没有强大国家的支持,只能作罢。

新航路的开辟是人类发展史一次质的改变,虽然这次改变伴随着血腥和暴力,伴随着殖民和奴役。并不是那么美好!郑和下西洋严格意义上只能算是人类历史上一次规模庞大的远航,并没有“新发现”。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款