资讯创作者的思想意识形态有哪些方面？

无非是两种:一种是无产阶级的意识形态，一种是小资产阶级、资产阶级的意识形态。

今日头条还能坚持伟大领袖毛主席的伟大思想之媒体！其它的各大媒体已经在二十几年来彻底的颠覆了新中国的意识形态！彻底颠覆原有的正确的意识形态是中国和中国人民之悲哀！

目前，就我观察，资讯创作者的思想意识和形态以正能量为主，其中又以怀旧为主，主要集中在五十岁以上的人群（时事政治除外）。

一，怀念毛主席时代的风正清廉，官民一心；二，怀念那个时代的教育、医疗费用低廉，人人能上得起学，看得起病；三，厌恶当前贪腐现象，执法问题，贫富差距问题；四，希望政府能大力遏制，创造和谐社会。

这些作者是爱国、爱党、爱当前的执政路线的，从各种发言着，有讴歌的、有抱怨的、有劝导的等，同时，从中也可以看出，我们的党、我们的政府是有相当的开明度的，从我们陆续出台的法律、法规、政策规定也说明，党和政府正在向人民的意愿方向走，这是可喜可贺的。

据我观察，发现大致有四个方面：

第一类，坚定支持中国特色社会主义意识形态的资讯创作者。这类作者的政治立场与党中央是高度一致的，他们有强烈的家国情怀，他们宣传的是我们国家建设取得的巨大成就，给人予满满的正能量；对美国等西方国家的反华势力及其代理人公知对祖国的抹黑与攻击，毫不留情地予以揭露和抨击。他们的代表主要有金一南、张维为、陈平、胡锡进等一大批正义感很强的专家教授，还有一大批支持他们的网友粉丝。这部分人目前队伍越来越壮大了，加入的年轻人越来越多了，给舆论场带来满满的正能量，给美国反华势力企图利用网络扳倒中国的险恶企图予以痛击和粉碎。

第二类，主观淡化意识形态的自然科学和个人生活情感的资讯创作者。网络上这部分创作者居多数，他们宣传自己所掌握的知识和技术，展示个人的工作、生活、情感，与网友分享知识和喜怒哀乐，他们创作中没有明显的意识形态倾向，可他们对社会是有益的，网络的社会功能、社交功能给他们发挥到极致。正因为有了他们，网络多姿多彩，舆论场上风清气正，与现实社会紧密结合，我们的生活也因此丰富多彩。虽然他们创作中主观谈化了意识形态，但是他们的文章中饱含对社会对生活的热爱，是积极向上的，是网络主流内容。

第三类，社会生活的啄木鸟，他们是揭露和反对社会不正之风的资讯创作者。这类作者的政治立场正确，在看到社会主流的前提下，在没有全面否定社会正面力量的前提下，对社会上存在的种种问题和现象进行有力揭露和监督，用社会的力量、网络的力量打击和清除社会各个角落的污垢和垃圾。他们没有因为一片树叶一棵树干枯了而要全面砍掉一片森林，他们没有因为一条鱼死了而认定整条河流甚至全部流域全部污染了，他们没有因为盆子里的水脏了而把盆中的婴儿一并倒掉。因为他们的创作，社会问题被晒出来了，阳光照到每一个角落，社会正能量在此消彼长中增加。啄木鸟式资讯创作者的政治立场、“三观”特别重要，决定着他们只啄出害虫，而不是因为有害虫而企图将整棵树甚至整片森林砍掉。这是他们与公知美粉的本质区别。

第四类，坚定支持或倾向以美国为首西方意识形态的资讯创作者。一句话，就是通常所指的公知及其追随者。他们创作的基本政治立场和指导思想，完全与我国现行制度、体制相佐，完全信奉西方所谓民主自由价值观，以美国三权分立为政治灯塔。他们对中国当前所取得的成就视而不见，他们所看到所反映的都是不足甚至黑暗的。他们的作品专门抓住中国政府和社会存在的不足，并放大宣传之，以此否定中国的制度和体制。这些公知长期被西方意识形态洗脑，从灵魂深处全盘接受西方的政治理论和政治制度，认为那是解决中国问题的唯一良方，所以他们的创作都用以证明和表达他们的政治观点，反映的事实与现实主流基本不符。最典型的是反映中国抗疫这件事上，反中国制度反体制的人描述的是一片悲惨的景象，他们是看不到中国人民众志成城号令整齐的抗疫场景，哪怕如今以铁的数据铁的事实证明中国抗疫与美国抗疫的天地之别，他们也不会改变他们的观点。他们的粉丝因长期被这些公知洗脑，有的在现实中遭遇挫折而心存不满，成为公知的铁杆支持者。不过，我相信，美国以铁的事实给中国人上了一堂生动的政治教育课，公知们掉粉的情况会越来越多。

对前三类创作者我们应旗帜鲜明地支持他们，对第四类创作者我们要旗帜鲜明地群起攻之！

我认为主要是社会科学和自然科学两类，但以社会科学为主导，。