电影中警察利用冲锋枪和手枪对抗手持突击步枪的坏人，这真实吗？

你这得看地方

如果在咱们内地，当有手持突击步枪的歹徒，警察一般都只是做外围封路用的...出动的都是武警

还记得当年一个军械保管员拿枪打死人，然后持枪躲在房子里和警察对峙时...武警们开来了这玩意

并用25mm机炮和歹徒讲道理

而如果在美国，尤其是迈阿密这种地方经常会有中美洲、南美洲的毒贩偷渡进来，而且他们往往会有AK之类的自动武器。

这时候警察如果是不小心碰到了...那确实会变成手枪vsAK。但警察也不傻，遇到这种重火力他们不会去硬刚，都是呼叫支援。

而美国的差馆里可不止是手枪和冲锋枪，打枪战他们是专业的

一般来说，毒贩如果装备了AK，那他们就会遇到下图这种“警察”，没错，他们真是警察

谢邀，当然不能说是真实了，有一点办法也不会硬钢歹徒的。

首先不能说穿着防弹衣就不怕AK47的子弹。这种突击步枪的子弹即使是飞行到800米以外依旧是有杀伤力的，任何不确定的情形都得详细的考虑到。

首先——就是需要避免歹徒开枪。这是对持枪歹徒的第一要务。

在这个过程中，往往会有谈判专家对歹徒进行情绪安抚。

通过谈和安抚工作使歹徒不开枪放弃抵抗是处理这类情况的重中之重。

而如果歹徒的情绪没有被安抚袭来。其实有早就调到现场的特警。

一般的情况就是狙击枪爆头了，这没啥可说的，毕竟避免扩大伤亡是处理这类问题的另外一个要点。

当然了，这都是常规的处理方式，如果是“遭遇战”，的确警察会用手里的轻武器去还击（注意不是攻击），这个过程其实也仅仅是为了拖住犯罪分子，等待增援力量的到来。

在火力差别很大的情况下，甚至警察内部也不会鼓励警察不顾生死的去消灭歹徒，凡事一定得量力而行。

等增援到了，其实就是事实前面说的两个步骤的过程了。

当然了，咱们其实还有这样干的

面对持枪歹徒谈判失败，又无法处置歹徒的时候，调动过步兵战车，直接利用25mm机关炮参加战斗解决了歹徒。

其实，歹徒仅仅代表他这个违法个人，而所有国家的警察都代表着国家机器。方法有的是，没必要硬钢的。

谢邀!

手枪与冲锋枪都是使用手枪弹，杀伤也就是五十米左右的距离，但要除了我国的五六式冲锋枪。

以上为手枪图（来自网上）

以上为冲锋枪（图片来自于网上）

以上为AK-47和我国的56式（图片来自网上）

我国的五六式冲锋枪实际是一款突击步枪。因为我国在引进苏联的AK-47突击步枪时，对冲锋枪与突击步枪的概念，还没有真正认识，认为只要是可以连续发射的长枪都可以叫冲锋枪。所以五六式叫冲锋枪。我们一直就这样错误的叫着，叫习惯了，也没人纠正了。

后来八一扛和九五式，我们都正式叫了它突击步枪。

以上为八一扛（图片来自网上）

以上为九五式突击步枪（图片来自网上）

突击步枪射程远、精度高，杀伤力强，根本与手枪和冲锋枪打不到一块。现实中突击步枪在二百米外射杀敌人准确无误，而手枪与冲锋枪的火力在五十米左右，还很难打到对手呢。

所以电影中警察利用冲锋枪与手枪对抗手持突击步枪的坏人，是不真实的!

这个问题要分地方，也就是说整体治安越好的地方，越能出现个别的匪徒的装备好于警方装备的事情发生，比如说图片里的匪徒叶继欢，到1993年被抓捕之前，携带AK47突击步枪和54式手枪连续抢劫了8家金店，在与港警交火时占尽了上风，而当时参加围捕的港警确实只有手枪和MP5冲锋枪，不论在射程还是威力都低于AK47…所以，叶匪及其团伙才利用火力优势多次得以逃脱。

叶继欢已经在4月19号在狱中病死，他和张子强并称回归前香港两大极端犯罪集团首领。

但总体来说叶继欢和张子强这类凶徒在治安状况良好的国家和地区是极个别的人，而这类地区的警方也确实不需要过度的武装，要不然为啥我国大多数派出所只有64手枪这种“小砸炮”，54式和92式大多数配备给刑警队或者特警队使用，因为没啥重特大案子，即便是有武警和特警手里的95步枪是吃素的吗？

当然，有些极其重要的场所比如说机场、危险品仓库…这类地方确实需要突击步枪或者卡宾枪这样的装备，力求在突发事件中一枪就能把歹徒制服，使其停止继续犯罪的企图。

但是在治安状况恶劣的国家和地区，警察完全使用军用步枪和军用手枪！因为这些地方枪支弹药已经可以公开买卖，并且价格便宜，甚至通过走私犯罪团伙的装备比警察都精良，在与警方交火过程中经常反压制，比如说：1997年在美国洛杉矶街头就发生了两名劫匪抢劫银行时，被赶到洛杉矶警察堵住…随即双方进行激烈的交火，由于劫匪手持56式突击步枪，加上使用了罗马尼亚的100发供弹器，一开始就比警方火力压制，最后虽然警方使用M16突击步枪将绑匪击伤逮捕…但这件事也促使全美国的警方开始提高装备的水平，可问题是警方提高装备水平之后，歹徒一方能坐以待毙吗？也会迅速的提高火力与警方对抗，这本身就是一个恶性循环状态。

总之，在电影中的某些情景是真实的，但越是治安状况恶劣的地方这种事情越习以为常，人们包括普通警员都没有安全感，那么这个社会也就没有了积极向上的因素存在，最后的结果就是国家越来越乱，人民也就越来越穷。

很多人都会听到“俄式反恐”这个词，什么俄式反恐？俄式反恐就是只管强攻，快、准、狠，至于人质嘛……俄罗斯国内的反恐人员都是特种部队组成的，而其他国家大部分都是警察。你知道这是为什么吗？其实这也和俄罗斯国内的反恐形势严峻有关，因为苏联解体遗留下来的问题，很多恐怖分子都是苏联加盟共和国的军队武装人员。

这些人除了受过正规的野战训练以外，使用的都是野战装备，像别的恐怖分子重火力顶多就拿个ak，但是俄罗斯对付的恐怖分子拥有火箭筒、手榴弹、以及密切配合的野战军战术。一般的警察根本打不过这些野战军，那还能怎么办，对方有重火力，那你就用更强的火力进行压制，既然对方是野战军，那你就出动比野战军更强的特种部队进行对抗。所以我们才能看到俄罗斯反恐人员如此暴躁的作战方式，没办法，如果你犹豫一秒钟下一个人倒地的就是你或者你的战友。

而美国迈阿密枪击事件，歹徒也是手拿AK系列步枪和班机对抗美国警察的手枪，结果被歹徒的重火力压着打，不得已，紧急派人去附近的枪店中购买步枪和匪徒对射。如果仅仅是手枪对抗步枪是不可能的，这样就像迈阿密事件那样手枪被压着打。至于说冲锋枪，一般在室内近距离作战时冲锋枪会更好用，这种短小精悍的枪支也比较适合CQB。

电影中任何警察与匪徒对战的场面都是真是成立的，因为无论是手枪对AK还是冲锋枪对AK，在现实中都是有据可查的。就好比当初的好莱坞银行大劫案，两名手持AK47并身穿全身防弹衣的歹徒，在银行门口与赶来的警察枪战了几十分钟。当时警察手中只有9mm手枪以及霰弹枪，由于这两种武器对于全身避弹衣的匪徒并不起作用，所以两名匪徒就站在银行门口堂而皇之的向周围的警车扫射。

虽然警察这边出现伤亡且无法对歹徒造成有效伤害，但却大大拖住了歹徒逃亡的时间，为后续特警部队的赶来赢得了时间。最后这两名劫匪其中一名被手持M4步枪的特警击毙，另一名匪徒则在受伤之后饮弹自尽。

虽然手枪与霰弹枪这类武器，在AK47面前没有任何火力优势，但凭借警察门的相互配合却能够有效牵制住敌人，这也是非常难得的。另外真正警察是不配备冲锋枪的，由于冲锋枪射速快火力足，作为平日巡逻未免火力过剩，所以一般巡逻警察只会配备手枪以及霰弹枪，至于冲锋枪这类武器，基本上都是配发给特种部队的。

中国由于控枪严格，很难撞见这种事，外国很常见。印度孟买恐怖袭击案武装分子持AK47突袭，一开始印度警察只有警棍，被打的措手不及，随后有什么用什么，手枪、冲锋枪、栓动步枪等都上场，被恐怖分子打的半死。后来特种部队、军队出动，才拉平了装备差距。

美国北好莱坞银行抢劫案，劫匪持自动步枪，穿着防弹衣，警察只有手枪、霰弹枪，跟劫匪对射被打的抬不起头，后来特警赶到，还是拿不下他们，要不是意外发现劫匪的弱点，估计只能等他们打完子弹了。这件事后，美国警察也开始装备自动步枪，不过大部分时间还是使用手枪跟霰弹枪。

墨西哥、哥伦比亚等地的警察就更不用说了，他们一般随身带手枪，架不住毒贩用自动步枪，别说自动步枪，啥玩意毒贩没有？特种部队都拿他们没办法，警察又能怎么办？

中国比较少见，一般的悍匪也不过是持手枪，如果遇到武器升级，国内一般是叫武警来解决。

电视剧这种东西看看就好，千万别当真，用手枪正面对抗AK47轻则让罪犯逃跑，重则要付出无谓的牺牲，无论从射程和射速分析，手枪完全不是自动步枪的对手，妄想着用手枪来正面对抗自动步枪，只是导演的一厢情愿罢了。不过在某些特定的作战环境中，如果发挥数量优势，采用灵活多变的战术，使用制式的警用手枪也未尝不能与单一的AK47犯罪分子进行周旋。

　　（香港贼王叶继欢手持AK47与警方街头枪战）

　　AK47是前苏联著名枪支设计师卡拉什尼科夫研制的一款世界名枪，其在1947年定型，1949年正式装备苏联军队。在其后的半个世纪里，由于可靠的性能，强大的火力输出得到了全世界数十个国家的青睐，原产加上仿制版本一共生产了超过1亿只，成为全世界产量最大的步枪，没有之一。也因为产量太大，传播广，在黑市的价格甚至低至50美元，白菜价导致AK47成为了反政府武装乃至黑社会帮派的标配武器，许多穷凶极恶的歹徒也凭借AK47实施武装贩毒，武装抢劫等犯罪活动，这就不可避免的会发生与持枪警察发生正面武装冲突。

　　从火力上讲，AK47使用30发弹匣，每分钟射速600发，有效射程400米，使用7.62毫米大口径子弹，一发击中要害即可致命，击中四肢由于巨大的空腔效应也会让人马上失去活动能力，甚至会因为巨大的痛苦而瞬间晕厥。在电视剧中经常看到警察依靠车门作为掩体与犯罪分子的AK47对射，其实这也是无稽之谈，7.62毫米子弹的强大动能可以直接贯穿车门再击中背后的警察，不穿防弹衣绝对是九死一生。

　　而全世界目前装备最广泛的格洛克手枪，已经算是手枪里的哥斯拉，但是有效射程也不过80米，弹匣容量不过17发，尽管是半自动设计，但是大部分型号依旧只能单发，不能连发，射速自然也无法和自动步枪相比。标配的9毫米鲁格弹的威力肯定也是远远比不上7.62毫米步枪弹的，所以在射程、火力密集度和杀伤力上，手枪是完全不能和步枪相比较的。指望警察用手枪对抗步枪，无异于以卵击石，自取灭亡，一般遇到这样的歹徒，都需要出动特警或者武警进行火力支援，不然绝对不能强攻。

　　美国个人拥有枪支合法，所以在民间有大量半自动步枪乃至私自改装的自动步枪的存在，犯罪分子的火力可以说是空前的强大，所以美国巡警一般两人或一人一车，但是轻武器火力十分完备，除了身上携带格洛克手枪，车里还会放上mp5冲锋枪和M4突击步枪，不然根本干不过那些手持步枪的歹徒。

　　在1992年的云南文山平远街禁毒作战中，面对毒贩的56式半自动步枪（AK47），连79式冲锋枪都抵挡不住，最后只能用81式轻机枪才能压制住毒贩的火力。这也从一个侧面证明了步枪和手枪的巨大差距。

　　当然了，假设是围堵手持AK47的单一犯罪分子，警察们要是能够使用手枪从多个方向发起围剿，充分利用手持防弹盾和掩体进行掩护，将交火距离拉近到50米之内，犯罪分子必然也会顾此失彼，这个距离也足以用手枪将罪犯击毙，如果是这样的情况，手枪也确实能够与AK47交战，不过风险过大，不是紧急时刻，没有哪个警察敢采用这样冒险的战术。

在中国不太真是，但是，也是有的。

在美国就非常真实了。

其实问题本身有个逻辑错误或者说误区。

突击步枪是射程远，但是使用环境近啊，你想，发生抢银行，警察包围银行，距离一般都不太可能超过20米，一条马路也就15～20米宽，警察肯定是直接堵门口，这个交战距离，用什么枪都行，当然，电影为了好看，一般都需要比较大的场地，所以看上去匪徒离警察都很远，实际上，也就10米左右。当然，不排除确实有距离比较远的。

治安中使用枪械，绝大多数发生距离都在10米以内，抢劫，挟持人质，恐怖袭击等等，在城市里警察优势很大，因为除了手枪冲锋枪还有突击步枪和狙击枪，可以调动的资源远比恐怖分子和匪徒多。

美国最出名的银行抢劫案中，警察开始用手枪，发现火力太弱，因为匪徒有防弹衣等，然后里面有个桥段就是去枪店买突击步枪和霰弹枪。

泻药！爱你（づ￣3￣）づ╭?～

这是什么nc问题？

老兵来回答你的nc问题，你知道ak47用的是什么口径的子弹么？

是7.62毫米的大口径步枪弹，说这个你脑子中没有概念，那么拿中国95步枪的5.8步枪弹来讲，在一百米的基础上，95步枪打出5.8口径子弹能够击穿一列6个成年人，或者是5块3毫米的钢板。那么，口径更大的7.62子弹的威力更大！（在我国7.62口径子弹是用来做狙击步枪子弹的）

这个口径的子弹你穿啥都不好使！拿最好的凯夫防弹衣，四百米正对面一枪打穿你的肚子，带出你的脏器碎片，想啥呢？电影是不是看多了？分不清现实了？

还有冲锋枪的射程并不远，一般使用的都是手枪子弹，火力是很猛！但是无法和步枪抗衡。

现实不是电影还有主角光环，中了一枪两枪怀活蹦乱跳的，在现实中，拿枪械中威力最小的手枪，给你一枪！人就没了！不要想着去抗子弹，这么想的人坟头草都两米高了！