教师在家上网课，劳累猝死应该算作工伤(工亡属于工伤范筹)

一、从国家法律法规说。

依据《工伤保险条例》第十五条之规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的应视作工伤。

这个教师上网课是在执行教育部门的工作，上网课时间也是由学校安排的，时间也按学校规定的，至于在家里工作是因为疫情无法到校工作，在家上网课也是在完成学校交给的工作。猝死的原因应该是上班期间突然发生疾病如：心脏病、脑出血、心肌梗塞等突发性疾病，并且从工作岗位(家里）直接送往医院的。这个老师符合工伤的条件应该算作工伤，由其直系亲属享受丧葬补助、一次性工亡补助、亲属抚恤金等。

二、从以前的案例说。

2015年海南省海口市琼山中学的人民教师冯芳弟因为通宵改学生作业便猝死家中。海口市的人社局认为晚上进行考试不是学校的安排活动，学校也没有要求老师当天必须批改作业，认为不是工伤。于是其妻子俞俊杰向法院提出了上诉，最终获得了法院的支持。

总之，教师因上网课猝死家中，于情于理都应认作工伤，这既是对死者的安慰，也是对老师积极工作的鼓励。

当然算，有什么好问的。

题主考虑得真周到，在家上网课，猝死倒不至于，但是真心是蛮累的。

说实话，在教室里给学生上课的时候，面对面的互动，所有的学生都收入你的眼底，哪一个不专心？哪个走神了？随时可以把他们拎出来，以保证上课的效果。

可是上网课的时候真的不一样，你实不能保证那个网络背后的学生究竟在干什么？他有没有认真听？有没有跟着你互动？而且因为班上同学多，即便是让学生答题，答题的时候一连串的一晃而过，你也不可能去一个个检查，尤其是班级学生多的时候，谁一直都没有动，没有跟你互动？所以这时候就需要老师特别费精力，想尽一切办法把课讲得更生动，更吸引人，能够吸引住学生不让他们离开，所以备课的时间和精力都比平常花得多，看起来要出门。

个人很多时候感觉，较真的人就是特别累，你对自己要求高，你就累着自己，那怎么办？这是个性决定的，你的个性决定了你做事情就是一个认真负责任的人，你就没有办法做到松懈，没有办法做到松懈，就会觉得累。虽然在家里面上课，不需要出门乘车，挤公交，赶地铁，但是每天往电脑前一坐，还是有一种紧张感，这种紧张感会逼迫你的整个神经跟着上课的节奏高速运转。

我想，倘若某位老师是平常就有“三高”之类的毛病，如果这位老师又好激动，上课的时候倘若因为学生也不能跟她互动，一下子急起来背过气去，这种情况意外会不会发生？我们真的不知道，但他若是果真如此，能有证明来证实他确实因为这个，那我想应该得是工伤吧？

其实想要证明也很好办，如果一个老师上着课上着课，突然没有声音了，也不知道啥情况，这要是倒下去，还是能够证明的，不过我们还是不希望这样的事情发生，真要发生这样的事，那就太惨了！

我今天早上一二节课开始直播前，顺手拍的一张我工作台前的照片，这样的工作，还得继续一段时间。眼看着我的长寿花从花满枝到凋谢得不剩几朵了，它每天见证着我最近上课的情形。

如果真的有这样的悲剧发生，那肯定是因公殉职呀。但是这样的情况应该是不太会发生的。不知道别的学校怎么安排课程的。我来说说我家孩他们学校（高中）的安排吧。

早上8点钟开始上课，30分钟一节课，休息20分钟。偶尔老师有拖堂，上午这样上三节课，最后一节课一个小时，老师讲解作业。

下午2：30上课，一样上到4点多后一个小时的习题讲解课，5点20分左右一天课程结束。

课程是学校安排年级的老师上的直播课，全年级一起上课，讲解作业是本班老师上课。基本上每天每一科只有一节课，有时有习题课就是两节课。老师相对来说工作量并不是很大。当然，备课时间，做PPT时间肯定要比平时要多花一些时间。

这是代课老师，班主任肯定要辛苦一些，有每天的纪律要求，打卡通知以及一些相关的通知等。总体感觉比在校上课要轻松一些。

相对来说，我家孩他们学校应该轻松一些。有的学校老师将孩子整天的时间都安排好，从早上7点到晚上10点都有具体安排，并要求家长监督，这样的老师肯定更要辛苦一些，家长也辛苦。

老师的辛苦是长年累月的，大部分老师都有多种职业病。但是应该不会达到劳累猝死的地步。如果真的有，那这个学校也太恐怖了，不希望看到这样的事情发生。

我也是老师，我就好奇你正常上个网课得多久才能累死？？不能盼老师点好么？再说有好几门学科几个老师轮流上，又不是你一个人从早上到晚？再说学生不用休息啊？？？真要说累学生比我们累！还得做作业！

那么，在这种情况下，教师上网课劳累猝死算不算工伤呢？

根据我国的《工伤保险条例》，职工有下列情形之一的，才会被认定为工伤：

（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；

（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；

（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；

（四）患职业病的；

（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；

（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；

（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。

按照条例的规定，教师上网课劳累猝死符合以下时间段，将确定为工伤：

一、如果教师是正在上网课的过程中，突发疾病猝死，那么肯定算是工伤。

二、如果教师是上课前做准备或者授课完收尾，也算是工伤。

但是，如果是已经上完网课，在家里休息的时候突然猝死，那么可能并不会被认定为工伤。除非家属能够提供相关证件，证明死亡是和工作相关。

之前湖北一医生在家中突发疾病后抢救无效死亡，人社局认为其并非感染新冠肺炎，也未在规定的工作时间与地点死亡，因此不予认定工伤。

但是，经过家人收集相关证据，证明该医生这段时间的工作量确实非常大，因病死亡是和工作有直接关系的，在行政复议后终于被认定为工伤！

所以教师劳累猝死算不算工伤，还是要看具体情况的！

“停课不停学”，老师们纷纷转型“主播”，而这对于老师来说是一个巨大的挑战，也给许多老师带来了不小的压力。

根据相关数据显示，近4成老师每天用于线上教学相关工作耗时超过6小时，其中有13.6%的老师耗时9小时以上。

老师们表示，网课上最费时间的环节就是备课与批改作业。网上一位“最拼”老师，一天内线上批改了1694份作业，就算半分钟批改一份作业，也需要14个小时。

所以说在线教学虽然免去了上下班通勤的时间，但老师们付出的辛劳却一点也不少。

如果有证据证明教师在家猝死是因为上网课劳累过度而诱发；那么，就完全可以认定为工亡。

先了解一下关于工伤认定的相关规定吧。

依据《工伤保险条例》第十四条规定，应当认定为工伤的法定情形有七种：　　(一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的;　　(二)工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;　　(三)在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;　　(四)患职业病的;　　(五)因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;　　(六)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;　　(七)法律，行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。

疫情期间，教师不能在学校授课，按学校要求只能在家给学生上网课。在家上网课也应该视同为工作场所和工作时间。

其实，老师上网课并不轻松，同样需要全身心投入，甚至耗费的精力会更多。毕竟，上网课，以前接触的不是太多，需要有一个适应、熟悉的过程。

而学生的学习授课又不能耽误，作为老师就要投入更多的精力尽快适应、掌握；因而，就需要投入更多的精力。长时间的超负荷工作是很正常的事，如果有心脏病等心脑血管疾病，因为过劳，就很容易诱发，造成猝死。

如果是这种情况，当然应该认定为工伤。可问题在于，认定为工伤，必须要有足够的证据来证明是因为授课原因而引起。这是问题的关键。

老师的家属应该保留好证据，比如老师猝死前电脑授课的画面，同学们被授课、辅导的证言等，都可以作为在家办公的证据材料。

作为学校一方，也应该积极协助老师家属，给老师进行工伤认定。如果证据充分，就应该被认定为工亡。

以上。

【欢迎关注@职言心语，专注职场问题，分享20职场心得。谢谢！】

应该算！取证也不难(学生和学生家长)，但是教育部有明确通知防控新冠病毒期间不得安排小学生和幼儿园的小朋友上网课，也就是除小学校和幼儿园的老师外初中以上(含初中’的老师正常上网课因劳累猝死应算工亡！

绝对算

曾经带过我的初中，高中老师无一例外都有职业病：慢性咽炎，心肌炎，静脉曲张………

这些看起来可能是小病，但是随着年龄的增加，身体机能的老化，这些小病也会演变成大病。教师减负，刻不容缓。

针对这个问题，我的观点是一定算公亡，请大家观看视频。

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 720, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/0f665b993abe4bf8a78836fdf1636634\