短跑为什么不出一个十秒能跑多远的比赛项目？

这是个很有意思的提问！同样是比拼速度的模式。为什么不能来个十秒限时跑呢？本人认为如果在训练中这是个不错的选择。如果真正运用在竞技比赛中。这种十秒限时跑有很多弊端，这些弊端注定了10秒限时跑不能成为真正的竞技比赛项目！

首先短跑如果采用十秒限时跑，会让这项和时间赛跑的竞速运动精彩程度大打折扣！试想一下八名世界上跑的最快的百米运动员站在起跑线上，前面没有终点??，跑者也不知道时间，！给人的第一感觉就是他们会像无头苍蝇一样的乱作一团。十秒时间非常短暂，有的跑了八十多米，有的跑了九十开米，还有的距离过百，这样是不是非常混乱！最为关键的是这种限时十秒的模式会丢失百米跑的精髓，那就是没有了加速的途中跑，也没有了展现速度与力量的最后的冲刺跑！因为在场上的运动员不知道自己究竟用了多长时间，比赛还有多长时间，他们只有拼命的跑，不停地跑！这哪像是比赛这分明是瞎跑！这种模式能有精彩可言吗？

还有这种限时跑会让最后的裁决非常的不好断，都知道短跑的速度是很快的，没有终点只有时间，这个时间怎样裁定，是鸣枪吗，最后的动作是看那条腿，需要不需要重复n遍慢放！运动员强行刹车危险不危险，这些不确定因素对十秒限时跑所有的跑者都是不公平的都是危险的！这样的十秒限时跑有它存在的价值吗？

如果为了公平只有一个办法，那就是一个一个的轮番跑，这样又公平又能减少危险！但是竞技比赛的魅力又会减少的谷底，没有了对手没有了竞争这样的限时跑能吸引人吗？

综上所述，比拼速度的比赛最好的模式就是设定距离，看谁最先到达最完美最吸引人最精彩！

让我想起有人问，为啥跳远不从实际起跳线开始量？两个原因：为了好测量，为了让观众一眼明白谁是获胜者。

不方便。买菜都标多少钱一斤，不标一块钱能买多少

百米比赛就是比谁同样的时间跑的最远

我觉得度量米数比较麻烦。

体育运动中有田赛和径赛，所谓田赛，是以距离长短比赛的竞技项目，如跳高，跳远，投掷，投掷包括铅球，标枪，铁饼，链球等，裁判主要以距离或高度的多少排名次。径赛是以相同距离所用时间多少来排名次，径赛包括百米跑，200米，400米，5000米，1万米，马拉松，以及竞走，主要是相同距离，看谁用的时间最少。比如雅买加的博尔特百米只用9秒58，而我国的短跑名将苏炳添用9.9秒。还有竞走冠军陈定，跨栏高手刘翔，谢震业等。要么是田赛，要么是径赛，可你规定是相同时间，竞赛所跑距离，给裁判员带来很大的难度，揰线怎样分辨，这样比一是难，二是没意义。