科学理论是人类的共同认知，是不分什么东方理论和西方理论的，即使所谓中国特色的“中医”和“西医”，也是不合适的叫法，只有传统医学和现代医学的区分。

科学的发展也是在原有理论基础上不断的修正和创新，不存在否定或者推翻什么主流理论的情况。像题目中提到的推翻相对论和基本粒子的标准模型，只有民科才有这样无畏勇气。

所谓主流科学理论都是在数代科学家的不断发展中得以建立的，最常见的例子就是原子模型的建立，从汤姆孙发现电子，认为电子就像枣糕里嵌入的枣一样分布。

而他的学生卢瑟福则通过阿尔法粒子散射实验证实了原子核的存在，电子会着原子核就像行星围绕太阳一样运行。随后卢瑟福的学生-玻尔更是提出了经典轨道加定态条件的电子运行规律，索末菲在玻尔模型基础上考虑了相对论效应并修正成了椭圆轨道。

再随着量子力学的建立，通过德布罗意的物质波概念和海森堡的不确定原理，电子具有确定轨道的想法被继续修正，薛定谔等提出了原子的量子理论，不再有经典的轨道概念，人们只能预测出电子在特定区域内出现的概率。其中电子出现概率高的区域就称为电子云。我们现在利用这种原子的量子理论可以成功预测原子结构的多方面性质。

由以上原子模型的例子，可以看出人类科学的进展是无止境的，主流理论也在不断的创新中发展，科学的进展也是多国科学家的合作中进行的，试图单纯的否定或者推翻主流理论，根本不是科学家所要做的事情。

欢迎关注量子实验室，评论里请留下您的见解。

哎，这问题就是啥都不知道的人提的！满满的民科味道。

还是那一句老话，虽然科学家是有国籍的，但科学却没有国籍！凡被冠以“科学”的知识都是可以免费获取的，科学家除了赚一个青史留名，获取的金钱与他为人类做出的贡献来比，简直是不值一提。你可见爱因斯坦、玻尔、温伯格、杨振宁等如此重要的科学家富甲天下？最多混一个中上水平的收入而已。就算是得个炸药奖也仅能够在北京郊区买一套100多平方米的房子。当然，在科学指导下发明的科技是收费的。

笔者非常不解，为什么有的人会把科学知识分成西方和东方？科学知识是对自然规律的总结，难道自然规律到了东方就要发生变化了？简直莫名其妙！

有的人对杨振宁的指责就是没有在50年代返回国内，实际上，他返回国内才是人类最大的损失。杨老是一个理论物理学家，而当时中国需要的是精通科技的工程师。理论物理学家在那种条件和环境下基本发挥不了作用。杨老在美国的一系列成就通通都是科学理论，这些知识对全世界都是公开和免费获取的，即使是在那个敌对的时期。

图：杨振宁、李政道

要想“推翻”现有理论是不可能的！凡是被称为“科学理论”的都是经过了无数精密实验验证了的。未经充分验证的理论是不能被称为“科学理论”的，最多称为科学假设或者猜想。这也是爱因斯坦没有因为他的相对论获得诺贝尔奖的原因。当然，现代已对相对论进行了全面论证，它已可以被称为科学理论。但它的使用同样是受到一些条件限制，这也是为什么要发展“万有理论”的原因。

希望有志于从事科学工作的人，不管你是不是民科，就不要把心思花在推翻相对论和量子力学上了。要想扬名立万、名垂青史就去搞万有理论去。但起码还是把最基本的微积分学会了，再考虑下一步好吗？

这个问题本身就存在着严重的错误认识，把“中国科学界”和“西方的主流科学理论”对立了起来。科学不分东方和西方，不会因为近现代科学诞生在西方就叫做“西方科学”。因为解释宇宙为什么是这个样子的法则只能有一套，即科学只能有一种。当你相信了牛顿的万有引力理论，就必须抛弃之前的天圆地方；当你相信了元素周期表，就必须抛弃“道生一，一生二，二生三，三生万物”。“东方”和“西方”本来就是文化或地域上的概念，科学没有地域上的不同，迷信、风俗有地域上的不同。如果一个人大谈什么“东方科学”和“西方科学”，这个人八成以上是个神棍。

并且，动不动就幻想否定或推翻相对论等科学理论的，基本就是一个妄想狂，和吹一口气就把太阳吹灭没有实质上的区别。

动不动就要否定相对论的人，他们有一个错误的认识，认为科学研究就是要打倒权威，就是要推翻之前的理论。这里可以先提前说一下，相对论也好，牛顿的万有引力也好，都不可能被推翻。即使再过几百几千年，人类的认识深入到了宇宙更基本的层面，甚至是发现了新的宇宙，相对论、万有引力等也不会被推翻。

伽利略用实验推翻了亚里士多德的错误认识，这个故事深入流传。不过需要认清的是，在亚里士多德的那个时代里，尽管有了零星的科学元素，但科学并没有诞生，科学的真正诞生正是从伽利略时代开始的。伽利略的伟大之处就是在于他将实验和数学运算以及逻辑推理紧密地结合了起来，发展了科学研究方法，拓展了科学思维方式。这些在亚里士多德那个时代里是没有的，古希腊时期人们只是依靠思辨决定孰是孰非。亚里士多德的重物比轻物下落的快，物体的运动需要力维持等观点就是因为没有诞生在科学方法基础之上，所以那些不是科学。

而相对论、万有引力理论等之所以是科学的，就是因为它们的建立是遵照着科学的既定程序。就像相对论的诞生并没有也不能否定牛顿力学一样，相对论是人类的认识拓展到高速、强引力后的必然产物，相对论只是给牛顿力学界定了适用范围，牛顿力学依然并且会永久的写在教科书中。同样的道理，相对论等也永远不会被推翻。

原创作品，禁止侵权，侵权必究。

科学研究领域的“理论”需要发展，而不是推翻。

1、磁场里光速流动的物质转化为金属态氢离子，物质是金属态氢离子聚合形成的。

2、金属态氢离子聚合形成新元素时伴生电磁波——能量，能量不是物质，但是电磁波依靠金属态氢离子的“磁力矩”产生共振来传播，所以电磁波是物质波。光线的传播离不开金属态氢离子的“磁力矩”的共振，光线切割磁力线释放电磁波，所以“光电效应”是“变化的磁场”产生了电流。

3、热核反应是金属态氢离子聚合形成的新元素随冲击波光速运动时再次转化为金属态氢离子，产生了连续的聚合反应——链式反应（爆炸）。这样“低温等离子体”状态产生化合反应，高温、高压下的“等离子体”产生热核反应。

可见，“物质”与“能量”是不同的概念；热核反应中物质没有转化为能量。

千万不要否定和推翻，他们对我们使坏，西方国家把相对论缪论推给国人，耗费人力物力，一无所获。现在轮到我们使坏，让他们继续错下去。

这完全是一个逻辑混乱的问题，科学只是对宇宙自然规律的认识，本身是没有国界的，怎么推翻？自己推翻自己？

科学并不神秘，已经渗透到我们身后的每一个角落，我们平常的生活中就有很多科学。比如吃饭要洗手，为什么呢？因为手上由于各种原因会沾染很多细菌，细菌是引起各种疾病的病原体，有很多疾病是通过饮食习惯不卫生而细菌感染的，因此洗手可以减少这种可能的发生。洗手有洗手的方法，洗的越干净，通过手上细菌感染生病的概率就越小。这就是科学常识。

这个科学常识是谁发明的呢？找不到。因为人类发展过程中，文明程度是逐步积累的。当然最终细菌学层面认识到疾病与健康关系的，是西方率先发现。这个你也要去推翻？

这只是打了一个小小的比喻。上面照片里的科学家们深深的影响着我们很多代人类，它们的理论是莘莘学子们的教科书，照耀着人类社会前行的路，谁能反掉他们的理论？让世界重归于黑暗。

所谓西方主流科学理论无非是人类更深层次对宇宙自然的认识而已，这些认识都为人类所共享。

比如牛顿的万有引力、相对论的时空弯曲等等，乃至地球是圆的，地球不是宇宙的中心，是围绕着太阳公转的，而太阳又是围绕着银河系公转的。这样一些理论已经成为了世界的共识，而且正是由于这些对自然界认识的深化，才有了今天各项科学技术的成果，才有了人类今天的幸福生活。

基础理论的发现和创立，都是公布于世的，受世人检验重复论证，然后供人类共享。

手机普及、高铁穿梭、飞机上天、探星奔月等等，乃至生老病死、吃饭穿衣，这些与人类文明进步密切相关的社会生活，都是在一代代科学发现基础理论指导下，通过应用科学、创造发明的转化而得到的，你反掉这些基础理论，拿什么去生活？回到原始社会，而今迈步从头越？雄赳赳气昂昂，依靠国粹阿Q精神就能够上九天揽月，下五洋捉鳖？

我们中国为什么近代几乎没有出现伟大的科学家呢？这种愚昧的国粹阿Q精神作怪或许就是其中一个原因。

中国在自己的土地上就难以得出基础科学诺贝尔奖获得者，而一到了外国，就脱颍而出，如李政道、杨振宁、丁肇中、朱棣文、钱永健、高锟等，他们都是物理化学的诺贝尔奖得主。还有杨振宁得意门生张首晟，是科学界公认未来诺贝尔奖必得之主。

可惜张首晟最近意外离世了，所以在这里多说几句，以资纪念。他的离世，被认为是科学界一大毁灭性损失。他还年轻，才55岁，他30几岁就成了斯坦福大学的终身教授。他在拓扑绝缘体和量子自旋霍尔效应的开创性研究，已包揽物理界几乎所有重量级奖项，2017年又发现了科学界梦寐以求的“天使粒子”（手性Majorana费米子）。他的许多研究成果都具有世界顶级水平，他很有可能会成为有史以来华裔最伟大的科学家。

这么多的华裔科学家在外国的土地上，获得了物理、化学方面的诺贝尔奖，这难道不值得深思吗？是中国土地不养科学之人？不是，是惯性和思维定式的束缚，还有气候，包括上面说的那些愚昧的认识作祟。

如今的相对论和量子理论已经渗透到所有科学研究的骨髓里了，是现代科学发展最基本的框架。

中国所有现代科学进步和科学理论研发，也都是在这些基础上建立起来的，如果反掉这些，我们刚刚建立起来的科学大厦就会轰然倒塌。

难道中国人要回到孔子年代，之乎者也阴阳五行的继续去念那些人文之经？人文并不是一无是处，但真的不能代替科学，如果让那些国粹拳民的思维继续下去，中国就会回到清朝年代，闭关锁国以辫子缠脚为荣，被开除出球籍。

人类对宇宙和世界的认识永无止境，科学一直在路上，现在所有的科学都不是完美的，都还要继续发现和深化。因此相对论、量子理论也还要发展，使这些理论更加完善，不但是中国，也是世界科学界的责任和应有之义。

中国科学界已经有了杨振宁这样世界一流的科学大师，我们一定要加倍的珍惜。今后或许还会出与爱因斯坦比肩，甚至超过他的科学大师，但这与推翻相对论等西方主流科学理论风马牛不相及。

科学都是站在前面科学巨人肩上摘取更高处的桃子，不是把巨人踢倒再踏上一只脚。这样是愚不可及的侏儒思维，永无出头之日。

因此，所谓企图推翻西方主流科学理论的说法是愚蠢无知的。

时空通讯专注于老百姓通俗科学话题，欢迎大家围观点评讨论。

原创作品，版权所有，抄袭可耻，侵权必究。请理解支持，谢谢。

好可笑的提问，即然前题是科学理论，坚持学习犹可能来不及的，为什么要摒弃。追求科学，追求真理是正常的人类社会的光芒。在科学，真理面前应该是无种族，无国界的。打肿脸充胖子不觉着可笑可悲吗。

别的不知道，只要卫星遥测实验认定:汶川地震由青藏高原北移造成是个天大的笑话，海洋扩张、对逆论等当今地学主流还有存在的意义吗？？？

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。

题目犯了一个严重的错误：把科学跟意识形态挂钩。

以前苏联出现过一个笑话：把科学跟意识形态挂钩，甚至想把西方的全部定理都推翻了。

什么是科学？科学是经过实践证明的，客观存在的真理。好像1+1=2，无论是在中国或者是西方的都是一样，这是客观存在的真理。

西方得益于经济的发展和科学的发展，它们在很多方面都领先我们。但是我们并不是要推翻，而是要追上甚至超越。

这是客观存在的真理，我们无法推翻。我们可以追上，比他们更快的发现更多的真理，应用在实际上发明更多的技术。

我们知道，真理是有条件限制的，超出这个条件，就不一定适用的。就好像，水的沸点是100℃，但是在高原地区，就需要100℃了。目前很多西方的科学都是建立在一定条件上的，还有很多未知的科学等着我们探索。但是这不叫推翻，而是站在巨人的肩膀上进行探索。

科学界有一个好处，就是你发现了它的不足，并且提出了新的事实或者定理，他们会把叫“爸爸”，给你优渥的生活继续研究，甚至把你写入教科书~

科学是客观定理，并无国界~

在具有充分条件的情况下，中国科学界依然无法否定或推翻西方的主流科学理论！

推翻西方的主流科学理论与封建时代推翻王朝的统治一样，都需要天时、地利和人和。比如，明朝末年，李自成等农民起义军能够推翻明朝，显然和崇祯皇帝废掉魏忠贤，造成东林党为首的文官集团一家独大有关。而一家独大的文官集团得势以后，马上就废除了和他们有直接利益输送的江南工商业税收，从而使得面对后金进攻需要大量军饷的崇祯皇帝不得不接受东林党的馊主意，朝农民收取超过他们毛收入十倍的税收，导致大量农民变为流民。从而农民起义风起云涌，而明朝朝廷内的东林党为首的文人，则把责任推给崇祯皇帝，导致君臣失和，朝政失控。最终，李自成攻入北京灭掉了明朝！

而我国科学界虽然现在已经取得了很多成就，甚至北京最近还被评为世界第一的科研城市，甚至超过了美国纽约、洛杉矶和旧金山。但是，毕竟现代科学理论，是西方历经文艺复兴、近代、现代等600年以上的发展，才达到的成绩。现在发展得也是如日中天。所以，我们没有可能直接去推翻西方的主流科学理论。但是，如果我们继续发展科学，鼓励创新，估计在我国建国一百年时，应该可以逐渐占据主流科学的最前沿，此后世界科学就会进入中国时代！