1

崇祯是一位有骨气的皇帝,但皇帝只有骨气是不行的,还要有气节,宰相肚里能撑船,那么皇帝胸中至少要有一片天空,这是祟祯极度欠缺的。如果崇祯逃出北京,估计也没有太多机会复兴大明,因为大明已经内忧外困,矛盾重重,此非崇祯一人之过,并且以崇祯的能力根本无法翻身。

说到崇祯,就不得不提历史上另一位皇帝,南宋开国皇帝赵构。两人其实没有什么相似之处,唯一做过相同的事情就是杀民族英雄,但崇祯杀袁崇焕完全是凭意气用事,而赵构杀岳飞是为了政权的稳固,这点上看,两人的性格和做事方式是完全不同的。赵构巧取政权称帝,本就为人所不耻,然后每当金人打到杭州城,赵构就逃到海上避难,待金人撤走,又毫不羞愧的回到杭州,再加上杀害岳飞,可以说赵构的一生是令人诟病的一生,这哪是一位皇帝该干的事情,分明就是一流氓草寇。然而正是赵构令南宋又重新繁荣,令宋朝得以继续延续,这点经常为世人所忽略,赵构的身上依稀让人看到能屈能伸刘邦的影子。所以我认为,赵构是一位好皇帝,而崇祯真的不适合做皇帝。

最佳贡献者
2

胜负难料!大明有机会获胜,也有可能灭亡的晚一些。

南京作为留都,有一套完整的班子。崇祯皇帝南下或者派皇子南下,皇位的正统性是绝对合法,不像后来的南明有各个分支继承。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款