怎样看待航母是活棺材的苏联军事思想？

Answer 1

航母是活棺材是苏联领导人赫鲁晓夫的经典语句。在航空母舰问题上，苏联海军经历过长期曲折的道路。

红海军最初在二战前就有过建造航空母舰的设想，不过由于经济、军事战略思想等问题都没有实现。二战结束后，苏联海军司令库兹涅佐夫再次提出建造计划，斯大林认为航空母舰在波罗的海舰队与黑海舰队没有用武之地，太平洋舰队在萨哈林和千岛群岛有航空基地使得航空母舰也不太需要，北方舰队可以考虑建造2艘72型，而在1945年9月27日计划修订时取消了建造计划。

1946-1950年苏联海军又一次展开思想讨论，一些有识之士认为舰队需要从航空母舰上起飞的高性能飞机，以便对舰队进行可靠的空中掩护并击败敌方航空兵。不过，当时的造船工业代表反对航空母舰的建造，一方面是缺乏必要的经验，另一方面也是没有相应的能力。

斯大林去世后，1954年10月库兹涅佐夫向赫鲁晓夫提交了一份备忘录，内容涉及加强舰队防空力量建设以及尽快做出建造航空母舰的决策。在太平洋舰队演习总结大会上，赫鲁晓夫认为“舰队所展示的作战手法，无法适应导弹与核武器出现而造成的情况。今天我们在演习场所看到的一切，不能用在现实的战争中。如果大家不明白这样的道理，那么就会大祸临头”。

1956年4月，赫鲁晓夫与布尔加宁乘坐巡洋舰“奥尔忠尼启则”号在2艘驱逐舰护卫下访问朴茨茅斯，他在格林威治海军大学发表了演讲，“。。。英国支配世界海洋的时代已经过去。随着导弹的出现，海军的武器体系和作战任务发生了极大改变，战列舰和巡洋舰已经成为漂浮在海上的棺木。虽然我们这次来访乘坐的是最先进的巡洋舰，但是不得不说，它搭载的武器和技术也已经落后于时代了。在不久的将来，海军的主力将是潜艇和导弹。。。”。而同时期的国防部长朱可夫也认为“航空母舰只能用于第一轮攻击，因为它们很脆弱。只有美英这样的侵略者才有兴趣。苏联一直抵制发展航空母舰”。

Answer 2

曾经的认识，航母烧钱，只要有导弹和潜艇，就足以制衡，真心说还是国力不足，红色帝国的当年，还没有美国那么大的力气，是以没有选择航母。

航母的好处，威慑看得见，出动就是一支大编队的浩浩荡荡，把力量诠释得无以复加。

有意思的是，美军展示航母的方法耐人寻味，执行人道救灾，在第一时间，星条旗飘起的一刻，使不少国家看到，美军的强大，无人能及，可以时时处处展示自家软实力，软实力也是一种不小的威慑力。惯用善使，美国的道道，真心不少。

回头再看看导弹，开弓即没有回头箭，动用一枚即在消耗之例，消耗不起即不能时时处处来使用。潜艇更为无声的杀手，只有看不见它时，才是真正的战力。可见导弹和潜艇，威慑看不见。航母不然，随时航行在各大洲大洋展开。

来划一个重点，航母可在远海制空制海反舰反潜和对地攻击，作战要素一样一缺，最是全面，因称国家重器，撖制海洋的利器，成为最硬壳的实力象征。地球70%都是水，因是展开随时随地。

苏联人不是看不到，后期也走上了发展航母的路，可惜为时已晚。国防安全从来不可以钱来衡量。

美国航母走过百年，越造越贵，从来不吝重金，最新的一型“福特”级，仅裸舰的价格就达到150亿美元，加上舰载机，辅之编队舰只，再括进弹药维护和人员费用，4项撂到一块即高达600亿美元之巨，依旧要咬牙支撑造下去。

世上没有后悔药，苏联这笔帐，算得总是有点三心二意，就是终于要发展，也走了一条非常曲折的技术弯路，当然这是题外话。

Answer 3

前苏联狂热地推崇航母无用论，认为航空母舰在核武器之下那就是活棺材。美国人用十字路口行动证实了核武器面前众生平等，所以航空母舰就应当像战列舰一样被扫入历史的垃圾堆，但是这种观点真的是错误的吗？

核武器之下众生平等，航母是诸多棺材中体积最大的一个

再怎么认为航母有用的国家都必须要承认，在核武器面前，航母确实是一个皮薄大馅的铁棺材。

苏联时期就已经有了弹道导弹反航母的相关策略，但是因为热障的存在，弹道导弹反航母只能够作为一个发展方向，而无法成为现实，因此苏联只能够使用常规的导弹来打航母，用威力来弥补精度的不足，只用更为庞大的导弹来拥有更为遥远的射程，花岗岩玄武岩等反舰导弹，在搭载核战斗部并使用高高弹道时，射程在600公里以上。

问题是核武器是潘多拉的魔盒，一旦装载核战斗部的花岗岩砸向美国航母战斗群，就意味着核战争即将被打响，就意味着数以千百计的核武器将腾空而起传播死亡。

核战争意味着同归于尽，但是战争的核心目的是什么？是争夺更多的利益空间，是获取更大的势力范围，而不是同归于尽，你我一起玩完！

所以在60年代的古巴导弹危机当中，苏联取消了，在古巴部署弹道导弹的相关计划，美国也取消了在苏联邻国部署弹道导弹的想法。也就意味着在常规战争当中，不可能使用核战斗部反舰！苏联舰艇的权杖已去其一。

防空导弹突飞猛进，高高弹道的失败

无论是花岗岩还是玄武岩在搭载核战斗部时，射程均在600公里以上，在防空导弹无法拦截反舰导弹的时代，高空高速重型反舰导弹打航母上有一定的存在空间，但是随着美国宙斯盾舰的服役，高空高速的花岗岩根本无法穿透美国航母的防空圈，所以两者只能采用低弹道，但是低弹道的花岗岩与玄武岩射程还没有300公里，这点射程够干啥？美国的反舰导弹再弱鸡干掉离自家航母不过400公里的舰艇也跟玩一样。

所以在80年代中后期重型反舰导弹打航母的思路已经疲态尽显。 再加上在这一时期，美国防空舰艇的火力通道数量终于不是两条了，也就是说苏联的饱和打击难度大踏步的增加，导弹射程变短 可用舰艇数量减少，苏联舰艇的权杖已去其二。

航母是铁棺材，但是谁又不是铁棺材？航母是非核战条件下最为锐利的武器。

航母是不是铁棺材必须要承认航母是铁棺材，因为航母在核武器面前确实是不堪一击的棺材，在反舰弹道导弹实用化之后，航母确实无法拦截反舰弹道导弹航母，在大量的反舰弹道导弹面前确实不堪一击，而且反舰弹道的不搭载核战斗部时美国不太可能轻易挑起核战争。

航母战斗群的打击半径至多不过1300公里的条件下，射程在1300公里以上的反舰弹道导弹，完全能够在航母的防御圈之外将航空母舰击沉。

问题就是战争没有上来就开大的，总不能还在双方互相挑衅的阶段，你就直接上弹道导弹吧？其他水面舰艇也存在这个问题，在摩擦阶段时，国与国之间的冲突以碰碰船，二人转，打水仗，互相口嗨，狼牙棒和大刀为主，启动火控雷达与主炮瞄准，都意味着你在挑动战争。而且四千吨以上的舰艇出动一次很贵的，对面用渔船用海监船摩擦，你也不能用4000吨级的舰艇那太亏了，所以主战舰艇在小规模的摩擦当中束手束脚，非常被动，但是航空母舰就不一样了。

在战争的摩擦阶段，航母可以起飞舰载机，舰载机挂载导弹，低空飞掠挑衅舰艇以示警告。在小国与小国的摩擦发生时，航母战斗群也可以摆架小国附近海域，起飞大量的舰载机表示你们两个该冷静一下。当因为领海争端，国与国之间的摩擦日益激烈，航空母舰可以在热点海域进行频繁的军事演习，表示我随时有能力对你发动攻击，但是我爱好和平，现在你还有改正自己错误的机会。

当大国与大国爆发战争航空母舰就是移动的机场，航母能成为一支生力军并对附近心存不轨的小国进行威慑。

航母能做的其他舰艇真的很难做，以基洛夫级核动力巡洋舰为例，基洛夫在摩擦时属于蹲到家里的，毕竟他出门一趟太贵了，在热点海域基洛夫出门就意味着战争，随时可能升级。爆发在内陆的战争，基洛夫根本无能为力，反舰特化舰艇的能力全在反舰导弹上，反舰导弹，一旦发射你就没有后悔的机会，而航母的舰载机不一样。舰载机起飞意味着威慑反舰导弹发射意味着战争，两者区别非常明显。

巡航导弹核潜艇，在战中没有爆发的情况下，一点用都没有，毕竟常态化的威慑，你总不能让核潜艇浮起吧。漂浮于水面之上的核潜艇，那是最大号的活棺材，一点反击的能力都没有……

小结

航空母舰真的是铁棺材，或者说在核武器爆发时，所有的装备都是铁棺材。但是在核战争没有爆发时航空母舰会是各国海军手中最为锐利的长剑。航空母舰是除核武器以外，维护世界和平最为有力的力量。

Answer 4

恕我直言，航母是活棺材，更像是国内一帮觉得自己掌握世界七寸的网络大侠的思想，而非苏联军事思想。苏联作为第二次世界大战，有决定性意义的军事大国，无论基层政委们会怎样忽悠，但我一点不怀疑他们高层的军事务实水平，很不幸，当苏联红色帝国崩塌后，苏联还是躺着中枪，被大侠们把这种所谓的思想，捆绑成为苏联的军事思想。

苏联本身，只在冷战时期，赫鲁晓夫用类似语言恫吓西方或者世界，但其成为一种“思想”，真的是国内大侠们在此基础上，进行了后现代解构和重组的成果。航母这东西现在我们也装备了，它的意义、它的作用、也包括它的弱点，大致上都有公开的定论。核战之下航母是活棺材，说这种话，有的是无知，有的就是耍流氓，大的方面说，直接被核武针对的话，还有什么载人军事装备不是活棺材？！具体一点说，要是距离爆心有点距离，又有哪一种军事载人装备比航母有更强的核防能力？！常规战争中，在我们没有航母时，盛行过一种航母是炸弹磁铁的说法，某军事杂志上，还用彩页一本正经的登载过一副陆、空、海、深潜对航母进行多维联合打击的示意图，这东西其实就是说跟泰森打架一样，理论上泰森同样也有跟普通人一样，有着可以被普通人伤害的弱点，比如眼睛、下阴，可是普通人跟泰森打架，必需准确攻击这些要害才可以破防，有什么意义？当你用手臂护住脑袋，都挨不住泰森一拳时，你连攻击资格都没有，就别考虑还有更高要求的准确要害攻击了。航母出动，都是编队出行，当年还有一个牛皮是我们有实力打掉美国三个航母战斗群，这又有什么意义？如果美国只有一个或两个航母战斗群，有打掉三个航母战斗群的能力当然非常吓人，可是人家有十一个！更别说还有已封存却随时可以解封，核动力以上级别的航母，又可以凑好些个航母战斗编队出来。网络流氓最后的叫嚣必然就是核武同归于尽，特么的拿自己十四亿人，去陪美国三亿多人同归于尽，居然还有脸说自己爱国爱人民爱中华民族，也不考虑美国核武无论质量数量，都是经过几十年我们根本没资格参与的冷战的考验，并且是最终胜利者！自以为核武一响，全球同归于尽的，有没有考虑过美国在苏联核武压力下的人防工程？不懂这个的不妨去参观一下我们自己在六、七十年代建造的高等级人防工程，再想想那时候我们是地地道道的第三世界，而美国就是唯二并占优势的超级大国，在那个时代，人防工程都已经考虑到一旦核战爆发，别说人，就是动物园的物种都要保全，演习时可以把大象、长颈鹿都朝防核设施里运！这种国家你拿核武去吓唬他，你有赫鲁晓夫的大伊万吗？赫鲁晓夫用巡洋舰拖着大伊万吓住美国了吗？坚信核威胁可以战无不胜的人，不妨也换位思考一下，假如印度这么吓唬我们，我们从上到下，会有一个害怕的吗？！你会认为这是个威胁还是一个笑话？！

是，美国是有那种一听到“核”就神经过敏的白左，但绝对不是美国的主流，其小众程度，实际上总量还比不过哪些早就准备与苏联互挥核大棒的、粗鲁的德州红脖子！在美国社会上的战斗力更是屁都不如！所以，国际竞争，要跟美国这样的国家怼，首先得比他更务实，自我吹嘘、自我膨胀除了害死自己一点用处都没有。

Answer 5

表面上貌似航母无用论，是当时的苏联领导人赫鲁晓夫的观点，说航母是海上的活棺材，实际上掩盖的却是苏联国力不足以与美国比拼的残酷真相。

不当家的人，当然不知道柴米油盐酱醋茶的昂贵，说穿了“航母无用论”，只不过是苏联的国力远逊于美国，无力发展美国当时8万吨级“小鹰”级常规动力航母的窘迫状。

由于国力有限，又要和美国争霸海洋，无力开建航母，苏联只能退而求次之发展核潜艇，以及与之配套的潜射弹道导弹，但是只有核潜艇，没有航母作战群的弊端，在古巴导弹危机中，就充分暴露出来了。

苏联，为了在拉丁美洲找个落脚点，就同意了卡斯特罗的请求，偷偷地将中程弹道导弹运进古巴，秘密建设了导弹发射基地。

此举，对美国形成了致命的威慑，由于距离美国较近，中导在古巴发射，只需数分钟时间就能打到美国本土，即便被美陆基部署的预警雷达发现，都不来不及拦截，且当时基本上没有什么有效的反导系统。

U-2高空侦察机发现了苏联在古巴秘密设置的中程核导弹发射基地，于是，肯尼迪总统向美国和全世界发表广播讲话，揭露了苏联在古巴部署核导弹的事实，要求苏联撤走已部署在古巴的进攻性武器。

对此，美海军出动了8支航母作战群90艘战舰的庞大舰队，68个空中作战中队，从佛罗里达到波多黎各布成了一个弧形，封锁了古巴海域，苏美核战一触即发。

最终，慑于美海空军的强大实力，赫鲁晓夫不得不从古巴撤走了中程核导弹，是冷战期间美苏两大国之间最激烈的一次对抗，使人类空前地接近毁灭的边缘，世界处于千钧一发之际，以前苏联的妥协而告终。

古巴导弹危机以后，被现实无情扇脸的苏联高层和海军，就不再认为航母目标大、且速度慢、容易被导弹和鱼雷等袭击，转而千方百计地倾其国力，在苏联解体以前建造并服役了莫斯科级、基辅级、库兹涅佐夫级等8艘不同规模和吨位的航母，包括1艘尚未完工的8万吨级的乌里扬诺夫斯克级核动力航母。

苏联海军对于航母的不够重视，其实，也是非常无奈的选择，古巴导弹危机，让苏联海军如梦初醒，在巨大的实力差距面前，不得不开始大力发展航空母舰，发展航母确实要比美海军晚许多年。

对于航母的作用，美海军有非常深刻的认识，是经过二次世界大战，在太平洋战场上，经过了血与火的洗礼，海军没有多支航母舰队，就无法战胜强大的日本海军联合舰队。

自沙俄时代开始，海军就是残缺不全的，沙俄水兵海军上岸进行陆战，特别是在要塞保卫战中，竟然比陆军更会打仗，海军参与海战，就几乎没有什么重大的胜利。

苏联海军似乎也传承了沙俄海军的习惯，包括二战时，苏联海军海战不行，也是上岸作战，特别是在塞瓦斯托波尔要塞保卫战中，苏联上岸的水兵作战比陆军都厉害。

由于苏联海军从未装备航母，对于航母的重要性确实认识不足，海洋的控制对于苏联海军来说，大部分时间里只是锦上添花，而不是其立国的根本之所在。

因此，没有什么海上贸易需要保护的苏联海军，就以发展核潜艇为重点，巡洋舰、驱逐舰、大型反潜舰等水面舰艇为辅，只需要负责将核潜艇送入大洋深处安全的发射阵位，特别是大型反潜舰的任务就是驱逐阻挡他国海军对其潜伏在水下的核潜艇的威胁，保证战时的核潜艇能发射潜射弹道导弹即可。

Answer 6

苏联对于航母的歧视并非是目无它人的骄傲自满，当然我们也不能说它是客观中立的正确表述，而应当认为是苏联结合自身海军和战略力量发展建设而做出的具有夸张手法的表述。

航母在美国海军中确实发挥着不可替代的作用，既是和平时期的移动海军基地巡视四海推行霸权，也是战争时期的舰队火力中心，由航母上起飞的舰载机将成为美海军最主要的打击力量核心，而其余舰只仅仅是为航母提供防空反潜等防卫作用，也因此美军舰载反舰导弹的发展一直迟滞不前，一款鱼叉用过接近半个世纪仍未退役。毕竟如果到了需要航母的护卫舰只发射反舰导弹的时候基本上就意味着美国航母舰载机已经损失殆尽，护卫舰只只剩下掩护着航母逃离一条路了。

苏联红海军的水面舰艇规模一直低于美国海军，自二战后就进入一条另辟蹊径的发展模式，即大力发展核潜艇部队扩充水下核打击力量，而对于水面舰艇的要求只有两点，一、消灭敌人的长处——即发展如现代级驱逐舰和光荣级巡洋舰以及基洛夫级核动力巡洋舰，以追求直接消灭美国的航母，堆砌大量防空火力以在美国舰载机的打击下突进，用长程反舰导弹饱和式打击突破美国航母舰队护卫舰只的拦截，一举击沉航母；二、保护自己长处的发扬，建设如无畏级大型反潜舰、莫斯科级直升机巡洋舰、基辅级载机巡洋舰等海上反潜平台，便是为了打击当时苏联核潜艇的最大克星——美国攻击型核潜艇，在苏联核潜艇部队前后跟随的大量反潜部队的护送下，美国攻击型核潜艇也只能退避三舍。苏联的海上力量发展路线在最开始时确实是实现了不对等优势。

但随着冷战的持续进行，苏联的路线开始出现偏差，首先，核潜艇无法向航母一样的耀武扬威，深藏于大洋之下的它们只能成为世界大战爆发后决定生死的一张底牌，却无法成为苏联平时与美国对峙的有效力量，更无法像航母一样从事一些低烈度武装任务；其次，随着美国宙斯盾巡洋舰和驱逐舰的入役，美海军应对饱和式导弹攻击的能力逐渐上升，换言之，苏联海军妄图以水面舰艇直接对航母发动打击的难度大大提升。

终于苏联红海军开始进行航母建设，制造了库兹涅佐夫级两艘航母并开工了一艘乌里扬诺夫级核动力航母，只可惜还未待后两艘航母下水，苏联这个超级大国就一夜之间分崩离析，独立的俄罗斯开走了已经完工的库兹涅佐夫号，而第二艘瓦良格则被乌克兰出售给中国，经过改装成为我们今天的辽宁号航母，而第三艘则在美国的哄骗下遭到拆除，曾经辉煌的红海军终于成为历史。

客观的说，航母绝非是大而无用的花把式，但要根据各国自己的实际需求而来，而非一股脑的建造仅仅是为了撑场面的航母，而是要融入本国海军发展战略，才能实现航母作用的最大利用。

Answer 7

这是一种偏见！

这是一种偏见！“航母是海上浮动的棺材”这个概念是前苏联领导人赫鲁晓夫在其执政期间提出来的，他非常不屑于发展航空母舰，认为弹道导弹和核潜艇的作用远大于航母，所以在美国大力发展航母的时候，苏联更关心自己的洲际导弹射程是否可以整个美国。直到古巴导弹危机的爆发，美国的U-2侦察机发现苏联在古巴秘密部署和导弹，这可惊动了整个美国，因为从中美洲发射的核导弹，只要几分钟便可抵达美国上空，根本没有预警时间，这无疑是悬在美国人头上的达摩克利斯之剑。在多次与苏联交涉无果后，美国海军出动了八艘航空母舰战斗群封锁了古巴海域，在庞大的美国海军航母编队面前，苏联的核潜艇根本没有任何优势，只能乖乖浮上水面接受检查，这让老毛子的面子往哪搁。最后不可一世的苏联在强大的美国海军面前认了输，但所幸古巴导弹危机得到了和平解决。虽然古巴导弹危机结束了，但强大的美国航母给苏联留下的影响却很难消除。赫鲁晓夫“航母无用论”的观点开始出现转变。在这里不得不提到一个苏联元帅，他就是戈尔什科夫海军司令，美国海军前部长小约翰.莱曼曾说：“作为个人，我对戈尔什科夫的才能极为钦佩。苏联海军能发展到今天这样的境地，是他天才般领导的结果”。由此可见戈尔什科夫对苏联海军作出的巨大贡献，苏联的第一艘准航母“莫斯科号”正是在戈尔什科夫等人的努力下应用而生的，为了纪念戈尔什科夫，苏联海军将基辅级的一艘航母命名为戈尔什科夫海军上将号。但莫斯科号并不能算是真正意义上的航空母舰，苏联海军高层也发现了莫斯科级航母的不足之处，于是开始大力发展第二代航空母舰基辅级，所以苏联第一艘搭载固定翼战机的航母（苏联人称之为重型载机巡洋舰）问世了，基辅级航母自身装备有强大的武器系统，起火力不亚于巡洋舰，所以称之为载机巡洋舰，但由于排水量的限制，与美国的大型航母有很大差距，于是苏联的第三代航母“库兹涅佐夫级”问世了，库兹涅佐夫级在排水量上提高了很多，也搭载了苏联最先进的苏-33舰载机，其战斗力较前一级航母有了很大的提高，但此时美国的超级核动力航母“尼米兹级”问世了，“库兹涅佐夫级”还是没能追上美军的步伐。苏联边开始了“乌里扬诺夫斯克号”核动力航母的研制工作，然而不幸的是，在乌里扬诺夫斯克号的建造工作完成百分之三十的时候，苏联帝国轰然倒塌了。最后乌号被美国公司拆解为一堆废铁。苏联其实早在二战中后期就准备发展航母的，可以说与美国航母的起跑线差距并不大，但由于斯大林的早逝，赫鲁晓夫的一意孤行，导致苏联航母的发展与美国越拉越远，导致与美国海军的争端中一直处于下风。所以苏联航母的发展令人惋惜……至于“航母是海上浮动的棺材”这个观点，其合理性就不用多说了，2004年印度大地震的时候，我国向印尼捐助了一批救灾物资，但由于我们并没有大型水面舰艇，所以都是由美国航母上起飞的海军的直升机投放给灾民的，所以印尼民众认为都是美国援助的。虽然当今各种反舰武器发展迅速，但航母的作用仍然无法替代，任何一个国家想成为大国都必须要有航母，所以我国不遗余力的发展航母，印度就算造不出来也要发展航母，英国财政紧张也要发展航母，我们的邻居小日本也想方设法的发展航母，所以航母，不仅不是海上浮动的棺材，而是海上浮动的军事基地！小编不才，如有疏漏，恳请指正。

Answer 8

如果简单把航母比作移动棺材，那么照这个逻辑，在核武器面前，恐怕大部分武器都是摆设，但事实显然不是这样。

航母战斗群是唯一的自给自足攻防兼备的海上作战体系，攻可使用巡航导弹和舰载机打击1000多公里外的目标，防依托舰载机可以获得800公里的防御纵深，在海上没有第二种装备能跟航母相提并论，航母既是舰队的盾牌又是舰队的长矛。

可以这么说，如果核武器是王炸，那么航母战斗群可以认为在很多时候是仅次于王炸的大牌。现代战争，核武器这个王炸基本没有使用的可能，这时候，航母反而是一张很好打的牌。当然，航母也有弱点，但它自身的攻防能力也在不断提升。想要成为一个海洋强国，没有航母是不可能的。

Answer 9

吃不着葡萄说葡萄酸。如果说俄不希望拥有航母，绝对没人信！实际上是造不起、养不起的问题。美国航母发挥着巨大的军事作用，这是有目共睹的。