对前苏联作家，索尔仁尼琴的文章《莫要靠谎言过日子》怎么看？

索尔仁尼琴的文章《莫要靠谎言过日子》，是他冒死写下了这篇文章。本文中作者对政府的畸形管理进行了辛辣的讽刺和强有力的鞭挞。并且也对民众在布满谎言政治生活中的作用提出了独到的见解，作者认为抵抗政府极权统治最简单就是不参与说谎，纵然谎言铺天盖地，纵然谎言主宰一切，但是我们坚持最起码一点:不让谎言通过我兴风作浪！这也是对国家的一种真正忠诚！索尔仁尼琴是上一代作家中最后一个代表良知的作家，他被大家公认为\"俄罗斯的良心\"！让我们永远缅怀这位最有良知的作家！

弥天大谎终究会被揭穿。希特勒、戈培尔、萨达姆们皆谎言制造者，其下场同样——自取灭亡。所有专制独裁者莫不如此。索尔仁尼琴不仅是俄罗斯的良心，也是人类的良心。

谎言是一个民族走向文明发展的绊脚石，同时谎言也是打开地狱走向罪恶的门。

总之，由于我们畏首畏尾，还是让每个人去选择吧：是继续自觉地做谎言的奴仆呢（诚然，对此我们并不心甘情愿，但总要养家糊口吧，只好听任孩子在谎言里长大），还是抖擞精神，做一个值得自己的子女和同时代人尊敬的老实人。若是后者，那么从今以后他：

　　——决不以任何方式书写、签署和发表他认为歪曲真相的片言只字。

　　——不论在私人谈话、还是有许多人在场，都绝对不说这样的话；自己不做，也不怂恿旁人，不鼓动、不宣传、不讲解、不炫耀。

　　——在绘画中、雕塑中、摄影中、技术处理中和音乐中，不捏造、不涉及、不转播任何虚假的思想、任何被发现的歪曲失实之处。

　　——既不在口头上、也不在书面上，为了迎合上面、为了增加保险系数、为了自己工作的顺利而援引“领导”言论，如果被援引的思想他不完全赞同或者文不切题的话。

　　——不参加强制性的游行集会，只要这样的游行集会与他的意愿相反；不举标语，不喊口号，只要这标语口号他不完全赞同。　

　　——不举手赞成不真心同意的提案；既不公开也不秘密投票赞成不称职或不可靠的人。

　　——不让人赶着去参加强制性地、颠倒黑白地讨论问题的会议。

　　——一听到发言者的谎言、荒诞无稽的空论或恬不知耻的宣传，立刻离开会场、讲堂、剧院和电影院。

　　——不订阅和不零买报道失实或隐瞒重大事实的报刊杂志。

一座大厦的坍塌，其真实原因只能是内部的腐蚀和蛀空。而某些人却故意归罪于对此大声疾呼警示提醒的人。而这样的问题还不断的重复出现，是无奈还是悲哀？

苏联解体后，人们砸斯大林的雕像;

伊拉克新政权上来后，人们砸萨达姆的雕像;

卡扎菲死后，人们砸卡扎菲的雕像;

国民党下台后，人们砸蒋介石的雕像;

……

靠谎言树立的形象会在真相大白于天下时轰然倒塌。

但是我没有看到过谁砸撒切尔夫人、克林顿、奥巴马、特朗普的雕像，因为他们不管在台上或者下了台，都没有人为他们塑雕像。

偶像不再成为偶像的时候，强权消失的时候，被异见者砸烂雕像似乎是必然的事情。

这样看来，领袖还是像普通人一样好些，勉强树立起来的神终究不是真神，假神被推翻的时候，连普通人的尊严都没有。

我感觉以下这几句话值得学习，一起来看看吧

一，一句真话比整个世界的分量还重。

二，时间不能救赎一切

三，世上有多少人，就有多少条生活之路

四，对一个国家来说，拥有一个讲真话的作家就等于有了另外一个政府。

五，人民的精神生活比疆土的广阔更重要，甚至比经济繁荣的程度更重要。民族的伟大在于其内部发展的高度，而不在其外在发展的高度。

谎言其实并不可怕，但最可怕的是:

皇帝的新装盛典上皇帝其实啥也没穿，但人们依旧高声赞美皇帝的新装很漂亮。这时一个小姑娘就直接说皇帝什么也没穿嘛，旁边的人直接急眼了，坚决不让小姑娘说，这时小姑娘以沉默对应，但他们还是不满意，还要求小姑娘一定要跟他们一起赞美皇帝的新装…

我们知道他们在说谎，

他们也知道自己是说谎，

他们也知道我们知道他们在说谎，

我们也知道他们知道我们知道他们说谎，

但是他们依然在说谎。――索尔仁尼琴

作者对政府的畸形管理进行了辛辣的讽刺和强有力的鞭挞。并且也对民众在布满谎言政治生活中的作用提出了独到的见解，作者认为抵抗政府极权统治最简单就是不参与说谎，纵然谎言铺天盖地，纵然谎言主宰一切，但是我们坚持最起码一点:不让谎言通过我兴风作浪

圆一个谎言，可能需要10个谎言，再圆这10个，也许需要百个谎言，最后你的生命里全是谎言，那活着还有什么意义？