中科大副校长潘建伟的”量子通信”为什么总是无缘诺贝尔奖？

基本原理都是量子理论，无新理论发现，仅仅是量子理论的应用。和制造原子弹一个道理，曼哈顿计划并没有获得诺奖，而获奖的是爱因斯坦。（当然他也不是因为相对论获奖，但相对论是诺奖也完全够格，但一人一个领域只能获一次奖）

战争贩子国家总统尚可得世界和平奖，若说诺贝尔奖没有政治色彩谁信啊？！屠呦呦的发明，在国内悄然无声，而却得了诺贝尔奖，看起来是墙内开花墙外香，其实也是西方人妄想玩弄的一颗棋子。毛泽东时代，像屠呦呦这样默默奉献奉献国家的科学家还多着呢，它们怎么不全发奖？例如：胰岛素。

在文学方面，毛泽东时代的梁金广的作品影响了几代人，怎么就没得诺贝尔奖，而却落到了今天漠然的头上呢？大家看看二人的作品后自然会明白的。

如果潘建伟老师的量子通信能够普及到现在的实际生活应用中，让大众都能够感觉到生活中处处存在时，也就是像腾讯那样时，自然而然的就会摘下诺贝尔奖的。那就是瓜熟蒂落。

给什么奖合适呢？如果你说物理学奖的话，物理学奖不是一个奖励技术发明的奖项，只以理论探索成果为评奖对象，也就是只给科学发现成果。如果你推进了量子物理学的理论边界，那是可以进入评奖范围的。如果你是以理论为指导，进行技术开发，那就不是评奖范围了。

自然科学领域获奖的都是二三十年前的研究成果

现在还是忽悠阶段

还在研究阶段，

这次中美会谈交锋中美方说你们按我们的做就给你们诺贝尔奖，现在看来日本一直是按美国做的，所以诺奖连连，日本人也深知这一点，只要你了解了诺贝尔奖评比方法便会恍然大悟，原来如此

“诺奖”及“诺的奖”不是一回事。前者是为推动人类科技发展而以个人名义设奖，后者己是少数人操控政治的工具。即便如此，（毕竟资金有限，让那些组织者巳无法面对）如此多姿多彩的一一全世界科技形势的大跃进。所以，尽管是同路人，也是顾此失彼，从而对于设奖的公平性和初衷不断地产生出置疑，以及对它的距离感，更是越发越远！

量子通信，你说有成果，可是，没有看到成果啊！

每一个奖项设置，科研理论，科研流程，科研新发现，科研在实践中运用，或是将来运用，科研运用在那些产品，如手机，导弹卫星，空天飞机，等等。

诺贝尔奖，从整个科研历史进程中，只要你有新的发现，哪怕只有一点点，或者从理论科研中发现，在实际运用过程中还没有找到，都会授予！

所谓“量子通信”，只是四个字，在科研理论上，还没有一席之地，没有足够科研理论支撑，或是在实际科研运用中，没有得到检验，只能算“量子”，不能算“通信”，只是普通老百姓一种说法，还没有成熟可靠科学理论。

在诺贝尔奖授予评选过程中，只能看到“量子通信”四个字，没有看到科学研究理论，科研成果，绝对通不过，无法授予诺贝尔奖啊??！

想获得诺贝尔奖，要静下心来，和莫言先生一样，几十年如一日，沉于民间，沉入基层，沉入基础科研，理论科研知识严谨，还要，运用到新产品中，让整个人类受益。

打破破铜烂铁思想，摒弃夜壶急用理论，不要总想割一把韭菜再说，驾驶一辆废旧拖拉机，说是宝马奔驰皇冠劳斯莱斯！

希望真正的科学家，不要做校长，做个普通老百姓，普通教师，普通科学家，成果一定会有，面包??会有的，诺贝尔奖一定能得到！