1

这几枚钱币都是清代钱币,第一枚咸丰重宝,是清代清文宗,咸丰年间(1851一1861)所铸的钱币,当时由于要镇压太平军农民起义,国库空虚,为筹集军费,所以铸出不足值的通宝,重宝,元宝钱币,不同材质,不铸局,不同版别,达数千种之多,是清代币制最为混乱的时期,有的局只铸有母钱,样钱,并没有参入流通。

第二枚同治通宝,是清代清穆宗同治年间(1862一1874)铸的钱币,同治通宝小平钱的铸量少于几朝,宝济,宝陕,宝晋,宝武等局只见母钱,样钱,同治重宝有宝巩当五钱及各局当十钱,除宝泉,宝源,宝云,宝巩筹局开铸外,除他局只见有部颁母钱和样钱。

第三枚乾隆通宝,是清代清高宗乾隆年间(1736一1795)铸币,按照雍正朝的币制以滿文纪局,纪有铸币局二十六个,从乾隆朝开始铸有小平小型钱币,少见有宽缘大样钱币,以普通型为主流币。

以上简单的对这三种清代钱币的铸造年代和相关联的情况介绍说明。

你的问题是这个谁出个价?

你的这三枚清代钱币只有面图,而无背图,只能按着宝泉局(户部)的价格来出,咸丰重宝当十的参考价350元人民币左右,咸丰重宝当五十参考价1200一1500元,同治通宝参考价20元左右人民币,乾隆通宝参考价15元人民币以下,回答有误见谅,谢谢。

最佳贡献者
2

咸丰不是大样300,同治24左右100,乾隆30

3

50元、50元、100元

4

这东西不值钱,即使是真的也不值钱,因为这样的钱币在三、四十年前即使是农村的孩子踢的毽子都是各种古代钱币制作的,存世量太大了,改革开放后,当时国家铜资源紧张,最初改革开放时为了完成外贸订单不惜毁掉大量的古钱币提炼纯度高的铜(古钱币含铜量不高,基本上铜和铅个半),当时这种东西在废品收购站是按“斤”来收购的,即使是这样,现存的制式古钱在民间也有很多很多,正因为不值钱,国家也不会过多干预这类钱币的市场交易,所以别抱太好的希望。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款