重新看了一遍《三国演义》，发现刘备此人深不可测，阴暗的可怕，

我觉得题主有点三观不正啊。刘备仁义挂在嘴上，不管是真心仁义，还是以此为拉拢人心的手段，都不能否认，相比其他势力，刘备确实是做到了仁慈爱民，只这一点就应该值得老百姓爱戴和拥护了。三国各方势力代表，后人更应该学习的就是刘备。

三国乱世，民不聊生，各路豪强你争我夺，四处征战。因为对方抵抗或者之前有仇怨，各方势力屠城事件时有发生。据不完全统计，曹魏一方屠城事件应不低于十次，其中曹操屠徐州，司马懿屠辽东都是很出名很残忍的屠杀行为。孙吴一方少些，但是孙策孙权均有屠城记录。而只有蜀汉一方，是没有记载屠城事件的。只此对比刘备就比其他两方更值得赞扬。

说起虚伪，曹操不遑多让，他一生之中亲自指挥加上纵容部下屠城不下八次，却写下了“白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠。”的诗句，这种场面不正是曹操经常自己制造的吗？

在曹操攻打荆州过程中，数十万老百姓逃亡之中都要投奔刘备，这正是刘备爱民如子的最有利证明。因此觉得刘备阴暗的人才暴露出了人性的阴暗面。

身在不同的环境里才会有他本能的手段和做人的方法，历史总是在不断改写人类进程和发展。

邓公说“不论黑猫白猫，抓到老鼠都是好猫”，不论刘备是否是假仁义，只要他行仁义之为，就是仁义之士！

有人说许多人做公益是为了“沽名钓誉”，但他若十年如一日的如此，假仁义也变成真仁义了！

同样，身处乱世的刘备，在自己有性命之忧时，仍对追随自己的百姓不离不弃，且不论他出发点是为何，这足以为人称道！

有人说，只伦结果不看过程，但行侠仗义这事儿恰恰相反，更看中的是过程！作为乱世英雄的刘备，城府深、心机重是再正常不过的事情，但他传遍天下的仁义之名，绝非几次滥竽充数就可获得。

至于军前扔阿斗，收复赵云心，那是用人策略，舍不得孩子套不住狼。临终托孤与诸葛亮……只能说刘备此人心机深沉套路满满，但同时也说明他的无奈，如果事情稍有余地，比如阿斗看起来比较强悍，他何至于此！

所以说，刘备城府深，没错。但说他阴暗，就不尽然了！

《三国演义》中的刘备的确深不可测，阴暗得可怕，《伪装者》中的伪装者和刘备相比，那都是小儿科。“宁叫我负天下人，不叫天下人负我。”这句流氓格言，曹操是有口有心落实到位的倡导者，刘备是瞒天过海不折不扣的践行者。下面几件事管中窥豹可见一斑。

一 救命恩人之借刀杀人

吕布这个人在《三国演义》中名声不大好，但辕门射戟确实救了刘备一命，稳操胜券的纪灵碍于吕布面子，只好悻悻离去。吕布还特意提醒刘备:“吾今特解公之危。异日得志，不可相忘。”这个“异日”很快就到来了，白门楼吕布成阶下囚，布告玄德曰:“公为座上客，布为阶下囚，何不发一言而相宽乎？”玄德点头。吕布要降曹操，等曹操征求刘备意见时，你猜刘备咋说的，“公不见丁建阳、董卓之事乎？”曹操遂缢死吕布。有人会说，曹操为避免重蹈丁建阳、董卓的覆辙，即使刘备不落井下石，也会杀掉吕布。我觉得不一定，曹操在《三国演义》中犯浑的事多了去了，不信你查查去，如果刘备真心想救吕布，敲敲边鼓，还真不好说。关键是刘备绝非池中之物，吕布是个劲敌，有机会斩草除根永绝后患，刘备岂肯错过。这招玩得天衣无缝，出神入化，连曹操也不觉有丝毫被利用之感。如果拿反面的教材一比，更能看出刘备的伪装之高明。周瑜见识诸葛亮才识之后，立马意识到将来必是心腹大患，欲除之而后快，奈何计拙一筹，出计未捷身先死，长使读者一叹息，周瑜你死得不亏！

二 忽悠对手之瞒天过海

青梅煮酒论英雄是《三国演义》中不可多得的精彩片段，历来为人称道。贼看贼最像贼，阅人无数，老奸巨猾的曹操怎么看都觉得这个织席贩履的小儿不是省油的灯，感觉派其他人去试探，不是刘备的对手，干脆亲自单刀直入——“今天下英雄，惟使君与操耳！”刘备巧借雷声，将闻言失箸缘故，轻轻掩饰过了，曹操遂不疑刘备。拿捏到如此的稳、准、巧、真，真不是一般的老戏骨能做到的，着着实实耍了曹操一把，估计如果曹操写年度总结的话，一定得把这章大书特书。

三 算计亲信之笑里藏刀

三顾茅庐，天下美谈。“孤之得孔明，如鱼得水。”君臣关系如此融洽，令后世谋臣策士艳羡不已。但透过现象看本质，我们可能会吓一跳。诸位且看白帝城托孤片段，……先主一手掩泪，一手执其（诸葛亮）手，曰:“朕今死矣，有心腹之言相告！”孔明曰:“有何圣谕？”先主泣曰:“君才十倍曹丕，必能安邦定国，终定大事。若嗣子可辅，则辅之，如其不才，君可自为成都之主。”孔明听毕，汗流遍体，手足无措，泣拜于地曰:“臣安敢不竭股肱之力，尽忠贞之节，继之以死乎！”言讫，叩头流血。表面看刘备作为皇帝对诸葛亮信任到了无以复加的地步了，其实恰恰相反，只有一句“君才十倍曹丕”是实话。正因为你太有才了，才让人放心不下，整个蜀汉阵营无人是诸葛亮对手。人都是会变的，不如先给你念个紧箍咒:我让你自己发誓，自己把自己套进去，将来你如有异心，人神共愤，置自己于万劫不复之地。聪明如孔明，怎会不解刘备弦外之音，以前的信任，不过虚妄耳。事到如今，只有一条道走到黑了，尚可保全一世英名。我们只惊佩后文中死诸葛吓走活仲达，却忽略了刘备略施小计，算计了诸葛亮后半生。诸葛亮充其量是颗明星，刘备是个巨无霸的黑洞！

河北袁绍，四世三公，门多故吏;今虎踞冀州之地，部下能事者极多。其为人却色厉胆薄，干大事而惜身，见小利而忘命，非英雄也

淮南袁术，兵精粮足，不过是冢中枯骨，吾早晚必擒之。藉父之名的孙伯符，虚名无实的刘景升，纵然血气方刚，名震九州，亦非英雄

益州刘季玉，虽系宗室，乃守户之犬尔。余下张绣、张鲁、韩遂等辈，皆是碌碌小人，何足挂齿

夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也

龙之为物，可比世之英雄。能大能小，能升能隐;大则兴云吐雾，小则隐介藏形。升则飞腾于宇宙之间，隐则潜伏于波涛之内

方今春深，龙乘时变化，犹人得志而纵横四海。今天下英雄，谁能当之？唯使君与操尔

三国之中演绎得尤为精彩的，当属这段煮酒论英雄。其时一个纵横捭阖，睥睨天下，一个抱朴守拙，韬光养晦。看似推心置腹，谈笑风生，实则硝烟弥漫，危机四伏

且不说刘备借着天上的惊雷，如何掩饰内心的惶恐。单单是曹操这一番指点江山，已经道出了刘备的胸襟抱负，绝不是等闲之辈

刘备，字玄德，世人对他的评价，素来以仁德为先。雄姿杰出，有王霸之略。威而有恩，勇而有义，弘毅宽厚，礼贤下士，盖有高祖之风，英雄之器焉

恰逢乱世之中，方其豪杰并起，一介织席贩履的没落皇族，游走在陶谦，公孙瓒之间，寄身于袁绍，曹操之手，几番颠沛险难，命悬旦夕，仍不甘居人下，不忘恢复汉室中州，其中的运筹帷幄，岂是寻常人所能窥其见识的

文韬逊于孔明，武略不及关张，但能让曹操心生忌惮的，绝对是他的气概，使得天下人心所向，众望所归。而并非所谓的善恶，或是后人妄加揣测的厚黑之道

能改变了历史车轮的草根，能争据了三国鼎立的帝王，无论是逆袭，还是颠覆，甚至无论成败，他都是那个时代最杰出的英雄，没有之一

不知当代英雄是否认同我的观点

以上图片来自于长天物语，在此表示感谢

看一个人及其为人处世方法，奸邪阴暗的人更多看到奸邪阴暗一面，理想仁义的人更多看到理想、仁义的一面，我们不能因某些事情表面的对错而判断一个人的整体。三国演义为了褒刘贬曹，可能把刘备刻画的有些过于仁义，进而让人产生伪君子的嫌疑，三国志的刘备更接近真实。以我看到的刘备，在纷争的年代要图存发展，开始不得不四处投靠各种势力，寻找明主，但在碰到如吕布、曹操、袁绍之流，都从心里不认可对方，因此有过几次背叛。虽是背叛，但我们要看到，存大义常常不得不失小节，正人用邪法，邪法亦正，更何况多数是背弃的不正之人。他在面对有一定品格而缺能力的诸侯时，有机会夺权，但总是表现出谦让，如刘表、陶谦，不能一味将谦让当做政治手腕，至少刘备没有趁机巧取豪夺，这就比多数人高尚。为实现诸葛亮的隆中对并实现理想大业，不得不攻打西川，表现了纠结，但既然不得不打，终究是打了，他与宁负天下人的曹操相比，至少没有那么不择手段，有时还缺了些当仁不让的姿态。

其实刘备更值得讨论的不是人品问题，而是治国问题，他对国家的治理水平不如曹操甚至孙权，太拘泥于兄弟情这样的小义，忽略国体的建立，导致了战略选择失误，影响了人才梯队建设，还间接造成了关羽失荆州，并错误发动了伐吴战争。

刘备心机深沉难测，这是我对刘备的解读。

何得此论？只《三国演义》第一回，桃园三结义，我们大主角刘备刘玄德的深沉就可见一斑。

话说东汉末年，天下大乱，大量流民加入黄巾军如蝗虫般席卷州县。朝廷为了剿灭黄巾军广发英雄贴，招募兵将，所以刘、关、张三人得以聚首。

你看张飞、关羽二人傻乎乎地直奔府衙而去，欲直接投军。只有我们的刘玄德，刘备大人详加分析，仔细琢磨:投军官府帐下只能做大头兵一个，上了战场刀削斧砍，命都保不住，还谈什么建功立业，匡扶汉室？所以与其做炮灰的大兵，还不如自己拉队伍当将军，一旦立功那可就不再是布衣白首，而是吃皇粮的官家人了！这对于平民百姓来说无疑是进入仕途的大好机会，千载难逢啊！一听刘备说完，我们急脾气的张飞两眼放光，心里立马就成为唯刘备马首是瞻的小弟了！所以当关羽一出现，张飞如是一说，二人都非常佩服，最后三人桃园叩首，结为异性兄弟。随后招兵买马，向他们建功立业的伟大目标飞驰而去！

大家发现了吗？刘备虽说是皇室后裔，但到他这里不过是织席贩履的平头老百姓一个，家里是穷得半分钱也没有，所以招募乡勇的经费全是张飞关羽变卖家产所得。不仅出钱出力，二人还对刘备死心塌地，你说气不气人？谁叫刘备不仅读书多，有谋略，且有刘姓皇室身份加持呢？而俩人不过是空有力气的武夫！

刘备的心怀远志和深沉心机，以关、张二人的智商水平远未能察。不过他二人反正追随刘备，是利益共同体，察不察，知不知也无所谓，但是同为粗鄙莽夫的吕布就没有这样的好运了！

在《三国演义》里，吕布虽然英姿飒爽，武艺超群，一杆方天画戟被他耍得出神入化，真可谓“马中赤兔，人中吕布”。可是论计谋为人，不知要逊曹操、刘备多少筹。史评有勇无谋是也！

在《三国演义》第十九回 《下邳城曹操鏖兵 白门楼吕布殒命》里，曹操水淹下邳，手下人乘吕布酩酊大醉之机把他绑缚送给曹操。吕布清醒过来，一开始还哈哈大笑，以为凭自己本事，曹操一定会收了他，所以赶紧向曹操请降。这时，曹操转头问向刘备。吕布以为马上就会有人来解开绳索了，毕竟不久前城门射戟救刘备的事情还历历在目呢！况且刚刚自己搭人情求刘备说几句好话的时候，刘备是点了头的！

没想到刘备这个伪君子，却对征询他意见的曹操说到:“公不见丁建阳、董卓之事乎？”原本还有收吕布之心的曹操立马变色，可怜的吕布立马变刀下厉鬼，一命呜呼了！杀丁原投董卓，又为貂蝉杀董卓，吕布确实不是好人。但面不改色，杀人于无形，刘备也真不愧阴险小人！

可惜吕布之才，可叹吕布之识！你这莽夫怎可识得刘备刘玄德的心思？你不想城门射戢救了刘备不假，但你更应该想到是谁占了刘备的徐州？虽然徐州原本也不是刘备的，但好歹人家是正道得来，而且是对方三次礼让才接受的地盘。吕布以为救了屯兵小沛的刘备就是还了占人家刘备徐州欠下的人情，还巴巴地叮嘱不要忘了他的解困之情:“吾今特解公之危。异日得志，不可相忘。”这不是笑话吗？刘玄德虽然以仁德著称，但也是看人下菜碟，吕布，你还不值得刘备为你打出仁德这张牌。

头脑简单的吕布看不清刘备这口深潭，那么同样谋略过人，心思难测的曹操看得清刘备吗？在我看来也不见得。

《三国演义》第二十一回 《曹操煮酒论英雄 关公赚城斩车胄》里，曹操为了试探刘备，特备好酒相待，俩人谈古论今，甚是融洽，不料曹操话锋一转，直插主题，对刘备说到:“今天下英雄，惟使君与操耳！”刘备一听，吓得筷子??都掉了！自己的心思曹操怎知？要知道立下贤德仁义flag的刘玄德功夫做得天衣无缝，当朝天子汉献帝更是把他当做自家人，尊其为皇叔，还把他放入除掉曹操的秘密小团队中。谁人知道刘备想恢复的汉室是没有汉献帝的汉室呢？其心与袁本初和曹阿瞒又有何不同？他们还要挟天子以令诸侯，而他刘备，作为皇室苗裔，连幌子都可以不打！

刘备虽然吃惊不小，但人家心理素质过硬，立马借着惊雷声掩饰过去了！这一招比曹操刺杀董卓不成而献刀脱身更加自然啊！果然非池中之物的刘备见机就逃走了，以致后来曹操每次想起来轻易放走刘备就后悔不已！

刘皇叔仁德布天下不假，如陶谦三让徐州；刘备去青州，袁绍礼遇隆重；刘备到荆州，刘表以上宾礼待之。但是你看即便是同宗同族的刘表也只是厚待刘备而不敢重用，因为刘备哪怕掩饰得再好，也是跟曹操一样的虎狼啊！

刘备投奔荆州刘表时，曾赠送以千里马的卢，因帐下之人说的卢虽好，但是妨主，刘表于是送回！刘备不以为意，仍然作为自己的坐骑。开始以为是刘表以小人之心度君子之腹，没想到在逃命时，骑着的卢的刘备一下子陷进泥中，水没过头！这时刘备无奈叹道:吾命休矣！的卢啊的卢，难道你真的妨主？

你可以细品，刘备是相信还是不相信的卢妨主一说？他赠送的卢给刘表究竟是何意？

心机深沉若比，我猜不出来，你能猜吗？

汉室宗亲刘皇叔--真仁义还是装虚伪

三国名主刘备是一个颇具争议的历史人物，关于他的很多故事在历史的硝烟中已经散去而留下来的各种评价却一直延续至今终不得了。其中关于刘备的看法有两个极端，一边是对他十分褒奖肯定，认为刘备道德仁义，非礼不成，为政以德，弘毅宽厚。而另一边则保留意见，甚至多有贬低，认为他伪造皇室身份，实为虚伪之人，对“兄弟”更是多为利用，用兵执政能力也是弱鸡。

那么刘备到底是何方神圣，在中国历史上成为一个即传奇也有争议的人物呢？

首先来看看刘备自称的刘皇叔的来历。刘备，自玄德，他自称是汉高祖刘邦的十五世孙，也就是那个政绩无功劳但繁殖能力超强的中山靖王刘胜的十二世孙，这样算下来比当时三国的正统皇帝汉献帝还高一个辈分，难怪汉献帝在刘备面前还要尊称刘备一句刘皇叔。据史料记载，刘胜一共生养了一百二十多个儿子，女儿还未统计。繁殖生育能力之强，血脉开枝散叶之广，真是前无古人，后无来者了。经过近百年的时间沉淀，中山靖王刘胜的后代少说也上万了吧。刘备在最穷困潦倒靠织席贩履来维持生计的时候想到利用这个没法求证的身份做饵来来旗聚才真不失一为一妙招!至于其中的真伪可能刘备自己也无法知道真相，而最大的可能性就是祖辈口口相传的家谱了。

其次，赵云勇救刘禅后刘备摔子惜将的传说也将刘备虚伪一面展现得淋漓尽致。虎毒不食子，虽说赵云在刘备军和曹操军大战失利时为了营救与大军失散的刘备夫人少主刘禅，冒着生死的危险在曹军中七进七出，最终在到了夫人和少主刘禅，夫人已投井自杀，赵云奋勇冲杀带着少主平安归来，保护刘禅安然无恙回军，刘备的第一反应不是关心刘禅而是将刘禅摔在了地上，理由竟然是认为差点失去了赵云这员虎将，这波操作在战士眼里那是除了感动就是感动，没几个人会去想想刘备到底是真性情还是假表演。也许只有刘备自己心里知道他到底是因为愤怒和感动赵云的救主行为，顺便收买人心还是基于担心赵云有降曹之意而被迫做出这番流泪摔子惜英雄的表演。

最后关于刘备爱民如子的论调，到底是刘备未得天下时虚伪的装出来苦情戏还是因为生于市井，受过民间磨难的真心可能也是无从考究的。但是从广义来看刘备的行为，的确在川蜀之地，刘备还是深得人民的支持厚爱的。所以也在招兵扩充军队时刘备还是很轻易的获得人脉支持的。但是如果后期要想想为何得了人心的刘备缺失去了江山，这个哲学问题就好像政治都是最黑暗的一样让人无法给出合理的解释。

其实看人真的很难一眼看出真实还是虚伪，不同的人在不同的历史时期，在不同的身份环境为了趋利避害的人之本性都可能会做出一些违反基本准则的事，无须深究，要从更高的层次，更远的方面去评价历史人物的功过是非才是真正成熟智慧的，希望我的答案能给大家以启示。

刘备会用人，更会用真真人才。

刘备从草根逆袭成了一代枭雄，从织鞋卖鞋，到带领着千军万马，更有统治一方国土，没点谋略那肯定是不行的。

当然啦，既然是涉及到谋略，可能就有一些见不得人的东西。但是在当时的条件下，能够让大多数人信从，那也是做的很不错的。如果你非要盯着他的见不得人的那一面去看，当然他就是阴暗的。如果你盯着他阳光的一面，那它就是阳光的。

历史从来都是成功人士的历史。

我们去追溯每一代的成功人士，无不某种程度上要使用权谋才可以立足。

俗话说，一将功成万骨枯。哪个成功人士背后都有一批炮灰。这些炮灰是没有任何差别的，唯一差别的就是在成为炮灰的过程中有的是被动，有的是主动，有的是很不情愿，有的是心甘情愿。

如果说刘备在成长过程中用了一些手段，让好多人成为他的炮灰，里面就有很大一部分是心甘情愿的。

如果非要划分一个比例，能够有一大部分人心甘情愿为他卖命，那他就是成功的。如果是大家都不愿意跟随他，甚至要造反。那就不要说什么阴谋阳谋黑暗明亮，根本就是不得人心。

像历史上的项羽、白起，在打完仗之后直接将敌人坑杀，一个20万，一个40万，就算这样的人做事光明磊落，那又怎么能比得上成就一方百姓的刘备呢？

其实历览从古到今，从中到外，政治斗争都要流血牺牲，顺我者昌，逆我者亡。

就算是事情完成以后，如何的粉饰当时的行为。 都无法完全掩盖政治斗争的事实。斗争手段的多样性，只怕想不到没有做不到。

当然了，老百姓的可爱之处就是愿意相信自己看到的，没有看到的就算是你说存在，他也不相信。

说回来刘备，作为一个从草根成长为一代枭雄非凡人物，单单用一个阴暗根本不足以概括他的性格。

我们普通的人评价别人往往喜欢用一个方面。其实不要说一位成就非凡的人，就是一个普通的人，他都有多面性。何况是这样的历史名人。

再说了，这样的人物能够成功，肯定不能是动用小手段小计谋成功的，更不是单单靠黑别人骗别人成功的。一定是优秀的一面远远胜过黑暗的一面。

所以我们还要努力的用立体的思维去评价认识这样的大人物。也让我们自己能够从这些人身上学到一些为人处事，成家立业的好品质。