李逵，程咬金，樊哙，牛皋，张飞，孟良谁更厉害？

Answer 1

张飞第一，敢主动挑战公认武值冠绝的吕布，且不呈败象。樊哙第二，鸿门宴敢怒斥力拔山气盖势的霸王项羽，并以武力震慑了项羽。牛皋第三，力主抗金，是打不跨，憾不动岳家军的核心主力。程咬金第四，是开唐凌烟阁二十四功臣之一。孟良在民间颇有名声，随杨延昭镇守三关，多立战功。李逵是个浑人，头脑时而不清，难辨善恶，滥杀无辜，空有一身蛮力，无处施放，只能排在最后。

Answer 2

六位不同的时代的人物，都以猛著称，都是自己所处时代下的名将，也是历史上有名的武将！由于所处时代不同，他们没有任何交集，究竟他们谁最厉害，我们试着分析一下。看看他们每一个人在他们各自的那个时代，武力排名在哪个级别！

先设定一位我最熟悉的名将～张飞。张飞是三国时期有名的武将，有万夫不当之勇，人称“万人敌”，也是蜀国“五虎上将”之一。当阳桥上一声吼，吓退曹操几十万大军，吓得曹操麾下大将夏侯杰当场胆破而亡。葭萌关大战名将马超，一天一夜，三百回合不分胜负，连三国第一武将吕布见到张飞都头疼。一生大小之战无数，未尝一败。三国英雄排名榜有“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”之说，张飞并不输马超，所以张飞在自己那个时代论武艺是前五的存在。

再看李逵，李逵是梁山好汉，对宋江忠心耿耿，两把板斧大开大合，勇猛异常。李逵虽然勇猛，但是李逵的武艺在那个时代，根本排不上号，打几个小啰啰还行，遇见稍微厉害点的就不行了，所以李逵论武艺跟张三爷不是一个档次的。

再看程咬金，程咬金是隋唐演义里的人物，武器也是板斧，天罡三十六斧他只会三斧，只凭借这三斧在隋唐英雄里也可算上响当当的人物，但是，程咬金遇到比较厉害的角色也撑不了几下，比如跟排名第八的杨林打，就撑不了几个回合，那么像同时期的李元霸、宇文成都之流，程咬金更不是对手。而且程咬金在隋唐英雄排名榜排名十三。我觉得论武艺跟张三爷没法比！

再看牛皋，牛皋是名族英雄岳飞麾下的大将，据记载，牛皋的武艺并不高，但颇有领兵之道，比较重义气。牛皋的斧头是木头做的，中间藏有“白石灰”，打不过敌人就拉斧头把的下端，斧头头就会打开，白石灰就会喷出，迷失敌人的眼睛。论武艺自然跟张三爷也不是一个档次。

再说孟良，孟良是杨家将杨六郎麾下的大将。成语孟不离焦就指孟良与另一位大将焦赞，形容兄弟之间情谊深，形影不离。

孟良善用大斧，但粗中有细，善于深入敌后和各种人打交道并完成任务，但是孟良有一样古怪的武器，那就是装满了硫磺球的“火葫芦”，经常是打不过了，孟良就会开葫芦放出几个硫磺球来烧人。孟良是山大王出身，因为打不过当时山寨的大当家，所以当山大王的时候也是老二，最终被又被杨六郎打败，所以从此就跟随杨六郎了。武艺自然高不到哪里去，自然不能跟张三爷比。

最后说樊哙，樊哙论身份地位跟张飞最接近。两人都是屠夫出身，一个屠狗，一个杀猪。都是最早跟随自己的主子，南征北战，最终帮助自己的主子建立大业。樊哙为刘邦的大汉王朝，立下了赫赫战功。不过樊哙的那个朝代更注重群战，很少有武将单挑的场面，而张飞的时代，武将单挑的局面很多。看他们在各自的那个时代的排名或者影响，我觉得还是张三爷厉害。

所以，最厉害的我选张飞！

纯属个人观点，欢迎指正评论。图片来源于网络，如有侵权，立即联系删除。

Answer 3

肯定是张飞，他粗中有细，有勇有谋。

论武力敢战吕布，与马超不相上下。论经营，未遇刘备时就挣下诺大家业，徐州兵败与刘丶关失散后，他还带残兵上山落草，收编黄巾余部和土匪壮大了自己，为刘备东山再起创造了基础。

论计谋，长坂坡吓退曹营追兵，取西川巧施苦肉计擒获并义释收服严颜。

特别是自身有文化（三国志史实，有出土书作碑刻为证），还尊重孔明、庞统等知识分子，善于团结同僚。其中庞统就是他发现并力荐给刘备重用的。

可以说，张飞能力超过关羽，是蜀汉开国首功之臣。

相比之下，同为开国元勋的樊哙丶程咬金，无论武功谋略，还是气量学问都差了一筹，其余几位，更是不在话下。

Answer 4

应该是张飞吧，因为岳飞不在。[大笑][大笑][大笑]

Answer 5

他们的年代依次是西汉的樊哙，东汉末年的张飞，隋唐的程咬金，北宋的孟良，北宋末年的李逵，南宋的牛皋。

首先，李逵在历史中应当是不存在的。而孟良和牛皋事迹记录甚少，只是分别作为杨延昭和岳飞的下属部将才得以历史留名。其他三人都是各自政权的核心武将主力人物。

至于要说谁更厉害，就难说了。樊哙曾在鸿门宴中把西楚霸王吓住了，在汉朝建立的过程中也是功劳巨大。张飞被称为万人敌记载于史书中，能被誉为万人敌的将领寥寥无几，可见张飞是真的很厉害的。程咬金是唐朝凌烟阁的人物，为大唐的统一和李世民的夺权立下汗马功劳。而孟良同牛皋相对来说，建立的功业比起以上三人都相差甚远。而说到李逵，即便他真的存在过，以一个小小的流寇打手，自然不能和这些功成名就的人相比的。

孟良、牛皋和李逵都是被文学丰富起来的形象，可即便这样，他们的本事在各自的世界中也都算不得出众。孟良在当土匪的时候在四个头领中武功也不是最高。而牛皋在《说岳全传》估计连前五十都进不去。李逵在梁山好汉中虽然高居22位，但他有被焦挺秒败的记录，他的本事在一百单八将中甚至进不了前三十，更何况还有方腊、田虎、辽等势力武将。而同在文学形象中，程咬金虽然没有进入十八好汉的排名，但在瓦岗军中他排第四，第三就是隋唐第十五条好汉秦琼，这样算下来，程咬金应该排在20位左右。张飞更是在《三国演义》所有武将中排在最前列，能到前五名。而作为能惊到西楚霸王的樊哙在文学作品中鲜有出场，只能从当时的形势可以看出，他应该也仅仅次于英布项羽等几位战神人物，是能排在第一阵营的。

综合历史表现和文学加工，他们排位应该是张飞＞程咬金≧樊哙＞牛皋≧孟良＞李逵。

Answer 6

这六个人中，我觉得张飞最厉害！一个人厉害不厉害，主要看综合素质，如果仅就一点，那是无法比较的，因为人各有专长优点。

这几个人在历史和一些演义文艺作品中都以勇猛粗鲁著称，但他们各人又个性鲜明，又给人不同的鲜活的面孔，这也是他们以相同的基本面貌而又各自鲜活在人们心中的根本原因。

若能综合素质，张飞应该最高。李逵，勇有余，智不足。作事只由性;程咬金，艺不高但世俗圆滑有余，因而足以震慑敌人，得到大家暂时拥戴;樊哙的形象主要来自《史记》，接近生活真实，他是一个真正能征惯战的将军，有大义但气量不足，囿于个人阶层因素而缺少全局观念;牛皋，粗鲁中见滑稽，有人性的光辉。孟良，他的形象来自《杨家将》，作品写得并不丰满，他的勇猛，主要表现在战场上，对国家的忠贞上。

至于张飞，由于《三国演义》的精彩刻画，最为鲜活，他不仅有着其他五位的勇猛，而且是艺高人胆大的勇猛，没有丝毫做作像牛皋和程咬金类为吓唬别人而做出的勇猛之姿。他忠诚朋友，绝无二心。同时，他没有李逵的嗜杀成性，不分青红皂白，最重要的是，根据史料记载，张飞学问深厚，勇而有谋，这一点在《三国演义》中也有充足的表现，当然，他的弱点在于他勇猛而急躁，眼里容不得半粒砂子。爱憎分明，如果其他五位的勇猛带有滑稽的意味令人一笑置之，而对张飞，我们对他的勇猛只有肃然起敬！

这是我认为六人中张飞最厉害的根本原因。

Answer 7

交朋友交程咬金的这种人。

Answer 8

去听听“关公战秦琼”吧？这是个老相声段子了，是大师侯宝林的作品.回来就后悔提问啦！

Answer 9

舞阳侯樊哙最强，其余都是一介莽夫。樊哙起于市井，追随连襟刘邦夺天下，助吕氏临朝称制，再助刘氏重新君临天下。其间闪躲腾挪，进退自如。足见其身法手段，不同凡响。