如何理解美副总统候选人辩论要用玻璃作屏障？

据了解，提出安装玻璃做屏障的是一个为电视辩论提供服务的防疫小组，哈里斯团队表示支持，而彭斯团队表示反对。

我们知道在特朗普确诊后，立即产生多米诺骨牌效应，特朗普身边很多密切接触者都陆续在病毒检测中显示阳性，开始隔离，包括幕僚长和新闻发言人。而彭斯所为特朗普竞选团队核心成员，被感染的概率也很高。虽然最新一次检测是阴性，但依然不能让人感到放心。

我们以为，作为一个负责任的政治人物，彭斯没有理由对使用玻璃屏障表示反对，除非他感到这样做就是对自己的歧视，更是对美国选民的一种暗示，暗示美国政府抗疫不得力，暗示作为副总统，彭斯也应该承担一部分责任。

其实，早知现在何必当初，如果疫情初期特朗普就能领导美国政府积极应对，按照美国实力完全可以成为抗疫典范。既不会有那么多确诊，也不会有那么多美国人因染上新冠而死去。与那些已经失去生命的人相比，彭斯受这点委屈算什么。更何况与彭斯这样的密切接触者进行同场辩论，紧张委屈的应该哈里斯才对。

此外我们还以为，就像是特朗普把戴不戴口罩都政治化一样，彭斯团队一定也把玻璃屏障政治化，把它看成是哈里斯设计的阴谋诡计。不得不说“近朱者赤，近墨者黑“，作为特朗普的副手，彭斯也是制造谣言和甩锅的高手，让他与哈里斯的电视辩论，也充满不确定性，甚至带有强烈的火药味。

为此，我们要为哈里斯大无畏精神点赞

相关问答推荐