古人用的贝壳货币，并不是海边那些普通的贝壳，不然还能当钱使用吗？那财富也就成了不劳而获啦。
这类贝壳远比海边常见的贝壳精美很多，而且数量很少。
比如：虎斑贝壳、环纹贝壳、阿文贝壳、拟枣贝壳、货贝等。古人就是用这些稀有、美丽的贝壳当货币使用，其珍贵程度不亚于黄金白银、珠宝之类的东西，毕竟物以稀为贵嘛！
所以古代的穷人不可能轻易找到这些贝壳的。
后来取而代之的是金属制造的货币，比如铜币、金币、银币、银元宝等，成为人类社会使用时间较长的货币，这些金属制造出的货币，从数量上虽比珍贵的贝壳货币多很多，但原材料毕竟属于资源有限的矿产，所以金属货币又被纸质货币所替代，一直延续到如今。
而贝壳货币，早已被人们视为稀世珍宝收藏了起来。
这真是一个脑洞大开的问题，简直是异想天开！一个最简单的问题，如果黄金满大街都是、可以随便捡到，它又怎么会称为硬通货呢？黄金之所以“值钱”，就是因为它少、不易获得。贝币亦然，如果中国古代海贝到处都是，随手可以捡一大把，它也就不会被选择作为货币了。
海贝从何时被中国古人用作货币已经无考，目前留下的相关文字记载基本都是周代以后的，彼时距离贝币大行其道的时代已经过去了上千年、甚至数千年。这就好比是现代人记载了一段关于唐宋、甚至秦汉时期的事情，能有多精确可想而知……目前比较大众的说法是，春秋战国、甚至更早的一个时期，以海贝为主体的贝币便已经基本退出历史舞台了，尚存的基本只剩贵金属贝、玉贝等本身具有价值的“贝币”存在，原始的实体海贝早已经停止流通。秦一统天下后，贵金属贝也彻底停止流通，贝币正式退出历史舞台。
有考古实物可以确定的、作为货币的实体海贝，目前以商代及以前为主，如著名的妇好墓就曾经出土了不少贝币。众所周知，夏、商的国土范围基本局限于中原地区，距离海边是相当远的。即便是距离河南比较近的河北、山东沿海，在那个时代，普通人想要只身前往也是非常困难的，就更别说是广东、海南、东南亚了！没有公路、没有汽车……全靠“燃烧你的卡路里”，且不说能不能走得到，这一路的吃喝、住宿如何解决就是一个大问题。那会儿可没有私营饭店、宾馆，国家的驿站肯定是不会接待你的（彼时到底有没有成规模的驿站本身还有待商榷）！更何况，提问者默认是穷人、根本没有钱，所以才想去海边捡海贝。就算彼时有私营饭店、宾馆，你又拿什么去买吃的、住宿？很可能你还没有走到海边，人就已经饿死了！又或者在深山老林里成了虎豹豺狼的“盘中餐”，这些都是极有可能发生的。
因此，在中国古代，大量采集海贝作为货币只能是一种官方行为，因为只有官方才具备这样的实力！所谓穷人自己去海边捡贝壳根本不可能实现……至于本身就住在海边的人，在那个时代，沿海几乎都是蛮荒之地，就算手里有“钱”，又能有什么用？因为你这辈子或许根本走不出去！不是或许，是几乎可以肯定。
从妇好墓等考古出土的贝币来看，能够成为货币的海贝基本都以统一规格的齿贝为主，也就是通体光滑，一面有齿纹、大小差不多的一类海贝。很显然，这样的海贝大规模出现肯定是经过人工筛选的。换言之，并不是所有贝壳都可以成为贝币，能够成为贝币的海贝都是经过官方统一筛选、符合规格的特定海贝。那么，问题就来了，这是可以作为类似现在的钱来流通的一种东西，官方会任由普通人自行采集吗？就比如现在生产硬笔的镍，在很多地方都可以买到，难道您就可以在家自己制作硬币了吗？显然是不可能的。制作假币是极其严重的违法行为，是要受到严厉处罚的！
今人明白这个道理，难道古人就不明白这个道理吗？古人恐怕并不比你我笨。很显然，中国古代能够成为贝币的海贝都是由官方统一管理的，一般人是不能任意采集的！也就是说，就算你真的侥幸走到了海边，更加幸运地捡了几箩筐贝壳，这些贝壳也未必就能成为“钱”！更何况，在官方的大规模采集下，海边还能剩下多少规格统一的特定海贝？深海里活的海贝恐怕都不多了。去过海边的人想必都知道，在沙滩上想找到规格一致的贝壳其实是非常困难的，就更别说是捡到大量规格一致的贝壳了……千里迢迢跑去海边，只捡回来几个与贝币一样的贝壳，就算认你是“钱”，可这么点儿“钱”有什么意义呢？值得千里迢迢跑一趟吗？
公信力
再就是公信力的问题，就像现在的纸币，一张纸而已，凭什么可以用来买东西？这背后是国家的公信力、是央行的黄金储备。古代同样存在这个问题，几个海贝而已，不可否认它在彼时的确有一定价值，可凭什么它可以用来作为货币，而其他东西却不行？这背后靠的同样是古代政权的公信力，是建立在“国家”指定和政权公信力基础之上的。事实上，中国古代的贝币主要还是在统治阶层和上流社会流通、是统治阶层和上流社会财富的象征，普通老百姓更多地还是以物易物。
试想，你公然跑去海边大量捡拾海贝，继而用这些捡来的贝壳冒充贝币使用。这是什么行为？是赤裸裸地制作和使用假币、破坏金融秩序！在现而今，这样的行为也同样是严重的违法行为。大量捡拾来的贝壳以贝币的“身份”充斥市场，就意味着统治阶层、上流社会手中的贝币会因为严重的通货膨胀而贬值，意味着他们手中的财富将要被大量蒸发……试问，彼时的统治阶层会放过你吗？不把你咔嚓了就已经谢天谢地了。就算单纯从维护贝币背后的公信力这一点出发，统治阶层也必须把你给咔嚓了！
综上所述，提问者的这个问题纯属脑洞大开，简直是异想天开！贝币虽然以海贝为主体，但它与后世的制钱（孔方兄）本质上并没有区别，比现在的纸币或许还更加具有“硬通货”的特性。在中国古代，铜还是比较常见的，可你见过私人筑钱的吗？制作假币在历朝历代都是重罪！贝币亦然，它能够大面积流通，背后肯定有政权的公信力作为支撑，只有经过官方认可的、形制统一的特定海贝才能作为贝币使用，并不是什么贝壳都可以拿来当“钱”使。就算你捡到了与贝币类似的贝壳，没有官方的认可，你手里的贝壳基本就相当于是现在的假币。你制作、使用一个试试？警察叔叔妥妥地会邀请你去号子里吃开水煮白菜！古代亦然，胆敢制作、使用假币冲击市场、破坏金融秩序，你同样难逃法网……因此，不是说你手里有贝壳就能够变成“钱”！海贝只是一个物件，本身并不是“钱”，之所以成为“钱”，主要还是因为背后的“国家”公信力。你去海边捡贝壳冒充贝币，就等同于现在制作假币，等待你的结局将会是什么，不言而喻……
这个问题很有意思，就像现在我们都用美元做国际货币，你为什么不去美国？
每个时代都有每一个时代的特征，对于我们现在而言，贝壳获取非常容易，甚至你在市场上，你直接可以几块钱一斤的去买，但是在古代，贝壳的获取容易吗？贝壳是你在海边捡就可以捡到的吗？贝壳之所以能作为货币，是因为它非常珍贵，具有稀缺性而且也是各个部落，或者是最初的城市国家普遍认可的一种价值物质，所以才广泛的货物交流当中，才把贝壳当作一般等价物，也就是货币进行价值衡量以及交换。
如果一个东西随随便便就能捡到，然后就能暴富的话，那么可能是货币吗？就好比美元一样，我们在大街上能捡到它吗？唯一能够生产美元的就是美联储，也是要为美国国家利益和世界服务的，并不是今天想印多少就印多少，经济规律并不会因为一个人是否贪婪而有所变化。
只不过一些人可以利用这种规律满足自己的贪婪而已，再说古代的穷人都有人身依附关系的，并没有人身自由，你想要去捡贝壳做货币，假设你能捡到，你又去怎么交换呢？在以贝壳作为一般等价物的年代里，交换与交换都是商人和贵族之间的事，普通民众还不配使用贝壳，即便你有贝壳，也不会有人与你做交换，因为你没有身份，你没有血缘等级作为保障，你的贝壳虽然是贝壳，但一定是不义之财。
并且没有人听你的解释，甚至你还会因此而遭到构馅，人财两空，到那个时候你乐得出来吗？
假如这种能当做货币的贝壳能轻易得到的话，这种贝壳就成不了货币。或者说这种贝壳很多的话，就会贬值。以太平洋上卡罗拉群岛中的一个岛的石头货币来做个对比，就清楚了。
石头是自然界很容易得到材料吧，但这个小岛上的人以石头作为货币，还用了几百年。岛上的居民世世代代都用一种开采出来的石头做为他们流通的货币。它可以像我们的纸币一样通用，买东西、买房子、娶媳妇的时候用的都是石头。你可能会觉得疑惑，石头不是随地可取的么，那随便一块石头都可以当作货币来使用么？答案是否定的。雅普岛居民使用的石头都是从距离海岛400英里的岛上开采出来的，石头的价值取决于石头的大小，石头越大价值就越大。开采出来的石头会被切成圆形并且在中间凿出一个圆形的洞来方便运输。这也是世界上唯一使用石头当货币的居民了。
那按石头的大小来确定价值的话，那如果需要大面额的货币时，那要搬动巨大的石头得耗费多少人力啊？雅普岛居民想出了一个办法来应对这个问题。当需要大面额的货币时，石头的主人只需要在其他居民的见证下声明这块石头不再属于自己，石头拥有了新的主人即可。并且大部分体积巨大的石头都存放在一个地方，每个石头上都会做有属于主人自己的标记。
石头虽是很常见的东西，但这个岛上的居民并不认可本岛上的石头，而且开采这种石头要耗费大量的人工，就像开采黄金一样也要付出很多劳动。这个岛上的石头货币在这里满足了两大特性：1、大家都认可它。2、稀缺性。
所以，如果一种贝壳能当货币的话，那么这种贝壳对于这里的人来说一定不是能轻易获得的。
您好，对于“古代用贝壳做货币，为什么穷人不多捡贝壳，让自己一夜暴富？”这个问题，我认为有如下几个原因：
这点也是最重要的一点，不是所有贝壳都可以作为货币，齿贝才可以，齿贝很少，其稀缺性跟金子一样，这就决定了这种贝壳不是那么容易获得。
其次，找贝壳这项活动也被看作生产过程，这种就类似于石油的存储，总有一部分人要去开采石油，同理，寻找特定的可以作为货币的贝壳也是需要一部分人来完成的。
古代沿海居住的人并不多，大部分人都身处内地，而且交通困难，把贝壳带到内地居民集中区的代价也很大。甚至在那个时候，大部分身处内地的人都不知道大海的存在，也不知可以作为货币的贝壳是产自大海。
4.非唯一性
古代虽然贝壳可以作为货币，但这并非是唯一的货币，那个时候，真正能够反映一个人的富裕程度的往往是牲口数量的多少。而贝壳作为货币的一种，也没有被沿用很久，随着历史的更替，也就慢慢淡出了人们的生活。
以上就是我对“古代用贝壳做货币，为什么穷人不多捡贝壳，让自己一夜暴富？”这个问题的回答。如有解释不到位的地方，欢迎大家一起讨论。
不是古人憨，是不准。
古今中外都一个道理，贝壳，金银，铜钱等东西一旦被国家作为货币，就只准国家经营，私人经营是违法的。
人人都捡贝壳来当钱，岂不搅乱古代市场秩序？
有意思！贝壳做货币的时代，使用这种货币的人口不多，并且大多居住在内地，海边的极少。物以稀为贵。就是湖荡，也不是一般人能居住的，那时人类应对自然的能力很差，一场大雨就把你在湖荡边的棚屋搞没了。
古代用贝壳做货币，也有用石头做货币的。这些都是以物换物向货币时代转变过程的产物。如果说贝壳不好获得，那么石头太容易获得了吧，穷人捡一堆石头就成了富人？可能吗？错矣。
这要从货币的起源和作用谈起，货币是物资、财富周转的代用品。用同等值的货币代替同等值物质，免除周转搬运之劳苦。当时尚未发明贵重金属和纸币，于是古人就用信誉道德和良心做担保，当时交通不便，交易面狭窄，只在部落村屯间进行。谁有多少剩余财富都非常清楚。你拥有多少财富，就自觉的拥有多少贝壳币。因此，贝壳币就如同现在的贷款，你必须拥有同等或超过贷款额的财产，银行方能与你交易。由此可说，穷人就是把房子盖在海边，满屋子的贝壳，你依然是穷人，因为没人与你交易。
贝币在夏朝的兴起与商族的迁陟和兴盛有关。商族是一个古老部落, 其始祖为契。契在舜时因辅佐禹治水有功, 被封于亳( 今河南商丘) 。
商族原居住在黄河中下游, 靠近海滨, 素有以贝壳为装饰的习惯。他们把贝壳穿一小孔, 用绳串起系于脖颈、手腕或脚脖之处。因商族部落西迁后, 仍旧怀念旧习, 以贝壳作为装饰物件或吉祥之物。而中原各部落的人们对贝壳也十分喜爱, 都愿意用自己的物品来交换海贝。这样，海贝就逐渐成了商族部落与其他部落进行交换的物品。
商族人有外出经商的传统习惯, 由于不断地与外族进行交换, 使商族人所存海贝数量减少, 商族人为充实自己的交换手段，有些人就到海滨一带去捞取或以物品换回一批又一批海贝，然后再用贝壳换取先进的生产工具和生活用品来充实、壮大自己。
为什么穷人不多捡贝壳，让自己一夜暴富？
并不是所有贝壳都能做贝币，在各式各样的海贝中, 长期充当货币的是齿贝 , 古文献中的“玄贝”、“紫石”、“枣贝”等, 均指齿贝。这种贝正面有一沟槽, 沟槽两边有齿纹, 背面隆起, 光洁美丽。
当时使用贝币交易的地点主要集中在中原地区，要获得海贝, 需要从海中捞取或在岸边捡拾。当时自然条件恶劣，运输条件较差，而且路途遥远，并不能实现大量运输。
当贝币流行以后，在部族周边水域的贝壳，能被使用的已经早早被部族掌握住，所以若想开发更多的资源，那么就得前往更远的地方。
贝币的计算单位是朋, 一朋的贝数, 古人有2枚、5枚之说, 今人一般倾向于10枚一朋, 即每朋10贝。王国维在《说珏朋》中有“五贝一系, 十贝一朋”之说。因为要用绳索系起，所以捡回来的贝壳还需要经过打孔，有很大的损坏几率。
所以并不是穷人不去捡，而是做不到。
这个问题其实很好理解，首先用贝壳做货币的年代他们的疆土领域很有限，再一个贝壳在当时可能是一种比较稀有的东西，俗话说物以稀为贵。
咱们先以第一个意见做解答，当时是什么时代？各种大小部落都有自己的地盘，狩猎区域，大的部落再有贝壳出现的江河流域，可以捡到并收藏贝壳，而小部落可能连条小溪都没有只能依托在大部落的下面，这就是所谓的附属族群部落。其他距离更遥远一些的更不可能有机会接触到贝壳，所以导致贝壳的价值提升。
另外贝壳外观比较漂亮，其他接触不到的族群更是觉得惊奇。当时人们大部分接触的实物都是以动物的骨头皮毛为主，贝壳肯定让他们当做宝贝，就像现在的钻石，因为美观闪亮稀少被人们当做至宝。既然稀少肯定被当时有势力的人当做宝贝，用来换去一些物品也是理所当然的。
总体来说还是因为人们当时的见识有限才会出现的，随着时代变迁人们的认知也不同，对于他们来说的货币也不尽相同。
