人文艺术 > 社会的包容度越大越好吗?

社会的包容度越大越好吗?

2020-10-06 08:31阅读(65)

社会的包容度越大越好吗?:包容实际是全面分析问题,全面看待问题的一种思想理念。俗话说:“要想公道打个颠倒”,就是正反两个方面考虑问题,站在不同角度:-度

1

包容实际是全面分析问题,全面看待问题的一种思想理念。俗话说:“要想公道打个颠倒”,就是正反两个方面考虑问题,站在不同角度看待事物。是人们分析事物本质,看待问题处理问题,更趋于全面性,合理性,科学性。在分析和处理事情的过程中,能站在对方所处的环境和利益考虑问题,不走极端,也就是所谓的包容。但是,包容是要讲原则,要讲阶级,要讲政治,要讲利益底线。反之,其性质已经发生变化。就不叫包容,而变质为软弱好欺。在国与国,集团与集团,人与人交往中,包容是自信、强大、有力、的表现。但不能为了包容而包容,这会丧失了原则与底线,丧失了根本和本质。从而,从有利主动转化为软弱被动。

2

针对所问简而言之,我认为有以下三点:

一,什么是社会,社会从浅处说是众人的集合体。

个人在集合体中是一分子,大家在一起,能乐业,安居,愉快生活,必须遵守一定的规矩,规则。

二,社会的规矩,规则,有传统的,有法律的,大家处在一大家,少不了规矩,规则来约束。

什么当止,什么可为,个体必须明了。

三,所问包容大好,小好,要视具体问题,行为了。

对此,我认为无损传统,不违法规的当包容则包容。

假如,有人犯了戒,犯了法,坏了规矩,要问责了。

无规矩,难方圆这是公理,是通则。

由上:我意为①,包容有度。②,大与小,可否包容则要依规依法。③,容人犯错,也容人改错,对有人一错,二错,则别论另处了。

和谐社会也有矛盾,小节讲人性,大事讲法纪。

礼与法是做人的底线,未触及礼法规则者,能包容,则包容。

对闯了红灯者,不得姑息,徇情。

3

社会的包容度,要看在什么场合,什么地方,什么行为,如果是违法乱纪的,贪污腐化的,这种人不能包容,越是包容,这社会越是乱了套了,坏人就会越来越多,越猖狂了,那社会就失去了法治社会,失去了文明与和谐。

如果是公司某员工,或是社会上一些人,犯了小小错误,没有触犯到法律的底线,可以包容他,采取批评教育的方法,改邪归正,这样让他可以从新认识到错误不当,通过包容,溶入社会,或许从此弃恶从善,做个对社会有用的人。

或是某家庭,某件小事,夫妻之间,兄弟之间,妯娌之间,婆媳之间,父子之间,就要有所包容,通过说情讲理,改正错误和缺点,消除隔阂,增进之间的感情,促进家庭和谐,有利而无害。

这就是说包容这词语,要放在什么地方才适合,不是说越大就越好,这便是“包容“之

真正意义。

4

社会的包容当然是越大越好了,但是要有度,决不能养成了纵容的习性,一定是姑息不能养奸,就是相关的法律法规也要跟得上,中国的发展进步是有目共睹的,相应的文明习性也要逐步提高,希望是人是越来越好,人是越老越好,是榜样作用,是负责担当做好传帮带,希望有一天,为老人骄傲,为老人自豪。包容乃大,自尊的荣耀,希望大家多一点理解,多一点包容,加大丑陋事件,不文明行为的曝光率,不正面冲突的情况下化解矛盾,解决不和谐的是是非非,最最希望的法律的公平公正,取消年龄的限制,不分大小犯法必压,营造更上一层楼和谐社会。

5

社会最大包容度为100%即个体群体都绝对自由,干任何事情都不会受惩罚,当今时代显然行不通的。

社会包容度是否合适这个问题只能由社会效果(社会满意度、稳定度)来确定。通过不断修改政策的严宽水平,会逼近一个最佳现状合理程度点。今后状况发生变化时再修改即可。