谢邀，老一辈不喂狗粮的养狗方式从当前的角度来说是不科学的，但是回到八、九十年代来说，恐怕就没有科不科学这个说法了。八、九十年代（初）的时候，食品方面还没有现在丰富，以我为例，我上初中的时候才吃到芒果、海虾。那时我家养了一只白色的田园串，狗狗小时候经常在院坝上追麻雀、蝴蝶什么的，跑起来就象白色闪电；我们就给牠取名叫‘奔奔’，奔奔一点不挑食，我们吃啥牠吃啥；番茄鸡蛋汤冐面条是牠的最爱，邻居们都喜欢牠，吃过的鸡骨头、鸭骨头什么的都给牠吃，奔奔也养的壮壮实实，牠还去咬老鼠，帮我们除四害。总之那个时候的狗子都是这样子养的，还不是健康的活了十来年。狗粮的普遍是为了方便上班一族的人士们的，狗粮的营养价值是随狗粮的价格提升的，如果宠主经济条件好的话，还是以名牌狗粮

为佳。个人观点，不喜勿喷。

没有什么科学不科学之说。古时或现在的老人当时养狗的目的是看家护院，当然也有方便搞卫生养条狗吃小孩子拉的屎，所以才有狗吃屎和狗改不了吃屎的典故，同时狗的食物也是多样的，什么都吃而只是没有特定的狗粮。而现在养狗大都把狗当宠物，为了卫生考虑怎么会让狗去吃屎呢？当然要搞食物养狗。因此市场上就有了消售狗粮的商店。所以说狗也有分高低，现代的狗比古代的狗高一等，城市的狗比农村的狗高一等，宠物狗比看家护院狗高一等，人有七情六欲，狗有三六九等有善有恶全靠人的调教，一条忠于主人的狗比一个卖主求荣的小人还值钱！

老一辈不喂狗粮的养狗方式科学吗？

老一辈习惯了，因为以前家里很穷，人都快没有饭吃了，那里还有钱买狗粮，以前也没有狗粮卖的，是现代年青人养狗喂狗粮的哦。

我们这里六线城市城镇，很多人家养狗现在还是不喂狗粮的，人吃什么饭菜就给什么，有时人吃东西不适合狗狗吃，就会给狗单独另外做点菜给狗拌饭吃。

我家里十几年前还养狗的，自从偷狗贼放药毒死了，全家都很伤心难过，决定以后不再养狗了，我家养那些狗都是七八十斤重的，从来都不喂狗粮的，大狗养得非常漂亮，谁见了都喜欢，记得有一次家里吃咸鱼，不适合狗狗吃的，我亲自下厨炒2个鸡蛋拌饭给狗狗吃。

狗狗都是杂食动物，人吃什么完全够营养了，买米比狗粮便宜多了，现在狗粮也很贵，一包都要几十元一包，养小体型宠物狗还好，养大型狗犬狗粮都不耐吃，养一个土狗一天生活费差不多一个成年人伙食费了。

在大城市年青人养的大多数是宠物狗，很多年青人自己都不做饭买快餐吃，唯有给宠物狗喂狗粮最好更便捷，老一辈人养狗狗因为每天家里三餐都会做饭方便，这跟喂不喂狗粮说不上什么科学，自己养的狗狗能吃饱健康就行了。希望我的回答对您有帮助。

作为一名铲屎官我认为科学养狗不等于喂狗粮。

现在很多的铲屎官都是边上班边养狗，可以说喂狗粮是最简单省事的方法了。

经常有人说爷爷奶奶养猫狗三五个月就胖一圈， 吃得甚至比他们自己还好， 更是狗粮所不能比，其实胖不是健康状态，人也好、狗也好太胖都会滋生健康问题，这一点哪怕是老人也很容易明白。不能因此说不喂狗粮不科学，而是不容易掌握好度，进食过多或营养过度导致肥胖， 做到“科学”并不容易。因为我们的食物有很多对狗狗是有害的，如果不懂得挑选适合的给狗狗吃，就有可能让狗狗生病，所以狗粮是很好的选择。

狗粮相当于人类的东北大锅炖，一锅就能够满足一餐所需的各种营养。对于狗来说，日常如果只吃人类的某种食物，可能会出现营养不均衡的情况。

所以，喂不喂狗粮不能片面的说科学不科学，不喂狗粮也可以做到营养均衡。商品狗粮唯一的好处就是方便，而自制狗粮需要花费主人少量的时间去做，建议铲屎官可以自制一些狗粮再搭配一些商品狗粮喂养狗狗。

到啥山唱啥歌，以前人吃饭都困难，能养起一条看门的狗，都是条件好的，一般都要养鸡、养猪，现在狗有衣服穿、出门座车、跟着打的，吃里更是鸡鸭鱼肉，加狗粮，还有专门医院，轻者打针、吃药，重者住院，不用缴医保，待遇比一般的人都高，谁说不科学？反正花自已的钱，又不碍别人啥事[我想静静][我想静静][我想静静]

提问者不是，第一，你不是农村人，不知道农村人是怎么喂狗的，你说的狗粮不知道是什么东西，农村人喂狗都是洗锅水，加麦夫，我说的好象城里人不信[我想静静][我想静静][我想静静]

科学这个词本来就很新，并且也并不一定是正确的，或者说只能在一定的历史条件下才是正确的。很多药物、观念、技术都是在不断的更迭、替换。

从现在的观念来看老一辈的方法那肯定不是科学的。并且，这个结论在以后也是同样的。因为只从狗的寿命来对比，就可以得出来。

但是中国的老一辈人不喂狗粮也是无可厚非的，因为经历决定了这一切。

我国经济飞速发展也只是在近40来年，并且直到上世纪八十年代才解决温饱问题，距今还不到40年。如果按你说的老一辈，以60岁来计算，他们中的绝大部分都经历过很长时间的、饥饿的岁月，自然会珍惜每一颗粮食，因此节俭已经深刻入他们骨子里面了，观念的改变不是一朝一夕的事情。

因此，不给狗喂狗粮就是非常正常的一件事情了。当然，在绝大多数这种情况下，都是喂养的田园犬，因为它们易获取。

再来回来科学喂养的问题：

科学养狗本身就是一个有争议的概念。

光是喂养，就有喂狗粮和喂生肉之分。二者拥趸也是争持不下的。

因此，不喂狗粮无可厚非，只要不是给狗喂毒药，或者是对狗有毒的东西就可以。

有条件给狗吃得更好一点，可以活得更久一点，更健康一点，陪伴更久一点最好。

我是劲勃沐雨，很高兴与友友们讨论这个问题。对于老一辈不喂狗粮这个问题，稍微年龄大点的恐怕都能说出一二三来，如果用科不科学来恒量，我认为还真有点，只不过老一辈牙根没往这想。

老一辈养狗无“狗粮”可喂。养狗还有狗的专属食品“狗粮”，是九十年代以后的事，狗作为宠物进入了城市，随即在城市有了狗市，进而喜欢狗狗的人就多了起来，由于城市特殊环境，狗狗不能散养，也由于有了养狗管理条理，狗狗就不能随处乱跑，基本呆在主人家时间反而更长，喂养就成了问题，因此市场上“狗粮”就因应而生。

老一辈养狗的理念和现在不同。老一辈养狗的初衷和现代人养狗的理念不一样，那时养狗的目的某种程度上是让狗代替人的某种功能，让狗狗为人服务，替主人完成某项工作。而现在大多养狗人正好反过来了，把狗狗当宠物，呵护有加，甚至关心照顾狗狗胜过家人，使狗丧失了本有的功能，成为了主人的玩物和逗主人开心的工具。

经济条件决定了老一辈不可能用“狗粮”喂养。老一辈当时的生活条件和现在不在一个水平线上，经济收入还很低。在一个家庭里，一般都是四到五口人，孩子上学吃穿都要依靠父母几十元工资，人的基本生活能满足就不错了，哪能有余钱划在狗身上，即使养有狗，也只能吃主人剩下食物。

吃“狗粮”使狗丧失了狗的原能力。举一个最简单的例子，吃“猫粮”长大的猫还会抓老鼠吗？现在的猫都快和老鼠成朋友了，甚至被老鼠戏弄着玩，猫的敏捷机灵丧失以尽。狗也一样，在农村乡镇，狗的基本功能是协助主人看家护院，打猎壮胆的，在草原帮助牧人管护牧群和保护牧群不受伤害，它们吃的是捕捉的猎物。它们具有强壮体魄，迅奔的速度，凶猛的性格，忠于主人的品质。而喂养的只能做为宠物存在，供人赏玩。

这个问题我忍不住不回答。最简单的道理，狗被人类驯养几千年了，狗粮才几年？千年长河中狗是怎么存活的？我觉得太多的读书人简直读傻了。无语。

老一辈不喂狗粮的养狗方式科学吗？这个话题应该改改了，定义为在大力提倡节约粮食，杜绝浪费的情况下，专门制作狗粮还符合政策要求吗？

我以前养过两条狗，一条是花白的，一条是黄色的。黄色的小狗养的时间不长，被老妈送给了单位的韩叔，听说养了两个多月就死了。

花白的狗，叫花花，养了两年多，这条狗不喜欢被拴着，在老爸板杖子割出的狗洞里钻来钻去，看不着的时候就满世界疯跑着玩。这条狗喜欢吃晴蜓，星期天的时候，我就带着自制的捉晴蜒的网兜，用针穿上长长的缝衣服线，到三道桥附近抓蜻蜒，每次两大串。挂在院子里的晾衣绳上，狗连窜带蹦的都吃完了。

这条狗丢过一次，两个月后自己跑回来了。呆了一个多月，又丢了，据说有人看到被人打死了。

这条花花吃的东西很简单，家里的剩饭剩菜加菜汤，照样吃的很香，照样长的很胖。我们养狗是单纯的看家护院，而不是养来玩的。而且吃什么，都以我们为主，我们上顿苞米面下顿大楂子粥，炖酸菜、炒土豆片，谁有闲心去为狗专门做吃的啊。

现在经济发展了，狗也上了台面了。引进的外国养狗文化落地生根了，却没有学习到西方的恶犬法。狗每年消耗到几百万吨的粮食，在前几年是促进宠物经济发展的一种。从今年疫情开始以来，粮食已经被世界各国所重视，你有钱，但买不到粮食的场景可能会发出。也就有了国家号召禁止浪费食物的要求。

假如全国的犬只减少一半，就会减少350万吨左右粮食的消耗。我认为在人要吃饭和狗要吃饭中间进行选择的话。真正的爱狗人士有几个选择饿死自己，来喂狗呢？？？

欢迎点击右上角关注，给大家提供第一手的分析资料，再次感谢您的阅读。