人文艺术 > 有人反对归化足球队员,依靠本土球员有戏吗?

有人反对归化足球队员,依靠本土球员有戏吗?

2020-10-06 00:03阅读(64)

有人反对归化足球队员,依靠本土球员有戏吗?:体育竞技其实就是一种游戏竞技,你可以提升到国家的荣誉,也可以作为一种国家之间的友好交往,还可以作为一种企业

1

体育竞技其实就是一种游戏竞技,你可以提升到国家的荣誉,也可以作为一种国家之间的友好交往,还可以作为一种企业行为。每个国家都有自己体育的强项和弱项,如果一个体育项目每次都是一个国家拿冠军,好像中国的乒乓球一样,就真没意思,进入了奥运会都会把它拉出来,所以,奥运的宗旨就是人人参与,各国普及,在技术上限制经常拿冠军的国家的项目,并选择优秀的教练到各国去普及这些体育项目 。足球也是这样,你不能长期都是欧洲和南美拿冠军,所以很多优秀的教练都去亚洲和非洲国家任教,提高这些国家的足球水平,这跟一些国家选择归化球员是一样的,归化球员的先进技术可以帮助足球水平低的国家尽快提高水平,使大家在世界杯上看到中国的队伍,为什么不好呢?按照中国国家队队员现有的水平,打进世界杯是很困难的,基本没戏,归化几个巴西球员,人家也是克服重重困难入籍中国,为我们的国家而战,为什么要反对呢?中国的乒乓球运动员和教练员不也是归化了许多,分布在全世界吗?体育是要交流的,是要走向世界的,我们不能太闭塞,归化几个球员,帮助我们的球员提高足球的竞技水平,我们才能尽快的走出亚洲,走向世界。







2

归化球员一直是一个争议。因为涉及到种族、肤色、国家背景历史等问题,归化球员对于一个国家来说,总是一个敏感的话题。

为了冲击世界杯,中国男足归化了艾克森、李可、高拉特等国外球员。他们都长期效力于中超联赛,复合归化条件。相比较国内球员,归化球员在个人的身体素质、足球技巧、经验、意识上确实要高上一个层次。但毕竟是归化球员,对于国家和民族的认同感和归属感肯定不如本土球员。所谓病急乱投医吧,为了冲进世界杯,中国足协也是各种方法都想尝试一下。

如果,仅仅依靠本土球员,说实话就目前中国男足的这些球员的能力,中国队基本不可能打进世界杯。不论是球员的身体素质还是技战术方面,和亚洲其他的国家球员相比差距不小,目前的中国男足基本处于一个亚洲三流的水平了。而国内球员虚高的年薪,养尊处优的环境,让他们很难有高昂的斗志去冲击世界杯。

足球运动需要从小抓起,需要完善的梯队建设,球员需要健康的成长环境以及上升空间。揠苗助长的故事告诉我们,急功近利,不择手段的方法是不会成功的。

3

我认为同意归化

1. 短期内国足青训跟不上,难以有成绩,而没有成绩更会恶化这种青训的投资

2. 日韩足球成功,前期也有归化

3.归化可以激励本土球员,可以提高即战力吸4. 引更多的关注力

5.增加中国人期待的世界杯梦想

4

啥叫“归化”?我觉得只要这些球员加入中国国籍,他们就是中国球员。他们代表国家队打比赛,就是中国足球队的一员。这,有什么可以怀疑的么?如果说这些加入中国国籍的外国人我们没拿他们当成中国人;那么,那些为我们科学技术做出贡献的外国人的专家我们应该怎么看呢?那些加入中国国籍而且死了都埋在中国的外籍专家,我们应该怎么评价他们呢?请不要那么狭隘好不好,外国可以找雇佣兵打仗,我们归化几名外籍球员怎么啦?

5

就是一个娱乐,得不得奖有什么用?花钱买人,还不如直接买个??。

6

10年甚至20年内依靠本土球员无法杀入世界杯。首先中国足球目前的大环境在前期很长一段时间内都是畸形发展的。恒大作为中国足球的标杆,诚然为中国足球做出了巨大的贡献,这点是毋庸置疑的,但是也正是因为恒大足球的金元政策,导致国内球员身价虚高,稍微叫的上号的国内球员都要几千万,上亿的转会费,甚至比买个外援还要贵,球员们的普遍高薪,这在一定程度上让很多国脚在踢比赛时出工不出力,怕受伤,回俱乐部踢不上球,拿不到赢球奖,更有甚者诈伤拒绝为国出战,所以国足在士气上已经不战先败。那有人会提出疑问, 难道规划球员就真的比本土球员拼嘛?这个问题我不敢保证,但是现在来看,艾克森和李可确实是国足最拼的球员之一,以后我相信他们一定也会很拼。

其次,中国青少年足球发展虽有起色,但是距离强队还有很大差距,远了不用比,就和日韩比一下,差距都十分巨大。青训费用是一个方面,青训教练也是很关键的一环,只有优秀的教练才能带出优秀的球员,试想一下如果一个教练自己的动作都不规范或者说自己都不热爱这项运动,如何把份责任与使命交给孩子?

最后,规划球员确实能提高国足进军世界杯的希望,既然规划球员选择了加入中国,那他们就是我们的同胞,他们就该受到我们的尊重,我们不要带着有色眼镜去看待他们,给他们更多的掌声与鼓励,一起推动中国足球走向更好!

7

对于中超来说,规划球员就如同开外挂,以目前本土球员的技术和配合度已经是杯杯溢满了,短时间无法更新突破,相对于规划过来的球员可以有打法配合,或位置弥补,等一些强化训练,使得球队整体提升,本土球员承接跟不上,在短时间内无法去与亚洲其它球队比较,任何事情与技术都要从娃娃抓起,这就更建筑的地基一样,否则论个人能有武磊这样的人才,而论亚洲杯确望而却步。


8

我个人不反对归化球员,因为众所周知的原因咱们中超联赛球队实力如何看的就是外援,事实证明国内球员确实技不如人。偏偏庞大的中国球迷、中国政府、甚至国际足联都渴望国足能进入世界杯决赛圈,实在不行借兵也不是不可以。

但我反对归化非华裔血统球员进入国家队,试想有一天场上有七八个白皮肤黑皮肤的“中国球员”即使取得好成绩又跟中国人有什么关系?有人会用法国国家队拿来说事,国家不同没有可比性,法国国足中的黑人球员本身就有很多在法国出身的,从小也说的法语,对法国有归属感和认同感,个别归化球员也是来自前法国殖民地国家,同样说的是法语。而我国人口是法国的20多倍,几千年的儒家思想传统上依然有“非我族类,其心别异”看法。再说归化球员本生也是冲着钱来的,什么国家荣誉,为国争光之类的也就喊喊口号而已,人家骨子里可没自己当中国人,咱们又何必自作多情。有华裔血统球员虽然依就可能是为钱而来但至少感情上容易接受,看着也不怎么剌眼。

足球运动毕竟只是一项体育运动,并非国家富强之必须。也不是像科技行业里外国专家技术人员有“洋为中用”的必要。再说中国足球也就那样了,再烂点也无所谓,实在看不下可以去看世界杯、欧洲杯、欧冠、五大联赛,对普通百姓而言并非什么天大的事。当然孩子再不争气也是自己的,希望咱们的国足可以技不如人但不能输得不像男人。

9

首先我们要说的一个问题是中国为什么要归化足球运动员?原因很简单,新事物的产生都是因为矛盾的存在,中国足球也是这样,中国现有足球运动员的低水平与国人对中国足球更高要求的矛盾导致了归化球员的产生,说到底就是中国现有球员的足球水平太低,而青训又不能在短期内解决现有矛盾,那么归化球员就应运而生。

其次,归化球员的利弊到底该如何权衡?这个问题其实现在不好说,要知道结果我们可以参考周围邻邦。早在上世纪70年代,日本就开始使用归化球员,拉莫斯、洛佩斯、三都主等等,这些球员虽然没有使日本足球一步登天,但却实实在在的提高了每个时期日本男足的水平,时至今日,即使没有归化球员的日本队也能跻身强队之列。与之相反的是西亚的卡塔尔,虽然也有一众实力强劲的归化球员,但他们如今依然不能在亚洲脱身而出。原因很简单,日本归化球员的同时,不忘记发展自身的足球事业,青训、足球宣传一直都没丢。而对归化球员的使用目的也很明确,只是补强当时足球人才的不足,并不是想靠归化球员成为世界强队。

所以说归化球员在短期内提高国足成绩只是一方面,最大的作用应该是随着国足成绩的提升而改善中国足球的大环境,使更多的孩子喜欢足球,喜欢中国足球,从而提升足球人口基数,再加上坚持不懈的青训教育,也许未来中国足球会有出头之日。




10

竞技体育就是一种运动,一种精神,而不是游戏,规划球员目前来看的确是一个短暂的好办法,能够提高国足的实力,但这并不是长久之计,中国作为一个体育大国居然要依靠归化达到短期的目的真的不体面。我是一个体育迷,我个人不反对归化,但如果想依靠归化来提高足球水平我是不赞同的。要想真正改变还是要从基层开始,从小培养。这才是根基!