二战后，英国是如何感觉到自己不是美苏一个级别的国家了？

Answer 1

在二战期间的德黑兰会议上。英国首相丘吉尔事后对外交部长艾登感慨道，我在罗斯福和斯大林之间就是个小毛驴。丘吉尔还能自比小毛驴，现在的英国连小毛驴都不如，都处于分裂状态了。英国的衰败就是从丘吉尔开始的，二战以后，面对大英帝国无法挽回的衰败，丘吉尔大概别有滋味在心头。

1946年，冷战爆发， 是丘吉尔在美国的呼吁，但主角是美苏，而不是英国，1947年，印度独立，大英帝国王冠上最灿烂的的一颗宝石被拿下，这是英国彻底退出强国行列的标志性事件，1949年，英国希望美英联手遏制苏联继续研发核武，斯大林讥讽道：拿二等船票要做头等客舱，没有核武有什么资格谈判，美国政府对此默许。1949年北约成立，美国是绝对的老大。英国最强盛时期都没有控制欧洲，现在美国做到了。

1949年，北约成立是英国正式退出大国政治舞台的一刻，已经成为了事实上的美国小弟。英国从1940年开始实施战时食物配给制，而就此一直延续1954年才正式结束，而作为战败国的德国从1945年实施食物配给制，到1952年就结束了，投降的法国压根就没有食物配给制。在1949年，同等条件下，德国工人的工资高于英国，以至于英国民众质问，到底是谁赢得了这场战争。英国的国力随着二战的结束也就结束了。

英国是衰落的现实的必然选择，除去战争本身的原因这外，还有就是战后各个殖民体系的瓦解，使得英国丧失市场和原料来源。最关键一点就是，美国的崛起已经是势不可挡，取代英国成为世界霸主是美国上下各界的一致共识。苏联的迅速崛起也使得西欧各国不得不抱团取暖。也必须推出一位天下共主，这个国家用最简单地话说就是，必须得财大气粗，美国的“马歇尔计划”迅速地赢得了欧洲的国家的“芳心”。美国拿钱买到了欧洲，而英国不仅拿不出一个子，而且他成为最大受援国，让出盟主之位也就是必然。

英国自认为与美国关系特殊，美国可以为了英国的利益而付出一切，当1956年爆发的苏伊士运河危机。英法联军出兵埃及，遭到了美国强烈反对，美国政府公开表示支持埃及，英国被打了脸。此事也让英国意识到美国并没有把英国当盟友看，不过是个特别的小弟而已，中东地区已经是美国和苏联的，不容第三国染指。意味着美国完全从英国手上正式拿下了世界霸主的地位，和苏联一道成为主宰世界的国家，而由于失去中东地区，英国一度恢复汽油配给制。此事被苏联一顿嘲讽，英国也只有默默承受。

随着时间的不断推移，英国的国力在不断地衰退，英国没有法国的傲气和本事，法国在1964年退出北约，禁止美国在法国驻军，1969年法国就已经具备海陆空三位一体的核打击能力，英国显然没有这个水平，只能不断地依附于美国而维护自己利益，所以法国三次否决英国加入欧共体（欧盟前身），原因是英国是美国的代理人，即便加入早晚退出（2019年退出欧盟）。聊以自慰的是，美国也是盎格鲁撒克逊人的后裔，与英国一脉相成，这也是英国所说的英美特殊关系，但美国人是不是这样想就不知道了。

七十年代以后，随着中国的崛起，中美苏开始占据世界舞台中心。1971年中英建交，美国表示了不满，要求美英同步，英国则说，美国的总统去中国访问，你们和英国同步了吗？这叫什么逻辑。1974年，美苏签署削减战略武器协议。英国被排除在外，要知道1963年第一份和核协议可是有英国人的签字。

没有一个国家永远昌盛，没有一个国家永远发达，英国也一样。英国已经“体面而优雅地”退出了国际舞台的中心。他现在要做到就渐渐地远离这个舞台，做好一个观众。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

Answer 2

二战英国是战胜国，可是赢家的英国却输掉了一切，因为那时的国际不是英国说了算了，是美苏主导，你英国的殖民地都没了，就是个岛国，还怎么跟美苏相比啊，你英国算哪根葱啊！

别说二战后了，二战时英国就不是美苏一个级别了，美苏可是二战唱主角的，英国感觉就是当配角打酱油的角色呢！不是有美国对英国输血，你英国还能撑到胜利嘛，你还怎么和美苏相比呢！很多决策都是美苏说了算，你英国就跟在美苏屁股后面打就行了！都说二战是美苏瓜分英国的势力范围，把英国从霸主之位拉下来，他们顶上去，这也是事实！三巨头会议时，丘吉尔就感觉自己被美苏忽视了，美苏完全不给英国面子，许多决策都是冲着损害英国的利益而去的，瓦解英国在全球的殖民系统！丘吉尔就感叹，英国在美苏之间就是一个可怜的小毛驴，这就证明了英国不是和美苏一个等级的！

二战后，美国对欧洲经济援助，英国也是拿了美国不少钱的，所以乖乖的听美国的话，成了美国的小弟！1956年，埃及要收回苏伊士运河的主权，英法不乐意了，以前都是我的，现在你拿回去怎么可以啊，所以英法联合以色列打埃及，埃及当然打不过啦，英法以为可以继续占据苏伊士运河，保持在中东的势力。这时美苏出手了，严重警告英法马上撤军离开埃及，交还苏伊士运河，否则后果很严重！英法软了，美苏是妥妥不给英法面子啪啪打脸啊，不听，弄死你，英法无奈只好撤军！因为英法实力上和美苏不是一个级别的对手，一个你都顶不住，何况是两个了，你还怎么扛啊，不软才怪呢！

没有殖民地支持的英国只是岛国，只能啃老本，就英国那点地方，面积远比不上美苏啊，不是一个级别的国家就很正常了，美苏不给英国面子也是常事，现在的美国和俄罗斯也是不给英国面子，美国打仗事，都让英国跟着当炮灰，俄罗斯的军舰那是经常跑英吉利海峡，从不给英国好脸色看！这就是实力的差距了，日不落帝国已经日落了，在联合国五常中，中美俄公认是最强的，英法是差一级别的，英国更是最差的，所以美国和俄罗斯看得起英国才怪呢，不是英国还有点老本，不然面子都不给你呢，现在英国脱欧了，未来前途更是扑朔迷离，反正英国已经不能跟中美俄想比了，差的有点远呢！

Answer 3

英国是一代霸主，曾经被誉为“日不落帝国”，最辉煌的生涯是在十九世纪。

而从十九世纪末时起，英国就已经走向了没落。

最明显的是数据，在1894年的时候，英国的GDP总额已经被美国超越了，而在十九世纪末到二十世纪初，随着加拿大、澳大利亚、新西兰分别成为自治领，有自己决定国内事务时，给了世界一个明确的信号，老迈的英国管理全球的殖民地已经力有不逮了。

但，百足之虫死而不僵，在一战时，英国作为战胜国，还是分得了不少德国的殖民地，不过，明显地开始“虚”了。

而在二战开始起，英国彻底沦为了配角，完全和美苏不在一个档次，这些从三个方面可以反映出来。

（一）从二战时期的承担责任看，英国是绝对的配角

（英国蒙哥马利元帅：北非英军指挥官）

二战，发起者是德国，期初也确实比较猛，在欧州战场和北非战争，德国人层层推进，端的是厉害无比。

北非战场是个分战场，英国人组织的联合军，在北非战场和德国角力，因为德国人在北非战场投入的兵力并不多，在斯大林格勒战役失利后，德国人的兵源和补给都跟不上，最后被英国人组织的联军击败。

但是，盟军和德国的对抗能完全取得胜利，还得归功于“苏联和美国”在欧洲主战场上的贡献。

大家都知道，德国最大的失误在于进攻苏联，在节节胜利后，苏德三大战役彻底影响了德国的命运。

如果没有苏联抗住德军进攻，如果输了莫斯科、列宁格勒、斯大林格勒战役，那么德国就会成为巨无霸，进而影响全世界。

苏联人在极大损失之下拖住了德国战车，最后牺牲了近1000万士兵和近2000万百姓。

英国在整个二战牺牲了26万左右的军人，加上殖民地军人数，总共也死了40万左右。从牺牲人数和取得战绩看，对整体战争的奉献程度，英国是远远不如苏联。

虽然，美国在二战期间也死了29万多人，和英国差不多。但，美国提供了无数的战备，给苏联，给盟军，源源不断提供了武器。如果没有美国的军备支持，想打赢德国，也是难于登天。

美国和苏联，一个在二战奉献了大量的人力，一个在二战奉献了大量的财力。

而英国，很难贡献如此多的人（全国只有6千万左右的人），也没有如此多的财物。

就此可以看出，关键时刻，英国和美苏在承担责任上已经不是一个档次了。

（二）在三巨头开会时，丘吉尔感觉到“英国明显不如另两国”

对于二战，有不少大事，是三巨头碰头决定的，哪三巨头呢？罗斯福、斯大林、丘吉尔。说是三巨头，丘吉尔更像一个打酱油的家伙。

就在1943年德黑兰会议后，丘吉尔说道：我的一边坐着把一条腿搭在另一条腿上的巨大的俄国熊，另一边是巨大的北美野牛，中间坐着的是一头可怜的英国小毛驴。

这个阶段，丘吉尔感觉到了英国的国际地位已经明显落后于美苏两国。

如果说这之前，英国好歹看起来有点虚胖，此时，虚胖都没有了，英国直接干瘪了，直接落后了。

（三）二战后，英国的殖民地一个个独立，而美苏的实力却不断增强，英国的衰落不言而喻

丘吉尔说的话，表明了英国在二战前后已经走了下坡路。之后，殖民地的一个个独立，更说明了英国的没落。

英国人也不愿意放开殖民地，但是，随着二战前后各殖民地的民族意识觉醒，以及，美国开始主持大局，支持各殖民地独立，于是英国再也控制不住了，缅甸、印度、巴基斯坦、南非等英国殖民地纷纷独立。

如今，英国从日不落帝国沦落到只有英伦三岛了，面积只有24万平方公里，还没有日本大。即使如此，北爱尔兰和苏格兰还动不动闹独立，这让英国政府很闹心。

如今的英国，仿佛就是一个没落的贵族，世界影响力小了很多，现在主要跟在美国屁股后面摇旗呐喊。

综合而言，英国人的衰落是从十九世纪末已经开始了。

二战的战争参与度和责任承担，让英国已经被边缘化了；在1943年三国开会时，丘吉尔明显感受到了英国打酱油的角色；而二战后的殖民地纷纷独立，说明了英国彻底走了下坡路。

Answer 4

其实并非是在二战后，在二战期间，英国已经知道自己和美苏不是一个档次的国家了。

如果说两次世界大战，对哪几个世界强国的伤害最大，那么非英国和法国莫属。

得益于工业革命的发展，和海洋战略的实施，英法两国率先完成工业化，并在世界占有了大量的殖民地。

然而，新兴资本主义的兴起，也引发了老欧洲们之间的严重的矛盾。

一战前，英国绝对是世界上当仁不让的第一强国。然而，一战结束后，英国的国力就受到了严重损害。

不过，此时因为英国在世界的殖民地依旧存在，虽然第二次工业革命已经远离了欧洲，出现了大洋彼岸的美国。但是英国的实力依旧处于世界一流强国的范围。

不过，随后而来的二战，将已近日暮的大英帝国直接从世界一流强国的位置上打下去。

虽然本土并没有收到太多致命的伤害，但是英国的经济在战争的影响下，完全处于崩溃的边缘。

如果不是战后美国的马歇尔计划等一系列欧洲复兴计划的实施，那么仅仅依靠英国自身的力量，很有可能将国家体制进行彻底改变。因为战争后，欧洲的工人运动极为热烈，东欧诸国已经完全成为了赤色帝国的一部分。

如果不是美国的干预，那么英法德步东欧诸国后尘的剧目必将上演。而经历了二战的洗礼，苏联虽然也遭到了严重的打击，但是苏联在战争中表现出来的强大战争潜力，使得英国极为畏惧。

苏联的钢铁洪流成为了悬在欧洲诸国头顶的达摩克里斯之剑，如果苏联愿意，那么一周之内红色军队将会踏遍欧洲的每一寸土地。

这时候，已经失去了全球绝大多数殖民地的英国，深感江河日下，面对强大的美苏，明白自己根本就不再是同一量级的对手。

Answer 5

第二次世界大战中，英国经过常年和德国之间的战争经济遭到了极大的破坏，无论是在军力上还是在经济上，都与苏联不是一个层级。

在第2次世界大战以后,英国首相丘吉尔非常明确的知道英国面临苏联的巨大威胁，所以发表了铁幕演说，因为丘吉尔感到如果苏联过分强大将会是另一个德国，所以必须要拉拢美国，共同对抗来自苏联的威胁，在这样的背景之下美苏冷战开始了，美苏冷战是基于不同形态的价值观产生的，英国方面很好的利用了意识形态。

首先,如果没有美国的参战，英国根本不可能赢得战争。当时德国不断的进攻英国，英国可能会承受不住，最让英国高兴的事情莫过于日本偷袭珍珠港，得知这个消息之后英国首相丘吉尔异常兴奋。其实在二战过程中，英国就已经知道不适合美国一个级别的国家，虽然这个时候苏联还没有真正崛起。

在第一次世界大战中，正是由于美国的参战才导致欧洲的局势发生了逆转，所以日本偷袭珍珠港让希特勒暴跳如雷，德国之所以能够崛起和美国也有很大的关系，希特勒利用了德国贵族以及军官系统本来是要和他们分享权力的，更重要的一点是利用了美国的资本。德国在短短的三年之内能够崛起为欧洲强国，没有钱肯定是不行的，可以说德国的崛起是美国暗中的纵容，但是没想到德国崛起的太快了。

本来希特勒是反对共产主义的，曾经在一张照片中希特勒佩戴着共产主义的徽章，其实当时他是在做密探，正是由于纳粹党的这个态度，欧美国家才会扶持德国社会主义工人党，本来的目的就是让德国去对抗苏联。

但是后来德国却征服了全欧洲，把法国征服了又打的英国经济几乎瘫痪，当然最后也是和苏联开打，这个时候美国为了平衡欧洲的利益，又开始帮助前苏联。

不得不说，美国在这里扮演了非常关键的角色，英国受到德国的打击之后无论是从经济上还是军事上都一落千丈，这个时候已经不可能和美国相比了，当时连德国都知道美国这个国家是实力非常强大的，只可惜德国碰到了一个猪队友那就是日本。

战争结束之后，英国开始实行战时食物配给制，一直延续到1954年才正式结束。由此可见当时英国的经济几乎是被摧毁殆尽，这时候前苏联已经有了很多的加盟共和国，逐渐成长为世界的另一极。

前苏联通过常年和德国的战争，培养出一支非常庞大的军队，这支军队随时都可能会吞没欧洲，这也是为什么美国急着进军德国的原因，就是要顶住苏联吞并欧洲的可能性，不然苏联会成为另一个德国。

二战之后，英国感觉到自己不是和苏联以及美国一个级别的国家这是理所当然的事。

其实早在二战之前，英国就已经感觉到不是和美国、苏联为一个级别的国家。

一个国家想要成为超级大国，必须要有足够大的国土面积，英国失去了殖民地之后土地面积就变得非常少了，同时英国的国内也没有太多的制造业，在德国对英国进行大轰炸中几乎是损失殆尽，要想恢复还要通过美国的马歇尔计划。如果没有美国的马歇尔计划，英国可能已经进入到一个不发达国家的行列，在历史上由发达国家变为不发达国家，也是经常有的事情，比如说清政府，在明朝的时候，我国还是一个比较强大的国家，到了清朝就已经变成积贫积弱的国家，如果没有美国的帮助欧洲也会像我国一样。

所以说英国能够恢复到现在的地位，也不全都是英国的原始资本积累，英国原始资本积累的仅仅是科学技术，但是物质基础已经在两次世界大战中摧毁殆尽，所以英国在美国的支持之下才能恢复国力，至于恢复到什么程度那全看美国，这也是为什么英国现在跟着美国亦步亦趋的原因。

Answer 6

英国的殖民统治体系已经僵化，正在处于衰退阶段。

Answer 7

从历史上看，英国是世界上最发达的一个老资格帝国，美国都曾是其殖民地，之所以在二战中英国走了下坡路，是有其客观历史背景的。

一方面，一战后，英法两国人民对战争厌恶，促使英国首相张伯伦多次对崛起的德国采取妥协政策，客观上助长了德国法西斯和对外扩张政策。但英国在实施绥靖政策的同时，本国的地位也每况愈下，到丘吉尔上台时，英国基本上需要美国苏联等大国来帮助抗击德国，应该说，英国的衰落是自找的。

另一方面，英军在二战中的表现着实让人大跌眼镜。不管是在北非战场还是在东南亚战场，英军跟德军跟日军作战都表现平平，尤其是在亚洲战场作战，甚至还需要中国军队帮助撤退和救援，说明英军作战能力很一般。

那么，英军作为欧洲的第一强国，为何在二战中甘愿屈居美国和苏联之后呢？

首先，希特勒德国崛起之后，英国面临要同时在北非和东南亚作战，同时还在法国战役以后，英军从敦刻尔克的撤退，促使英德展开了长达数年的英伦三岛空战，客观上，英国的实力并不足以支撑其打赢德国，为此，丘吉尔上台后极力将德军东移，以减轻对英国的压力。

其次，苏德战争爆发后，英国一方面迅速宣布与苏联站在一起共同打击德国，一方面又想方设法促使美国登陆欧洲开辟第二战。但英国当时打了小算盘，丘吉尔就想先让美国帮英国殖民地从德军手中收回来，然后再帮助欧洲其它国家包括苏联战胜德国。但是，美国当时也在考虑怎么样取代英国成为欧洲的代理人，同时美国又害怕英国与苏联穿一条裤子把美国给坑了。所以第二战场拖了又拖，到1944年苏军展开大反攻以后，美国再不登陆欧洲，生怕欧洲利益没美国什么事了，所以才发起了诺曼底登陆。

最后一方面，由于美国和苏联在二战中的重要作用，他们都在军事力量上优胜于英国，用军事实力说话，而英国又在战场上没有打出几场胜仗，客观上话语权就让给了美国和苏联，丘吉尔在三国首脑谈判中自己也感觉到了。

Answer 8

大家好，这里是有话说的胖虎

二战前的世界主导权，理论上是在英国手中。不是在英法手中。

法国虽然是欧陆强国，但是一战后依然需要英国的力量才能平衡德国的势力。

法国自拿破仑战争后就丢掉了霸权，普法战争把法国从一流强国地位打成了二流。一战拼力一搏，已明显显出疲态。没有英国的军队和东线俄国军队，靠法国一家根本不是德国对手。

英国自战胜西班牙无敌舰队之后，实际上已经占据了世界主导权。因为工业革命后的世界是海权的世界。谁控制了海洋，谁就控制了世界。

欧陆强国比如德法，都曾挑战过英国的霸权，但是英国凭借着优秀的海军始终控制着大洋的主导权。至于俄罗斯，由于天生短板缺乏良港，连在大洋挑战的机会都没有。

所以，几个世纪以来，大英帝国凭着强大的海军和广袤的殖民地，续写了日不落帝国的传奇。

日德兰海战，德国人打的轰轰烈烈，但是依然没有战略上突破英国的海洋地位。

二战，英国皇家海军的骄傲，威尔士亲王号被日军航空兵轻易击沉，预示着英国海军力量的衰落。

在封锁大西洋与德国争夺制海权的同时，英国无法完成对远洋的控制。印度洋、太平洋被日本人趁虚而入。

而二战的制海权争夺，是以太平洋战争为主。美国强大的工业力量，如同下饺子一样的舰队生产能力让世界瞠目结舌。英国的海洋优势荡然无存。

而这一切就已经预示着，二战后的海洋美国的世界了。至于世界主导权的“禅让”那也顺理成章了

Answer 9

其实在雅尔塔会谈中丘吉尔就应当感觉到了。斯罗在那里作＂交易“，丘只是个跑龙套的角色。