如果把人类缩小100倍,人类还会统治世界吗?:如果把人类缩小100倍,人类还会统治世界吗?中国人平均身高大约1.72米左右,美国人平均身高则1.77米,假如缩小100:-
如果把人类缩小100倍,人类还会统治世界吗?
中国人平均身高大约1.72米左右,美国人平均身高则1.77米,假如缩小100倍,那不就是1.7厘米了么,比一个鹌鹑蛋还小,遭遇小鸟一口就被吃掉了,还想统治世界?但其实这是误会,真正缩小一百倍,身高比例缩小是100的立方根=4.64,也就是说人的身高大概会变成38厘米左右!
38厘米身高的人类会遭遇多少障碍
缩小100倍后的人身高只有38厘米,大概比一只猫大不了多少,而且细胳膊细腿的,肌肉力量也完全不能和猫相比,简单的说如果人类真的缩到了这个程度,而肌肉力量这些却没有增强的话,我们是无法和体型跟自身差不多的动物搏斗的!
其实这很容易理解,大部分人体重都介于50-100千克,但我们根本无法和体重在同一级别的豹(60-100千克)对抗,除非我们修改规则,比如设置陷阱或者利用工具,否则赤手空拳的话,直接就会被豹子秒杀!
因此缩小体积后的人类出现在地球上时,我们将会发现世界对我们都是恶意的,我们的敌人将会从现在的几十种突然暴增数百倍,甚至可能更多,但很多朋友就有反对意见了,光比拼体型的话人类早就在地质史上消失了,但人类不仅活了下来,而且还创造了出了灿烂的文明,靠的是什么?当然脑子啦!因此高智商非常重要,只要拥有高智商,即使人类体积缩小了,仍然可能称霸世界!是这样吗?
38厘米身高的人类能发展出高等智慧文明吗?
《银河护卫队》中给大家印象最深的有两个人物,一个是树人格鲁特,另一个就是火箭浣熊,后者的体型刚好和我们缩小后的体型差不多,当然是38厘米的身高更为矮小一些!火箭浣熊智商超高,且脾气暴躁、还有故事的浣熊,但我们不关心这个,只是关心人类到这个身材时,是否还能发展出跟现代人类的高智商!
人体缩小100倍,这意味着脑容量也同时缩小100倍,现代人脑容量大约1500毫升,缩小100倍后大约只有15毫升,是不是有点超出各位的预料?这个容量大约比猫的25毫升还要更低一些,有很多朋友认为大脑的智商高低跟脑容量有关系,但并不绝对,比如大象和鲸的大脑容量比人要高得多,但它们仍然是动物!
那么智商高低和大脑关系究竟如何呢?有一个指数可以很明显表现出各个物种之间的智商高低,那就是脑化指数,这是一个用来描述动物大脑和身体比例关系的量,即真实脑容量和预期脑容量的比值,可大致表示该动物的智力,也是被最广为接受的跨物种衡量脑尺寸的方式,考虑了脑与身体的非线性关系。
各种动物的脑化指数
所以准确的说当人体等比例缩小100倍后,脑化指数不变?其实错了,当脑容量发生大幅变化时,我们会发现一个很恐怖的发现!大部分动物的神经元细胞都是差不多大小的(略有差异),因此当脑容量缩小100倍时,它的数量也会缩小100倍,但神经元的分支缩小却远远不止100倍,因为它将以指数级规模减少,这些突触的复杂程度完全体现了EQ指数的高低。
如果要比喻的话,也许8086的CPU和当前I7CPU之间的差异,那样大家就很清楚的明白中间到底有多大的差异了。
蚁人和黄蜂女
科幻片的想象总是美好的,蚁人和黄蜂女缩小那么多倍,还能指挥昆虫大军,还能和全尺寸人类斗智斗勇,其实都想多了,真到那份上赶紧考虑如何生存下去,而不是去好勇斗狠,因为科学会告诉你,脑袋缩小了那么多倍,你的智商缩水的可能更厉害。
所以38厘米的人智商可能会比同体积动物高一些,甚至远高也有可能,但他们不会到达人类的智商,更难以替代人类成为世界的霸主,因此当这个时代来临,估计最重要的生存,而不是统治!
他们将如何生存下去?
科学研究表明,社交会让大脑变得更聪明,所以38厘米的人类,群居是生存下去的唯一可能,其实人类当前也是群居的,社会分工的不同,会让整个群体朝着复杂化发展,但是否能发展出文明,可能需要漫长的时间去证明,我们在这里并不可能以一篇文章来决定他们的未来!
但至少有一点可以表明,当以此比例缩小时,人类的日子绝对会很难过,无论从体型上和智商上考虑都是如此!
这是个很有意思的问题,如果把人类缩小100倍,人类甚至连童话世界中的小矮人都不如。当然这个100倍应该是等比例缩小,而当人的身高缩小100倍以后,身高也仅剩下不足2公分了,而如果按照体重缩小100倍的话,人还有个一斤多。但是,在自然界中,就不存在一种身长不足2公分,体重还能达到接近1公斤的动物。因此,要讨论这个问题,我们就只能以身高为标准缩小了。
那么,身高缩小100倍的人类还能够统治世界吗?我只能说:想得美。
如果人类全都缩小100倍,那么,全世界77.5亿人的体型也就比蚂蚁大不了多少,平均仅有1.7厘米左右。这种体型下,人类即使有着之前的智慧,也是徒劳的。为什么呢?首先,体型就限制了力量,蚂蚁虽然能够举起自身体重100-400倍的物体,但是蚂蚁的体重仅有40毫克左右,而100倍,也不过只有4000毫克,也就是4克重的物体。而举起4克重的物体需要用的力量,连一个正常的灯开关都打不开。
连个开关都打不开了,你还能干什么?各种科技设备都无法正常使用,就连我们常用的键盘都会成为我们的迷宫。这还不算,由于体长仅有1.7厘米,所以到时候人类会成为各种以昆虫等小型动物为食的食物,这才是致命的。通常,我们看到一只瓢虫,仅需要一根手指就能将其捏死,但是,当缩小后,一只小小的瓢虫都能吃掉一个成年人,更不用说螳螂之类的凶猛动物了。
并且人在缩小后非但用不了工具了,而且变得毫无杀伤力了。
连一只昆虫都打不过了,拿什么来统治世界。而且当人类缩小后,会与蚂蚁等动物成为竞争者,而这些群居的竞争者,显然比人类的武器要厉害很多(牙齿)。因此,如果一群人与一群兵蚁殊死搏斗,人甚至会成为它们的“盘中餐”。
原本在地球上,接近80亿的人口已经让地球变得拥挤,一旦变小后,一个足球场就足以装下整个世界的人了。虽然,这对人类来说是一场毁灭性的灾难,但是这对于野生动物来说确是一件好事,再也不用担心“散个步就能掉进陷阱里”、“刚出洞就被网子套住”、“刚要撒欢就被一颗滚烫的金属击倒了”。
届时,由于人类从“统治者”的地位消失,这些濒危的野生动物也会再度的繁衍生息,污染也会渐渐的消失,蓝天白云大树绿地会再次遍布世界的每一个角落。
因此,将全人类缩小100倍后,人类无异就会从食物链的最顶端成为食物链底端的动物,而且再也无法站在“统治者”的位置。但是,就目前地球的生态来看,这或许是地球和地球上的其他生物希望看到的吧。
首先,缩小不能说倍数,表达有误,缩小到百分之一可能会好点。
其次,假设人类缩小到百分之一,应该很难发展起来,因为面对的动物天敌太多了。平均身高1.7厘米的男人,估计遇到蚂蚱都会很危险,一不小心就被蚂蚱咬死或者吃掉了,各种鸟类,蛇类,鼠类,小猫,昆虫等物种,只要愿意,都可以把人类当成美味,想想好恐怖。这种尺寸想要活下来,必须进化出极强的防护能力和战斗力,或者干脆像蜜蜂一样会快速飞行,还得有极高的繁殖能力。
至于农业,就不用想了,因为大多数农作物比人类大太多了。
另外,在这样的尺寸下,即使会使用火,也难以生成和利用足够高温的火,就没法冶炼金属,即使智力允许,可身体条件严重不允许。
一个时刻忙于逃命、自保和寻找食物的物种,即使智力进化的再好,估计也没法深入思考和研究,也就不能发展出科技。当然,缺乏深入思考和研究的话,智力发展也会受限。
总之,身高1.7厘米的人类,很难进化出高等文明。除非整个动植物都按比例缩小,或许有可能。
自从生命在地球上诞生以来,地球就被不同的生命形式所主宰着。当然,生命是无法主宰地球本身的,所谓的主宰或者统治不过是一种比喻,准确的说应该是对地球上其它生命形式的统治。地球上出现的第一个统治者就是我们所熟知的恐龙了,恐龙对于地球上其它的生命而言具有绝对强大的力量,正是凭借着庞大的体型和强大的力量,恐龙成为了这个星球上毫无疑问的统治者。恐龙强大的力量使得它们在这个星球之上,从整个种群的角度来讲没有任何的敌人,而且这种强大的力量能够很好的阻止其它生命形式向强大的方向进化。
人类只所以是人类,是因为会制造和使用工具。那么,人类会成为地球的统治者,也正是因为会制造和使用工具,这自然要比只知利用自身的牙齿和利爪做为武器的动物要高明许多了。我们拥有智慧的大闹和能够发明创造的双手,这些都使我们区别于动物和植物。那么人究竟是从何而来的呢?这个歌问题从古至今都是科学家们和学者共同探讨的问题之一,只不过目前众说纷纭,还没有真实的佐证能够证明人类的起源。
人种起源问题,学术界早期有一祖论和多祖论之分。前者认为人类现有各人种均来自同一古猿祖先;后者认为尼格罗人种与大猩猩有共同祖先,高加索人种与黑猩猩有共同祖先,而蒙古人种与猩猩有共同祖先。后来又发生单中心说与多中心说的不同。前者认为现有人种均起源于某一地区的更新世晚期的智人,扩散到各地,适应于不同环境而形成;后者认为现代各人种是更新世晚期或更早些的化石人类在当地发展而成的。
但是为什么地球的主宰者目前是人类呢?如果人类变小了,还能够和庞然大物一样的动物、生物争夺地球的主宰地位吗?如果人类体型缩小100倍(这里人类是身高缩小100倍),也就是1.7厘米左右的高度,姚明也就是2厘米多点,这个身高也就与蟑螂的长度差不多吧!这么小的我们一阵风可能就被吹跑了,下个雨就被淹死了,所以说如果人类变成昆虫那么小自身都保护不了,何谈主宰地球呢?
问题并没有表达太清楚,缩小100倍是指身高,体积,面积,体重还会其他方面?多数人的反应应该是身高吧,毕竟身高最容易想到,身高缩小100倍,其他方面也按照相应的比例缩小。
缩小100后,人类的身高在1.7厘米左右,基本上是一只蟑螂的大小,甚至不如大点的蟑螂。如此这样,人类还能统治地球吗?并不能。
人类统治地球的主要方式就是超高的智慧,并不是我们的体型,身高等因素。但我们也不应该把智慧完全隔离来看,进化虽然是非常随机和偶然的,但进化过程中任何物种的出现都与周围环境息息相关。
人类为何能产生智慧?
简单说,进化的结果,极其漫长的进化结果。但为何体型更小生存更久的蟑螂或者体型更大生存更久的恐龙没有进化出智慧呢?因为它们没有进化出智慧的动力,它们不需要进化出智慧就能很好地适应环境。
即使假设人类缩小100倍之后仍旧拥有原来的智慧,我们也很难统治地球,智慧可以让我们(正常的人类)很好地统治地球,但也需要一些基础的东西,必须拥有一些除了智慧之外能与周围环境向匹敌的东西,比如基本的力量。我们不可能坐在那里单纯地用智慧去完成一项工作,说白了,我们还得行动!
如果你看过熊出没大电影《变形记》,也会明白缩小之后的人类是多么地无助,虽然拥有智慧,但没有机会施展强大的智慧。试想一下,让身高只有1.7厘米的你面对一直蚂蚱,你的智慧如此击败这只昆虫呢?
当然这是基于人类目前科技水平下的结论,未来人类科技高度发达之后,我们或许能制造出更小的智能机器人统治其他星球,不过那都是后话了!
假如人类缩小一百倍,身高只有不到2厘米,体重只有一斤多。住的房屋也就3厘米高!首先来看目前对人类来说不是问题的事情到时候会多可怕!
今年夏天向来风调雨顺的山东省下了多场冰雹,最大的冰雹如碗口大,重达一斤多,3厘米高的房屋肯定被砸毁!人类到时候躲哪还是问题。1米8的你现在能想象一个18米高的冰球从天而降的感觉吗?
到时候1厘米高的人类看到的猫咪是比自己高10倍的野兽,你能想象比自己高10倍的老虎吗?到时候爱吃比自己小的多得动物猫咪肯定看人类萌萌哒。
目前最快的京沪高铁单程是近6小时,假如缩小100倍,同样的地理距离单程要花600小时,将近25天,这肯定不是可以接受的旅程。经济文化交流将成为巨大的问题,人类到时候的活动范围将大大缩减。
目前一场雨动不动就80mm降水量,即8cm,相较于人类1厘米多得身高,到时候一场雨对于人类来说就是一场千年难遇洪水级别,生存都会成问题。
人类目前作为主食的玉米,小麦,大米。和主要蔬菜的西红柿,黄瓜,豆角、南瓜、还有水果的苹果、桃子、西瓜等将变得比现在的参天大树更魁梧,种植采收将变得极其困难。
现在蚊子叮一下最多身上多一个红包,你能想象1厘米的你被一厘米的蚊子叮一下的感觉吗?麻雀更是可怕,将成为人类的天敌,因为1厘米高度,正好一口一个。到时候可怕的蚂蚁是人类数量的75万倍,人类逃不过动物们的魔爪,也逃不过它们的“追捕”。最可怕的是老鼠,当老鼠的的体积是人的几倍时,绝对是一种比老虎凶猛100倍的野兽,而且在地球上鼠类的数量是人类数量的3至5倍,另外老鼠还特别聪明,到时候1厘米高的人类很难逃过它们的手掌心。
笔记本电脑比台式机的性能差很多,手机又比笔记本电脑的性能差很多,归根结底就是处理器的体积变小了。人脑也是一样,体积缩小100倍,但神经元的分支缩小却远远不止100倍,而是以可怕的指数级量级减少,这些突触的复杂程度决定了智商的高低。到时候人类可能还没有老鼠聪明!
总结来看,假如人类变成现在的身高的100分之一,不要说统治世界,就连最基本的生存都会成为问题。再加上人类的智力也会大幅度下降,更不会统治世界了。
如果把人类缩小100倍,人类还会统治世界吗?
这个话题是很有意思的,人类在地球上发展进化了数百万年,从最初非洲大草原上瑟瑟发抖的小可怜,通过直立行走解放双手,学会制造工具和使用工具,最后发展出智慧文明一跃到了食物链的顶端,虽然不能说人类统治了整个地球,但是目前在数百万个物种中人类这个物种话语权绝对是最大的,你看不到有其他物种可以肆意破坏一片森林,只为了腾出位置盖高楼大厦。
那么你是否思考过一个问题,人类这个物种可以发展出智慧文明和我们的体型大小是否有关哪?那么如果把人类缩小100倍,人类还能保持现在的位置吗?
不过,这个疑问让我们先保留着,看一下缩小100倍的人类是如何的状态,首先我们可以认是身高上缩小100倍,那么按照小编180cm、体重75kg的标准来缩小。身高缩小100倍,最后变为1.8cm,同时面积的缩小是1万倍,体积的缩小是100万倍,如果假设密度是不变的,那么质量的缩小也是100万倍,那么体重最终就变为0.075克,也就是75毫克。一般来讲一只蚂蚁的重量在20-60毫克,稍微大一些的蚁后可以达到120毫克。
因此说人类身高缩小100倍,其它数据按照等比例缩小,最后人类可能也就比蚂蚁大一点,也算是和蚂蚁一个重量级的生物了。
从肌肉的角度来说明一下:一般来讲人体的肌肉力量主要是与肌肉的横截面积有关,当我们缩小身高缩小100倍,那么从面积上来讲是缩小了1万倍,但是我们的体重却缩小了100万倍,这也就意味着虽然我们的肌肉强度减弱了,但是体重下降的趋势更大,因此某种意义上来说,我们将会变得非常敏捷,同比例下肌肉的负担小了100倍。就像是一直都负重行走,但是把负重取下后,会非常的轻巧灵便。
从热量流失角度来看:只要温差存在就一直会有热量的传递,同时散热的速度和物体的表面积是成正比的,如果人类身高缩小100倍,那么表面积可能缩小了10000倍,这也就意味着缩小后人类身体内的热量会快速的消失,那么为了避免身体热量损失太快,就需要源源不断的补充能量,缩小后身体的代谢速率会非常的高,因此一般来讲体型越小心跳速率会越快,从这一点考虑人类的小心脏好像难以支持。
从安全角度来看:个人认为这是最重要的一点了,因为前文已经说到了,人类一路发展进化已经跳出了食物链的顶端,但是当缩小100倍之后,我们再一次重新的跳入了食物链,并且是那最低端的,我们的天敌会变得非常多。甚至有的时候,还需要和蚂蚁进行竞争,家里的小强可能还会欺凌我们,因此需要保护好自己。
从食物能源的角度:这是比较有利的一点,因为人类全部都缩小了,那么之前剩下的食物足够我们吃很久很久,当然即使所有的食物都腐烂消失了,但是我们也可以从自然界中寻找食物,并且我们的需求量很少,同时顶着一颗聪明的小脑壳还可以团队合作去捕猎,去设下陷阱和制造简单工具,还是可以自自给自足的。
但有一点还是需要我们注意的,你知道哺乳动物为什么有计划发展起来吗?人类文明为什么有机会出现吗?主要是因为6500万年年前恐龙灭绝了,给哺乳动物让出了生存资源和生存空间,这才让哺乳动物有了发展的机会。那么如果人类缩小了,占据的资源几乎是忽略不计的,那么生态位空出来了,自然会有其他物种蓬勃发展补充上去,可能也就没有人类什么事情了。
因为在缩小100倍后,我们可能就很难保证高智商了和聪明的大脑了,毕竟大小脑萎缩也时常听说的疾病,况且体积上直接缩小100万倍,能让你有吃喝拉撒睡的基本意识就非常厉害了,不要妄想着发展出智慧文明了。
文/科学黑洞,图片来源网络侵删。
人类统治地球是各种机缘巧合的结果,身高也是影响人类统治地球的因素之一,今天我们就来分析一下,如果人类身体缩小100倍,会面临什么样的后果。
如果人类身体缩小到100倍,那么人类身体大约只有1.5-2cm左右,大概相当于蜜蜂大小。
如果人类体型太过于矮小,再加上人类本身奔跑速度并不快,导致人类很容易被其他生物所捕获。我们知道,人类之所以没有天敌,除了会使用工具之外,还在于人类体型较大,属于大型动物,在面对野兽时,可以凭借多人组团来对抗野兽。
但如果人类身体过小,即使人类一拥而上,也无法对抗天敌的伤害。为了躲避天敌,人类势必会浪费大量的能量用于挖洞、奔跑等,以至于没有多余的能量发展大脑。
再加上如果人类身体过小,那么脑容量也非常小,而人类的智力需要容量足够大的大脑存储信息,如果人类体型太小,那么能够存储的信息有限,导致人类无法拥有今天人类的智力。
如果人类体型只有1.5-2厘米,那么人类也将会面临自然界的高山、海洋等阻隔,无法广泛分布在世界各地。我们知道,目前主流的理论是人类是从非洲起源的,大约在6.5万年前沿着结冰的海洋走出非洲,然后到达世界各地。
如果人类的体型非常小,那么人类需要花费相当长的时间才能沿着结冰的海洋走出非洲,很有可能走到半途由于夏季来临冰层融化使得人类坠入海洋而死亡。
再者,即使人类能够发明出飞机,但飞机的体型一定也非常小,飞行的高度也比较低,难以翻越高山以及海洋,导致人类只能偏居非洲一隅,无法像今天一样在全世界各地扎根。
总的来说,如果人类身体缩小100倍,受限于天敌,以及环境的阻隔,导致人类只能在原产地繁衍生息,无法统治地球。
如果人类身体缩小10倍,那么人类只有15-20厘米,大约相当于老鼠的体型。
宫崎骏有一个电影《借东西的小人阿莉埃蒂》,在这部电影中阿莉埃蒂一家都是体型矮小的人类,身长只有10-14厘米,除了体型较小之外,其他方面和正常人类没有任何区别。
在这部电影中,猫咪和昆虫的存在威胁着阿莉埃蒂一家,以至于他们出门时要小心翼翼地躲开猫咪。如果人类体型只有1.5-2厘米,那么人类也将会面临像猫咪一样的天敌。
除此之外,阿莉埃蒂一家还面临一个尴尬的境地,对于正常人类而言不过是一条小水沟,但对于他们而言就是无法跨越的鸿沟,需要乘坐着茶壶做成的船才可以到达彼岸。
在电影《借东西的小人阿莉埃蒂》快结束的时候,阿莉埃蒂说小人族因为各种各样的原因,人数变得越来越少了。
如果人类身体缩小10倍,那么人阿莉埃蒂一家遇到的难题我们都会遇到,甚至很可能会在演化的过程中灭绝。
如果人类身体扩大10倍,那么人类可能早就灭绝了。这是因为想要维持如此大的体型,需要消耗大量的能量。
然而地球上的能量是有限的,甚至是匮乏的。这是因为地球上的能量来源主要是太阳能,然而太阳能能够到达地球上的能量有限,而到达地球表面的太阳能也不能全部被人类所用,还需要经过植物光合作用将太阳能转化为能量。
再加上人类属于杂食动物,需要从动物中补充一部分能量,比如:鸡、猪等,然而动物也需要从植物中获取能量,而且动物在生长过程中的呼吸、运动、睡觉等都会消耗能量。也就是说,当能量从植物传递到动物时,会消耗大量的能量。
正是因为能量的传递会产生大量损耗,所以地球的总能量能够供养的生物有限,如果人类体型扩大到10倍,这意味着人类对能量的需求更大,可能会掠夺更多野生动物的生存空间。
但即使如此,地球上能够生产的能量也不能满足70亿体型巨大的人类生存,以至于人类的数量会非常稀少,很可能会因基因多样性不够丰富而灭绝。
人类之所以拥有先进的科技水平,不仅和人类的智商有关,还和整个生态环境以及自身的基础条件息息相关,可以说如果在人类进化过程中体型缩小或者变大,人类都不会演化成今天这个样子。
人类在地球上进化了数百万年,当我们的祖先还在非洲的时候,我们人类经常会受到大型食肉动物的捕杀和掠食,其实夜晚的原始人围在篝火旁也是瑟瑟发抖,丢掉性命是常事。
所以我们人类这个物种最早并没有一直处在生物圈的食物链顶端,也是存在天敌的,但是后来随着人类大脑的发育,我们创造出了更多样化、更加致命的武器,才赶走了一直以来威胁我们的生物,一步步走上了生物圈霸主的地位。
我们一直以来都认为人类的厉害之处更多的是依靠智慧,而不是靠体能和蛮力在自然界取胜的,所以才会有如题所问:将人类缩小100倍,人类还能否称霸地球!
不过我们真的忽略了一点,人类除了会使用工具武装自己以外,其实人类本身也属于大型食肉动物,亚洲成年男人的体重平均在150斤左右,身高在175左右,欧美人的数据肯定更可观,这种体型在动物界其实不算很差。
最大的狼种北美灰狼体重约70公斤重,不过个体也存在差异,最重的狼王可以达到80公斤,身长可以长到1.8到2米,与我们人类相比貌似也略逊一筹,但是狼的咬合力可以达到226公斤,人的咬合力只有90公斤,不过在有武器的加持下,一个成年男人是很有可能和一只狼进行搏斗的。
而且人类比任何物种都具有更加复杂的社会结构、灵活的大脑、互相协作配合的能力,因此这样的物种能够战胜其他捕食者,走上食物链的顶端是必然的。
那么如果我们将人类缩小100倍呢?按照本来身高180、150斤来说,缩小100倍后,身高只有1.8公分,体积将会缩小100万倍,相应的质量也会降低到0.075克,也就是75毫克,这样的大小我们人类只能混混昆虫界了,因为一直蚂蚁的体重在25-60毫克,体长大小不一,大多在一至五毫米,大的也就在1.5厘米之内。
所以我们在缩小100倍以后,一个人捶个蚂蚁还是有可能的,不过也挺费劲,毕竟我们的体型并没有大很多。如果不幸遇见蟑螂,估计这种恶心的生物能把我们咬死,如果在遇见其他的昆虫类生物,例如螳螂,我们根本没有还手之力。如果我们遇见蛛形纲的生物,那么这将是我们人类的噩梦。
虽然我们单个个体在昆虫界混不起来,不过假如我们人类依旧具有高智商,会制造微小的工具,那么我们将比蚂蚁和密封这种生物的社会结构还要复杂和庞大,并且拥有极强的组织能力和协同配合能力。
而且缩小后的人类,由于能量消耗的减少,我们可以利用更多的能量来繁殖出更多的后代,拥有更加广阔的生存空间,那时地球上的人类物种可不止简单的70亿人口,甚至会达到数千亿、数万亿。这样的数量加上我们人类的智慧足以让我们统治昆虫界。
至于再往上,以捕食昆虫为生的鸟类,将是我们最大的天体,缩小后的人类在面对任何鸟类时,看到的都是一头体型庞大到遮天蔽日的猛兽,估计一只鸟的每天的食量可以消灭我们一个种族的人口,我们人类用什么来对抗这样的天敌?估计毫无反抗之力。
你可能会想,我们可以制造武器啊!冷兵器就不要想了,蚂蚁的颚在昆虫界厉害吧,可以举起来比自己体重重100-400倍的物体,但我们人类怕过它的钳子吗?咬了确实会疼,但是不至于对我们造成任何伤害,反而会遭受我们更加严厉的报复,一脚踩死一大堆。
所以人类缩小后所使用的任何冷兵器对其他皮糙肉厚的动物来说都像是在挠痒痒,就算我们发明出来的热兵器,手枪大炮,那是微缩版的,你觉着这样的武器能穿透什么大型食肉动物的皮毛吗?不过,其他的生物也不可能导致我们被灭绝,毕竟体型越小生命力、繁殖力越强,我们依然可以统治微小世界,但是我们没有能力消灭我们的天敌。
因此,我们人类在缩小100倍以后,虽然能在地球上拥有绝对的人口数量,但是我们将和自己的天敌共存,每天都有被天敌捕杀的风险。
所以我们人类能够称霸生物圈,不仅仅是依靠了我们的智慧和文明,还有我们本身的身份:我们是大型食肉动物。
当然可以,现在的全世界,只是人类认为的全世界,就像蚂蚁看不见人类一样,它们也认为主宰着这个世界。
华裔女赌王就此没落,生前让所有 浓情端午粽飘香,青浦邀你“云体 上海:“云端”展现端午节文化内 “甜咸大战”!明星艺人们喜欢什 如何做一个男人喜欢的情人(如何 当你和你同时出现在同一个场景中 如何在昏暗的光线下设置快门速度 教育在生活中的价值是什么? 世上做坏事的人死后会面临什么因 拜登就任总统后的第一步是什么? 同意/不同意:人生最重要的目标 二战后,德国在调和分歧方面做得 亚伯·林肯恨白人吗? 一个编辑能把你的故事毁得有多严 现在的iPhone6还能坚持再用一年 曹操为什么不杀司马懿? 现在买房是不是最便宜的时候,现 我身边的农业银行营业厅关了,AT 欧洲媒体评选CBA最有实力球员, 荣耀play的6+128和荣耀8X的6+128 蚂蚁集团是科技公司还是金融公司 请问机友华为mate30P与华为mate3 听说老詹修剪一次指甲需要5小时 为什么说宝宝“一月睡二月哭三月 戴笠人称戴老板,这个是怎么叫出 没有工作能一次性补缴社保么? 我想知道定向师范生和免费师范生 肺癌引起的咳嗽是怎样的呢? 5000mAh电池的5G手机推荐吗?要 恒大亚冠表现“差强人意”,你觉