打官司没有证据怎么办，还能打吗？

打“官司”！到法院进行民事诉讼，其实打的就是证据，如果没有证据，肯定会败诉！乃至于都不能立案！

怎么办呢？首先你必须寻找有利于你的证据！假若是借款给别人，当时付款给别人时是否有旁观者？或是通过微信以及银行转帐的方式，那么都会有记录，这些皆是证据！

无论何种情况，只要不是发生在你们俩人独自交往之中，总会留下蛛丝马迹！“人过留声，雁过留鸣”！假如你不懂收集证据，可聘请有经验的律师收集证据！

总之，如果没有证据！就不必去法院打“官司”！去了亦是徒劳！

打官司没有证据怎么办，还能打吗？

既然是形成的官司就一定有证据，要不然也就不能成为官司。打官司会有很多条证据，要分清什么是主证据什么是副证据，什么是辅助证据。实际一个官司切记不要举很多的证据，多了证据反而把案件弄得扑朔迷离，反而更让对方或者是裁判者牵着你的鼻子走，至关重要的证据或者说致胜的证据有一条就够了。假如当事人认为这一条也重要那一条也重要，结果事与愿违。所以，打官司必定会有证据，但要想打赢官司，选取证据是关键。（案件有问题私信我）

打官司不管你对与错，没有证据只能是败诉。那怎么办？如果不是非打不可的话那就不打！打官司只能是对家庭的危害不小！如果是经济官司、或是危害家庭的大事情，非打不可？（那就利用反、正的办法找证据、利用金银遁――反正有理的办法）！括号里的办法不可用，但又怎么办呢！

观点：

打官司打的就是证据。证据如同战士手中的枪，手中无枪，怎么上战场？！

理由：

在诉讼过程中，法官作为裁判者，他/她不是案件涉及事实的亲历者，法官只能从双方当事人提供的证据去了解案情、寻找适用的法律，最终做出裁判。谁主张谁举证，这是民事诉讼领域的基本原则，即使个别情形存在举证责任倒置，那也需要自身对受损事实举证。若你手中任何证据也没有，就无法打官司。不能举证，就要败诉！

建议：案件事实发生，绝大多数情况会留有证，但作为非法律人士在什么是证据、怎么样去搜集证据等方面有欠缺，所以在诉讼之前，要找专业律师去搜集证据，形成证据链，再去起诉，才能达到胜诉目的。

首先，民诉法确立了基本原则，就是所谓谁主张谁举证原则，正常情况下，是要求提出主张者（主要是原告）承担举证责任，举证不能或不足，就要败诉。

其次，有些诉讼存在举证责任倒置情况，如医疗责任纠纷，患者一方提出医院存在过错，医院就要对其诊疗的规范性进行举证。举证责任倒置，还存在于劳动纠纷类、产品责任类、消费者权益类等。

最后，打官司就是打证据。在诉讼前就要对现有证据进行梳理，存在的漏洞要尽可能不上，称之为补强证据。如果确实无法搜集到直接证据，也要通过一系列间接证据，形成间接证据链，达到高度盖然性，从而能够胜诉。