说到诸侯王，就不得不说郡县制，从秦朝开始就废除诸侯王，实行郡县制，为何会在后代数千年的历史中依然存在诸侯王，难道是历史在开倒车吗？非也，诸侯王的存在也是历史的选择。
秦朝当年设立郡县制，就是为了实现中央集权，所有的财权，军权，人事权都属于中央，防止地方官员做大，影响政权稳定的情况。
但这种模式有个前提，那就是社会稳定，没有动乱，没有灾难，一旦发生兵变，这种模式的弊端就显露无疑。
实现郡县制的地方，军权和政权分离，地方财政上交中央，地方军方不能干涉地方政权。军方严格按照中央的拨款招募士兵，一切的训练，战备都必须按照中央的的指示办，没有中央的命令，是不能出兵的。
这样就造成显而易见的恶果，一旦发生战事，中央部队因为交通的原因赶过来需要数月之久。地方财政没有钱，即使当期的需要上交的收入因为没有上级的命令也不敢交于地方军队。而地方军队没有独立的财权和指挥权，不能募集士兵，不能做好战争准备，在准备充分的敌人攻击下，这样的地方军队和政权很快就会被消灭。
而诸侯王的主要职责就是保卫一方平安，有独立的财权和军权。平时会针对周边的环境随时做好战备，招募士兵，筹集粮草，修缮工事，积极备战。即便不能击败对方的进攻，至少也可以坚守数月，等到中央主力部队前来。
这就是诸侯王的优势，因为他们有实力，有自主权，才能抵挡敌对国的进攻。当然你也可以说，能力越大危害也会越大，担心他们造反，像吴三桂这种。
历史上唐太宗灭匈奴封四方无人造反，唐玄宗迷恋女色宠幸奸臣发生安史之乱。诸侯王是帝国的守护者还是掘墓人，关键还是看统治者的格局和是否保持清醒的头脑，是否严格依律办事。
你们认为呢？
