请问各位方家，从这几个字来看，作者书法水平如何？

说句实话，这字是下过真功夫的。

虽用残纸拙笔，却难掩十几或二十几年的功力。

给你点赞！[赞][赞][赞]

很好，至少学过魏碑与二王两种笔法，且融合的不错，柮而不滯，动而不飘，有功底了。就是字展示少了点，要是多一点连贯的就可以看出真实水平了。

这几个字从点画线条看还有些意思，虽然粗细变化不大。从整体看，没有用心去写，太过随意，所以结构散漫，几无章法。

特别明显的是“津”字没有结构没有处理好；“老”字的撇不规范。这是比较明显的问题。

这几个字显然是受到了现代书协行楷书的影响，比如龙开胜影响，但不够精致，反而把那种散漫的特点过度夸张了，于是乎，有些弄巧成拙。还有就是空间疏密虚实处理比例不够和谐恰当，失调了。点画线条过于粗了，显得非常粗糙笨拙。

我们看龙开胜的作品就非常生动活泼，整体作品中的线条变化多姿，章法和结构处理恰到好处。

题主所附作品显然临摹练习不钩理解不够精准，在书写是虽然力求表现龙开胜一路风格和神韵，当只注意的整体而忽略了细节的到位和精准掌把握。

其实学习现代书法技法和学习古代经典书法的态度与丰方法是一样的都需要一步一个脚印的踏实临摹，不能好高骛远。要细节与整体兼顾，虽然我们的学习的要以得法帖神采为上，但不能因为此忽略的点画线条和空间疏密处理等细节问题。要明白这二者是不可分割的，要整体与细节兼顾，一方面要从整体入手，同时要清楚整体到基本构成要素是细节与局部，就像盖一座大楼，设计图纸固然重要，但建筑材料同样重要，整体到存在需要单个元素质量和数量的支撑。

这字深得丑书人的胃口啊！

有些书法功底，而且字体的造型也颇为稚拙！如果在丑书盛行之时拿出来，我想有进入国展的希望，这人如果名气大的话，不知道会被吹成什么样！

不过从书法角度看，这是一篇拙劣的作品！我们可以看青字的最后一横的起笔竟然是圆头！折写的不圆，不方，老字的横也是如此！源东尚可吧。逸字的走之回笔太差劲了。津字过得去吧，园字的竖划与横折的折没有办法理解，折笔处还有扁笔的情况出现。

字体的形状还行，基本功太差了，丑书无疑！

书者有功底，可以看出，作者欲寓巧于拙，返朴归真，但还有一段路要走。

我不是书家，但是临写了几天王羲之集字圣教序。这位老师的字，有意藏拙，追求立体，刻意入木，用笔凝重，字的情态表达很有个性，有空间维度意识，大处留白较好，但用笔凝重，缺少一些灵动仙逸，墨气浓黑，微失此种书体淡雅气息。另外，这样的水平，已经不适合用格子纸来写了。

这是书法吗？

有点功底，也在路数

在我看来写的很好，高古，有水平。

不错，有功底