发财也算一种成功，但不是成功的全部。

有人没发财，但把子女培养得很好，都是社会的有用之才，是一种成功；有人发财了，但子女被耽误了，成为了社会的“废材”，也算失败了。

有人没发财，但为社会做出了贡献，获得了空前的成就与荣誉，获得了社会的认可，也是一种成功。比如教师，虽然没有发多大财，但桃李满天下，就是一种成功；比如作家，不是每个作家都发财了，但读者读着他的书走向成功的世界，也是一种成功。

发过财之后，有时发现健康是成功的标志。发财了，但身体垮了，甚至生命消失了，“钱还在人没有了”，也是一种失败。有的人平平淡淡，只能粗茶淡饭，简单生活，但健健康康，平平安安，长命百岁，也是一种成功。

人活的是一种感受，也是活的一种状态；活的是一种物质，也是活的一种精神。同样，衡量成功的标准有多条，而不只是发财。

很高兴回答你这个问题：成功的标志，就是发财吗？

我的回答是这样的：成功，需要多重的定义，更多是一种内在的自我认同，而不是外在的物质满足

第一：别人看到的成功，并不是成功，你的自我认同，才是真正的成功

1. 这个社会上的很多人，他们不是为自己而活，而是为了别人而活，是因为别人的眼光而活，活着就是为了别人夸奖他，夸赞他，赞美他，那这样的成功，你觉得能是成功吗？
2. 当然不是呀，我们作为一个个体，在这个社会上，主要的目标，是为了实现自我价值，发掘自我潜能，那我们也要顾及别人的眼光和社会的影响，但不仅仅是活在别人的眼光之中。
3. 比如，我们农村的很多人，虽然不是什么百万富翁，但他们活得很自在啊，他们很认同自我的生活方式，认同自我的品德，我觉得这就是一种真正的成功。

第二：外在的标准，物质的满足，财富的增长，都不是真正的成功的标志，而是是成功路上的副产品

1. 只要你，对自我的价值有认同，对自我的潜能有足够的开发，那么你只要不断的去努力啊，去前进，这种物质和财富是自然而然产生的东西，并不能代表什么成功标志。
2. 所获得的财富和物质，更多的是一个附产品，就像我们跑步，所出的汗一样，如果你不跑步了，那这个汗也就不会出了，那我们跑步是为了出汗的吗？并不是呀，我们跑步是为了一个身体的健康。
3. 同样的，我们为什么要成功？为什么要啊？赚取这么多的物质财富呢？那也不过是为了体现个人的价值，对社会的价值，对家庭的价值，因为有了这些价值，我们才值得付出和追求成功。

总结

所以，成功的标志更多是一种内在认同，而不是一个财富的积累。

我是谁？吾乃佛门居士，网路戏论尔。

何谓成功，不同类群的人，有不同的定义。

回归到人类最根本的哲理问题，基于较清晰地认识到我是谁、我从哪来这个前提，能明确我该到那去，并真的到达实现了，一般就可谓之成功。

好像理解起来还是有些抽象，那我们将根本哲理前提稍加具体化，将我是谁区分为非凡人、普通人、各类病体人，将我从那来划分富贵家庭、中产家庭、贫困家庭，则他们可构成九种不同组合。相应地，他们分别的到那去，也就有了真理、名、权、利、良好传承、生命及其组合等多项选择。

譬如，习大大探求真理，马云为名和利，官家为权、商家为利、中产为孩子的前途，工薪层为钱，病人为健康与生命等。

对占比占绝大部分的普通人而言，发财，被视为成功的极重要标志。

但个人财富，也将被重新定义。

随着数字货币的到来，钱将不仅是财富量化的数值，还刻上了它是怎样取得的铬印。血汗钱与不当手段挣的钱，过去好像没办法区别，现今区别可大了去了。

同样的血汗钱，是靠应用价值、销量价值、流量价值、粉量价值、用户体验价值、剩余价值、垄断价值、创新价值、数据价值、历史(时间)价值、社会价值所得，将会愈加清晰，将来可区别性加权，重新定义与分配。

人的社会价值将得到不断发掘定义和量化。如人的诚信，肯定是有价值的，但过去没法量化，所以也就没法体现出来。现今，个人诚信逐步可量化了，并开始反映在信贷、出行交通、合同限制等多方面了。今后，人的能力秉性、道德行为品性、社会关系属性等，也极大可能被发掘量化确值。

所以，成功的标志有多种，发财是重要标志之一。财的来源将会被区分开来，人们身上原来未得到确认赋值的有价值的属性，也将不断被发掘赋值，未来，更看重人们的社会价值。

哦，亲爱的朋友们，屠呦呦找到了青蒿素提练法她成功了，可发财的是药厂。

哦，我的朋友，都知道马化腾抄袭成功了也发财了可很多人都骂他鄙视他。可那些传销头子只会骗钱为什么每次出场都那么受欢迎，也没人骂呢。

如今中国社会，贫富差距越来越大。一部分人先富起来，且不论用什么手段，只要能取得财富，这部分人就被国人视为成功者；而另一部分人依旧贫穷，只能暗叹社会不公。

有没有人想过，贫穷究竟是什么原因造成的？因为笨，不懂变通？因为懒，不愿干活？

相信每个人都能说出一大堆。

其实，我们可以从致富的原因开始探讨，因为通向财富的道路并不多，而贫穷则各有各的原因。只要能知道致富的原因，其反面自然就是贫穷的原因。

所谓成功，除了天时地利等外部原因之外，更重要的是人自身的原因。

我认为有四种人可以更有机会取得财富。

第一，智商高的人，比如软件工程师，代表人物比尔盖茨，扎克伯克，李彦宏等技术派人物等，他们通过聪明的大脑掌握先进科技，创造财富。

第二，情商高的人，比如马云、李书福等，这些人交游广阔，各种关系间游刃有余，取得财富的机会自然很高，赚钱不是难事。

第三，天赋异禀之人，比如姚明、郎朗、丁俊晖，刘翔等等，这是老天爷赏饭吃，没办法。

第四，勤奋的人。这种人智商不高，情商不高，也没什么天赋，但好处是，意志坚强，性格够轴，所以也可以获得财富。比如满街的店铺老板，小商贩大部分都是这种人。在网络时代，还可包括成功的淘宝店主，up主，博主等等，这些人风雨无阻的做生意赚钱，他们靠的就是勤奋。

既然知道哪些人能获取财富，那么我们就知道什么人会穷。就是那些低智商、低情商、没天赋，最后还懒惰的人，他们注定在金字塔的低端。

所谓人类社会的金字塔结构，主要是因为人脑的构成不同而导致的，这是造物主的恩赐，没的抱怨。

有些贫穷是由于社会不公导致的，这样的贫穷确实可以通过改革，通过政策来改变。但在生产要素高度自由的社会，生理上的贫穷是改变不了的。

这个道理，从古至今也不会变，大唐盛世如此，美国如此，中国也是如此。有极端富裕也就有极端的贫穷。

新闻里，我们经常看到扶贫失败的消息，为什么给钱、给场地、给专家都扶不起贫？

我就在想，为什么要扶贫？现阶段的中国，要勤奋绝对不会贫穷，而那些自甘贫穷的人是无法扶起来的。因为你永远都叫不醒一个装睡的人。

我并不是抨击穷人，或者懒惰的人。懒惰是人的天性，躺着真的很舒服。

我认为，要改变的不是贫穷，而是人的思想！

人们为什么不能接受贫穷呢？穷难道都是坏处吗？富就一定好吗？所谓财富是成功的唯一标准吗？

记得马云曾经说过，如果能选择，他宁愿不要现在的生活，而去过一个普通人的生活，因为压力太大。很多人认为他是矫情，得了便宜还卖乖。

但我觉得他是打心眼里认为这是真的。

财富大，意味着你的社会责任越大，各种关系越复杂。而如果你的财富超过你的智商处理能力，那么你一定会焦虑，这种焦虑会让人很不舒服，很容易影响你的健康，如果一个人没有健康，那么一切名利都是空。

穷至少没有压力吧！舒舒服服的过着贫穷而快乐的生活，一定比整天焦头烂额的日子差吗？

所以，我认为，财富水平一定要和智力、能力水平相互吻合，才会是最好的生活体验。

高智商高情商，可以处理几亿几亿的财富，那低智商低情商的处理十几二十万的财富就好了，那么低智商低情商还懒惰的，只要温饱就好，实在不行领个失业救济，凑合过日子。超越能力的财富一定会带来过度的焦虑和不健康。

追求幸福快乐难道不是我们终极的目标吗？

而只要调整好心态，你就可以简单的做到幸福快乐。

社会上最令人恐惧的论调就是，只要努力勤奋，你也可以成为马云！

奉劝大家还是远离这样的鸡汤，平衡自己的心态，找到自己的位置，即使没有钱，你也一定会获得你的幸福生活。

至于什么是成功的标准，那么我可以告诉你，成功在我心，不以物喜不以己悲。

只要能达成内心的平静，他就是成功者，不论他是富人还是穷人。

不是

成功就是发财只是相对比较主流的观点！每个人都有自己的成功标准，单身狗觉得找到对象就算成功了，坐在轮椅上的人觉得站起来就算成功了。看用啥标准评判了，对我来说抱住盛老师你的大腿，短期来看应该就算成功了吧??????。