欧洲不但包括欧盟，还包括英国和俄罗斯，要波兰领导整个欧洲，那就有点太不可思议了。不过要波兰要继法国和德国之后，也来领导一把欧盟，却也不是完全没有可能的事。但前提是欧盟经过某种演变，法国和德国先后衰落。最好是分裂，然后波兰还得比现在更强大一些，在这种情况下，也许波兰还是有可能“西蜀无大将，廖化来做先锋”的。但波兰在这种情况下，还得克服它自身的一系列毛病才有可能服众，不然就算波兰如何强大，都是没人肯让它领导的。
一、胜必骄败不馁
波兰历史是有过三次灭国又三次重新复国的经历的。这说明波兰是一个比较顽强的国家，不管遇到怎样的困难，甚至国家都不存在了，但“败不馁”，最后还是能通过各种手段重新站立起来。但在形成国家以后，在“胜不骄”上却是有欠缺的。因为波兰独特的国家历史，现在来看是不可能再在德法俄等强国之外再建立一个可以与列强并肩的同等强国的。那么波兰就要认清现实，在国家局势还不错时就不要去兴风作浪，不要总试图去压过其他的强国，爱出风头的结果往往不是更强，而是首先会成为其他列强第一个下口的对象。好像现在波兰又到了该做选择的时候了，所以现在波兰要想的绝不是什么领导欧洲或者欧盟，而是如何在欧洲或者欧盟中混得水生风起，像个样子。
二、远交近攻，以邻为壑
远交近攻是强国对临近的弱国可以采取的一种策略。而波兰无论是对俄罗斯，还是对德国，都不具备这个条件。所以波兰目前采取的国家策略绝对是错误的。“远交”不一定能保证波兰的安全，“近攻”却很可能让波兰面临灭顶之灾。波兰大概是民族的文化不够灿烂，所以不懂我国的“远亲不如近邻”所蕴含的大道理。你又灭不了那个邻居，你又搬不了家，那你天天跟邻居斗狠就是在做一件非常没有理智的事了。
三、“不能忘记历史”
对有的情况，“不能忘记历史”是对的。比如中日之间的历史仇怨，就是一种单向的，多次的欺辱和忍受，那么受辱的一方忘了历史换来的就只能是再一次的受辱。而波兰和俄罗斯之间却不属于这种情况，在历史上双方都有过侵略和残杀对方的时候，如果不能放下历史的包袱，那就只能是冤冤相报何时了了。有时“忘记历史”是一种理智的选择，因为不忘记过去就没法面对现在和未来。而有时“牢记历史”也是一种理智的选择，因为只有牢记历史才能防止历史的悲剧重演。当然，说忘记历史也不是说要把历史的一切都全部忘掉，而是要把那些负面的、没必要的包袱放下来，这样才能轻松开始现在的生活。
四、无故结仇，轻易结怨
我们对波兰这个本来跟我们八竿子也打不着的国家感受最深的是关于“波兰在巴黎和会支持日本占领山东”和“波兰在国联投票支持日本占领东北”这两种说法，但刚看到一篇文章说这两个说法都是空穴来风，是压根就没有的事。这个既然真假难辨，那就先不作为对波兰的一个火力输出点了。但波兰这次在美国对伊朗制裁时甘愿给美国当帮手，同意在华沙举行由美国牵头的“反伊朗峰会”却是我们都实实在在的看到了的。这个可不是传说，而是“亲眼所见”。按说美国欺负伊朗，那也是人家世界警察的职责所在，可你波兰算咋回事？为了讨好美国，就肯轻易去惹怒伊朗，这种小人国的做派可真的是不敢恭维啊。如果波兰以后改不了这种巴结权贵，蔑视丐帮的文化传统，恐怕就算波兰有一天真的富贵了，也是一个人人避之唯恐不及的国家啊。
五、国无国格，人有媚骨
以我们的智商，是不太理解波兰为什么要过分的讨好美国的。就算美国能为波兰撑腰，但花自己的钱亲自为美国在自己国内建立一个基地，再命名为什么堡，再把美国大兵请进国内驻扎，那怎么想都觉得做的有点过分了吧。
据媒体报道，波兰总统杜达在9月18日访问美国白宫，亲自向特朗普“邀请美军永远驻扎波兰”，甚至要自掏腰包20亿美元为美军建立永久基地。一贯好面子的特朗普对杜达的“捧场”非常满意，表示将“郑重考虑”波兰提议的美军永久驻军要求。假如一个国家都在国格上把自己降低成这种档次了，那就真的会让人怀疑这个国家在世界国家之林中，到底是跪着还是站着，是一棵树，还是一根藤了。
这样的国家连自尊都没有了，别的国家还会尊重吗？一个没人尊严的国家还要给人当领导，那不是一个天大的笑话吗？
最后，说一说波兰在欧洲的那个雅号“欧洲的垫脚布”。
这个垫脚布是说波兰这个国家太能“作”，每次在有点强盛以后就要四处扩张一番，招摇一番，对俄罗斯对德国都没客气过。结果最后总会被俄国和德国轮番暴打，一起瓜分。就像俄罗斯和德国出门就要踩一脚一样。
现在来看，波兰这块“垫脚布”现在又有点开始迎风飘摇的意思了，而且那上面还贴了一块来自遥远的北美洲的狗皮膏药，只要俄罗斯德国由天然气走向合作，则“垫脚布”的命运看来又要重新降临到波兰身上了。
波兰出过伟大的音乐家肖邦，但波兰不应该只出一名个音乐家，还应该出一名政治家和思想家，好好思索一下自己国家的过去、现在和未来，好好想一下未来的路到底该怎样走。
