这个问题问得有点莫名其妙，每个姓氏都可以找到自己的家谱，农村各姓氏都有祭祖、修家谱的习俗，他们都是平民的后代。有人因战争，迁居，求学，工作移居异地多年等多种原因而与本族家人失去了联系，只要有心寻根问祖，都可以找到本姓氏的族谱。如果你是有心人，也可以从自己了解的几代人开始修编族谱，然后在全县，全市，全省，全国逐级汇总，总会找到自己姓氏的祖先。

对于国外的平民贵族不了解，就不说了。身在国内，通过阅读过的书籍，发表个人见解：

中国经过五千多年的发展已经没有真正意义上的纯在贵族，就是从古代到现代一直是贵族。目前的富人和穷人都是平民的后代。基本上是贵族向平民转变，或者平民向贵族转变。

历史上绝种的主要是贵族，王朝更替、政治清算、势力征伐，都是失败的贵族遭到灭绝，有一句话“斩草除根”。毕竟任何一个时代平民的基数大于贵族的基数。

旧的贵族失势或者消失，就会有新的贵族取代；而这些新的贵族都是从平民中崛起。而且古代为了保证血统纯正、巩固自身势力，采取近亲结婚，导致后代遗传病增加，存活率低。

还有顶级贵族皇族，后宫佳丽三千人，理论上后裔最多；实际上由于纵欲过度早亡的帝王不在少数；权臣干涉导致继位都是幼帝，和对权利的争夺，成年皇子存活率更少。因此嫡系皇族往往是王朝还没有灭亡，自身先消失，反而是旁系且血缘越稀薄存活率越大越兴旺。

历史上各个朝代贵族为了躲避政治清算，采取隐姓埋名，或者直接更换姓氏；还有一种“过继”，就是某个人没有儿子从同姓中过继一个；又或者入赘。

因此不要学欧美总认为自己的血统高贵，到处搞种族歧视；或者族谱里记载自己的祖先高贵，就认为高人一等，那是他们努力得来的不是天生的，一切靠自己。

追宗朔祖本身是带着偏见回溯，而且，可以被追溯的一定是留下印记的。平民百姓有几人会留下印记？少之又少。

题主问出这个问题，是被“幸存者偏差”影响的结果。

幸存者偏差 :

幸存者偏差指的是当取得资讯的渠道，仅来自于幸存者时，此资讯可能会与实际情况存在偏差。

幸存者偏差，是由优胜劣汰之后自然选择出的一个道理：未幸存者已无法发声。 人们只看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息

1941年,第二次世界大战中，美国哥伦比亚大学统计学沃德教授(Abraham Wald)应军方要求，利用其在统计方面的专业知识来提供关于《飞机应该如何加强防护，才能降低被炮火击落的几率》的相关建议。沃德教授针对联军的轰炸机遭受攻击后的数据，进行研究后发现：机翼是最容易被击中的位置,机尾则是最少被击中的位置。沃德教授的结论是“我们应该强化机尾的防护”，而军方指挥官认为“应该加强机翼的防护，因为这是最容易被击中的位置”。

沃德教授坚持认为：

(1)统计的样本，只涵盖平安返回的轰炸机；

(2)被多次击中机翼的轰炸机，似乎还是能够安全返航；

(3)并非是机尾不易被击中，而是因为机尾被击中的飞机早已无法返航，寥寥几架返航的飞机都依赖相同的救命稻草— 引擎尚好。

军方采用了教授的建议，并且后来证实该决策是正确的，看不见的弹痕却最致命！

这个故事被后人用一个词语概括——幸存者偏差。

这个问题很好！现在我们的家谱反应出先祖，不是皇帝就是大臣或者就是某出名学者。好像当时的平民都没有后代？其实大都是明清时期做了假的家谱。

我们一说炎黄子孙，大家的姓氏都能挂靠到此二老身上，搞得好像那时除了此二老，其他人都不能生育一般，也是奇了怪了！七千年前的伏義也有姓氏传下来，当时有文字吗？人均二十的年代，灾厄战火怎么传下来的？这样的苦难灾厄级难度把姓氏传了下来，甲骨之前的文字怎么没有传下来？七千年前母系社会呢！政权可能延续到五千年前的炎黄时代？

我们的姓氏其实除了几个女字旁的，其他的都是氏，在当时同氏不同姓很正常，秦后大家都以氏为姓了，所以说现在的同姓在以可能不是同姓。就说张吧！现在一说就是黄帝的第几个儿子如何如何，黄帝姓什么？他儿子姓什么？父子不同姓？大家又会说氏，氏不是永远传承，当你不是这个官职，没有失去这个封地时，就不是这个氏了！贵族有氏，但贵族不是永远传承的，五代人内没有官职与封地就不是贵族了，也没有了氏。怎么可能黄帝的得姓的儿子们的后人一直是贵族，一直守着封地？解释不通吗！就算大家都不去攻击他们，可大家看看清朝的皇子皇孙们病死的有多少？怎么可能五千多年前医疗比清朝皇室还好？

人家晋国公室被封张地，于是张这个现在的姓当时的氏产生了，这个才是有史学依据的，这时氏的传承严格，非嫡系与继承人只是前两代人可以氏张，别的子孙都不是张。三家分晋，这时礼崩乐坏，非嫡系只要还是士族，还在三家当官的的都可以以张为氏。再后来进入秦了，这些人家的奴才部曲也都可以姓张，就如刘邦他爹老刘头一般。我们再往后说，真正的姬姓张氏后来也被这些屁民张弄烦了，人家就弄了个郡望，清河之类，这些是贵族张，别的都是屁民张。但屁民张也不是一直没出习，总有后人当官当将军的，可当时你官做到一定级别时要追封三代，你一报名张狗子，张二蛋也拿不出手，于是！于是开始了家谱造假，想办法与清河拉上关系，太平年间还好说，战火一起，清河张也四散，主枝不准别人乱入乱改，旁枝可不一定了，刀往脖子上一架，啥也从了！这还是比较讲究的，不讲究的老子就是清河张，谁敢逼逼灭谁！再后来有钱的也改。这里举个大姓张为例，其实大部分都是这样，李王刘一样。孔家传承了二千年，好像主支也换了几次吧？别的姓除非你们家的家谱，每个朝代的都有保存，都连联的上。

记得曾经看过，中国现在有8000个姓氏，而最早是有24000个。就是2/3的姓氏消失了。

这里边原因很多，比如改姓之类。但也肯定有部分姓氏是彻底灭绝的。

以人类的繁衍能力看，在没有计划生育的年代，正常情况下，人口指数增长，几十年翻一翻是拍脑袋想都很容易做出的计算。（近代那个对印战争走失的中国士兵，就在几十年内造出了上百个后裔）

既然人口在相当长的时间里都没有指数增长，那么说明相当多的人口被各种因素消耗掉了，比如瘟疫，兵灾，水灾，地震，饥荒。

这种消耗不会是均衡的，必然有的地方，阶级，姓氏消耗多，有的少。

因此，必然有很多姓氏在这个不均衡损耗的过程中消亡了。

另外，还有很多人是没有后代留下的。记得有学者统计清末桐城有大概1/4的男子终身未婚，找不到老婆。

还有很多姓氏，某一支脉没有后代，断绝了，留下的就都是其他支脉了。

比如孔子家族，在好几代里都是单传，险些断绝。皇家绝嗣的故事，更是典型的代表。

真能放个屁也能和外国人的心理搭上盖，问这哈的自己求求心里阴影面积吧！不要侮辱中国人民的智商了，好吗？