1

要我说,希特勒称得上是一位优秀的战略家,他的失败在于选了两个猪队友。

希特勒利用列强的绥靖政策,灭掉了波兰、捷克、丹麦等国,极大增强了实力。随后,他发现英法根本就没有和德军作战的勇气,只敢躲在工事后面喊喊话。所以,大军迅速调转枪口南下攻打法国,所谓欧洲第一陆军强国在短短1个月内就被征服。

但是,希特勒并没有歼灭一起躲在战壕里的英军,这是敦刻尔克大撤退胜利的基础。希特勒的这个做法很明显,不想过多刺激英国,只要英国老实在岛上待着。

事实也确实如此,希特勒之所以能够集合550万大军攻打苏联,就是看到英国已经被吓破了胆,知道他们不敢染指欧洲大陆。当然,英国表面上也不能认怂,所以也对德国进行过几次象征性的轰炸。

希特勒万万没想到的是,1941年12月7日,日本人将美国人拉入了战争,并且还是敌对阵营!美国的参战首先就像一针强心剂,鼓舞了反法西斯阵营的士气,人们终于见到了胜利的曙光。其次,美国援助源源不断的运到了苏军手里,让苏军鸟枪换炮。最后,美军数百万人马跃跃欲试准备在北非、南欧和西欧海岸登陆。大家都知道,希特勒另外一个队友除了添乱也没别的用处。所以,希特勒在面对越来越强大的苏军时,还要分兵到别处去。所谓巧妇难为无米之炊,希特勒手里的资源越来越少。最后,只能以失败告终了。

试想,假如没有日本和意大利添乱,让希特勒与苏联全力作战,我相信苏联打到最后是一定会输的。

这个故事告诉我们一个道理,不怕敌人如狼似虎,就怕队友愚蠢如猪!

最后,希特勒的失败是必然的,因为正义最终会战胜邪恶。

最佳贡献者
2

不是打过一次胜仗就可以叫军事家的。中国的家,是春秋战国的学说。既然是家,就是有独到的理论见解,实际战例,还要从事军事职业。光有学说的是军事学家。比如马汉。

希特勒连军事家都算不上,更别提优秀二字了

3

希特勒是一个很有战略眼光的人,却不是一个优秀的军事家。


在整个二战时期,很多德国名将都对希特勒插手战场指挥非常的不满,斯大林格勒战役之后,曼施坦因不止一次的要求希特勒不要再插手战场事务。


在数次劝告无果后吗,曼施坦因甚至直言不讳的告诉希特勒,打仗是军人的事情,不是政治家的事情。

希特勒没有上过军校,也没有任何实战经验。在二战爆发前,希特勒大部分时间都在搞政治,他的军事生涯非常的短暂,只是一个参加过一战的普通老兵,根本没有指挥过大部队作战。


不过希特勒的军事天赋十分的出色,虽然没有上过一天军校,但是希特勒的战略眼光却非常的高明。在接受德国后,希特勒大胆启用了古德里安等人,率先采用了装甲集团的作战方式,在闪击法国期间起到了出其不意的战果。

在德国发动对法国的总攻之前,希特勒大胆启用曼施坦因,采用了曼施坦因计划,绕过了马其诺防线,仅仅用了四十多天就顺利拿下了法国。


从希特勒在法国战役期间的表现来看,希特勒的战略眼光非常的长远,敢于使用全新的战术,称得上是一个出色的战略家。然而希特勒的缺点也非常明显,希特勒的性格十分的自大,在法国战役结束后,希特勒曾经骄傲的说:我没有上过一天军校,可是我攻占了大半个欧洲。

正是由于这种自负,希特勒经常插手战场的指挥,他认为自己的眼光要比其他将领更加的长远,丝毫不考虑战场的客观情况。


在法国战役时期,希特勒误认为空军就可以消灭敦刻尔克的英法军队,便让装甲部队停滞不前,派遣了空军轰炸机前去轰炸盘踞在敦刻尔克的30多万英法联军。然而二战时期空军只是陆军的辅助性力量,单独作战的空军根本没有办法消灭30多万英法军队。最终英国组织了敦刻尔克大撤退,将大部分被困的部队运到了英国,为诺曼底登陆积蓄了力量。

在斯大林格勒战役期间,希特勒不允许部队后撤,又无法抽出力量救援被困的部队,最终导致了斯大林格勒战役的失败。


在库尔斯克战役期间,希特勒一再拖延进攻时间,在关键时刻又将主力装甲部队调走,间接导致了库尔斯克战役的失败。库尔斯克战役之后,德国军队节节败退,希特勒对战场指挥的干预也越来越多。由于希特勒常常歇斯底里的指挥,往往在最关键的时刻,希特勒忽然给曼施坦因下达一个令人捉摸不透的命令,造成曼施坦因的计划全面崩盘。

曼施坦因在战争后期经常违背希特勒的命令,在几次争论过后,希特勒将曼施坦因解职。


希特勒的专断独行,给二战时期的德军带来了很多负面影响,如果希特勒能够将指挥权交给将领,苏德战场的局面可能有所改观。从希特勒后期所犯的错误来看,希特勒只是一个战略家,却不是一个军事家,更不是一个优秀的军事家。

4

希特勒能否称得上一名优秀的军事家?(关注葛大小姐,天天历史故事!)


提起希特勒,人们或许想到更多的是他是一个战争狂人,二战期间杀了600万犹太人。由希特勒主导的二战历史成为人类历史上最血腥、最恐怖的梦魇。人们对希特勒评价最多的是战争恶魔、是暴君。那么,希特勒从一个小人物成为二战的始作俑者,创下了一个个战役的奇迹,他能否被称为优秀军事家呢?

第二次世界大战爆发的初期,德国军队在可谓是出尽了风头。在1939年到1940年,他们的铁蹄在短短的两年之内席卷了整个欧洲。27天击败波兰,39天逼降法国,整个欧洲几乎没有国家时德国人的一合之敌。

可以说,现代意义上的闪击战术是由希特勒在第二次世界大战中首先使用的,一般来讲,一种闪击战术在使用过后,就会由于为人们所知悉而自动失去原有效应。但是,在第二次世界大战中,希特勒却在不到两年的时间内连续四次大规模地使用了闪击战。

闪击波兰

第一次使用闪击战术是在1939 年9月对波兰的进攻。波兰已经预料德国会发动进攻,并为此做了精心的准备,然而希特勒采用了军事史上从未见过的进攻方式,即运用空军部队率先对波兰的前沿阵地及腹地战略要地进行大规模地轰炸,紧接着再以坦克部队为先锋,快速撕开波军防线,随后由摩托化步兵迅速跟进占领阵地,对波兰军队进行分割、围歼。面对这种机械化、现代化、全方位、立体式排山倒海般的军事进攻方式,仍然迷恋于阵地战、骑兵战的波兰军队几乎目瞪口呆,顷刻之间便丧失了抵抗能力,不到两个星期的时间内,波兰便基本被击跨。

闪击挪威

第二次闪击战运用于 1940 年 3 月对挪威的军事行动中。其在这次军事行动中,希特勒动用全副武装的伞兵部队,几乎在挪威国王正式宣布抵抗的同时,立即在挪威首都奥斯陆及其它战略大城市从天而降,如此大胆神速的出兵方式完全出乎挪威人的预料,结果,挪威国王不得不在仓皇中从首都出逃,没能组织起有效的抵抗,23天内,挪威便基本上被征服。

闪击法国

第三次闪击战运用于 1940 年 5 月对法国、荷兰、比利时等西欧低地国家的进攻中。这场战斗爆发前,双方早已正式宣战,然而,希特勒的这次进军还是取得了突然袭击的效果。在这次军事进攻中,希特勒选择了地处法、比、卢三国边界山峦起伏、森林密布,在军事上被认为是最不适宜机械化部队作战的阿登山区作为主攻方向,并且在穿过山区后,以装甲部队孤军直捣英吉利海峡。这一军事进攻计划完全超出了英法比联军的判断,结果,在短短 12 天的时间内,德军便把整个英法比联军的防御体系拦腰斩断,使其战斗力受到致命打击。39 天内,卢森堡、荷兰、比利时、法国便相继被征服。

闪击苏联

第四次闪击战运用于1941年6月对苏联的进攻中。在希特勒进攻苏联时,离第一次使用闪击战术已有近两年,使用的“闪击”花样也已经足够多,但是,正如人们所知道的那样,希特勒仍然使这次军事行动变成了一次经典的闪击战。在这次战争爆发前,希特勒几乎在所有的公开场合大造声势,称苏德关系是国家间友好关系的典范,除了表示要继续恪守《苏德互不侵犯条约》外,又刻意在 1940 年 2 月和 1941 年 1 月与苏联签订“贸易协定”,并破例把一些先进的武器出售给苏联,甚至在战斗爆发前的数小时,仍下令让开往苏联的货车照常发车。苏联领导人不相信希特勒的所谓“友谊”,却宁愿相信相信希特勒的“献好”其实是意在稳住苏联。从而,当战斗真正爆发时,局面恰如希特勒所预言的:令全世界大惊失色!苏联军队疏于战术防备,战争之初损失惨重,希特勒的闪击战术又一次取得了成功,希特勒运用心理战保证了其对苏联进攻的“闪击”效果。

教课书对军事家的定义是:具有对军事活动实施正确指引或是擅长具体负责军事行动的实施的人。按此定义可以将军事家分为两类:战略军事家和战术军事家。想成为军事家并非一朝一夕的事情,而需要长期研究战略、战术,熟悉兵法,积累大量军事知识,并在战场上得到应用,指导军队获胜,同时还要对战争后果负责。

显然,希特勒符合优秀军事家的一切条件,作为德国最高统帅,四次闪击战的成功前无古人,后无来者,然而,隆美尔、古德里安等希特勒手下大将被评为20世纪世界十大元帅,是名副其实的优秀军事家,而希特勒却鲜有人把他列入军事家的行列,更别谈优秀两个字了。

原因就是希特勒倒行逆施,发动二战,伤害无辜无数,多少人因为他家破人亡?!军事家是个褒义词,是对历史人物的褒奖和肯定,对这种战争贩子,世界公认的恶魔,怎会以优秀军事家相称?!


5

希特勒绝不可以称得上一名优秀的军事家!

首先,我们不得不承认希特勒对于作战机会的把握独具慧眼,一旦发现便能迅速抓住,但是他缺乏对一个作战思想实施的前提和可能性的判断力。作战目标和由此产生的空间需要与所需要的时间和兵力相适应,还有后勤补给。这些需要的是有丰富经验为基础的军事能力,而不是希特勒的“直觉”可以代替的。所以每一个有价值的目标都会被他所洞察并实施,但直接导致了德军被分散在数个目标和战场上。他不明白一个基本的规律:在决定性的地点上,兵力永远不可能过剩,甚至必要的时候要放弃次要的方向!

正是由于他军事能力的缺乏,使得他在确定战略目标时总是在政治和经济的角度上考虑,而没有把军事目标放在第一位。希特勒不知道每一场战争都是以摧毁敌人的军事抵抗力为战略目标这一基本规律。只有战争的胜利才能达成政治和经济目标的胜利!

过于高估意志的力量,在其考虑中轻视敌军的作战企图和兵力规模,他深信自己的意志会取得最后的胜利。事实上任何正确的决定都是基于对敌军企图的正确如实的判断,而希特勒早已脱离了现实,活在自己的意志之中。

希特勒的军事指挥也毫无新意,寸土不让的死守是他指挥的唯一原则。他的指挥根本谈不上是战争艺术。确实,有效的防御配置会使进攻之敌遭到极为惨重的损失。可是对于东线来说,德军的数量从来就没有达到能构成有效防御的程度,而拥有数量优势的敌军,总能通过集中兵力对德军宽大的正面达成突破,大量的围歼德军。所以要想弥补德军兵力的不足,必须采取机动作战,发挥德军擅长运动战的优势,在尽可能减少自己的损失下,大量的歼灭敌军的有生力量,最终让敌军流尽最后一滴血。

正是希特勒错误的军事指挥,导致了德军第6集团军的覆灭,战略主动权的丧失!而其后更悲惨的是整个中央集团军群的25个师的覆灭!所以希特勒前期靠自己的“直觉”为德军带来的胜利同他的错误指挥给德军带来的灾难相比,微不足道!

他连一个军事家都算不上,又和谈优秀?

6

这个问题让希特勒非常尴尬。

这就好像是问鹿晗是不是一名资深的老戏骨一样,希特勒连军事家都不是,何谈优秀不优秀呢?

作为纳粹德国的元首,希特勒的能力是毫无疑问的,但这并不代表希特勒可以面面俱到,尤其是在军事领域。

从1939年全面挑起二战开始,纳粹德国在希特勒的带领之下闪击波兰、横扫西欧,差点消灭苏联,实在是大笔如椽。

很多人认为如果不是综合国力上的硬伤,希特勒一定可以彻底消灭苏联,进而统一欧亚,甚至称霸世界。

但即便如此,也不能说明希特勒在军事领域的造诣有多高。

事实上希特勒的强项并不是军事领域,在静夜史看来,希特勒在军事领域最高的造诣就是没有造诣。

一直以来希特勒都以演说家的身份出现,事实上他也确实是政治领域的弄潮儿,从最初的啤酒馆暴动到撰写《我的奋斗》,并着手扩大纳粹党,组建自己的冲锋队,依靠着无与伦比的演说和组织能力,希特勒在德国政坛越来越驾车就熟,这些都促使希特勒在1933年最终登上德国总理宝座,并在总统兴登堡去世后,成为其国家大权于一身的元首。

从1923年发动啤酒馆暴动,到1933年登上德国总理宝座,希特勒的政治奋斗历程长达10年。但从接手千疮百孔的德国到带领德国重回欧洲强国地位,希特勒只用了6年。

除了玩弄政治的能力,希特勒在挽救国家经济方面也颇有建树,尤其在资本主义经济危机席卷全球,共产主义浪潮风起云涌的大环境下,处于夹缝中且元气大伤的德国能够在短时间内迅速东山再起,充分说明了希特勒超乎寻常的战略眼光。

可以说希特勒在战略方面是无可挑剔的,他敏锐地认识到当时的西欧国家“反苏压倒一切的价值取向,利用他们的绥靖政策,疯狂扩充军备,谋求恢复德国的大国地位,并取得了巨大的成功。

而且在德国闪击波兰前,希特勒利用非战争手段,吞并奥地利,兼并苏台德和捷克斯洛伐克,不知不觉间已让德国摆脱了战败国地位。在德国一战后的崛起之路上,希特勒绝对功不可没。

而且在二战爆发初期,希特勒也能够审时度势,利用英法等国的绥靖政策,吃掉波兰西部,而后利用和苏联的短暂合作横扫西欧,最大限度避免了德国两线作战的尴尬境地。

而且因为希特勒大胆启用古德里安、曼施坦因等将领,使德国的闪击战大放异彩,推动了战争方式的全面革新。

但历史发展一再证明,有战略眼光不一定成为战略大师,而战略大师也不一定是优秀的军事家,这种情况对于希特勒非常适用。

虽然年轻时的希特勒为了德意志的梦想加入德军参加一战,成为一名光荣的下士,并获得了令他引以为豪的铁十字勋章。

但希特勒毕竟战场经验严重不足。特别是在谋求德国大权的过程中,希特勒根本就没有到一线战场锻炼的机会,也没有时间学习军事理论,这使得希特勒在军事方面的思想事实上是与现实严重脱节的。

所以就和刘邦一样,虽然有统驭将领的能力,却没有带兵打仗的本领,所以希特勒不可能是优秀的军事家。

不过悲剧的是,希特勒对于自身的这一特点似乎并没有深刻认识。除了经常越级指挥架空将领,希特勒还常常根据主观判断否定将领们的正确决策,也就是主观意志支撑下的军事冒险,这对于国家而言无疑是巨大灾难。

事实上因为德国即便再怎么努力,也无法和美苏等国匹敌的尴尬局面,使得即使纳粹德国用短短数年时间便东山再起也无力彻底扭转德国腹背受敌的悲剧现实。

在实力不如人的情况下,希特勒想要成功,就必须不走寻常路,军事冒险成为德国崛起的必然选择。

事实上,也正是靠着这种“意想不到希特勒在前期才取得了巨大成功。但战争最后拼的必然是综合国力,一两次军事冒险的成功并不能改变德国不够强大的事实。

所以纳粹德国的失败是历史的必然,但希特勒作为纳粹帝国的战略大师,确实为二战前德国的东山再起做出了巨大贡献。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

7

希特勒只能算是一个疯狂颠簸的疯狂精神病人,??一定的战略军事素养,离军事家差之千里,充其量半个军事狂,

向个摆家家的孩子固执己见,可惜了那个国家可惜了勇猛无敌的德意志军队。??以下二点可知其虎头蛇尾的气数,闪击法国后的墎刻儿克大撤军中30万英法联军在那么小的区域中形将覆灭,希特勒确命坦克大军停止不前,确令空军轰炸才令英法联军全数退离那有半点军事天才。还??闪击俄罗斯战役中,攻下明斯克后,德国4OO万大军本以直逼莫斯科而去,如果以优势兵力攻击必破莫斯科,但这个疯子确朝令夕改,将大军一分为二有去攻打列宁格勒,和斯大林格勒,导致了兵力不足陷入泥团无力自拨。古德里安,和曼施坦因劝谏力攻莫斯科未果,这就是他的军事素质拓展结果。在德国其实古德里安和曼施坦因是杰岀的军事家和战略家。




8

如果说希特勒是一个军事家,这没有任何的问题。如果说他是一个优秀的军事家,这就有些言过其实了。


虽然学历并不是直接和军事能力挂钩,但优秀的将领绝大多数都毕业于名校,希特勒从来都没有上过军事学校,而且实战经验也极其匮乏。他虽然参加过一战,但是那时候他不过是个普通的士兵,他负责的是打仗,而不是指挥别人打仗。

虽然他的履历不是很好看,但是咱们前面说了,称呼他为军事家这是没有任何问题的,因为他的军事天赋非常卓越。他没有上过军校,所以他的思维没有被局限住,敢于尝试那些风险非常大的战术。比如他大胆启用了曼施坦因计划,用四十多天的时间就拿下了德国,这成了他夸耀的资本。

但事实上,很多军事家都能想出这样的计划,只不过他们觉得这个计划风险太大,所以直接在提出的瞬间就被自我否定了。曼施坦因非常厉害,他敢提出这个计划。而希特勒更厉害,他竟然敢采用这个计划。

要知道,如果闪电战失败的话,那么希特勒非常有可能满盘皆输。在这种情况下他依然选择了最激进的方法,的确是出乎意料, 希特勒非常享受这种被人崇拜的感觉,所以他开始过度干涉战争。幸运女神不会一直眷顾一个人,在很多场战役当中,德国军队本可以取得胜利,但是在希特勒“英明”的指挥之下,德军最后以失败告终,斯大林格勒战役就是如此。

当时德国军队如果后撤保护有生力量,完全有能力在修整完毕后发动第二次进攻。但希特勒坚持不让德军撤退,支援的部队有没有及时到来,这让德军损失惨重,而导致战争失败的罪魁祸首就是希特勒,类似的例子还有很多。

其他人在犯错后会改正,而希特勒比较可怕,他不是知道自己做错不改,而是他根本没有意识到自己的错误! 如果希特勒能将指挥军队的权力移交到将领手中,那么德军的境况可能不会如此凄惨。希特勒在处理内政方面的确是可圈可点,但是尺有所短,军事方面希特勒的确是不太擅长。

因为他缺乏系统性的知识还有全局性的战略眼光。指挥军队不是儿戏,如果只凭借自己的小聪明,那么战争的结果将会是最好的教训。而希特勒本人,则是最好的反面典型,这种情况在其他的国家绝对不会出现。

如果其他国家的总指挥犯了这种错误,那么民众的抗议声绝对会一浪高过一浪。总指挥要么下台,要么更改自己的战术。而德国比较特殊,在希特勒掌管德国的时候,他采取的是独裁。整个国家都是希特勒的一言堂。

民众们把希特勒当做是信仰,无条件崇拜。即使有那些相对理性的人,他们也绝对不敢质疑希特勒。即便他们发出了呐喊,希特勒也不一定能听到。不得不说,这种情况是悲哀的。而希特勒的独裁,也注定了他悲剧的结局。

9

希特勒难称优秀军事家。

第一,他成为元首前,军旅生涯只有从下士传令兵晋升为上士士兵的履历,以作战勇敢获得过象征军人荣誉的铁十字勋章,从当军事家的角度,这样的表现和历练显然不够。

第二、作为德国军事最高统帅,希特勒在指挥德军作战犯了许多愚蠢错误。

①,在没有搞定英国的前提下,又向苏联开战,陷入腹背受敌的两线作战。②、全面进攻苏联时,德中路突击军不直取苏联首都,而是临时调整进攻方向进攻乌克兰,遭到指挥官古德里安激烈反对,但由于希特勒固执己见,反对无效,德军从此失去了夺取莫斯科的战机。③、在二战战局德国岌岌可危时,希特勒履行日本盟友义务,主动向跃跃欲试的美国宣战,“邀请”罗斯福直接参与涂炭德国的欧战。④、在美英发动诺曼底登陆战役后,德国败局已定。希特勒不在苏美两害之中择其清,选择向美英民主国家投降或妥协,而是孤注一掷发动以卵击石的“阿登反击战”,断了德国最后生路。

另外,希特勒为何在敦刻尔放走已无路可逃的英法35万溃退联军,让他们在德国合围装甲军眼皮下逃过英吉利海峡,放虎归山。至今也令世人不解。

第三、对希特勒军事才能的不认可,首先反映在德国陆军身上,为了挽救德国军事的失败,他们策划并实施了“狼穴”爆炸刺杀希特勒事件,连德军最优秀的指挥官隆美尔元帅也卷入其中。

10

严格说来,希特勒连军事家都算不上,更遑论优秀。在军事上,他可能还比不上他众多的元帅和将军,如伦德施泰特、邓尼茨、隆美尔、曼斯坦因等。希特勒获得政权统治德国,发动世界大战并在初期举得辉煌的胜利,并非因为他的军事才能。

作为一国领袖,希特勒的政治智慧,纵横捭阖的才能,也没法与同期的罗斯福、丘吉尔等人相比。总体而言,他在政治上不够老谋深算,在军事上也缺乏远见,这集中体现在他的三大战略性错误,直接导致德国最后的失败。

一,发动旨在为登陆英国扫清障碍的不列颠空战又不死磕到底,敦克尔刻甚至放弃瓮中捉鳖,给了英国喘息之机。二,入侵苏联两线作战,在打下苏联的城镇后,不占领不统治,不将其转换成自己的资源。三,对美宣战,导致欧洲第二战场的开辟,美国各种战略和生活物资源源不断地输入敌国敌军。

希特勒的成功,除了欧洲各国、甚至包括美国,因为一战及大萧条后自顾不暇因而绥靖主义盛行,还因为当时德国国内的形势,需要希特勒这样的政治强人,向德国人民开出他们希望并喜欢听到的承诺。从重建纳粹党到登上权力之巅,希特勒只用了不到10年时间。

另一方面,希特勒是一个极富天才、极其有感染力的演讲者。许多纳粹忠追随者,都是在听了然特勒的演讲之后,把他当神一样来崇拜的。所以,希特勒的成功,很大部分是他宣传上的成功。在这一方面,戈培尔功不可没。

1930年,希特勒和纳粹党发动了旋风般的、十分现代化的系列宣传运动,这在德国前所未有。希特勒在全国各地巡回发表演讲,有时一天两三个城市,参加各种各样的集会,做出各种姿势让人拍照,和老妇人握手,亲吻小孩的脸,签售他的自传《我的奋斗》。

戈培尔自己,除了是一个天才的演讲者,还是一个天才的策划者和组织者。他精心设计自己和希特勒演讲的每一个细节,包括如何让听众等待,声音什么时候高什么时候低,什么时候嘎然而止,什么时候高呼“嗨”并行纳粹式举手礼,以及现场灯光和音乐的运用等等。

此外,他还策划和组织各种希特勒不用出场,但是宣传希特勒、宣传纳粹政治主张和经济复苏计划的集会、烛光或手电筒游行、电影和舞台剧。戈培尔让纳粹的宣传海报,贴到了德国的每一个角落,印发的小册子,几乎能让德国人手一本。

纳粹二战初期的闪电战取得一系列辉煌胜利,不能掩盖希特勒和纳粹党本质上的缺陷。从当上元首到彻底覆灭,希特勒的王朝只存在了12年。除了因为希特勒军事和政治上明显的短板,还因为纳粹的种种主张是反人类的,因而不可能逃避灭亡的命运。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款