八国联军打北京时，慈禧西逃时，为何没有哪个地方官“挟天子以令

Answer 1

慈禧太后和光绪帝西逃，就犹如东汉末年逃亡的汉献帝一样，总共没多少人，且异常狼狈。

曾经一顿饭吃二百多道菜的慈禧太后，逃亡路上，三个鸡蛋都能打发，遇到个怀来知县，都激动地痛哭流涕。

那么，为什么各地大员没有人向曹操学习，直接控制住慈禧太后，以便实现“挟天子以令诸侯”呢？

实际上，慈禧太后的西逃跟当年的汉献帝逃亡，情况是完全不同的：
第一，当时的东汉，虽然已经动乱，但没有较大的外患，曹操之所以能挟天子以令诸侯，是因为天下还是认可汉朝的，各地方势力还不敢公开叫板朝廷，况且没有人可以证明是曹操挟持了汉献帝。

慈禧西逃时，是因为外族入侵，她下令各地大员进京勤王都没人听她的，别人再挟持她以达到令诸侯的目的，更是不可能的事。

第二，曹操能实现这个目的，是因为汉朝廷虽然实力大减，但是人心还在，而清朝廷虽然人心快沦丧没了，但是实力还在。

别看慈禧太后表面上就带着这么几个人，实际上背后暗中保护的还有好几支军队。离京的时候，就有董福祥的部队跟着，这可是当时的大清北方军队中最强大的一支了，可不是冷兵器哦，都是背着毛瑟枪的。

后来还有荣禄的武卫军跟上，再加上岑春煊的勤王军，浩浩荡荡的大部队，虽然干洋人不行，打自己人还是没问题的。

第三，挟天子以令诸侯，命令他们干什么呢？

跟洋人拼命吗？要知道这时候的洋人可是一心要慈禧太后死，很多地方大员躲还躲不及呢，难道还自寻死路吗？

都不需要各地的“诸侯”去“清君侧”，光洋人，他都对付不了，哪里还敢利用慈禧太后发号施令。

说到底，慈禧太后才是最强的BOSS，经过她几十年的集权，各地方都是她的人。岑春煊好歹是一个堂堂的将军，都亲自执剑立于太后帐前，大将都这样忠心耿耿，谁敢造次啊？

再说了，慈禧太后本身就已经是在挟天子以令诸侯了，还需要再劫持她，再令诸侯吗？

所以，慈禧西逃，虽然一开始比较狼狈，但实力尚在，沿途的各地方官，没有一个有实力能挟持的了慈禧，而且也没有动机去挟持她。就算是已经促成东南互保的李鸿章，最终在慈禧太后的一再催促下，也不敢不从，不也是进京谈判了吗？

国家都乱成这个样子了，能护住自己的一亩三分地就不错了，何必去惹那身骚呢！

Answer 2

近代我国的最大的耻辱除了两次鸦片战争和甲午中日战争外，规模最大的入侵就是八国联军战争。1894年甲午战争失败后，清朝与日本签订了丧权辱国的《马关条约》，使中国沦为半殖民地半封建社会，耻辱的战争赔款，引起义和团运动的热潮。

由于慈禧支持，义和团在京津冀地区发展迅速，一些义和团就烧教堂，攻租界，想把外国人赶出去。各国使节就建议清朝取缔义和团，但清朝没搭理洋人。

1900年5月28日，英、美、法、德、俄、日、意、奥匈八国决定联合出兵镇压义和团，出兵名义就是保护使馆，清朝被迫同意各国的要求。各国陆续调兵进入北京城。

八国联军到达中国后，到处烧杀抢掠，无恶不作。占领北京后，借寻找义和团名义，肆意屠杀无辜中国军民，据史料说：“城破之日，洋人杀人无数；但闻枪炮轰击声，妇幼呼救声，街上尸体枕籍。”英国人记载：“北京成了真正的坟场，到处都是死人，无人掩埋他们，任凭野狗去啃食躺着的尸体”。

八国联军攻占北京后，慈禧太后携光绪皇帝仓皇出逃，那么出逃的路上为何没有人挟持他们呢？

当时，为慈禧太后保驾护航的就是著名的李氏镖局。李家镖局也是在江湖上大有名气的，在得知情况后，几乎动用了所有的镖师，为了安全起见，他们全部伪装成做生意的人，转走小道，前面有人探路，一有异常，就改道，后面还有人负责掩护，消除痕迹。就这样，三天后，各路的兵马纷纷聚集了，加上李家镖局尽心尽力地维护，慈禧太后最终安全地到达了太原。

慈禧这一路上也较平安，并未有人来追击，但对于慈禧来说逃命要紧，没有什么对于自己的生命更加宝贵了。

Answer 3

慈禧最初逃跑的时候，又没有太多军队保驾，为什么没有地方官挟天子以令诸侯呢？下面小编来给大家说说

第一，晚清的情况和汉末有点像，但是还是有区别的，汉末地方诸侯在经历了黄巾之乱后，已经具备了割据一方的能力。

第二，晚清的中央集权比较强，各地巡抚，总督，不具备挟天子令诸侯的能力，他们只是中央朝廷在地方的代言人。并不具备割据一方的能力 。

第三，汉末的皇帝和晚晴的皇帝完全不一样，汉末皇帝是一点实力都没有了，但是威望，民心还在，有点像周天子。但是晚清正好相反，慈禧实力还是有点的，但是威望啥的，完全没了。不然李鸿章张之洞不会搞一个东南互保，都不听中央朝廷的命令了。 没人敢这么干，谁要是这么干了，不用等其他地方大员，洋人直接就打掉了。

第四，而且西安这个地方，当时的地方官员，是慈禧的人，并且当时中央朝廷对于陕西的掌控力还是非常抢的，所以在西安这个地面上，是不存在有人会这么干的。再加上后来，岑春煊的勤王军也到了。

主要来讲，这时候挟天子有啥用？再让其他地方大员搞个清君侧，多不划算。地方官也不傻！

Answer 4

西行河北山西陕西，此时的西太后，就是烫手山芋，不要说挟天子以令诸侯了，只要下携慈禧即便报号扶清灭洋，就是与八国联军或义和团，或各地武装为敌。所以伺候好，送走为上策！

Answer 5

因为全国人民枪口一致对外，统一各民族抗洋人的战线！没人敢冒天下大不为！

Answer 6

汉人被提防和打压没有雄据一方的军阀，后期起用汉人才有了类似湘军淮军的地方势力

Answer 7

当年八国联军打到了北京城，慈禧惊慌失措，带着光绪帝西逃，逃出了北京城，一路跑到了西安。那么，问题来了，慈禧最初逃跑的时候，又没有大批军队护卫，为什么没有人学习曹操挟天子以令诸侯呢？下面来带大家看一看。其实汉末的情况和晚晴有点像，但是还是有区别的，汉末地方诸侯在经历了黄巾之乱后，已经具备了割据一方的能力。但是晚清的各地巡抚，总督，不具备这个能力，他们只是中央朝廷在地方的代言人。并不具备割据一方的能力，所以他们是没有能力挟天子的，也不敢这么干。汉末的皇帝和晚晴的皇帝完全不一样，汉末皇帝是一点实力都没有了，但是威望，民心还在，有点像周天子。但是晚清正好相反，慈禧实力还是有点的，但是威望啥的，完全没了。不然李鸿章张之洞不会搞一个东南互保，都不听中央朝廷的命令了。没人敢这么干，谁要是这么干了，不用等其他地方大员，洋人直接就打掉了。而且西安这个地方，当时的地方官员，是慈禧的人，并且当时中央朝廷对于陕西的掌控力还是非常抢的，所以在西安这个地面上，是不存在有人会这么干的。再加上后来，岑春煊的勤王军也到了。话说回来，当时和洋人开战的时候，真天子下的令都没人听了搞了个东南互保，这时候挟天子有啥用？再让其他地方大员搞个清君侧，多不划算！