人的思想为什么会退步？

谢谢！我也来回答一下这个问题。

以我看，人的思想，确确实实是退步了，尤其年青人。比如像现在这个时代，根据目前年青人的生活水平，要还房贷，车贷，和每年的生活开支，我们把平均年薪定一十万。那么我们用100个人来说，能有几十个人一年挣到一十万呢？如果挣不到一十万，那他（她）的思想就退步了，没有能跟上挣钱的时代。但如果挣到了十万，或者超过了十万，那他（她）的思想就进步了，赶上了时代。我看现在的年青人，按100个人为标准，能有十个二十个能年薪挣到一十万，也就不错了。所以我看现在的年青人，虽然都在努力，都在拼命，但都只能挣到一点基本生活费，而挣不到多少积累。

现在各方面的物价，生活用品，都在逐渐的上涨；而现在很多的年青人，（除了公务员），因为公司工厂不景气，都面临着失业，和被辞退的风险，工作没有保障，像这些年青人，心里时刻都承受着重大的压力，即使想进步，也不容易。

也许，是时代发展的太快了，使年青人还来不及进步，就已经赶超到了年青人的前面去了。也许可以这么说，不是人的思想退步，而是时代进步发展的太快，让很多的年青人赶不上，而掉了队。

当然，年青人都赶不上，掉了队，那么老年人就更加了。因为现在，都是网络时代，科技时代，老年人，就像老年人过去的父母一样，无法跟上时代，一代淘汰一代，就像长江后浪推前浪，前浪落在了沙滩上。

也许什么时候，年青人的生活，工作，都有了保障，都没有了压力，思想，也就进步了。所以我希望，时代不要跑的太快，请你慢点走，等一等可怜的年青人。

按目前情况看，社会在进步，人的思想也会跟时代三潮流前进。用类似于进化论的方法来看，是只会前进不会退化的。

思想退化主要表现在老年人身上，用年轻的眼光看老年人，觉得老年人跟不上时代；主要是对事物的看法不一样。同一个人，随着年纪越大社交方面会减少，接受新鲜事物的机会在减少，年龄越大思想会迟钝，这让年青一代觉得思想在退化。

人的思想进步与退步，是针对每一个个体的人所处的具体环境、时代和阶层的立场、价值观而言的。离开了这些因素，就不会有所谓的思想进步与退步之说。简要地说，就是存在决定意识。

…………

不说空话了，还是说一点具体看法吧。譬如一所学校，只要有一个思想作风正直，与其学校相适应的历史文化知识，服务于国家、社会、人民的建校主张，提得起放得下的政治、业务管理能力；有担当有开拓精神和为教师张脸，为学生前途着想的理念的好校长，相信，这所学校一定是一所朝气蓬勃，团结上进的学校。这所学校的教师，一定是既扬眉吐气，又恪尽职守的；学生会团结协和，奋发上进的。一个学校是这样，一个卫生院，一个行政村也会是这样。只要单位一把手思想作风正派，政治觉悟高，业务能力强，能正确的贯彻执行党的方针政策和主管部门部署的各项任务，同时具备全心全意为本单位的建设、发展服务的理念并一丝不苟的付诸于行动。那么这个单位百分之九十五以上的成员思想就会进步，工作就会尽责，整体风气就会蔚然一新。所谓的“强将手下无弱兵”或者说“干部就是决定的因素”讲的就是这个理。

在这个充满正气的氛围内，一切消极的，退步的，甚至歪门邪道的，就会因没有市场而销声匿迹。所以说人的思想进步与退步是由具体得环境决定的。

人之初性本善。从知世那一刻开始，就受到外界( 包括父母)的影响，知好丑、懂好坏。当入学以后在学习方面，老师就分别出成绩的好、中、差，在幻小的心灵里就落下了竞争的烙印。步入社会后受到各种利益分争的诱惑，思想极容易发生变化。有觉悟者境界更高，私欲过重者在利益面前，随时思想上就可能脱变。及时正能量较强的人，随着年龄的脚步，思想也随时可能会退步。也许这是人性的归宿。

人的思想为啥退步，木偶大多没有发挥的余地，盲从是退化的基本，虚伪是退步的重点，贪享是人性的劣根，没了信仰怎能进步？

人的思想不管为什么总会退步的。退步与进步是相对的，只要有进步，就会有退步，这是自然规律，也是正常规律。只知道进步，只能进步，不知道退步，不能退步，也是不符合现实和逻辑的。

人有八种解释：一是指能制造工具并使用工具进行劳动的高等动物；二是指每人；三是指成年人；四是指某种人；五是指别人；六是指人的品质、性格或名誉；七是指人的身体或意识；八是指人手、人才。这就把所有人的表现和自然人或意识都进行了全面概括。从中体现了人是有思想和思维的。

我觉得人的思想会因为以下三点退步的。一是年龄的因素。人的夲质和夲性是进步的，都会积极向上，奋发图强的。人是由幼年、童年、少年、青年、中年、壮年、成年发展到老年的，这个过程就是一个年龄变化的过程，二十岁至五十岁自然是只进不退。随着年龄的增长，就学会了放下、放手和放开。这就是思想在退步。二是阅历的因素。人经过家庭、学校和社会生活的磨炼，风风雨雨，坷坷坎坎，起起落落，经过进步心理指导下的拼搏，还是不能如愿，不以自己的意志为转移，所以学会了退一步海阔天空的道理，选择退步。三是精力的因素。年轻人精力旺盛充沛，不知道劳累说什么，只知道工作、劳动，一味消耗体力，到了中年，感觉到上有老下有小，又要孝老，又要养小，还要接着看孙子，真是一个累字，累的精疲力尽，力不从心，原来的思想不退也得退，自然而然就退步了。

以上三点就是人的思想退步的原因，这只是个大概，具体原因很多，因人而异，各不相同。希望大家能进不退，进步最好。

我不赞同你的观点，人的思想退步或者进步是无法区分的。

生活中，会感激的人不会失意，常失意的人不会感激，想做好事容易，一辈子都做好事挺难。难道说他停止一段时间没做好事，就能说他思想退步了吗？有的人没有感恩的心，都说滴水之恩当涌泉相报，他突然又巧合的做了一件好事，这又能说明他思想进步了吗？

生活中，总会有一些不期而遇的相逢，也总会有一些失之交臂的无奈。缘分有聚有散，有人能跟在你左右随行，就是一种温暖；人心有冷暖，有人能懂得你，就是一种幸福。握紧几份真情，以心换心；多拿几分真诚，以诚换真情；相识于真心，才能相知于心；相处需要纯净，才能相望于透明；相守于珍惜，才能相伴于一生。

所以说思想退步或者进步都在于自己的心。

谢谢头条君，我认为有这几方面的原因:

1.成功之后便得意忘形，没有了危机感而自我膨胀。从而导致没有了进取心与上进心;

2.成功后便失去了努力方向，倍感空虚。便通过不良嗜好排解如前些年有些明星大腕还有的其子女吸毒，出轨与滥交异性夜宿宾馆或领回家来获得所谓的“人生价值”，从而丧失了做人底线与道德良知;

3.贪欲:有些政治精英一旦身居高位，没有以往的管束时便开始以各种名义接受不义之财。从思想上就已退化，等到被国法惩办才悔不当初，将大好前程葬送。

以上是我对这个问题的分析。

应对良策:

1.危机感:时刻想到爬得越高摔得越惨，古往今来类似案例举不胜举。

2.多读王阳明，曾国藩以及《资治通鉴》等经典名著，不断焠炼自已的灵魂与道德操守。

从而真正不被名利与欲望所左右，真正达到“此心不动”与“此心光明，亦复何言？”。

真正做到一位有浩然正气，无欲则刚之正能量之士！！

（原创问答）

一、什么样的思想叫“进步”。

自古以来，人们的思想分三大类。

1、自私自利。

有人说：“人不为己，天诛地灭”。少数人以此为信条，常常干些损人利己的事。比如：秦朝的赵高，唐朝的杨国忠，宋朝的秦桧等。他们奉行的是精致的利己主义，凡事以自己得利为中心。

2、横模两可。

俗话说：“命中有时终须有，命中无时莫强求”。这类人通常以此句话为信条，认为自己能力有限，漠然地接受现实，几乎任人摆希。在封建社会，这也是广大劳苦大众的宿命。在统治者威权加思想控制的情况下，他们逆来顺受，自生自灭，麻木不仁，命运悲惨。

3、大公无私。

古诗云：“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”。这类人通常以此句话为信条，为了家国的兴旺，奋斗不已。比如：春秋时期的屈原，唐朝的杜甫，清朝的林则徐等。

二、回答本题。

俗话说：“近墨者黑，近朱者赤”。用现在的话说，你的朋友圈决定了你的一切。

当以与自私自利的人长期在一起，你就会知道其思想给自己带来的“好处”。

当你与横模两可的人接触久了，你就会知道该思想可以有效地避祸，群体效应嘛！

当你与大公无私的人共商国事，你就会知道“天下兴亡，匹夫有责”的道理与责任。

有的人认为自利自利的思想是“进步”，是成熟的表现。

有的人认为横模两可的思想是“进步”，是趋利避害的具体体现。

还有的人认为大公无私的思想是“进步”，可以造福于社会，推动历史的向前发展。

反之，则是“退步”的思想。

我认为凡是有利于家国、社会、人类的发展，则是进步的思想，反之，则是退步的思想。

自私自利者必将受到历史的惩罚，横模两可者命运最终会很悲惨，大公无私者必将受到人们英雄般热烈欢迎，虽死犹生。

综上，人类的各种思想要受到大众利益、道德、历史的检验。一句话，能流芳百世的思想是进步的，遗臭万年的思想则是退步的。朋友们，同意我的看法吗？欢迎大家在评论区流言讨论。

不是人们的思想退步了，而是人们的思想变质了。以前的人们都是“大公无私“为集体，现在都变成了“自私自利“为自己。