在很多人看来景帝杀晁错是要借其人头谢罪于七国，这是不对的。首先来说下西汉采取的是郡县封国并制。即一些地方置于中央的直接掌控下，一些偏远地区则采用封国制。刘邦得天下后就把原来楚、齐、赵、燕等国的地盘分封给刘姓子弟。刘邦打败项羽后，首要面临的问题就是秦朝丞相王绾所说的齐、楚、燕等地过于偏远。一旦这些地方作乱，中央鞕长莫及。至于李斯所提的事那是后来的问题，不是刘邦目前所要解决的问题。所以刘邦才实行郡县封国并存。郡县制也使得中央拥有很强的力量。刘邦任命侄子刘濞为吴王就是为了镇住楚地豪强。史记：上患吴、会稽轻悍，无壮王以填之，诸子少，乃立濞於沛为吴王。刘邦不是不知道刘姓王将来会作乱，但那不是当时立马要解决的问题。刘邦在吴王刘濞上任前对他说：“汉兴立以后五十年间东南方向将有叛乱发生，难道是你吗？然而天下同姓是一家人，你千万不要造反！”刘濞叩着头说：“不敢。”史记：告曰：“汉後五十年东南有乱者，岂若邪？然天下同姓为一家也，慎无反！”濞顿首曰：“不敢。
刘邦灭掉异姓王后接着都封了自己的诸子和兄弟子侄为王，坐镇偏远地区。这里但偏远指的是距离关中远。 刘肥为齐王、刘如意为赵王。刘友为淮阳王、刘长为淮南王、刘恢为梁王、刘恒为代王、刘建为燕王、刘交为楚王，刘贾为荆王、刘濞为吴王等。刘邦还把齐、楚两地的豪强大姓迁至关中，以削其势。徙齐、楚大族昭氏、屈氏、景氏、怀氏、田氏五姓关中，与利田宅 。刘邦所定的封国跟西周的分封在义务上是一样的。但增加了“相国监国制度”。有辅佐之意，也有监察之意。汉初王国的相国和一些官吏是由中央派遣过去。刘邦曾任命曹参为齐国相、周昌为赵国相等。刘邦还制定了法度以为定制。王国也无权任命二千石以上的官职。淮南王刘长曾仗着文帝的宠爱请求自行任命相国和二千石的官员。董昭对其劝说这是违背汉家法度的。汉书：汉法，二千石缺，辄言汉补，大王逐汉所置，而请自置相、二千石。
刘邦统一天下后开始休养生息，但真正的休养生息是从汉文帝开始。而各诸侯国的任务就是安抚各自的百姓。天下初定，郡国诸侯各务自拊循其民。而诸侯国本身实力也不弱，经过数十年发展，其实力越来越强。各诸侯国的发展比中央直属地盘还要快。因为汉朝中央的摊子太大。比如匈奴入侵，光这一点汉朝就要耗费大量钱财。吴国因为有铜山铸钱和煮海水为盐贩卖，因此吴国的百姓几乎不用交税赋。以故无赋，国用富饶。 晁错在汉文帝就意识到诸侯国对中央的威胁，连续上书数十次请求削诸侯国。汉文帝并不听从，但还是认为晁错有才能给他升职。数上书孝文时，言削诸侯事，及法令可更定者。书数十上，孝文不听，然奇其材，迁为中大夫。汉文帝是一代明君，岂能不知道诸侯国对中央的威胁，只是时机未到而已。每次晁错要汉文帝以法治诸侯的罪，汉文帝都宽诸侯。汉文帝其意是安诸侯之心。我认为汉文帝是考虑到天下初定，首要在于稳定。其实汉文帝是有在不动声色的削诸侯。例如把齐国一分为七，把刘肥七个儿子封王。汉文帝还从赵国分一半土地封赵王刘遂的弟弟为河间王。淮南王刘长死后，分别封给刘长三个年幼的儿子为王，把淮南国一分为三。以对众诸侯表示他并非贪图淮南国土地，又能达到削弱淮南国的目的。汉文帝还把自己的三个儿子封王，其封国位于中央跟诸侯时之间。
汉景帝对于削诸侯一事的处理就不如其父文帝了。各诸侯即使想反也找不到理由。必竟封国制是高皇帝刘邦所定的，这是诸侯所依靠的地方。而景帝还是太子时就对晁错的削诸侯意见深表赞同。而以袁盎为代表的大臣则都不看好晁错。其实袁盎也是主张削诸侯的。袁盎曾经向文帝进谏讲诸侯太过骄横必生后患，可以惩罚削减土地。汉文帝没有同意。盎谏曰：“诸侯太骄必生患，可適削地。”上弗许。但不同的是晁错过于急切和冒险。晁错认为削也反，不削也反，早点削更好。不削的话，将来他们反叛力量更大。我认为晁错这是一大失误，这不是让诸侯团结一致反叛吗？这不是让一些本来就无意反叛的诸侯反叛吗？《削藩策》：“今削之亦反，,不削亦反。削之，其反亟，祸小，不削之，其反迟，祸大。
汉景帝召开朝会议削诸侯，大臣都不敢说话，只有窦婴力争。晁错更改法令三十章，不用说都是针对诸侯的。各诸侯听说了一片哗然。晁错父亲得知劝他讲：“皇上刚才即位，您执政掌权，侵害削弱诸侯，疏远人家的骨肉，人们都责怪怨恨您，为什么这样作呢?”晁错说：“当然嘛。不这样，天子不会尊贵，国家不得安宁。”晁错的父亲说：“刘家的天下安宁了，而晁家却危险了，我离开您回去了!”便服毒药死去，临死时说：“我不忍看到大祸连累自己。”错所更令三十章，诸侯讙哗。十几天后七国尽反。打着清君侧诛晁错的口号。 景帝跟晁错商讨应对七国叛乱时召见了袁盎。景帝问袁盎对于吴楚叛乱一事怎么看？袁盎讲不足为虑。两人又谈论了一番吴国的优缺点，晁错也认为袁盎讲的对。景帝于是问怎么处理叛乱，袁盎请求单独谈。袁盎讲诸侯反叛不过是因为晁错，现在处斩晁错并派人告知吴楚，恢复他们原来的地盘，这样事情就能解决了。景帝沉默了很久讲：看看情况，我不会不舍得用一人以谢罪于天下。于是上默然良久，曰：“顾诚何如，吾不爱一人谢天下。”
景帝真的认为杀晁错就能让吴楚罢兵吗？我认为不是的这样的。晁错在削诸侯之前已经跟景帝讲明了。反正削也反不削也会反的，早削早处理。景帝也知道一旦削，诸侯定会反的。虽然吴楚反叛是因为晁错削诸侯，但这也是景帝认同和批准的。吴楚表面上是反晁错，实际上是反景帝。因为古代来讲臣子是不能反对君主的。所以吴楚也不敢公开反对景帝。 我认为景帝把晁错诛杀的主要目的并不是为让七国罢兵，而是为了平息众怒。在晁错上奏削诸侯时，景帝让三公卿、列侯（指有爵位的官员）、皇族一起讨论，众人都不敢反对。只有窦婴据理力争。因为窦婴跟晁错矛盾尖锐。众人不敢反对，还不是因为晁错仗着景帝的宠信。奏上，上令公卿、列侯、宗室杂议，莫敢难，独窦婴争之，繇此与错有隙。
在袁盎建议杀晁错十几天后，丞相青翟、中尉嘉、廷尉张欧等人联名上奏弹劾晁错：“吴王反逆无道，想危害宗庙，天下应当共诛之。今御史大夫晁错建议说：‘兵几百万，单独交给群臣不可靠，陛下不如亲自率兵，让晁错留守。徐、僮周围未攻占的地方可以给吴。’晁错不称颂陛下德义诚信，想疏远群臣百姓，又想用城邑给吴，没有尽臣子之礼，大逆无道。晁错应当受腰斩刑罚，父母妻子兄弟无论老少都应处死。臣请按法论处。”景帝批示说：“可以。”
从他们的弹劾来看罪名有三。第一不能把兵权给群臣。但景帝要平叛必然要依靠朝中文武。可晁错居然讲不能把兵权交给大臣。吴楚反叛时，景帝准备让窦婴担任大将军。吴楚等七国发布反书，晁错准备趁机打击袁盎，他的下属都不赞成。袁盎得到消息后惊慌恐惧，星夜拜访窦婴，表示愿晋见以当面陈述。窦婴请求景帝召见袁盎，然后才有了诛晁错的建议。景帝让周亚夫率军迎战吴楚，郦寄率军击赵国，栾布率军击齐国，窦婴坐镇荥阳监视齐赵。处死晁错是为了安抚诸将人心。天子乃遣太尉条侯周亚夫将三十六将军往击吴、楚，遣曲周侯郦寄击赵，将军栾布击齐，大将军窦婴屯荥阳监齐、赵兵。第二吴楚联合其他五国起事后，晁错并没有拿出什么有效的策略来。晁错居让景帝亲自率军平叛，而他躲在后方。这像一个臣子所为吗？上与错议出军事，错欲令上自将兵，而身居守。所以有人认为即使没有袁盎的进言，晁错也不能免祸。原因在于晁错居然自己坐镇后方而让景帝去平叛。当此之时，虽无袁盎，错亦未免於祸。何者？己欲居守，而使人主自将。以情而言，天子固已难之矣，而重违其议。第三徐、僮周围未被攻占的地方可以让给吴国，虽然不知道目的何在。但肯定是一招臭棋，会引起连锁反应。错不称陛下德信，欲疏群臣百姓，又欲以城邑予吴，亡臣子礼，大逆无道。
这三个人都是重量级大臣。丞相自然不用说的。廷尉是九卿之一，就相当于后世的吏部尚书。而中尉是掌管京师禁卫军的官职。后来就是由中尉腰斩晁错。他们都没有指责景帝削诸侯，而是指责晁错疏群臣跟景帝。后来一位叫邓公的将领从前线返回。景帝问：你从军中来，听到晁错死了，吴、楚退兵没有?”邓公说：“吴王谋反已有几十年了，因削减他的封地而发怒，以诛杀晁错为名，他的本意不在晁错呀。而且我担心天下的士大夫闭口，不敢进言了。景帝说：“为什么呢?”邓公回答讲：“晁错忧虑诸侯强大了不能够制服，所以请求削减诸侯的封地，藉以尊崇朝廷，这是万世的好事。计划刚开始实行，竟然遭受杀戮，对内来说，堵塞了忠臣的口，对外来说，替诸侯报了仇，我私下认为您这样做是不可取的。”这时，景帝长声叹息，说道：“您说的对，我也悔恨这什事。”于是景帝喟然长息，曰：“公言善。吾亦恨之！” 景帝真的认错了吗？我认为不是，景帝不过了借个台阶而下。从景帝处死晁错过程来说，景帝是有那么一点愧疚的。因为景帝是先骗晁错上朝议事，在路过东市时才宣布腰斩诏书。乃使中尉召错，绐载行市。错衣朝衣，斩东市。如果只是为了平息诸侯，斩晁错一人足以。斩全家，不是太过于绝情。因为三位重臣已经把话说绝了。他们的背后当然不止这三人。只能说晁错得罪太多人了。错当腰斩，父母妻子同产无少长皆弃市。臣请论如法。
景帝一继位就重用晁错。而晁错第一件得罪众臣的事就是气死丞相申屠嘉。当时晁错多次请求跟景帝单独谈论政事，景帝每每听从，宠爱超过了九卿，法令被修改的很多。所以得罪了很多大臣。朝廷疾怨。丞相申屠嘉以晁错凿开了太上庙的围墙为罪名，请求景帝处死晁错。景帝讲：“这不是庙墙，是庙外空地上的围墙，不牵涉到法律。”申屠嘉生气地对长史说：“我应该先杀掉他再报告皇上，却先奏请，，因此失误。”申屠嘉吐血而死。晁错反而越来越受重用。申屠嘉是四朝元年，当年跟着刘邦打天下。申屠嘉连文帝都照怼。当时文帝宠爱男宠邓通，申屠嘉非常不满。文帝讲我会教育邓通的。申屠嘉回去后派人下一道手令召邓通到相府，如果邓通不来就当场处死。邓通把这事告诉文帝，文帝让邓通放心去，到时会诏他进宫。邓通来到相府立马叩头请罪。申屠嘉大骂一通下令斩首。邓通把头叩得血流满面也不管用。这时文帝派人召邓通判对申屠嘉讲：“这是我亲近的臣子，您就饶了他吧！”邓通回到宫中之后，哭着对文帝说：“丞相差点杀了我！”邓通既至，为文帝泣曰：“丞相几杀臣。”就连当时的景帝也只能在心里恨邓通而拿他没有办法。上书请求诛杀晁错的丞相陶青同样是开国功臣。袁盎就跟前丞相申屠嘉关系非常好，袁盎每次去相府都入上座。为上客。
有很多人认为景帝诛晁错是为了让七国师出无名。我认为反面适得其反。七国打着清君侧诛晁错的口号。景帝诛晁错，那就等于告诉天下人，削诸侯是错误的。恰恰是景帝他自己同意晁错削诸侯，而朝中大臣也是不同意的。诛晁错而谢罪于七国，不正显得七国起兵是正义之师？显得中央是无理的一方，而七国是有理的一方。七国还指出因为皇帝多病而神志失常，所以不能察觉晁错这个奸臣。陛下多病志失，不能省察。景帝岂能不知即使杀了晁错，七国也不会罢兵。因为中央跟诸侯已经彻底撕破脸皮。七国根本不会就此罢兵，因为他们已无退路。袁盎到了吴国，刘濞干脆连见都不见。景帝在削诸侯之前就已经知道诸侯会反，如果是因为怕诸侯反而诛晁错，那一开始景帝就不会削诸侯了。在此之前晁错已经把话说透了。晁错在削策中讲现在削，即使诸侯反叛的力量也稍弱。如果诸侯将来反，那准备更充足力量更强。所以我认为景帝杀晁错而让七国罢兵的说法不通。而且景帝在袁盎提了诛晁错建议并派他使吴国时并没有马上诛晁错。而是十几天后丞相陶青上书请求依法治晁错罪才同意。
景帝任命窦婴为大将军后，窦婴立马向向景帝推荐袁盎、栾布等名将贤士赋闲在家的人以平七国。我认为他们赋闲在家跟晁错脱不了关系。袁盎就是晁错派人查他罪行定罪，因此袁盎罢职。婴言爰盎、栾布诸名将贤士在家者进之。袁盎和窦婴两人关系好常一起上下朝。景帝重新起用他们后，长安城的大臣纷纷跟随两人后面一起，人数达数百人。景帝通过他们团结了朝中大臣。是时，诸陵长安中贤大夫争附两人。车骑随者日数百乘。而晁错在文帝时就跟群臣关系不好，景帝时矛盾更加尖锐了。爰盎（袁盎）诸大功臣多不好错（晁错）。以丞相陶青为代表的则是那一帮元老功臣。而廷尉张欧是功臣之后，他连给罪犯判刑都是流着泪讲，这样的人都认为该处死晁错。不可者，不得已，为涕泣，面而封之。其爱人如此。所以我认为景帝诛晁错是稳定内部。 晁错的死对于景帝来说，价值只是稳定内部的棋子。
