邓肯和加内特的巅峰期并没有错开，可以直接看对位数据的：

很明显，两个人的对位，数据上来说，一般无二，可是邓肯仗着球队之利，要赢加内特更多一些。

所以印象中邓肯要强于加内特都是“成败论英雄”的思想在作怪。

单挑邓肯不一定能够赢得了加内特。

一个普遍的错误印象就是，邓肯是地板技术流而加内特是飞天遁地写意派。但其实邓肯之所以能在大四还当选状元，其身体素质的加分是很多的，他的优势就是身体素质爆炸的情况下还能够稳重安分的打球。

要不为什么“海军上将”大卫·罗宾逊会一场队内训练就决定让出马刺老大的宝座呢？

而加内特除了身体素质好、打法劲爆以外，他的视野和策应球能力以及控球能力，在当时的内线群中，应该是无出其右的。

就全面性来说，加内特其实是要好于邓肯的。

所以如果仅仅论单挑，那还是加内特占上风，他能够如小个子后卫一般的控球，又可以像最快速的前锋那样推进，还拥有着超强的爆发和滞空能力。

关键是单挑的话，很多全场比赛中的规矩是没有的，比如三秒违例，比如背身五秒，甚至包括带球撞人，都可以从轻判罚。

那当然是技术更加全面，更有激情的那一位获胜。

ending。。。。

闲聊侃球饮冰室，一点拙见，仅供参考，欢迎打扰。。。。。

毫无疑问是“狼王”加内特。

我们不妨可以看一看加内特的技术特点：在单挑所必须具备的进攻技能当中，早年的加内特堪称全能。要知道加内特是进入联盟的高中生，早年因为身体瘦弱，，所以在进攻端多以跳投和后仰为主，这也致使他必须具备很强的控球能力。不可否认的是，加内特在早年简直是一个4号位的身高能够去打一号位乃至2号位。

而邓肯则不同，早年的邓肯在维克利森林大学，他的绰号就是“飞天魔兽”。邓肯早年的身体素质也极为爆炸，但不得不说的是，从进入联盟之初，邓肯所展现出来的就是一个4号位的素质。邓肯善于在禁区内持球背身单打，与此同时的是邓肯的远距离并不是那么出色，这也就限制了他在一对一单挑当中处于下风。

当然，一对一除了进攻素质之外，进而还需要对时机的把握，这一点上，显然加内特也是占据优势的。我们先拿邓肯来说，邓肯职业生涯之于马刺的体系当中，虽然邓肯自带体系，但不得不说的是，依照体系得分的邓肯，更多的还是利用空切、反跑和挡拆后的接球就投，这样的视野属于体系视野。

相比之下，加内特同样也视野广阔，但不同于邓肯的事，加内特知道如何选择持球进攻。我们不难发现，邓肯能够做出这样的选择，一定是自己身处于油漆区的时候，而加内特可以把这个范围甚至扩大到三分线外。

职业生涯，邓肯曾经拿到过50加的高分，而加内特却没有。简单而言，并不是加内特拿不到50+，只是因为狼王缺少这种欲望。但在曾经梦之队的训练当中，我们已经有幸见到过狼王加内特是如何通过一对一全场控球，将一位后卫斩于马下。

虽然同样是站4号位，但是邓肯的技术特点更偏向中锋，稳健的中投和背身以及不俗的核心力量；而加内特的技术特点则更偏向3号位小前锋，技术全能，极具威胁的中远投能力和策应能力是他的招牌，但是核心力量还达不到中锋水准。

单挑和球队比赛的本质区别就是，放开了做动作，除了你面前这个家伙之外，再没有别人来干扰你的动作了。在这样的情况下，加内特会打得更加像一个小前锋，加上他不俗的运球能力，满场飞奔的寻找突破空隙和投篮间隙将是他主要的打法，也就是加内特的进攻是以灵活性去避免与邓肯的力量碰撞；而邓肯呢，则会更加利用自己的力量优势去避免和加内特拼灵活性，背身技术一流的邓肯会让加内特无力布防，尽量干扰会是加内特的主要防守手段。

我们都知道，加内特是一个在球场上精力极其充沛的球员，而邓肯则以无声无息的绵长发力为特点，此二人的碰撞，恐怕说谁因为打法造成体力不支最终输球是有些不合情理的。

2000年梦之队队内单挑，不管是否闹着玩，看过视频的都知道，加内特用娴熟的运球技术和难以封盖的中投几乎挑落全队（其中包括基德、卡特等），但是这也只是在进攻端，真到了防守端，加内特沦为背景也是分分钟的事。

而邓肯在新秀年就在队内训练中把上将罗宾逊打懵逼了，罗宾逊形容邓肯兼具大梦的脚步和技巧，自身还有很好的投篮，力量方面也不输自己。

二者的巅峰其实是有过重合的，有很多数据可以参考，但是那些数据以马刺的防守体系来说，实在不好去判定二人的单挑情况会如何，不过好在森林狼同样有一年球队状况极好，那就是03-04赛季。这个赛季二人交手4场：

第一场，加内特19中9拿下22+10+3常规两双，邓肯26中14拿下36+20+7大号两双，森林狼以100-93取胜，邓肯数据完胜；

第二场，加内特27中12拿下28+10+7常规两双，邓肯24中8拿到25+8+2，马刺以94-92取胜，加内特稍好一些；

第三场，加内特15中9拿到28+12+3常规两双，邓肯15中6得到22+10+1常规两双，森林狼以86-106惨败，加内特稍好一些，但考虑到比分差距过大，本场比赛应该算平手；

第四场，加内特20中10拿下27+10+4常规两双，邓肯23中12拿到26+8+5，森林狼以86-81取胜，加内特稍好一些。

在07-08赛季二者也有过一次交手，加内特以21+8+2的数据完胜邓肯10+8+2，并且凯尔特人险胜。

综上，在球队加成方面二者均衡的时候，加内特表现得更稳定，但邓肯有过一次爆炸性取胜，说实话，与事前预想的差别很大，加内特面对邓肯有更稳定的发挥，而邓肯则能够时而打爆加内特，但总体是相当的。球队对位在有包夹与协防这些影响出现的情况下其数据比较还做不得准，加内特稳定发挥的背后也正说明波波维奇对其的防守策略从未变过：邓肯单怼，其他球员路过就干扰一下；而邓肯面对加内特时，却往往会遇到更多的协防与包夹。

如今二人都已退役，邓肯坐实历史第一大前的宝座，加内特也居于前五，说实话，到得了这样地位的球星，哪个没有两把刷子，历史大前前五里和现役风云人物詹姆斯有过交集的三位大前锋，邓肯、诺维茨基和加内特，都对詹姆斯的职业生涯产生了极其深远的影响（一个把他打去了迈阿密，一个告诉他不是组巨头就可以夺冠，一个又把他打回了克利夫兰），这样的他们在单挑中谁输谁赢都有可能，尤其是加内特和邓肯两位攻防两端都极具天赋的巨星。

平分秋色，难分胜负。

邓肯是1997年的状元，加内特则是1995年被森林狼在第五顺位选中，两人同为1976年生，进入联盟的时间相仿，位置都是大前锋，可以说，生涯有很多直接对位的机会。

如果单纯比较交手战绩的话，邓肯无疑对加内特是碾压式的胜利。

生涯总交手次数上，邓肯对加内特33胜19负。

常规赛交手，邓肯对加内特27胜17负，季后赛则是6胜2负。

这个很好理解，毕竟，邓肯所在的马刺在1999、2003、2005、2007四次夺得NBA总冠军，而加内特直到2007年才从森林狼转投凯尔特人。球队实力上，双方多数时候不在一个水平线上。

不过，对比两个人的交手数据，非常有意思。

职业生涯，邓肯对加内特，场均19.3分11.9板3.3助，而加内特场均19.8分10.6板4助。

常规赛交手，邓肯场均19分11.9板3.2助，而加内特19.5分10.4板4助。

季后赛交手也是如此，双方各项数据都非常接近，很难说谁打爆了谁。

事实上，具体到单场比赛中，在双方的52场交手比赛里，没有任何一场一方对另一方得分拉开20分以上的差距，个位数以上分差的比赛占大多数，也足见两人彼此之间的了解。

邓肯球风朴实，基本功异常扎实，加上天性内敛，给人一种重剑无锋的庄重感。

而加内特身高臂长，运动能力出众，场上热情奔放，随时能够点燃观众的激情。

两个人的对决，就像冰与火的较量，很难说是火融化了冰，还是冰扑灭了火。反正，最终，我们有幸看到的精彩对决，就像那升华的水汽一般，美妙不可方物。

邓肯与加内特两人，都是史上顶级的大前锋。如今两位都已经退役，各种成就与地位无需多言。正常情况下，NBA球员很少去1V1斗牛，特别是两位内线球员，因为每个球员都有自己的角色与定位，没有数据去比较两个球员的优劣，只能去凭主观预测了。

如果在荣誉以及比赛影响力上，巅峰邓肯肯定要胜于巅峰加内特，但是在帮助队友、鼓舞士气方面，巅峰狼王也明显更胜一筹。比较二人巅峰时期的实力，不妨先看看二人在巅峰期对位的场均数据。可以说，1997年——2008年为两人共同的巅峰时期，在这11年里，两人碰面共34次，球队战绩：邓肯20胜，加内特14胜。

邓肯场均可以得到数据：21分、命中率46.3%、12个篮板（3.5个前场板）、3.4个助攻、0.5次抢断、1.9次封盖。而“狼王”加内特的数据为21.2分、命中率44.8%、11.6个篮板（2.8个前场板）、4.6次助攻、1.5次抢断、2.2次封盖。

从以上数据可以看出，狼王的整体数据略好于石佛，但邓肯明显能为球队获得更多胜利。这简直是二人职业生涯的缩影，凭借异常老辣的马刺，邓肯五冠军加身，21号新秀之名震烁古今。即便在职业生涯暮年，邓肯依然是球队内线的防守核心，丰富的经验与扎实的技巧，让他在面对大多数内线球员时，表现的游刃有余。而加内特在生涯暮年，更多的是作为年轻一代球员的导师，给予他们成长上的帮助。

但就巅峰期而言，二者的技术特点并不相仿。邓肯对于内线的掌控力在大前锋的位置上称得上历史第一，无论冲击力、技巧、力量、意识都是联盟一顶一的存在，天不生邓肯，大前锋万古如长夜。而狼王，在巅峰时期的表现同样劲爆，较邓肯而言，加内特的力量的确不如，但自身激烈的性格加之爆烈式的球风，随时随地都能感染球迷和队友，在气势方面，加内特真的不是针对谁。

而单论个人技术，二者各有千秋，巅峰时期的34次对位，说明他们彼此之间并不能完全阻止对方做对方想做的事。加内特早年身体比较瘦弱，因此练就了一身全能的本领，不论是控球，还是突破，都略有优势。当年加内特转会，可谓了震惊联盟，以一己之力改变了东西部格局，见证了加内特的荣耀。

因此，笔者认为，纯属预测，加内特会占据一些优势。十个球的话，加内特大约能拿到六分取胜，谢谢！

本文由头条号（篮球球迷汇）原创独家稿件，未经授权，禁止转载，版权必究。欢迎关注球迷汇，一起聊球一起嗨！

建议你们看看以前的比赛，呆呆打加内特easy，呆呆的核心力量强。我记得06还是07年看比赛，呆呆打加内特基本加内特都犯规，全是凿进去，但是裁判不全吹，加内特打呆呆全是翻身跳投。

不是资深还真不行。狼王胜，大家不是特别对加奈特很了解，00年到05年期间，只要狼王想干，奥尼尔都经常被盖，疯狂的狼王一人就撑起内线防守，记得与石佛对位也是经常欺负邓肯。到了国际赛场，没有狼王嗜血，立陶宛的内线就把莫宁等人打哭了。到了邓肯，被多支国家队欺负，不说其他人，就说内线，邓肯就没有任何优势，篮板也不怎么样。虽说内线一直都不出众，除了奥尼尔，巴克利，加奈特，其他人全部没有什么统治力，或者比对方强一点点，或者与对方平分秋色，或者不如对方，邓肯在梦五就属于后面三者，大本华莱士还有卡尔马龙就属于不如对方那种。加奈特是少有的明显占优的那种，因为国际赛场可没有明星哨

加内特是最被低估的四号位，大家在远历史第一阵容的时候一直都把邓肯放在四号位，我个人一直都认为加内特比邓肯更适合（这里不谈原因了）。按照荣誉数量，毋容置疑邓肯就是历史第一的大前锋。但是若是加内特在波波维奇手下历史会不会重写？？？答案是肯定的！我们来做个具体的比较，邓肯相对于加内特来说更“肉”一些，更抗操一些，油漆区的技术更扎实实用一些，纵观其职业生涯，对于球队的作用也更加稳定一些。而加内特相比于邓肯则机动性更强，技术更加全面（基于更广的进攻范围，运球推进等等）再来谈谈二人的共同点，强烈的好胜心和对比赛的专注度以及职业态度让二人都拥有完美的职业生涯，集天赋与技术于一身，可谓都是上帝的宠儿。另外他们都有一个特性——能让队友变得更好！现在来谈二人的单挑，个人认为加内特赢面更大一些，理由上述的很明白。

仅代表一个88年出生的篮球爱好者的观点，三狼王时代的加内特简直是全能，运球抢断助攻篮板得分，简直任何位置都能打。呆呆就是纯粹4号位，后来改打5号位。单挑的话绝逼狼王赢。但是呆呆的恐怖之处是自带体系，帮协防，帮挡拆掩护，自己篮下又是一等一的好手。

都是伟大的大前锋，各有特点，一个激情，一个稳重。请不要一对一比较。竞技体育很多偶然因素，球迷也各有喜好。

一对一我觉得是加内特，邓肯的团队属性更强，但加内特可是能单挑一支梦之队的人