有哪些用言语杀人的真实案例？

这个话题我要来说件事，三十年前的事情了，我有一个在同一个家属院的好朋友，我俩是同岁，是一个开朗活泼的女孩子，她的妈妈是一个重男轻女的人，不太喜欢她，有一次她妈妈给俩个弟弟买了新衣服，没有她的，她知道后很生气，就与妈妈吵了起来，她妈妈说话也太难听了，说就是不想买给她，还说了许多难听的话，我朋友受不了，说你即然这么不喜欢我，那我就死了算了，她妈妈竞然说你想死就快点死，我看你怎么死，我朋友立刻找到了家里存放的半瓶滴滴畏，一口气全部喝了下去，她妈妈吓坏了，夺也没有夺过来，就拚命大喊大叫，我朋友跑到自己的房间把门锁起来，因为是晚上7点钟左右我也在家，听到叫声我和邻居好几个人跑到她家，我和邻居拚命叫门她也不开，等我们把门砸开，她己躺在地上翻滚，一个三十几岁大哥背起她往医院跑，我们离医院有十五分钟的路程，到了医院人己经不行了，没有救过来，我朋友的妈妈哭的死去活来，一直唠叨说一句话，我不应该说那么难听的话，那时我恨死她妈妈了，看着盖着白布没有生息我的朋友，我拚命的叫喊都无法让我的朋友醒过来，动一下站起来，我永远失去了一个好朋友，她的生命永远定格在17岁，是她妈妈用言语杀死了她，我恨死她了，从那天起我再也没有去过她家，再也没有与她妈妈说过话，到现在我还是放不下她，为她不平。

三气周偷芦花荡。

吵架被气死案件。阜阳市颍东区袁寨镇的真实案例，秦某与赵某是邻居，14年5月14日二人因小事吵架，5月16日赵某被其他人发现已经在家中去世。亲属赶来后料理后事并对其安葬。并未进行尸检。随后赵某的亲属要求秦某赔偿。经北镇村调解委员会调节未果。赵某的儿子李某1向当地派出所报案。颍东区公安分局以不属于公安机关管辖范围为由作出不予调查处理通知书。赵某的四个子女把秦某起诉至颍东区人民法院，要求赔偿43370元并承担诉讼费用。

颍东区人民法院经审理认为：被告秦某与原告母亲赵某因琐事争吵，双方行为都存在不当之处。赵某争吵之后死亡，但原告未鉴定死亡原因将母亲下葬，故不能确定赵某真实死亡原因，赵某的死亡结果也是双方未预料到的。原告虽无证据证明双方的争吵行为与赵某的死亡结果之间存在必然的因果关系，但也存在一定的诱因，双方没有发生肢体冲突，不能确定哪一方有过错。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。本案中，受害人赵某年事已高，自身健康状况也是其死亡的原因之一，本院酌情被告补偿5000元为宜

王朗就是被诸葛亮骂死的。

恶语伤人六月寒

前几年典明某村二户村民为争一棵油子树而对骂。因某妇骂语恶毒导致另一户六旬老人受刺激突死。恶妇家赔偿六万元并安葬死者。

本村去年两户为争宅基地二尺而发生矛盾。双方老妇赛骂，某妇突然心脏剧痛倒地而亡。经当地司法裁定赔偿李家八万元并安葬死者。

奉劝众生以和为贵，理性文明。化解矛盾。

北大一女生因为受其男友言语摧残 最后轻生

古时候就有二桃杀三士的典故

看到这个话题，第一反应便是想起许久看过的经典剧集《三国演义》，69集诸葛亮骂死王朗的片段，故事虽然是虚构的，不过王朗劝降诸葛亮倒是事实。时隔今天，今天回味无穷，堪称经典。所以拿来分享一下;

　　这个王朗是东海郡郯县人。东海郡大部分在今天的苏北，郯县属于山东。他当过郎中、县长，被举为孝廉，在陶谦那里当“治中”。治中是刺史身边最大的官，与“别驾”同为刺史的左右手。

　　董卓死后，王朗与别驾赵昱劝陶谦派代表到长安，向朝廷表示“奉承王命”。陶谦就派了赵昱去。朝廷很嘉许，拜陶谦为“安东将军”，任命赵昱为广陵太守，也把会稽太守的位置给了王朗。

　　王朗在(浙江绍兴一带的)会稽郡当太守，当到了孙策兵临城下之时。他与华歆不同。华歆在豫章立刻投降;王朗却不计成败，与孙策打了一仗。他败了以后仍不投降，乘船逃往东冶。东冶离开会稽很远，在今天福州的东北。

　　孙策亲自带兵追击，又在东冶打败了他。他这才服输、投降。孙策仅仅责备他几句，不加以杀害，让他在曲阿以平民的资格住了下去。

　　王朗在曲阿住了一些时候，也像华歆一样，被曹操征召了去，做官。但是他与华歆不同，没有怎样替曹操策划征讨东吴的事，虽则他也一度“参司空军事”(本职是“谏议大夫”)。他即使也像华歆那样，当了征讨东吴之时的“军师”，在人格上也没有什么不对。因为，他不曾被孙策下跪过，也不曾被孙权待以“上宾”之礼。

　　王朗后来在曹操那里所担任的工作，主要是在司法方面，官职是大理(等于清朝的大理寺卿)。作风“务在宽恕，罪疑从轻”。

　　公余之下，他写了几部书：《易传》、《春秋左氏传》、《孝经传》、《周官传》。他在太和二年去世(公元228年)。诸葛亮在同一年进行第一次的北伐，围郝昭于陈仓(宝鸡)。

　　王朗在历史上虽然没有和诸葛亮有过口舌之争，却曾笔墨相斗。据《三国志?许靖传》记载：王朗和蜀汉大臣许靖是旧交，蜀汉政权建立后，王朗曾经多次写信规劝许靖等蜀汉大臣投降曹魏，但许靖则是不与理睬。王朗不死心，同时又向诸葛亮发起了挑战。

　　《诸葛亮集》中说：建兴元年(公元223年)，魏司丵徒华歆、司空王朗、尚书令陈群、太史令许芝等人分别致信诸葛亮，“陈天命人事，欲使举国称藩。“面对曹魏发动的舆论攻势，诸葛亮写了一篇名为”正议“的文章，文章中就有”所谓徒丧文藻烦劳翰墨者矣，夫大人君子之所不为也”之类的文字，对王朗之流的言论进行严厉反击。显然，这一次笔墨之争被罗贯中注意并成为小说创作的一个素材。

　　当然，王朗在三国时期的名气很大，也是曹魏重臣。陈寿对他的评价是：“王朗文博富赡，诚皆一时之俊伟也”。让一个这样的对手死在诸葛亮的手上，符合罗贯中“尊刘贬曹”的作品倾向，也对应了大将手下从来不斩无名小卒的传统写法。

诸葛亮骂王朗原文

　　王：(两军阵前，拱手)来者可是诸葛孔明?

　　诸葛：(扶扇拱手)正是。

　　王：久闻公之大名，今日有幸相会!公既知天命，识时务，为何要兴无名之师?犯我疆界?

　　诸葛：我奉诏讨贼，何谓之无名?

　　王：天数有变，神器更易，而归有德之人，此乃自然之理。(曹真在旁点头)

　　诸葛：(羽扇遥指)曹贼篡汉，霸占中原，何称有德之人?

　　王： 自桓帝、灵帝以来，黄巾猖獗，天下纷争，社稷有累卵之危，生灵有倒悬之急，我太祖武皇帝，扫清六合，席卷八荒，万姓倾心，四方仰德，此非以权势取之，实乃天命所归也!我世祖文皇帝，神文圣武，继承大统，应天合人，法尧禅舜，处中国以治万邦，这岂非天心人意乎?今公蕴大才，抱大器自比管仲，乐毅，何乃要逆天理，背人情而行事?岂不闻古人云：顺天者昌，逆天者亡。今我大魏带甲百万，良将千员。谅尔等腐草之萤光，如何比得上天空之皓月?你若倒戈卸甲，以礼来降，仍不失封侯之位，国安民乐，岂不美哉?

　　诸葛：(狂笑数声，扶扇而答)我原以为你身为汉朝老臣，来到阵前，面对两军将士。必有高论，没想到竟说出如此粗鄙之语!我有一言，清诸位静听。昔日桓帝、灵帝之时，汉统衰落，宦官酿祸，国乱岁凶，四方扰攘。黄巾之后，董卓，李榷，郭汜等接踵而起。劫持汉帝，残暴生灵，因之，庙堂之上，朽木为官;殿陛之间，禽兽食禄。以至狼心狗肺之辈汹汹当朝，奴颜婢膝之徒纷纷秉政，以致社稷变为丘墟，苍生饱受涂炭之苦!值此国难之际，王司徒又有何作为?王司徒之生平，我素有所知，你世居东海之滨，初举孝廉入仕，理当匡君辅国，安汉兴刘，何期反助逆贼，同谋篡位!罪恶深重，天地不容!

　　王：(手指诸葛亮)你……诸葛村夫，你敢……

　　诸葛：(愤而站立)住口!无耻老贼，岂不知天下之人，皆愿生啖你肉，安敢在此饶舌!今幸天意不绝炎汉，昭烈皇帝于西川，继承大统，我今奉嗣君之旨，兴师讨贼，你既为谄谀之臣，只可潜身缩首，苟图衣食，怎敢在我军面前妄称天数!皓首匹夫?苍髯老贼?你即将命归九泉之下，届时有何面目去见汉朝二十四代先帝?!

　　王：(手捂胸口，颤声)我、我、我……

　　诸葛：(大声斥责)二臣贼子，你枉活七十有六，一生未立寸功，只会摇唇鼓舌!助曹为虐!一条断脊之犬，还敢在我军阵前狺狺狂吠，我从未见过有如此厚颜无耻之人!

　　王： 你、你……啊……(坠于马下，左右上前扶起，已死)

我隔壁的邻居姐姐，比我大了5岁，因为没有了解过网贷，结果欠债40万，家里人知道后没有过多责备她而是怕她有过多压力一直在安慰她，但是没过多久有些催收的人上门催债，然后左邻右舍就开始了，有人说她不检点，在外面当别人的小三怀孕，被发现了，被人逼迫打了胎，有人说她在一些不正规场所挣钱所以才会有黑社会的人找上门，反正各种说，说的有鼻子有眼的，还有一些左邻右舍还故意在她家门口说各种难听的话，本来她因为贷款的事情就觉得挺对不起家里人的，又加上外面不了解情况的人在说一些无事生非的话，最后她就喝了自己家里的农药自尽了。死了之后，左邻右舍又开始了新一轮的传言，到现在几年过去了，她的妈妈受不了打击，现在得了精神病，只有靠一个瘦骨嶙峋的爸爸撑着这个家。

那种恶言恶语拔掉别人最后一颗救命稻草的人吧，往往大家都不会想到自己的话可能会伤害别人，尽量避免吧