1

德军高级将领是基于这样的一种思维考虑,即德军是有很大几率来取得“堡垒行动”的胜利的,但其前提是要尽早的发起进攻并且集中所有的可使用兵力,而正是希特勒推迟了“堡垒行动”的发起时间,同时希特勒也没有为东线提供足够的兵力,正是由于希特勒没有满足这两个基本的前提条件才最终导致“堡垒行动”的失败,德军高级将领认为这是导致进攻失败的主要因素。然而事实正是如此吗?



1943年的德军陆军总司令部刚刚经历了斯大林格勒战役那样的严重失败,身为陆军总司令的希特勒负有主要责任,因为整个南翼的战略行动都是希特勒一手策划的,他解除了所有有资历的前线高级指挥官(博克、李斯特)甚至包括陆军总参谋长哈尔德,新提拔上来的年轻将领们无法对希特勒的决策施加重要影响,他们只能是服从命令,否则将被解职这些人包括蔡茨勒(总参谋长)、魏克斯(B集团军群司令)、克莱斯特(A集团军群司令)。整个1942年的德军在南翼的战略行动都是由希特勒亲自制定并实施指挥的,结果德军遭受了一次彻底的失败,即便连极度自负的希特勒自己也主动承认他在斯大林格勒失败中所负有不可推卸的责任。

1942年的失败让希特勒认识到东线的作战离不开德军的总参部和有经验的高级将领,到1943年时希特勒开始再度恢复对德国陆军的信任,尤其是对总参谋部的信任。他开始倾听所有高级将领对“堡垒行动”的建议,而这个计划是由蔡茨勒的陆军总参部制定的,并非是希特勒本人。这次希特勒陷入两难的境地,因为他的将领们并不能给予他一个明确的结果,德军将领们分为了两派,一派是以蔡茨勒、克鲁格、曼施坦因为首的支持派,另一派是以莫德尔、古德里安为首的反对派,这些人都是希特勒最信任的将领,而且各自都有着出色的军事能力,他们都曾取得过非凡的胜利。他们观点所产生的严重分歧让希特勒变得左右为难,迟迟不敢最后下定决心,最终导致希特勒因缺乏信心而不断推迟进攻以积蓄更多的进攻兵力,尤其是装甲部队。

另外就兵力的集结上,希特勒确实已经抽不出多余的部队去加强“堡垒行动”的进攻部队了,1943年几乎所有的将领都明白德国面临着盟军开辟第二战场的巨大威胁,这个地方可以是西线,也可以是南线(地中海),无论如何德军都必须立刻开始加强这些防线。但是德军不可能做到在加强其他防线的同时,在东线集结足够强大的进攻兵力。“堡垒行动”在执行过程中并没有按照德军所预想的那么进展迅速,除了由于苏军防御能力的异常强大外,还由于德军步兵部队的不足,两个攻击集团军都缺乏足够的步兵来进行侧翼的掩护和补充前线进攻中的步兵损失,导致德军宝贵的装甲部队不得不分担两翼的掩护任务,削弱了德军的进攻力量,难以达成决定性突破。这说明德军在1943年无法同时应对数个防线上的作战,必须进行选择,在西线和东线之间。

当时希特勒已经开始将注意力转移到了南翼的地中海战场,他希望在打败苏联前先毁灭盟军登陆南欧的任何企图,在东线将实施坚强的防御,直到赢得南翼的胜利并抽出战略预备队后再恢复对苏联的攻势,不得不说这个战略部署可能是德国唯一正确的选择。但是德军东线的陆军高级将领不愿意放弃东线,他们认为德国的胜负将取决于东线,而不是地中海战场,应当继续发挥德军擅长进攻的优势重创苏军,使其失去战略反攻能力,从而可以解放出战略预备队用于其他战线,这个观点从根本上是错误的,因为苏军有着强大的恢复能力,即便在1941年都没能摧毁苏军的反攻能力,苏联在得到大量援助并本身也恢复生产的1943年就不可能失去反攻能力了,所以与其说是希特勒导致了“堡垒行动”的失败,不如说是德军东线陆军高级将领给予了希特勒以严重的误导,德军从一开始提出“堡垒行动”就几乎没有胜利的可能。

最佳贡献者
2

我是萨沙,我来回答。

希特勒不背,谁来背?

希特勒本来就是黑锅之王。

在曼施坦因计划库尔斯克会战,歼灭库尔斯克西面6个红军集团军,希勒特是同意的。

而德国中央集团军司令京特·冯·克鲁格元帅和陆军总部参谋长库尔特·蔡茨勒上将,也支持曼施坦因。

但第9集团军司令莫德尔上将和装甲兵总监古德里安上将却反对。

莫德尔和古德里安的反对有一定道理。

这是因为此时德军在东线还是劣势,兵力和武器消耗过大。

以德军作战核心坦克来说,当时苏军已经大量生产T34坦克,战场随处可见。而德军主力还是3号和4号坦克。

其中3号坦克根本不能和T34正面对抗,而4号坦克性能上有差距,需要坦克车组成员具有很高的素质和作战经验。

但这肯定是做不到的。因为连续的大会战,德军坦克兵伤亡惨重,只能补充大量新手。

这些新手驾驶的4号坦克,也被T34修理的很惨。

当时可以占据上风的黑豹坦克只有50辆,虎式坦克25辆

这点数量难以和数量绝对优势的T34对抗。

自然, 如果是防御作战,德军还有反坦克炮和自行反坦克炮,能够抑制苏军坦克。

如果是进攻,现在德军实力恐怕是把不到的。

希特勒认为古德里安的说法有道理,所以在赞成曼施坦因计划的基础上,希望推迟一些,等待雨季过去和新式坦克的大量装备。

本来堡垒计划顶在5月4日开始,但当年雨季结束的很迟。加上新式坦克生产数量不足,一直拖到7月5日才执行。

此时,德军虽然有了133辆虎式坦克、250辆黑豹中型坦克和89辆斐迪南重型自行歼击炮,然而战机却丢了。

早在5月份,德军发现苏军在德军计划的进攻路线上,已经构筑了大量的三道坚固的防御线。

也就是说,就算希特勒不拖延,就在5月4日开始进攻,结局也是同样的。

而德军因为缺乏这些先进武器,恐怕5月作战只会更惨。

3

总得有人为失败负责,而最高领袖希特勒的确在堡垒行动的实施上犯了大错,他在决定性地点,过晚的提供了过少的兵力

希特勒第一错,希特勒拒绝为堡垒行动增兵

斯大林格勒会战后德国人丧失了在东线的进攻主动权,虽然依靠曼施坦因在哈尔科夫打赢了一系列的神奇的反击战,但1943年的形势对德国人来说依旧非常不乐观。

在东线,德国总体上已经处于防御姿态,但是如果坚持防御姿态这种态势的话,苏联人可以在东线任意一点上集中压倒性优势兵力达成突破,再对德军进行分割包围,就像1944年苏联人的进攻一样。

为了改善东线南翼的作战态势,南方集团军群提出了先发制人的打击思想,利用哈尔科夫反击战敌人被削弱的有力时机,由南方集团军群和中央集团军从南北两个方向对库尔斯克突出部实施钳形突击,切断苏军退路,围歼该区域苏军。

▲德国试图利用南北方向的钳形突击合围库尔斯克突出部

为了实现这个目的,必须集中大量兵力,必要时必须放弃某些不重要地区或者不可能胜利战场,甚至短暂的放弃重要区域如顿涅茨克盆地,回收兵力,以达到在堡垒行动中德军兵力方面优势的有利形势。

但是希特勒不愿主动放弃任何区域,哪怕是短暂的失去,他也不想在关键地区冒一点风险,于是堡垒行动中德军投入的兵力极为有限,不仅南方集团军在其他方向上的防御兵力得不到解放,在最重要的北翼方面,兵力也没有得到增强。

希特勒第二错,致命的拖延

为充分利用苏军在哈尔科夫战斗失利后需要补充修整的大好时机,南方集团军群多次提出要尽快执行堡垒行动,最早作战时间在5月中旬开始。

但是莫德尔关于攻击苏军坚固阵地时可能遭遇到的困难的分析给希特勒留下了深刻的印象,希特勒认为面对苏军强大的反坦克兵器,尤其是反坦克火箭筒,德军恐怕不能速胜,迷信武器制胜论的希特勒决定,将进攻推迟,等到新的一批虎、黑豹、费迪南坦克装备部队后才开始进攻。

▲希特勒寄予厚望的虎式坦克并没有改变堡垒行动的结果

虽然曼施坦因陈述了,德军坦克增加速度难以匹敌苏联坦克的增加速度,并且拖延会使苏军得到修正补充战斗力重新恢复,甚至表达了拖延会导致第二战场的开辟和堡垒行动重叠时。

希特勒并未理睬,他甚至都不相信敌军会登陆。

于是堡垒行动一拖再拖,一直拖到了7月,此时的苏军早已修整补充完毕,并在库尔斯克修建了大量的坚固防御阵地,德国发起堡垒行动的最佳战机已然被希特勒拖延掉了。

7月5日,已经拖了整整6周的堡垒行动终于开始了。

▲德军发起进攻

虽然曼施坦因指挥的南方集团军进展顺利,但是中央集团军的莫德尔的第9集团军却由于在进攻过程中由于损失较大,无法继续推进。

▲人类历史上最大的坦克大会战

就在苏德两国在库尔斯克酣战时,西方国家在西西里岛登陆了,元首不得不考虑在巴尔干或者意大利组建新的部队,以应对西方国家可能的登陆,而组建新的部队只能从东线 抽调兵力,因此胜利无望的“堡垒行动”不得不中止。

▲不得不撤退的德军损失了大量的重武器装备

南方和中央集团军群不得不撤出战斗,这也使它们损失你了大量的重武器装备,自此德军再也无力在东线发动大规模攻势了。

综上所述,希特勒拒绝为堡垒行动加强兵力,并拖延了堡垒行动的发起时间,导致苏军恢复了作战能力,建立了坚固防线,同时欧洲第二战场的开辟,都导致了堡垒行动的失败。

4

堡垒行动就是库尔斯克会战,是第二次世界大战期间苏德战场的决定性战役之一,在会战中,德军与苏联红军共出动了近8000辆坦克。参战双方共投入了约280万名士兵,空军部队参战飞机超过了5000架,也是史上规模最大的坦克会战。战后,曼施坦因把失败的锅甩给希特勒,主要基于以下两点原因。

1,曼施坦因是在43年3月提出这个作战方案并要求尽快实絁,希特勒4月批准作战方案但没定进攻目期,到5月中旬,突出部的苏军完成防御部署,曼帅要求立即执行计划,这时进攻,仍有获胜可能,但希特勒非要等虎式坦克到位,直到7月份才执行,曼帅认为希特勒贻误了战机。

2,在战役最后决战的关键时刻,猪队友意呆利拖后腿,阻止不了盟军登陆西西里,希特勒为免腹背受敌,不得不中止堡垒行动,抽调主力去地中海救火,这是曼施坦因激烈反对的。

其实,这个也不能说曼施坦因就是对的,希特勒在瞎指挥,两个人的职责和地位不同,考虑的重点也不同,曼施坦因是在纯职业军人角度考虑的,军事上最忌讳贻误战机,但他在后勤,装备,补给上考虑不多,希特勒作为统帅的考虑到方方面面,装备保障不到位,他不敢轻意发起攻击。

库尔斯克会战对苏联双方来说是决定各自命运的关键一战,战役胜败关乎着对战略主动权的掌握,所以曼施坦因即使到了最后,莫德尔都撑不住了,他还要独自带领南方集团军群将战役进行到底,并且还充满必胜信心,他知道这一仗如果败了,德国将没任何翻盘机会,他是在苏德战场考虑的,而希特勒却要通盘考虑,地中海是欧洲软腹地带,呆荫的意大利人如果把盟军放进来,那德国本土将会处在危险之中,所以也不能就说希特勒就是错的,双方看问题角度,眼界不同。

另外曼施坦因还有自己的考虑,当时他已经向盟军投降,并且还将出任西德军事顾问,当时正处在东西方冷战时期,曼帅一来为证明自己的军事能力一流,打苏联没问题,二来证明自己对英美盟军无敌意,是希特勒要对付盟军登陆的,把责任往死人身上推是推卸责任的最佳选择,其实古德里安在战后也是这种心理倾向。

5

把责任推到死人身上,大概是人类社会共同的做法,德国的将军们也不例外。


比如说堡垒战役,德国失败了。失败的后果很严重,苏联一直压下去。德国再无翻身的希望。希特勒在柏林战败自杀,为战败付出了代价。你说现在要追究责任,追谁的责任?活着的将军们还担负着冷战时期抗苏的责任,总不能追究这些人的责任吧?只有追究希特勒的责任。反正他己为战败负责,再多加一条二条责任也无仿。

不过说来,希特勒也确实应该为堡垒战败负责

第一条,1943年3月,等曼斯泰因用奇计挫败苏军,夺回哈尔科夫后,德国就应见好就收,立即转入防御,巩固东方占领区,沿第聂伯河布防,修建东方壁垒防线,防备苏联进攻。在那个时候,德国还有余力巩固东方防线。但希特勒一意孤行,听信曼斯泰因的话,还要进攻苏联,把宝贵的有生力量消耗在库尔斯克坚固的堡垒防线面前,致使德国曰后出现雪崩式的防线崩溃!

第二、不断拖延进攻时间。兵贵神速,要进攻立即进攻,打对手一个措手不及。可是希特勒一拖再拖,从五月拖到六月,再拖到七月,对手不但判明你的作战意图,而且算准了你的进攻时间,做好了充分的准备,战役的突然性荡然无存,你还能胜算几何?

能让希特勒背锅的地方还有很多,这两个锅是希特勒背定了。也有人会说,德国将军们也有责任。不错,但希特勒是统帅,不管将军们怎样计划,最后拍板的肯定是希特勒,而不是将军们。

不过,从总结历史的角度出发,完全让希特勒背这口锅是不对的。

6

希特勒当然得负责,他一生中先后任命了五位参谋长,其余四个每一位都比这位堡垒计划策划者蔡茨勒资历高、名气大,莫名其妙的是从不相信自己将军的元首偏偏这一回纳言从谏,坚定支持了这个超级铁钳合围行动。

更古怪的是动不动就算经济帐打后勤牌的第三帝国元首,这一回似乎很憧憬这个人类战争史上刷新记录的坎尼战成果,既豪气冲天的甩出了古德里安好不容易重新开张的全部装甲打击力量,又小心翼翼的下令给一种坦克加上一层钢板。

其实从会战结果看,曼施坦因的见地最高明——要不乘俄军防御体系还未完成先发制人,要不耐心等待俄国人主动进攻离开阵地后防守反击,本来希特勒对哈尔科夫之战后的曼施坦因还是足够尊重的,可惜这一次向来主意大的元首耳根子软的出奇,听了古德里安的觉得先动手没把握,听了蔡茨勒的又觉得后发制人太保守,遂选择了中庸之道,不前不后这么一个时间点上进攻——正好是苏军构筑好了巨量工程的防线,以为白费力气正按捺不住之时。

既然口口声声说是决定第三帝国命运的一战,就要全力以赴、专注重点,可惜曼施坦因刚刚在普罗霍罗夫卡以赔一赚四的巨大战果,使本已黯淡的会战前景重现光明之时,却仅仅因为美英各一个集团军在黑手党故乡的登陆,导致希特勒抽光了所有的预备队和物资去意大利,同时叫停了堡垒行动,将目前为止最顶用的元首师帝国师骷髅师等等刀锋力量尽数抽走,其实看以后亚平宁半岛战局,如此兴师动众可能太浪费了。

纵观整个库尔斯克会战,在每一个关节点上,希特勒的抉择都足以决定了会战的结局,所以,不赖第三帝国的领袖赖谁?

7

因为希特勒是陆军总司令,他此战役拥有最终的决策权和决定权,因此此战失败最终的责任人无疑是他,必须、也应该由他承担失败责任。

8

“为何德国高级军官都把堡垒行动的惨败甩锅给希特勒”?不仅是这个战役,军官甩锅给希特勒,还有莫斯科战役、斯大林格勒战役等,都有高级军官将失败的责任推给希特勒。这可能是因为,在胜利面前人们较习惯说“我......”,而在失败时则较习惯说“你或他......”。而具体到这个战役,来聊聊希特勒有些什么失误或错误

“堡垒”计划,也有译成“卫城”计划,或叫做库尔斯克会战、突岀部战役。这个战役是从1943年7月5曰到8月27曰。在此战役前,苏德战争已进行了满两年了。苏德战场、北非战场和太平洋战场的局势已发生了质的改变,三个法西斯国家的战略攻势均被遏制住了,已开始转向战略防御。苏德战场经过了两年的屠杀,特别是莫斯科战役和斯大林格勒战役的失败,德军的士气已开始下降,而苏联军民的士气、信心都在上升。而德军在1943年夏季将如何作战呢?在德国曼施坦因元帅所著的《失去的胜利》一书中写到:“德军已经不再有力量来发动另一次类似1941年和1942年那样巨大的攻势。不过徳军方面若能有适当的领导,则还有可能消耗敌军的实力,使他感到吃不消,而最后接受一个不分胜负的和平。”也就是要打一场规模相对较小、所涉及的地域也小得多的战役,而且要大量的消灭、俘获苏军。在1943年2月,曼施坦因元帅向希特勒提出了一个作战计划。该计划是打一场防守反击战,作战地区在哈尔科夫以西地区。但希特勒并没有采纳,因为他还是看重顿涅茨克盆地的经济价值,并反对放弃已抢到手的毎寸土地。因此,德军决定打一场先发制人的战役,并且选在了库尔斯克地区。德军高级将领(包括曼施坦因元帅),都认为发动此战役越快越好。:“假使我们攻击能够成功,那么在这个突岀部中数量可观的俄军将被一网打尽,不过条件是我们必须趁早动手,以使敌人措手不及。”(曼施坦因元帅《失去的胜利》第十四章)原计划是在6月上旬发动进攻,但因为希特勒非得等到德军得到新式坦克,才能发动进攻,所以战斗直到7月5曰才开始。这给了苏军较充分的进行准备的时间。并且,在1943年7月10曰美英联军在西西里岛实施了豋陆作战。希特勒匆忙的(在事后来看绝对是諎误的)在7月13曰下令停止进攻,并抽调装甲部队增强欧洲西部的力量,使这个战役成了虎头蛇尾,前功尽弃。

在此战役前和进行中,希特勒的失误有,对先进武噐已到了迷信的程度,失去了战机。而错误则是,在盟军刚在西西里岛登陆,就匆忙,甚至是惊慌失措的命令停止进攻,更为严重的是抽调装甲部队来增强西线的力量。而西西里战役,仅是盟军在欧陆边缘海域的一次作战,离登陆作战还有一段时间。所以,德国高级将领将这个战役失败甩锅给希特勒,是有一定道理的。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款