人文艺术 > 起诉欠债不还的最后钱都要回来了吗?

起诉欠债不还的最后钱都要回来了吗?

2020-10-03 04:31阅读(65)

起诉欠债不还的最后钱都要回来了吗?:我是律师,你这个问题也是我职业生涯当中遇到最多的问题之一。你先不用问我,你自己觉得你的问题现不现实。结论:债务人有没

1

我是律师,你这个问题也是我职业生涯当中遇到最多的问题之一。你先不用问我,你自己觉得你的问题现不现实。

结论:债务人有没有钱还,这根本就不是法律问题,这是一个经济问题。而你期望从法律层面解决经济问题,几乎是不可能的。

理由:

1.法律有局限性,民法调整的是平等主体之间的权利义务关系。民法是对平等主体之间产生了纠纷,为了解决纠纷的一个评判的依据。

2.欠债还钱是一个经济问题,借钱给甲,实际上是对甲进行投资。甲能力不行,经商亏损,自然无力还钱,短期内甲已经不具备归还的可能性。

3.银行是全世界最大的债权人,银行在发放贷款时,严格审核,假设起诉就可以连本带利收回来,银行只需要设立强大的法务部,风控部可以解散了。要说有钱,银行绝对有钱请全国最好的律师。

4.极端一点说,但凡借出去的钱,都可以通过起诉连本带利收回来。我们还研究什么投资学,财务管理,企业管理,金融等等,大家还用工作吗?我看大家都不用工作了。

5.中国个人资产信用体系不健全。以房产信息为例,甲在四川,重庆某县各有一套房。律师要申请律师调查令,到房屋所县房管局才可以查询房产信息。但是律师和当事人几乎很难知道,他具体在哪里有房。全国两千多个县总不能一个一个查吧!即便到了所在县,很可能已经转移到他人名下,以名字查房也查不到了。(这个问题我不明白,技术层面讲,房产信息全国联网已经很成熟了,为什么还要设计这种系统,让我们去到处查)

6.制度障碍,我们国家对于律师调查取证严格限制。而普通人要获取债务人财产信息,又几乎大多数指望委托律师去查。(诉讼阶段不能申请律师调查令查询当事人财产信息:重庆市五中院大成律所诉房管局案),律师只能在执行阶段申请律师调查令查询财产信息。但是很多机构又不认可法院出具的律师调查令,至于说申请法官去调查,成功概率不算高,特别是跨省调查,几乎很难有法官愿意去。债权人权利很难受到保护。