日本为什么不把驻日美军赶走？

Answer 1

【这必须从两方面来说，第一日本人有没有能力赶走美军？第二日本愿不愿意赶走美军？】

先说第一个问题，日本有没有能力赶走美军！

显然是没有的，日本作为二战的战败国，压根就没有任何主权可言，可以说在二战结束后，美军就全面的接管了日本，一直到今天情况有所好转，但也好不到哪里去，日本和美国的关系根本不是国与国之间平等的外交关系，更像是主人与奴仆的关系！

二战日本惨败，本来根据《雅尔塔协议》来说，应该是盟军各国对日本进行分割占领，最终因为各种原因由美国进行单独占领并管辖，虽然美国在这件事上霸道了一点，连苏联军队都没有进驻日本，但这些都是盟军内部的事情，对占领日本并驻军，并且管辖日本，美军时候法律依据支撑的，日本如果想赶走美军，那就是否认二战的胜利成果了？这显然不现实，而且美国如今依然如此的强大，要想赶走这个庞然大物，日本目前没有这个实力！美军撤离唯一的可能就是美国自己主动撤出，这件事概率就是0。

而且日本本身对美国拥有非常重要的战略地位，从冷战美苏争霸开始，从朝鲜战争开始，美国就敏锐的意识到，在东亚的前沿地区必须要有站得住脚的军事基地，日本就是美军最好的选择了，因此日本这个地区的战略地位在美军手里越来越得到重视，地位越来越高。美国不但帮助日本恢复经济，而且慢慢的帮助日本恢复军事实力，让其成为美国的打手。即便如此也改变不了美日之间主人与奴仆的关系，日本根本不敢和美国撕破脸，以如今美国在全球的影响力，只需要美国一句话，比如像对付伊朗一样对付日本：“我敢和日本做生意，我就制裁谁？”日本这种家里没有任何资源的国家就得勒紧裤腰带过日子，直接被打回原型！

第二个问题，日本人愿意不愿意把美军赶走？

老实说，至少二战后日本还是应该感激美国的，想想如果是苏联二战后占领日本，脑补一下今天日本什么样？至少在二战惨败状况下，美国通过自己的手段单独占领日本，保持了日本领土的完整性，否则一旦被各国瓜分占领，至少会以美苏势力为分界线被分裂成南、北日本（就像东、西德国一样），这点来说麦克阿瑟被称为日本太上皇一点不为过！

第二没有美国爸爸的扶持，今天的日本恐怕什么也不是！而且日本也崇尚强者，古代中国称霸亚洲的时候，日本跟着中国学；英国最强大了，日本就跟着英国走；二战德国最强，于是跟着德国；二战后美国最强，日本就死心塌地的跟着美国！

要知道整个二战美国轰炸机丢下来的汽油燃烧弹可谓人类最残忍的屠杀，2颗原子弹的威力恐怕日本今天也忘不了吧，日本23艘航母被美国炸沉了19艘，3艘炸报废拆除，海军基本全军覆灭，这些本来应该是忘不了的仇恨，但是在日本那里变成了对强者的敬畏，日本是打心底里佩服美国，当年麦克阿瑟被杜鲁门解职滚蛋的时候，日本居然围住整个接头高呼“大元帅”，来送别这位“日本太上皇”。

而直到今天，美帝依然是那个美帝，依然是那个世界第一，无论是国力、科技、经济还是军事力量等各个领域，都是无可争议的世界第一，当然日本肯定也是那个百依百顺的日本了，甚至今天的日本希望将自己融入美国体系里面去；美国组建网军，日本也立马跟进组建网军；特朗普要组建太空军，日本也是各种表态想美国爸爸带着参与进去；美国搞全球反导，日本毫不犹豫支持，还花大价钱购买各种反导装备。这些都证明了日本不是想脱离美国，而是更希望自己能够融入到美国内部去，甚至于这个大腿捆绑得更紧密一些！

在这个大前提下，表现出来的就是日本各种跪舔美国了，将主人与奴仆的身份展现得淋漓尽致。美国大兵在日本各种嚣张跋扈的行为，但是驻日美军在日本拥有特殊法外权利，不管多恶劣的犯罪，最多也就是遣返回国，最终受到怎样的惩罚，根本说不清，日本也不会、也不敢去深究！

而且，调查数据显示，对于驻日美军，日本的支持率高达76%，反感的仅仅才占到不到10%，大多数日本人心目中美军就是日本的保护神！而反感美军的大部分其实都是军事基地周边的人，比如美国鱼鹰频繁的掉下来，而美国的大部分军事基地都在日本城区，因此周围居民会感到担忧而反对美军！

从以上分析我们就能看出，日本对美国的驻军没有能力驱赶，也不敢去驱赶，也不想去驱赶！日本慢慢的已经变成了美军的配套工厂，美军大量的电子设备的生产都在日本，而日本在经济和军事方面也非常依耐美国，这就是现状了！

Answer 2

驻日美军的好处显而易见，日本不用担心安全问题

这个问题应该分为两部分来讨论：一是日本是否愿意赶走美军，二是日本能否赶走美军。很遗憾的是，短期内来看，这两个问题的答案都是“否”。日本既没有能力赶走美军，也没有赶走美军的意愿。恰恰相反，很长一段时间里，日本还是需要依靠美军来保卫日本，哪怕会付出极高的代价。

战后美国重建了日本，美军作用巨大

先来说第一部分：日本是否愿意赶走美军。需要了解的是，其实美军的去留绝对不会取决于美国人，美军在日本进行驻军，是二战胜利的结果，美军在日本进行驻军是有着法理上的依据的。而随着驻军常态化，日本人也逐渐习惯了驻军所带来的好处。上世纪五六十年代，也就是战后的二十年里，日本整个社会在建设国家时所迸发出的火力和所体现出的向往复兴的精神，与有美军在日本进行驻军维持大局是分不开干系的。

俄罗斯的图-95多次绕日本飞行，日本却拿其毫无办法

而在现代，由于与中俄韩三国都存在着相当程度的矛盾，日本对于防卫的需求大大增加。如果美军离开日本，可以预见接下来日本将会与三国在领土主权、经济政治等方面发生全面的冲突，而以目前日本的国力来看，在三面树敌的大背景下，是根本没有可能取得胜利的。只有确保美军常驻日本，才能够在军事上对三国形成威慑，进而确保本国利益不受损害。

日本首相的人选某种程度上来说取决于美国人的意愿

此外，日本是否愿意赶走美军，并不取决于占多数的日本人民，而是取决于日本上层。现在的日本上层全部都是战后体系的既得利益者，是麦克阿瑟在日本所实行的改革的受益人。如果美军离开，日本上层阶级的地位将会受到动摇，因此无论是哪一任的日本首相、日本防相都不敢在驻日美军问题上对美国说不。

日本汽车在美国市场占有率极高

然后再来讨论第二个问题：日本是否有能力赶走美军。根据美国贸易代表办公室的数据来看，2018年美日两国贸易额达2975亿美元，日本对美国有568亿美元的顺差。2018年日本丰田汽车以212万辆的数据占据美国汽车销售排行榜的第二位，本田、日产汽车也都名列前十。此外，日本还持有超过1万亿美元的美国国债，于今年年中反超中国成为美国国债外资持有者中占比最高的国家。可以说，日本的经济利益早已经与美国深深捆绑在了一起。

撤军只是普通日本民众的一厢情愿

这样一个政治上附从美国、军事上实力孱弱、经济上严重依赖美国的国家，既不能够利用军事实力逼迫美军撤离，又不能够对美国发起制裁迫使白宫撤军，反而可能会因为政治问题而被美国不断拿捏，进而不得不花费大量的资源投入到驻日美军的身上。一般来说现代社会里每个国家都是一个主权国家，但是日本显然是个例外，空有名义上的主权，实际上却是一个背美国变相殖民的殖民地国家。

Answer 3

诚邀，如题。日本为什么不把驻日美军赶走，理由很简单

驻日美军是二战的产物。众所周知，二战时期日本是最主要的轴心国，凭借着船坚炮利，日本军队在东亚和东南亚横行无忌，一度夺得北太平洋的制海权，兵锋直逼美国本土。二战之后，为了防止日本军国主义死灰复燃，同时为了牵制新生的红色中国和苏联政权，美国在日本韩国都设置了部队。

所以美军不是你想轰，想轰就能轰的！

如果那天美国从日本撤军了。只要俩个可能要么是日本这个当地不能住人了，要么是美国总统脑子傻了。准备养虎为患。换成世界上任何一个国家，你往别人国家扔了个原子弹。你会心大到协助它慢慢强大，一点也不防备，然后承受从前的小弟的怒火吗？尤其是日本这个张狂的国家，

而且现在的日本并不想赶走驻日美军

现在日本的外交环境并不好，周围的邻国里面与中俄韩都有领土纠纷，有美军在日本，多少对他们有点威胁，再说此举还可以帮日本节省许多军费开支，这才是虽然日本老百姓天天反对，安倍还是一意孤行，同意美国部署鱼鹰战斗机的原因。

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正

Answer 4

我是东斯坦因，认真对待每一个问题！

日本自卫队难堪大用，日本没有能力保护自己

从上世纪90年代开始，日本“平成新生代”崛起，许多年轻人宅在家中，靠父母的养老金和社会救济生活，不工作，也不愿意去部队。在这样社会环境日本自卫队员的战斗素质和战斗意志根本无法保证。

2011年3月11日，日本东北部太平洋海域发生的里氏9级强震不仅引发海啸捣毁日本大片房屋和粮田，更令日本主要核电厂遭到严重破坏。时任日本首相的菅直人要求自卫队出动奔赴救灾第一线。结果却遭到自卫队的拒绝。因为日本自卫队认为，这会使队员受到严重辐射污染的危险。

与切尔诺贝利奋不顾身的苏联军队相比，日本自卫队实在是太过“娇气”。

自家事自家知，自卫队是什么样子，日本人最是清楚不过。在日本自卫队难堪大任，为了解决国防需要，日本就只能依赖美国。

美国的报复，日本承担不起

日本是一个岛国资源匮乏，生产生活所需的资源大都要通过进口获得。同时，日本也是一个外向型经济国家，出口和贸易在国民经济中占有很大的比例。

自二战末期召开的布雷顿森林会议将由黄金支撑的可靠货币美元确立为国际贸易融资的基准货币。从此美元成了世界货币，美国在国际贸易中也处于中枢地位。

如果，日本把美军赶走，以美国的性格肯定是要报复。到时经济制裁的大棒落下，日本只怕是要吃不了兜着走了。

不说其他，美国只要把日本的石油供应断了，没俩月日本经济就差不多玩完了。

全球经济利益

二战后由于美国的限制，日本成为了一个发展不平衡的国。日本虽然拥有强大经济实力，但是在军事和国际政治影响力方面却不是很大。这就使得日本犹如一个怀抱金砖的孩子，很容易遭到国际豪强（如 英国、法国、俄罗斯等）的觊觎。而这些豪强之所以没下手，就是因为日本是美国“罩着”的。

虽然，美国也总是薅羊毛，但一个国家毕竟胃口有限，日本也是能赚下不少。一旦，赶走美军，美日关系必然破裂。到时对日本觊觎已久的各路豪强，就会一拥而上，将日本分而食之，连骨头都不剩。（美国还会带头上）

日本在世界各地都有不少投资项目，到时只怕是保不住了。

以上是本人个人观点，各位对此，是否还有其他高见？喜欢的朋友，别忘了点个赞，还有“关注”。

Answer 5

当年日本战败后，为了防止其法西斯主义死灰复燃，美国代表世界反发法西斯阵营对日本的政治和军事动向进行监管控制。想有效监控日本就必须有强大的军队入驻支撑，美国军队也就借此时机公开的“合理合法”进入日本。当年美军进入日本有两个真实目的：一是的确想对日本的法西斯主义进行监控，美国认为要是没有人对战败后的日本军政进行有效监控，依据日本当时的野心极有可能会再次死灰复燃，要是日本暗中发展并掌控核武，那对世界来说都将是灾难；二是提前为后来的美苏对抗暗中布局。随着时间的推移，苏联的解体，美国的所有“单纯”目的已经不复存在，如今的日本已经成为美国的亚太战略和展现霸权力量的核心支点。

美国军队的存在，严重干扰日本做一个主权独立的正常国家，可为什么日本就不把美军赶走呢？

一、害怕被二战中的战争受害国清算报复，需要美国的保护。

当年日本联合德国对世界发动血腥的法西斯战争，德国的主战场在欧洲大陆，日本的主战场在整个亚洲。日本当年拥有强大的坦克大军和战机群，军事实力碾压当时的所有亚洲国家，二战期间曾一度占领韩国、朝鲜、缅甸、柬埔寨、越南、老挝、苏门答腊、新加坡等国家的全境；并占领俄罗斯千叶群岛和库页岛南部地区、中国的东北三省和华北地区以及整个宝岛。二战期间，日本为了达到目标不择手段，疯狂的烧杀抢掠。据美国不完全统计，日本在整个二战期间造成的总人口伤亡高达8000多万，其中光中国就承受着将近3500万的伤亡数字。

（二战期间的日本坦克部队）

日本当年的侵略行径给亚洲国家造成极大的历史灾难和痛苦，以至于到现在都有大量亚洲国家居民相当仇视日本。而日本也自知二战期间罪孽深重，但日本一向自傲，不愿轻易对历史低头认错。日本政客们有一个严重的思想错误，他们把自己“崇拜强者”的民族思维强加在亚洲其它国家身上，他们认为只要自己今后综合实力始终处在亚洲首位，日本永不承认或者降低历史罪恶的传播影响，随着时间的推移，会有很越来越多的亚洲人崇拜日本，淡忘那段历史！这种思维显得十分荒谬而可笑。

虽然日本人一直很自傲，但也担心未来会有被超越的一天。为了维护自己那份天真的“尊严”，紧抱当今世界综合实力最强大的美国大腿，是日本战略安全的重要考量。事实证明，日本曾担忧的被超越已经成为现实。如今的亚洲各国蓬勃发展，中国综合实力早就超越并甩开日本。韩国、越南、新加坡经济也在快速发展。但是所有国家并没有像日本想象的那样会对其进行历史“报复性清算”。实际上，只要日本全国上下能像德国那样，对所有受害国真诚道歉，承认历史中所犯的侵略罪孽并真心低头认错悔改，绝大多亚洲居民并不会将历史的仇恨转嫁到新一代日本人身上的。

二、日本的发展需要依赖美国。

二战后，日本国内整个局面陷入一片混乱，国家的发展战略也受到联合国的监管限制。无奈之下，日本只好选择美国作为其“监护人”，在美国的帮助下，日本很快稳定国内混乱局面。在美国这位“主子”的庇佑下，日本没有了诸多来自联合国的发展限制。

（美国扶持日本漫画图）

朝鲜战争中，由于日本为美国及其联军提供大量“军需物资”，大量的企业投资刺激了日本经济的快速发展，50年代中期日本经济就已经恢复到战前水平。1955年之后到1990年这段时间，日本在美国的帮扶持助下，经济一度历经年增长高达10%的高速腾飞期和后来的过度期与稳步增长期。蓬勃的经济发展令日本科技水平处于世界前列，强大的经济实力让日本在整个世界都有着十分巨大的经济影响力。

如果当年不是依赖美国的庇佑，日本的各项发展享受不到国际上的宽松发展环境，如果不是美国对其军事发展的限制，日本也无法将所有资源和精力聚焦在经济发展上，也就很难成就日本后来世界第二大经济体（现为世界第三大经济体）位置。

三、日本现阶段甩脱不掉美国。

由于美国对日本的长期影响和干预，日本无论从政治上、经济上海市军事上，短时间内根本无法脱离美国。

政治上，日本无法摆脱美国影响。当今世界综合实力最强大的依然当属美国，日本崇拜强者的文化基因令其愿意屈身放下民族“尊严”与美国化解历史恩怨（原子弹轰炸事件）。过去几十年里，日本政客对美国始终是毕恭毕敬，在国际政治和问题上始终与美国保持政治上的高度一致。日本是不敢与美国政治唱反调的，对美国稍有不慎，一旦引发美国不满，稍微“惩罚制裁”下日本，对其打击便是毁灭性的。

（安倍紧跟特朗普声调）

在经济上，日本的经济地位离不开美国的政策庇护。脱离美国，将令日本在国际问题上举步维艰，得不到宽松的政治和政策环境，经济也很快陷入艰难局面，甚至出现衰退。日本的经济长期与美国经济交融，国内很多投资和技术支持最初都源自美国，如今在一些核心科技领域，日本的许多科技企业依然离不开美国资本的支持。

如今日本的经济实力与美国的经济地位已经捆绑在了一起，美国兴则日本兴，美国衰日本自然也跟着衰。日本的经济体量要比美国小的多，所以如果要衰落，日本必然会走在美国前面。若日本出现快速衰落，那么也就是美国经济地位出现危机甚至是衰落前的信号。

军事上，日本离不开美国的“保障”。二战后，日本军事发展受到最严厉的联合国的反法西斯限制条款影响，发展战略在过去几十年里一直以近防卫为主，军工产业始终被美国管控，核心高科技武器发展成为短板，尖端武器装备需要依赖美国，每年花费大量资金购买美国的战机和导弹等装备并进行维护，这就导致日本无法脱离美国的军事安全保

障。

（日本购买的美国F35战机）

虽然日本现在与美国关系紧密，短期内无法脱离，但小猫认为日本从来都不是一个感恩的民族，而是纯粹崇拜强者的民族。过去的数千年里，日本师承中国却不见其感恩戴德，反而在近代学习西方后回头加害曾经的“老师”。未来，世界若再出现一个超越美国的大国后，那么日本又会不会选择抛弃美国呢？

Answer 6

驻日美军是指根据美日安保条约（1951年9月8日日本与美国签订的军事同盟条约，此条约不仅是日本从属美国的法律依据，也使美国可以在日本几乎无限制的设立、扩大和使用军事基地）第六条而驻守在日本国内的美国军队。现在驻日美军大约有35688人，其中陆军2541人，海军3740人，空军12398人，海军陆战队17009人。

最早的规定美国在日本驻军的是雅尔塔协议，雅尔塔协议规定同盟国 对日本分区占领，由于历史原因被美国独占，美国占领日本后对其民主改造，不准日本有正式军队（日本只有自卫队），而且也没有交战权，日本的防务由美国承担，等日本建立起民主政府后，美军撤出，但是由于美苏冷战开始，1951年双方签订了美日安保条约，是美国得以驻军到现在。

日本为什么不赶走驻日美军，实质上就是自身实力不够，美国把日本当做围堵东亚地区的前沿基地，而且日本也是它第一岛链上的核心，所以美国是不可能撤军的。而日本对于驻日美军是矛盾的，它一方面希望美国为它提供安全防务，一方面又想不给美军提供军费、驻地和自己获得军事独立权。这个矛盾是日本政府左右为难。但是这方面美国是占绝对主导地位的，美国拳头比日本大几倍，而且日本的军队几乎使用的都是美械，指挥系统也是美国的，处处受美国限制。

当前，美日同盟关系是美日双方所需的，符合各自的国家利益，因此日本不会赶走美军，也赶不走。

Answer 7

1945年8月15日深陷中国战场的日本在接连遭遇美国两颗原子弹的攻击和苏联对日作战的连番打击后以天皇下达投降诏书的形式正式承认自己战败投降。9月2日美、中、苏、英等战胜国和日本的代表在停泊于东京湾的美国战列舰密苏里号正式在日本投降书上签字。本来按事先同盟国的约定：战后日本由美、中、苏、英等反法西斯同盟国分区占领，然而美国并未遵守这一约定，在私下同苏联就东欧和朝鲜半岛问题达成一致后就单独占领了日本。此后美国就一直在日本驻军至今，尽管驻日美军时不时会爆出违反日本法律乃至强奸杀人等种种丑闻，也时不时有日本公民及社团组织对驻日美军的行为进行抗议，但要说日本会赶走驻日美军就是天方夜谭了——事实上日本一来无力赶走驻日美军；二来恐怕也无心赶走驻日美军。

美国对日本的控制是全方位的：宪法是一国主权的象征，但日本的战后的和平宪法却是美国为其量身打造的。美国在日本驻军并享有治外法权，而日本自二战以来就被剥夺了合法拥有军队的权利，尽管冷战时期美国出于遏制苏联的战略目标而事实上恢复了日本的军事武装力量。但自卫队和军队毕竟还是有所不同：迄今为止日本自卫队总兵力不得超过10万，军舰数量不得超过30艘，总排水量不得超过10万吨，不得拥有航空母舰（护航航母除外）及核动力潜艇，作战飞机数量不得超过500架，不得拥有远程轰炸机，不得发展弹道导弹技术。相比之下美军现役部队人数约为140万人。截至2009年美军在全球设有六大战区司令部——分别是北方司令部、太平洋司令部、中央司令部、欧洲司令部、南方司令部和非洲司令部，本土基地871个，其中海军基地242个，空军基地384个。2010年5月美军建立网络司令部，统一协调保障美军网络安全、开展网络战等与电脑网络有关的军事行动。美国是全世界九大拥有核武器的国家之一，是全球唯一拥有自己的航母编队的国家，具有将自己的军队投送到全球的能力。尽管在美国人的帮助下日本一度创造了从战争废墟到世界第二大经济强国的奇迹。但日本的经济体系根本仍握在美国人手里——这也是为什么日本不得不接受明显不利于己的广场协议的原因。由此可见日本的军事实力、经济实力皆不足以与美国抗衡，因此无力赶走驻日美军。

那么日本潜意识里是否有希望赶走驻日美军的小心思呢？恐怕未必——自1951年《美日安保条约》签订后驻日美军的身份定位已由原来的监管日本转变为保护日本。根据战后美国为日本量身打造的《和平宪法》第9条之规定：“ 日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。为达到前项目的，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。”尽管自卫队的出现在一定程度上修正了这一条，但实际上单纯依靠自卫队并不能完全满足日本国防的需要，在这样的情况下驻日美军其实扮演了日本的保镖角色，那么试问日本政府闲着没事把自己的保镖赶走干嘛？

Answer 8

分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注。

其实日本和韩国对待美军的态度基本上差不多，他们一方面希望美军留在韩国日本，给日韩撑起保护伞。同时又希望驱逐出美军，组建自己的国防军，进而实现军事战略上的利益。日本的心理非常复杂，既希望美军留下，有希望美军搬走。这里面涉及到日本的诉求和能力问题。

先说日本的诉求，从日本近些年的国防策略来看，日本正在逐渐给自己松绑。先是修改和平宪法，然后积极派出军队参加国际联合演习。按照规定，日本陆军即使参加国家演习，也不允许使用大口径武器演练，但日本今天突破了限制。这些小细节体现出日本的想法，那就是告别自卫队时代，组建国防军。

日本同时还和美国积极展开技术合作，日本F2战斗机就是技术合作的成功例子。现在日本又和美国联合研发标准6导弹，争取拿到F35的部分技术。日本的想法其实就是在合作中壮大自己，同时在政治领域逐步给自己松绑。为了避免引起美国的疑虑，日本积极配合美国的政策，为自己赢得空间。

日本民众对待美军的态度则是两极分化，一部分人支持美军长久驻留日本，借助美国的力量实现和平。另一部分人则坚决反对美军驻留，毕竟美军已经发生多次针对日本少女的事件。

日本的终极目标其实还是摆脱美军，脱离美国的控制，但它现在还做不到。美国其实也非常懂日本，从美国社会学家写的《菊与刀》一书就可以看出来，美国民众其实比中国民众更懂日本。因此美军需要控制住日本，避免其扩张，影响自己在亚洲的影响力。亚太的利益对美国来说实在太重要，美军不敢放松。

日本也深知这一点，官方也不敢表达任何驱逐美军的意思。日本的策略其实就是在蛰伏中求发展，美国则是控制加合作，双方各怀鬼胎。

Answer 9

如果说日本是一条恶狗，美国是养狗的人，那么驻日美军就是栓这条狗的绳子。没有了绳子，这条疯狗随时可能掉过头来把主人咬了。如果日本想要挣脱这个枷锁，除非狗主人已经虚弱不堪，完全无法拉住绳子。可是就目前来看，狗主人仍然强壮的很，而且非常精明的把这恶狗阉割，完全丧失了进攻性。

目前驻日美军约有五万人，陆海空军齐全，作为美国维持亚太军事平衡的重要支点，即使驻日美军恶行累累，强奸杀人全都干过，但日本政府仍然非常欢迎美国的军事存在。退一步讲即便日本想把美国人赶走，美国也不会离开。

毕竟在日本的这些军事基地，是美国控制日本，扼制我们发展的最关键一环。驻日美军享有治外法权，即便杀人放火也不会受到日本法律制裁。即便如此，日本还需要承担驻日美军60%的驻军花费，可以说花钱请恶人来家里祸害，还要给人家开工资，日本人也憋屈。

通过这些近在咫尺的军事存在，美国可以完全干涉日本的军事政治走向。发展经济可以，正好给美国当冤大头，多买点垃圾武器。想要研制航空发动机啥的完全没门儿，根本不让搞，任何可能威胁到美国的东西，日本是不可能研发的。

可以说美军情报部门比日本政府还了解日本的现状。美国支持谁，谁就能上台，而日本想要抛开美军单干，是绝对不可能的事情。

日本呢，还是老老实实在美国主子的膝下做个孝子贤孙就好，这个国家没戏了。