为什么中国有四大发明却在科学技术方面落后西方了？

Answer 1

西方有四百个、四千个、四万个......

Answer 2

四大发明本身就是清末民初为提振民族自信心制造出来的故事

Answer 3

没有别的东西了吗？又把四大发明般出来来了……。

Answer 4

中国虽然有四大发明，但历史上没有形成完整的现代基础理论科学体系，而技术的进步依赖于科学基础理论的发展。

Answer 5

中国虽然有四大发明，但很遗憾，并没有真正的科学，只有一些技术，最终落后是必然的。

科学是指严密的逻辑体系和反复实验验证的方法，中国并没有，只是一些工匠在生产实践中提炼出一些经验，知识分子零散记录下来，知其然而不知其所以然。之所以如此，可能是中华文明一开始就不重视探索自然界，而更重视探究人与人之间的关系，知识分子论述发展礼制，而不是研究自然规律。

中国这种技术进步，没有严密的理论指导，没有方法论，基础不牢，最终必然被扎扎实实建构理论和进行实验研究的西方打败。西方在古希腊时代就有《几何原本》这种逻辑严谨的数学巨著，文艺复兴后又发展出伽利略这样进行实验验证的方法。最终科技的腾飞是必然的。

Answer 6

中国传统科技都是应用科技，与近代科技不同。

一、经历基础。中国传统科技都是以农业为依托的，本质上也是为农业生产服务，以农学、历法、数学和地学为大宗。农业经济本质上是自然经济，自给自足，没有联系，不求利润，从而是科技发明和创新缺乏内驱力。近代西方所有科技都是为满足市场需求、以追求利润为目的的。

二、传统思想。中国古代重文轻理的，几乎算不上有科学之说。科举考试的分科都是人文、社会科学，格物致知也不过是为了明道德之善，而非求科学之真。

三、科技局限。古代科技几乎都只限于对某种科学现象或技术的记录和总结，很少上升到理论研究和原理分析。

四、应用受限。古人没有发明专利制度，因此对技术权力的保护就只有不外传，这种传内不传外、传男不传女的祖传秘方大大限制了技术的推广。

五、具体到四大发明，几乎都能印证上述缺陷。鲁迅先生有个论断，大意是说中西对四大发明的应用不同的：指南针—中国人用来看风水，西方人用来航海。火药—中国人用来放烟花，西方人用来侵略掠夺。

Answer 7

中国古代尽管有着辉煌的文明，但在近代之前不是科学落后，而是就没有诞生科学；在科学诞生之后，之前处于优势的技术也开始落后了。限于篇幅，我这里仅从以下几个方面来探讨一下原因。

一、统一的国家奠定了古代中国的技术领先地位

如果问中国最值得骄傲的是什么？不论什么时候，绵延5000年的中华文明都是浓墨重彩的一笔。尤其是秦始皇统一六国之后，形成大一统的国家，不仅是在版图上的统一，更是在货币、文字、度量衡等全方位的统一。

文化上的统一带来的结果就是提供了更多的沟通的可能，让知识可以在更广泛的人口中得到传播，而人口的优势，也必然带来经验上的快速积累。这也是古代中国技术成就能够遥遥领先的根本性原因。

这里必须补充说明一下的是，技术是独立于科学发展的。我们知道科学决定了技术能实现的能力上限，技术代表着科学的人文表达方式，它让科学以某种形态出现在我们的生活中。

二、《易经》是中国古代没有诞生科学的罪魁祸首

成也萧何败萧何，统一的国家、统一的文化带来强烈的民族认同感和国家整体性的同时，也带来了强势的文化。几千年以来，中华文明都是作为古代文明的中心之一，向周边国家辐射文化影响力。

中华文明中早期的一些先进的理念不仅在中华成为正统，不能动摇，也被周边的民族吸收。最明显的就是阴阳五行这套巫术理论，不仅诞生了中医，更在蒙医、回医、藏医、苗医中都能看到它的影子。

阴阳五行成了中华古代文明的基因，并且经过漫长的演化形成了一套完整的巫术理论体系，不论是诸子百家还是后来的学者不论做什么都没有脱离开群经之首的《易经》。易经中的思想牢牢统治了中国人生产生活的所有方面。

至今仍然有大把的人会因为我说《易经》不科学会骂我数典忘祖云云，可见《易经》在中华文化中的影响力。如果您看过同时期的古印度巫术理论（阿育吠陀）或者是古希腊的四元素学说，同样会为其博大精深的古代智慧所折服。相比之下，阴阳五行并没有比这些理论高明，是同一层次的东西。

三、历史是人民创造的，但科学是贵族创造的

自从陈胜吴广起义喊出了：“王侯将相宁有种乎”，其实就已经开始宣告贵族在中华民族迟早是要消亡的，几百年之后（汉朝之后）华夏不再有真正的贵族。这里的贵族不是说有权、有钱的人而是一种以拥有某种文化而高傲的一个群体。

中国人对于学问的态度是“学而优则仕”，读书是为了“货卖帝王家”，在这样的背景之下，尽管也有很多优秀的古代中国学者做了大量的工作，但他们并不是以自己的知识为自豪的一个群体，他们中的大多数人做学问的目的是为统治者服务。

比如数学，更多的是要丈量土地、计算星象（占卜）。反观科学发展初期，做学问，研究这个世界的根本道理，掌握更多的知识，是欧洲贵族中的一种风气。这种风气甚至一直延续到19世纪。比如法国贵族德布罗意，他从历史专业转学物理，并预言了物质波，成为量子力学的奠基人之一。

科学诞生之初是毫无用处的，它不能直接解决任何生产中的问题，给社会和统治者带来直接的效益。如果没有点追求的精神，自然是没人肯干的。而当时的欧洲形成了一种激励机制，比如英国科学院的奖金，各种公开的计算比赛。中国古代从没有这样的现象出现过，至今也没有。

四、中国错过了近代科学发展的历史时机

说出来都是眼泪，应该说是鸦片战争的炮声为中国送来了近代科学，但同时也让中华民族陷入了长达百年的屈辱和战乱，我堂堂中华大地，竟然摆放不下一张安静的课桌。如果您留意今天的技术成就，几乎大部分理论基础都是基于那100年间的发现。

中国科学的真正发展，还是在新中国成立以后，我们开始完善自己的教育体系，成立国家科学院，中国的科学研究才逐渐开始走上正轨。由于众所周知的原因，我们国家在基础科学上的真正发力，还是改革开放之后的事情。

也正因为如此，大家能看到的就是，现在的物理学教材中，中国人的名字出现的很少。在科学上能留下的中国人的名字总数也很低。

刚才我百度了一下中国博士生的招生数量，2020年是11万左右，而我参加高考的1991年是3000，11万的博士人数要比当时重点大学招生的本科生还多。我们国家经济的发展，极大地推动了人才的培养。

由于科学今天遇到了一些瓶颈，所以我们暂时还没有机会能看到咱们中国本土的博士做出惊天动地的科学成就，但是这样一个庞大的科研队伍，必然已经为下一次科学腾飞打好了人才的基础。我们需要的是耐心的等待。

结束语

不要沉浸在昔日文明的辉煌中自我陶醉，必须面对中国古代没有诞生科学这是个不争的事实。相对于历史和未来来说，近代中国的落后只是一种短暂的现象。2020年的新冠疫情给国人创造了向世界展示自己的机会：一不留神，咱们的互联网应用原来已经走在世界最发达国家的前面了 ；世界上已经被认证的4款疫苗，中国占了3席；中国正在引领国际社会未来的生产和生活方式，以中国人的智慧，为人类做出新的贡献。

未来的科学必然少不了中国科学家。

文/郭哥聊科学，图片来自网络侵删。

Answer 8

中国古代，研究钻研的是孔孟之道，没有把思路投放到科学技术上。

Answer 9

根源就在于比欧洲早的多的统一，世界上没有没有弊端的事物，统一的弊端在封建社会的表现就是，万般皆下品，唯有读书高，创造力被遏制，发明不为了改善世界而只为了帝王服务。

而欧洲因为一直没有统一，类似中国的战国时代，像墨家在战国时代就活得很好，道理有时就这么简单！