答：清朝的妃子并不丑？谁说的？
清朝妃子很多都是丑的，当然，也偶有漂亮的。
但我再次强调，清朝妃子中还是丑的多！
因为，晚清时期，西方的照相技术已经传入了中国，晚清留下了大量宫廷照。
则以保留下来的晚清宫廷照为参考，可以推辞整个清朝的妃子的颜值高不到哪儿去。
有人说，您确定那些保留下来的照片不是照“骗”吗？
我确定。
因为，那时还没有美颜相机，还没有成熟的PS技术，而化妆品既没有现在的丰富，化妆技术也没有现在的逆天，照相机和就镜子一样，非常忠实地记录下人们的真实容颜，美就是美，丑就是丑，美的没法歪曲成丑的，丑的也甭想吹捧成美的——因为，我们都还没瞎。
看，这里有美女的相片，也有丑女的相片，但，终归是美少丑多。
除了相片，还以大家熟知的人物来剖析一下。
先说慈禧太后。
慈禧是在选秀活动中经过层层选拔，最终成为咸丰的女人的。
而且，从后来咸丰对她的宠爱程度来看，她应该是咸丰眼中的“西施”。
但是，慈禧是有相片存世的。
虽然那都是老年时期的相片，但从相片中的五官推定，这样一个鹰勾鼻、一双三角吊睛眼、一副阴恻恻的吊死鬼表情，无论如何，她年轻时也漂亮不到哪儿去。
我们读德龄写的《御香缥缈录》，里面有一大段赞美慈禧外貌的话，说她：“在妙龄时，真是一位风姿绰约、明媚鲜明的少女”，即使到了老年“也还依旧保留着好几分动人的姿色咧”。
但我们看慈禧的老年相片，哪有什么“动人的姿色”？！根本就是德龄在胡说八道。
还有，美国艺术家卡尔女士在《慈禧写照记》（《With the Empress dowager of China》）中写：“太后……嫣然一笑，姿态横生，令人自然欣悦。我怎么也不敢相信她已享69 岁的大寿，平心揣测，当为一位40岁的美丽中年妇女而已。”
真太夸张！也很真让人恶心！
荷兰人华士?胡博（Hubert.Vos）有给老年慈禧画过两幅油画肖像。
第一幅画写实，和那些相片形象一致。
慈禧非常不满意，要求重画。
胡博·华士只在慈禧的亲自“指导”下再画一幅，硬生生地把一个70多岁的老太婆画成了30多的少妇。
老实说，我们现在看这幅少妇图，也感觉不到画中人美到哪儿去，就一普通少妇。
但慈禧非常满意，亲自将画收了起来。
由此可见，这应该是眼光苛刻的慈禧心中最美的自己了。
即，“最美慈禧”的高光时刻，也不过如此。
再以另一个被人们所称道的“大美人”珍妃为例。
许多书都写珍妃“赋性聪颖、姿容婉丽”，但从相片上看，就是一普通胖妞，肉嘟嘟的，下巴和肩相接，看不到脖子。不过，眉眼五官还算周正。
为什么光绪这么喜欢珍妃呢？
光绪共有一后二妃：隆裕皇后和瑾、珍二妃。
隆裕皇后生得奇丑无，还驼背；瑾妃也没好看到哪儿去，肥胖、且矮。
跟隆裕皇后和瑾妃相比，珍妃当然是“姿容婉丽”了！
所以，清朝的妃子颜值真高不到哪儿去，并不是被什么东西掩藏住了，而是被书本粉饰得太过。
