我们听到的绝大部分都是苏联人和苏联军人叛逃美国，那有没有美国

Answer 1

俄罗斯的军力到底怎么样？

美国：俄罗斯就是一个拥有核武器的沙特阿拉伯。

没有人会从一个先进文明的地方逃到一个愚昧落后的地方。

Answer 2

在冷战期间，叛逃是一种潮流。通常东方阵营的官员、士兵和平民受西方世界优越生活的诱惑而逃亡。

上世纪60年代，两名美国国家安全专家威廉·H·马丁和伯尼·F·米切尔在为美国国家安全机构工作期间，对美国侦察机频繁入侵外国领空，他们发现美国秘密警察对私人信件和言行进行窃听、监视的行为大感震惊。

因此，两人选择了与斯诺登相同的道路-1960年一起从墨西哥走私到古巴，最终叛逃到苏联。

这两名前美国特工抵达苏联后，立即召开记者会，披露美国国家安全局（NSA）使用非法手段几乎从世界所有国家搜集国家、公共和私人的通信，截取及破译同盟国家的军政秘密通信。美国监听的国家包括法国和意大利两个北约成员国以及乌拉圭等国，美国甚至从盟国招募情报人员和发展间谍。

此外，他们还透露，美国政府秘密协助各种非法武装和恐怖组织为他们提供资金和军需品，目的是推翻一个对美国不友好的政府。

美国试图掩盖此事，宣称叛逃者是两名男性恋者(同性恋)，逃往苏联是为了——公开出柜。

然而，这两个人对美国造成的影响不止于此，那些污蔑他们为“同性恋”的美国人的肮脏做法很快打了自己的脸--公众舆论爆发了关于“同性恋患者”是否“忠于美国”的辩论。被美国政府的谎言忽悠瘸的主流舆论反而认为同性恋者“对国家安全造成威胁”，由此导致26人被查出患有“性偏见疾病”的美国国家安全工作人员受此牵连被迫辞职。

曾供职于美国海军诺福克基地“尼米兹”号航空母舰和卫星间谍分析系统的格林·M·萨泽，作为一名精神苏联人是自己趁在意大利休假的功夫找到克格勃表示愿意提供情报的。

此外，在越南战争期间，一些驻扎在西德的美国士兵害怕到越南战场上送死，于是翻过柏林墙，跑到了民主德国。在越南战争中，一名美国飞行员驾驶一架F-4幽灵战机前往苏联。这架完整的幽灵战斗机成为苏联航空业的宝贵收获。

米高扬和苏霍伊设计局为了争夺这架机况完美（毕竟比起越南转交的F-4残骸可好太多了）的美国飞机甚至大打出手。

斯诺登是英雄吗？

当然是。面对与自己的三观不一致的事情，敢于挺身而出，确实是英雄，这些不重要，重要的是他太聪明了。

首先，他准确地预判了自己的价值和处境

他知道，这对能够保护他的中俄两国来说算不了什么，中俄也不能为他和美国撕破脸。一旦带上叛国的帽子，就没人会相信了。毕竟棱镜他主要是说给美国人听的。

二、他的自我保护方法非常明智

当时没有国家愿意接受她，他只能依靠舆论来保护自己。如何利用舆论(尤其是美国舆论)来保护自己？那就是做一个不叛国的英雄。围绕这个基本思路，守住“不叛国”和“英雄”两条红线，再加上当时的地理加持，斯诺登最后全身而退。

作为英雄，美国国内舆论一旦引爆，美国政府就更不敢拿他怎么样了。所以后来美国说了他回来保他不死，美国说这些话是不是真的，当然现在看来不是真的，斯诺登更不会相信。

Answer 3

怎么没有！只不过是苏联解体后舆论被欧美控制了。当年冷战期间双方为了压倒对方都耗费了天文数字的人力物力，苏联策反的美国军人主要是驻扎北约的军队。苏联KGB的“燕子、乌鸦”连欧洲的高官都能引诱、收买，更何况是大头兵？看过电影《蛇》吗？那是根据真实事件改编拍摄的。之所以感觉苏联军人逃亡欧美，而后者却很少。首先就是舆论被欧美控制了，其次当时苏联不在意欧美那些大头兵，与其费劲巴拉弄几个大兵还不如直接收买、策反高级干部、官员、技术人员。苏联叛逃最有名的是米格25驾驶员别连科，他在1976年驾机叛逃日本。而其他的都是虾兵蟹将。苏联时期叛逃的“军人”绝大部分是与情报、技术有关的人员，并且也是在工作中被收买、策反、引诱的，从来没有普通的官兵叛逃能够被欧美记上一笔，因为这些叛逃者多半会被送回去！美国这方也一样，苏联会在花力气策反傻大兵？

Answer 4

投奔苏联的非常多，而且都还是高级知识分子居多，苏联社会主义口号，解放全人类价值观非常吸引美国高素质人才，好多间谍都是教授，但后来苏联变成了苏修，大国沙文主义，对内压制对外扩张，同时美国西方国家掌握舆论主导权，大肆抹黑妖魔化，就很少有美国人投奔苏联了。

Answer 5

这是因为苏联和美国????的作风不一样!苏联对于美国????的起义者的人身安全予以保护，尽量不宣传；而美国利用叛逃者发动意识形态攻势，利用完毕后，基本无视叛逃者的安全。再加上一大批极乐自由主义者各种跪舔，哪怕是提问题都带有明显偏袒主子的奴性，造成好像西方人叛逃者少。君不见，美国????新冠病毒感染者数量和感染死亡数量均冠绝全球，但是你们美国????白宫发言人还自称是全球抗击疫情的领袖。连欧美国家都为有这样的大哥而脸红。我国却仍然有一批美狗出没。

Answer 6

有阿，斯诺登就是活鲜鲜的例子。

Answer 7

美国和苏联所进行的是社会意识形态对抗，当时处于工业革命时期，苏联实行的是社会主义，而美国实行的是资本主义，可以说这两种思潮是相互影响的，但是两种体制不兼容。也就是说，无论社会主义思想还是资本主义思想在民众中是广泛存在的，但是在美国和前苏联都对不同于自己体制的思想进行打压，而且在那个年代是非常的极端。

现在有很多资本主义国家能够包容社会主义思想，主要是因为前苏联已经解体。事实上，这种思想对称霸全球的资本主义体制没有什么威胁性；但是如果社会主义思潮太过于凶猛，资本主义也会对社会主义思想进行打压。

投奔苏联的美国人，知名度最高的是刺杀肯尼迪的奥斯瓦尔德

可以说在美苏对抗时期，无论在苏联还是美国，都有不同于政府政治意见的人，而且相互之间叛逃的也不在少数。

在投奔苏联的美国公民中，知名度最高的就是暗杀肯尼迪的美国公民李·哈维·奥斯瓦尔德，他出生于1939年。之前的时候，有一本宣传共产主义的小册子打动了少年奥斯维尔德，由于他出身贫苦，故而对共产主义有着深切的体会，打小就认为资本主义是万恶的，自己的悲惨命运就是资本主义造成的。

在奥斯瓦尔德看来，前苏联是受压迫者的避难所，长大之后他加入了海军陆战队，在1959年提前退役的他来到莫斯科，申请加入苏联国籍，未曾想遭到拒绝，于是奥斯王尔德决定自我了断，居然割断了自己的静脉。出院以后，奥斯瓦尔德跑到美国驻莫斯科大使馆明确表示要放弃美国国籍，而且还以死明志。对此，苏联当局居然被打动了，就安排奥斯瓦尔德到明斯克去当电工，一个月能赚到700卢布。

不过奥斯瓦尔德并没有得到苏联当局的信任，他的一举一动都遭到了克格勃监视。1962年，他带着妻子和女儿回到了美国，主要是苏联的生活过于单调；不过他仍然没有办法适应美国的社会体制，索性在1963年11月22号刺杀了美国时任总统约翰·肯尼迪。

在斯诺登事件之前，就有美国密码专家叛逃苏联

现在美国斯诺登事件非常出名，但在这之前还有两名专家叛逃苏联，他们分别是威廉·马丁和伯尔尼·米切尔。在叛逃之前，这两个人都供职于美国国家安全局。他们都是数学专业出身，曾在美国从事密码破译工作。自从加入美国国家安全局之后，他俩发现美国的飞机经常入侵其他国家的领空，而且美国还偷窥本国公民的信件，这样他们便发现美国政府言行不一，甚至连本国的民众都敢欺骗。

所以这两个人决定叛逃前苏联。后来他们在莫斯科新闻发布会上亮相，表示来到莫斯科是为了寻求苏联庇护，并明确指出美国几乎从世界上所有的国家搜集通信情报，甚至连自己的盟国都不放过，这让美国非常的难堪。

在冷战背景下，苏联对这两个人的到来也是持怀疑态度，在1979年，马丁试图回到美国，不过美国剥夺了他的国籍，所以最后他只能去墨西哥；而米切尔生活相对比较低调，2001年死于圣彼得堡。

美苏对抗本质上是争夺世界霸权，并非意识形态之争

其实在当时的美国，有很多人都认同苏联的制度，比如美国海军情报专家萨泽尔，少年时代就非常喜欢俄罗斯的文化，后来极其认同共产主义。1975年他在“尼米兹”号航母上服役，这个时候他居然担心苏联会遭到美国打击，所以产生了要拯救苏联的愿望，于是便与克格勃联系，表示愿意向克格勃提供情报，当然最后被美国发现了。

在克格勃的安排下，他飞到了苏联，顺利的获得了苏联国籍，并被授予少校军衔，不过这个时候已经是1986年了，苏联已经开始着手改革，戈尔巴乔夫居然想拥抱资本主义，结果1989年32岁的萨泽尔用汽车废气结束了自己的生命。

由此可见，当时叛逃苏联的美国人并不在少数，主要缘于无论是社会主义还是资本主义，都是社会中普遍存在的思想，只是人们对一种事物的不同见解，对社会发展方向的不同期望。

由于美苏冷战的不同背景，导致两种社会体系相互敌对，本质上是一种对世界霸权的争夺，与理念以及体制关系并不是很大；而这些因为理念而叛逃的人把事情想得过于简单了，实际上纯粹的理想主义在任何国家都是不存在的。

Answer 8

因为媒体人学的是英语，粘贴复制英美新闻很方便，俄语他们也不懂啊

Answer 9

斯诺登不是美国人？