人文艺术 > 张居正这样一个能臣最后却被抄家,到底错在了哪里?

张居正这样一个能臣最后却被抄家,到底错在了哪里?

2020-10-02 14:31阅读(63)

张居正这样一个能臣最后却被抄家,到底错在了哪里?:张居正字叔大,号太岳,湖北江陵人,他作为嘉靖皇帝的湖北老乡,他为在隆庆和万历皇帝的江山做出了不少贡献

1

张居正字叔大,号太岳,湖北江陵人,他作为嘉靖皇帝的湖北老乡,他为在隆庆和万历皇帝的江山做出了不少贡献。用梁启超先生的话说:张居正是明朝唯一的大政治家!“《明史》中评价张居正:张居正通识时变,勇于任事。神宗初政,起衰振隳,不可谓非干济才。而威柄之操,几于震主,卒致祸发身后“。说张居正通晓时世变化,敢于担当事任。神宗初年主持朝政,使国家由衰弱中振兴,不能说没有济世的才干。操持显赫大权后,几乎威震皇帝,最终招致死后祸患家嗣。那我们就来看看,张居正到底错在了什么地方,以至于最后被抄家灭族。

早年好评如潮的张居正

《明史》中记载张居正从小就聪明绝伦,15岁就已经考取了生员,长得眉清目秀的,胡须直至腹部,办事勇敢自称为豪杰,但是城府极深,一般人都看不出他的心机,可见张居正长得帅气,聪明办事比较果断,因此得到很多人的称赞,少年时期更是得到巡抚顾璘奇的称赞:“国器也。”未几,居正举于乡,璘解犀带以赠,且曰:“君异日当腰玉,犀不足溷子。”,嘉靖二十六年张居正考取进士后,深得徐阶等人器重。

由于张居正能力出色,成为裕王朱载垕官邸的讲学,深得裕王赏识被提拔为讲学院士,在嘉靖皇帝死后徐阶招张居正共同商议,草拟遗诏等重大活动,在裕王登基以后张居正进入内阁,先后被封为东阁大学士、英武殿大学士,加封少保兼太子太保。此时进入权力中枢的张居正,开始有些趾高气昂的看待别人了。《明史?张居正传》时徐阶以宿老居首辅,与李春芳皆折节礼士。居正最后入,独引相体,倨见九卿,无所延纳。间出一语辄中肯,人以是严惮之,重于他相。是说“当时的首辅徐阶、李春芳等人都是礼贤下士,唯有这最后入阁的张居正,把自己看作是丞相,傲慢的接见其它大臣,不引荐其它人,也不同从别人的意见,所以当时的人们害怕他,因此把他看的比其它丞相重。

张居正何以成了大臣们心中敢怒不敢言的人

徐阶作为张居正的引路人,知道张居正是有才华的人,更是知道张居士也是个内心比较很的人,比如张居正离开首辅位置以后,就指示他的三个儿子谨慎侍奉张居正,《明史?张居正传》徐阶既去,令三子事居正谨。可见张居正此人在当时心狠令人害怕,那怕是他的老师也是有些担心的。此后张居正为了得到整个内阁权力,与司礼监的冯保联合起来对抗高拱,这个曾经和张居正一起斗严嵩一党的战友,在万历皇帝登基的机会,冯保利用两宫的圣旨直接,将高拱从首辅位置上拉下来,换成是张居正为首辅。

得到空前权力的张居正,借助整顿官场的机会,大肆贬斥所有不称职与依附过高拱的人。使得当时整个朝廷的大臣都得谨言慎行,怕一不小触怒了张居正。《明史?张居正传》大计廷臣,斥诸不职及附丽拱者。复具诏召群臣廷饬之,百僚皆惕息。慢慢的整个明朝的中枢就张居正的一言堂,内廷还有司礼监冯保帮忙,使张居正获得了明朝的实际统治权,满朝都阿谀奉献张居正的人,在治理天下的同时培植自己的党羽,任何有不满张居正的人都会被锦衣卫、或者冯保的东厂给收拾掉。俗话说物极必反,权力太大的张居正,自认引起了万历皇帝的不满,只是他没有立即处理张居正。

万历皇帝借助曾被张居正和冯保打压的太监调查他们

张居正在获得实际最高统治权的时候,嚣张放肆,在其父亲去世后他回家守孝,期满也不回京城而是上奏说,其母亲受不了炎热不能走,要等到天气凉的时候才能走,这使得万历有些文件不得不从北京送到江陵,中间万历皇帝的怨言可想而知,那些大臣都是张居正提拔当然不会有怨言,可是那些言官御史上书,也被万历皇帝压着。违反丧葬礼制的张居正越发偏激和放纵,所做之事全看心情,选拔官员都通过贿赂上任,没有当初的考核细节。《明史?张居正传》居正自夺情后,益偏恣。其所黜陟,多由爱憎。左右用事之人多通贿赂。不久之后张居士正就病逝了。

这时候万历皇帝召回了自己喜爱的太监,这个曾遭到冯保和张居正打压被贬出京城太监张诚。因他在出京时万历皇帝曾让他,秘密调查张居正和冯保二人,张诚的汇报让万历皇帝很担忧,因此开始彻查,张居正和冯保二人,京城里的官员是树倒猢狲散,纷纷开始举报张居正的各种不轨行为,最后使得刚入土不久的张居正被削爵、去职,子弟被流放,推荐的官员被撤职查办,名誉扫地以至于万历时期的朝臣都不敢张居正。

总结

个人觉得张居正随然在,政务处理非常有建树,但是在处理群臣关系上,高傲的姿态令他得罪了许多大臣,也有些居功自傲忘记了,身为人臣应当注意的分寸,使得万历皇帝都感到害怕,不得不慢慢的调查他,最终因为他曾经得罪的人反扑,至使他身败名裂。用尚书中的话就是“臣罔以宠利居成功”,可弗戒哉!大臣不要把皇帝的宠幸当作自己的成就事业”,可以不作训诫吗?

2

张居正最终被皇帝修理,致抄家之灾,实属历史的正常。浅识拙议如下:

一、进士出身,朝中首辅的张居正不愧能臣,但他应明白一个大道理,你仅是一个学得文武艺,卖给帝王家的职业经理而己。皇权与相权之争由来已久,张居正万万不可功高震主,威胁到皇家地位与传承。这一点张没低调做臣,大忌祸根已经埋下。

二、凡举改革,都伤及原有利益集团的红利,张又得罪了权势家族,自己给自己设计了墙倒众人推的剧本。

三,张高调,任性,居高凌下,没有和谐大臣团队,没有完成一堂和气的庙堂文化中安身立命之本。

四、个人生活不俭省,给政敌留下致命的口实。自己私风不正,却施他人从良。朝中言官,哪有不倒你的好事?只待东风。

五、除皇室贵族之外,均为打工者。皇帝用人时尊你为爱臣,一旦灭你如同戏子一般还不如。学贯古今,经学致用的大学士级的张居正,得宠时竞忘了形,忘了姓张不姓朱之根本。

结语:以上仅列张居正表层之犯忌之错,深层次的是体制所致,独裁专制所然。明朝一杰出的政治家张居正遭抄家之下场,是中国封建专制下的一颗恶果,无需深究。但张居正对明朝政治,安国之贡献仍在历史长河中闪耀。

浅识浅议,见谅!

3

张居正变法是继秦商鞅变法后,又一次意义深远的重大变革。通过变法,大明王朝江河日下的局面开始缓和,经济得到了恢复,国库收入大大增加,大明又出现了一个非常繁盛的时期,史称‘’万历中兴‘’。

万历就是明神宗朱翊钧,他十岁继位,老师张居正担任内阁首辅,在母亲李太后、内阁首辅张居正、司礼监秉笔太监冯保三人的辅佐下,万历皇帝度过了他皇帝任上的前十年。可以说这十年,他几乎什么都没干。也不是他不想干,实在是没有机会让他干,本来由他做的事,全部被老师张居正给干完了。



直到1582年7月,万历的老师内阁首辅张居正,因为长期工作劳累不幸去世了。万历才开始亲政,此时万历也20岁了,是个大小伙子,对于姗姗来迟的权力,万历感觉还是不错的。原来受张居正欺负的官员也似乎迎来了人生的春天,于是向万历进言的很多,这其中也少不了谗言。

年轻气盛的万历皇帝,在许多别有用心的人煽风点火下,一下子情绪高涨起来,感觉自己这个皇帝和很多臣子一样,长期遭受张居正的欺凌。想到这,万历皇帝火冒三丈,下诏查抄张居正的家,并要对尸骨未寒的张居正开棺鞭尸。



万历一声令下,张居正的家可惨了,在张居正家里查抄出大量的金银珠宝,文玩字画,价值连城,这么多的东西,让万历皇帝也是大吃一惊,没想到满口伦理道德的老师张居正,竟然是个大贪官,想当初自己向内阁要点钱花,张居正总是以各种理由回绝,并用节俭是美德的大道理教育一番,可他自己却花天酒地,挥霍无度,真实太欺负小孩子啦。

万历想到张居正虐待自己的点点滴滴,心里失落万分,想当初自己年幼,把老师张居正当父亲一样依赖,完全没有君臣的礼仪,老师张居正可以要求自己,可以骂自己,甚至可以责罚自己,自己都没有怨言,总以为老师所做的一切都是为了大明江山,为了稳固自己的皇位。



我们很难理解万历皇帝,为什么这么痛恨老师张居正,张居正到底做错了什么呢?

从历史公正的角度来评价:张居正无疑是大明王朝的擎天一柱,是个伟大的政治家、改革家。他推行的‘’万历新政‘’非常成功,比前朝范仲淹变革和王安石变法都要彻底,但张居正变法同很多变法一样,触碰了地主贵族的利益。张居正一去世,他的变法之路就戛然而止,其中的原因不言而喻。



我认为张居正之所以有这样的结局,是因为他犯了三个不可饶恕的错误:

1、越权

万历登基时,虽然他只有十岁,但他毕竟是皇帝,他也有自己主见和思想,可张居正作为老师,作为内阁首辅,几乎包揽了皇帝的一切权力,万历名为皇帝,实为傀儡,随着万历一天天长大,内心对张居正的痛恨越深。

2、虚伪

张居正是万历皇帝的老师,一般来说学生对老师都是尊敬的,老师的一言一行都会影响学生。张居正是一个政治家,他在长期的政治争斗中,积累了丰富的经验,他联手冯保,扳倒高拱,同万历的母亲李太后合作。张居正在长期的斗争中,学会了阴奉阳违,万历越来越看不惯张居正的虚伪。

3、霸道

张居正是在万历的平台上,达到了自己的人生巅峰,可他没有把万历放在眼里,专横霸道,排除异己,在重要的部门安插自己的亲信。对于海瑞这样的刚直官员一直不用。对于张居正的作为,万历心里感觉很厌恶。



其实说到底,万历和张居正之间的恩怨,完全可以理解为,是皇权和相权的恩怨。

4

张居正确实是历史上少有的政务天才,在他的治理下,大明帝国又重新焕发出了蒸蒸日上的勃勃生机,而他死后之所以遭到清算被抄家,主要原因有以下四点:

1.推行改革触动了部分官僚的利益

首先是“一条鞭法”。“一条鞭法”是我国古代税收制度史上具有里程碑意义的大事,它将田赋、徭役以及其他杂征总为一条,明确银两为核算工具,统一核算标准,大大简化了税收制度,一定程度上减轻了农民负担,同时国家财政收入得以大大增加。但这也触动了一部分官僚的利益,因为改革之前,实行的是生产什么缴纳什么的制度,没有一个统一明确的核算标准,产品质量合格与否、数额足额与否,全凭验收官员决定,他们完全可以说老百姓上缴的产品不合格或者是数量不够,然后将多收上来的部分据为己有,给各级官吏制造了很大的贪污空间,百姓深受其害,国家也捞不到任何好处,白白便宜了那帮不自觉的官员。“一条鞭法”推行之后,国家严格规范了核算工具和标准,彻底断绝了各级官吏利用制度漏洞捞取外快的空间,必然招致他们的痛恨。其次是“考成法”。“考成法”的操作方法简单点说就是:年初签订责任书,到年底按照责任书内容来考核完成情况,足额或超额完成的,提拔重用或原地不动,差额完成的,降职使用,这样奖优惩劣的制度,极大地调动了官员们的积极性,工作效率也大大提高。但是,各地情况不一样,有完得成任务的,也有完不成的,完不成任务的官员,朝廷统统给予降职使用,对于这部分遭到降职的官员来说,他们对“考成法”肯定是极度痛恨的,恨屋及乌,对于它的推行者张居正,他们自然也好不到哪去。

2.压制言官招致言官痛恨

张居正是一个伟大的政治家,但也是一个近乎狂妄和高度自信的人,他只喜欢一种人,那就是听话的人,因此他在曾经的一封奏疏当中就说道:

“抚案官有延误者,该部举之,各部院有容隐者,科臣举之,六科有容隐欺蔽者,臣等举之。”

这句话的意思就是:各地官员工作有延误的,由各部来管;各部工作不力,由六科给事中来管;六科给事中工作不力,由我来管。

各部管地方、六科管各部都很正常,唯一不正常的就是他来管六科。想当初,明太祖朱元璋生怕大臣权力过大,处心积虑地废除了宰相制度,但就是这样,朱元璋还是对六部不放心,又在六部设了给事中,专门来监督六部尚书。

六部尚书品级高(正二品),但是权力小,六科给事中品级低(正七品),但是权力大,大明王朝就是在这样相互制衡的权力体系下延续了近两百年。

现在张首辅来了,他最痛恨的就是那种指手画脚不干实事的人,尤其是这些给事中,因此,他才将对这些科臣的监督管理权抓到了自己手中,并明确告诉他们:没事瞎掺和,都听我指挥就行,谁敢多言,就灭了谁!

在这样的制度下,张居正当政时期,过惯了没事骂骂人、吐沫横飞的“幸福生活”的言官们受到了残酷的压制,偶尔有那么一两个不怕死的出头,也是招致疯狂打压,不是贬官就是打屁股。

在这些言官眼中,张首辅就是个破坏规则的人,对他极为痛恨,但由于张首辅太过生猛,他们也是敢怒不敢言,直到张居正去世后,他们才群起而攻之。

3.权力余威过大影响皇帝重构新的权力体系

万历皇帝登基时年仅十岁,无法处理政事,李太后便将国家大小事都交由张居正来裁决,使得张居正独揽大权整整十年。

但是,从权力体系上来讲,这十年间张居正所揽的大权,实际上是皇帝的大权,在权力上,万历皇帝和张居正一直是处在对立面上的,张居正这十年独揽大权的行为,随着万历逐渐长大,在他心目当中就逐渐演变成了蔑视皇权的一种表现。

万历十年,张居正病死,此时万历皇帝已经二十岁了,已经开始亲政,但是,张居正虽然死了,他的权力余威依然无处不在,他当政十年间,早就构建起了自己牢固的权力体系,不论是在中央还是地方,甚至是在边关守将当中,到处都有他的人。如果万历皇帝要实现真正意义上的亲政的话,就必须要打破原先张居正构建好的权力体系,然后重新构建自己的权力圈子。

4.张居正的生活作风问题刺激了皇帝

张居正在当政的十年间,除了要处理国家大事之外,还有一个重要的任务就是教育培养年幼的万历皇帝,张居正也确实是想将万历培养成一代旷世明君,因此,在对万历的教育问题上,一直都是兢兢业业,有时候甚至是到了近乎严苛的地步,他从小就教育皇帝要以身作则,勤俭治国,要求节省“一切无益之费”,对此,万历一一听从,也确实节省了一笔不小的开支。

但随着时间的推移,张居正的各种生活作风问题不断被扒出,万历的不满与落差感不断加深,你让我勒紧裤带过日子,自己却过着奢靡的生活,竟然还有一顶要三十二个人抬的大轿子,到底谁才是皇帝?反了你了!

结语:综上所述,张居正死后之所以被清算抄家,主要是由于他在世时推行的一系列重要改革触动了部分官僚的利益和他压制言官的行为加深了言官对他的痛恨之情,最终在他死后遭到群臣的攻击,万历出于重构权力体系的需要和抚平自己心里多年的落差感,顺势开始了对张居正的清算,抄家也就势在必行。

5

万历十年(公元1582年)六月,张居正病逝,张居正一死标志着万历改革的终结。人走茶凉,很多言官和之前的政敌,立刻将矛头对准张居正,雪片一般的弹劾奏章,飞到了万历的办公桌上。

万历皇帝随即下令,剥夺了张居正上柱国、太师的封号,只要是张居正提拔过的官员,全部被贬斥或者罢黜。张居正的家也被封了,不允许进出,等到开门的那天,发现张家人中已经有十几个人被饿死。

张居正的家被抄出十多万两白银,一万两黄金,长子张敬修忍受不了严刑拷打,最终自缢身亡,张居正本人险些被刨棺虐尸。这大致就是张居正的结局,不仅是晚节不保、名声扫地,家人也是死走逃亡,极为悲惨。

作为明朝最伟大的政治家、改革家,他那么到底错在了哪里呢?

一、张居正对万历要求太严格,导致万历生出逆反心理

张居正死后,决定他死后命运的就是万历,只要万历捧张居正,那么张居正就不会被抄家,如果万历恨张居正,那么张居正就不会有好下场。

万历皇帝十岁即皇帝位,在这个年龄是无法处理国家政务的,所以需要有人扶持,辅助万历皇帝的便是李太后和张居正。李太后本身对万历就很严厉,慈母多败儿,李太后的做法并没有什么错。



史料记载“帝尝在西城曲宴被酒,令内侍歌新声,辞不能,取剑击之。左右劝解,乃戏割其发。翼日,太后闻,传语居正具疏切谏,令为帝草罪己御札。又召帝长跪,数其过。”

万历皇帝正值年少轻狂,难免干出点荒唐事,一次,万历皇帝在西城曲宴喝酒,让侍从唱歌,侍从不会唱,万历就拔出宝剑要杀人,好在旁边人劝说,才割了侍从的头发以示惩戒。

这种事在封建王朝本就司空见惯,并不稀奇,但被李太后知道后大怒,不仅告诉了张居正老师,还要求万历皇帝起草罪己诏,而且还要求其长时间跪在门前,数落其过失。

一个人长大之后的性格,和其童年时期的经历有着莫大的关系。张居正官居内阁首辅,位高权重,而他原本就是万历的老师,于是对万历的教育常常是极其严格。张居正想培养出一名贤德的君主,但其做法有些过分。



一次,万历在学习中读错一个字“勃”,张居正当中众臣的面,大声吼叫万历,万历被吓得瑟瑟发抖,就连旁边的大臣们都面露惧色。严师出高徒,但这条真理在万历身上不太适用,年幼的万历被管教太过严格,以至于性格发生扭曲,从后面的万历怠政可以看出,严苛的教育反而害了万历。

正是由于张居正的“暴力”,导致万历生出了逆反心理,等到其亲政前后,逐步领悟到这其中的问题,既然他万历是皇帝,是九五之尊,那么就没有人可以呵斥他,张居正官职再高,那也只是个臣子,哪里有大臣呵斥天子的道理?

于是等到张居正去世,万历皇帝开始展开疯狂的报复,比如抄了张居正的家。张居正是希望培养一个合格帝国继承人,却培养出来一个怠政狂人。

二、张居正得罪了不少朝廷大臣

张居正要改革,就必定要触动一些既得利益者,天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,谁也不希望自己的利益受到损失。

史料记载“一事小不合,诟责随下,又敕其长加考察。给事中余懋学请行宽大之政,居正以为风己,削其职。御史傅应祯继言之,尤切。下诏狱,杖戍。”

明朝的御史好比中央特派员,到了地方上那可谓是风光无限,御敌到了地方就像钦差大臣,正是因为权力较大,御史们经常欺辱地方抚臣。为此张居正要严加整治这不良风气。有些人为某些御史求情,张居正一律予以重罚,不是下狱就是罢官发配。

张居正当政期间,那些不服气的人也只能忍气吞声,毕竟张居正太强大了,强大到他们根本惹不起,而张居正一旦去世,那便是树倒猢狲散,于是大家一起落井下石。张居正在整顿吏治方面并没有做错什么,这些都是为国家着想,但在有意无意间得罪了大量官员。



如果张居正去世之后,没有人弹劾他,那么张家人的下场也不会那么悲。然而,要改革就不可能不得罪人,改革代价就是牺牲一部分人的利益,来创造出更大的利益。在万历前十年,张居正形象是光辉、伟岸的,国库、粮草充足,一改前朝旧势,明朝焕发出新的活力。

正是由于张居正的改革,万历才有了怠政的资本,否则大明王朝的灭亡可能还要提前。

三、张居正的生活腐化问题

张居正不同于海瑞,海瑞刚正不阿,从不妥协,而张居正则不同,在尽心竭力治理国家的同时,他也没有忘记享受生活。

戚继光是抗倭英雄,但也是张居正的左膀右臂,戚继光曾给张居正写信,自称“门下走狗小的戚某”,并经常给张居正进献财物、美女、珍宝。张居正被抄家时,还是被抄出不少钱,可见张居正还是有很明显的生活作风问题。



据说,张居正有一顶巨大的轿子,需要三十二人才能抬起来,这轿子内部不仅有办公区,还有休息区、卫生间等等,另外还有两位侍从,张居正从京城到江陵丁忧,就是坐这顶巨无霸轿子回去的。其中的张扬、炫耀之感,可想而知。

张居正自己享受奢侈的生活,却一直要求万历要勤俭节约,等到万历亲政,发现原来张老师这么有钱,这跟他所受的教育形成巨大反差,在万历眼中,张居正就是个不称职的老师。于是乎万历一怒之下,抄了张居正的家。

参考资料:《明史纪事本末》、《明史·列传第一百一》

作者:我方特邀作者九鱼亭

6

张居正对万历的教育错在过度二字。我认为教育有三个维度:一是疏于教育;二是适度教育;三是教育过度。疏于教育则才智不济,过度教育会产生反感抵抗情绪。这是一个问题的两个极端都是不可取的。只有适度教育,让学生在学习中体会愉快,此谓“寓教于乐“ ,进而让学生感到师恩,才能“一日为师,终身为父“。过度教育,过于苛求,久之学生会生厌、生恨、生仇。万历就是一个这样的人,不念师恩,反倒掘坟。为师者不可不以为诫。弄得好认你为父,弄不好掘尔之坟。张居正虽为强者终没看明白万历。

7

张居正错在生不逢时,因为明朝的国家宪法里写道:“张居正,这类人,不得善终”。

前言:明朝宪法

明朝国家宪法明文规定:大明王朝是一个没有宰相的国家。

这一规定,是由伟大的明太祖朱元璋撰写的。所以,朱家后世子孙无人敢干破坏这一规定。

一条路走不通,那就换一条路

明朝不要宰相的初衷是加强中央集权,宰相废除了,目的达到了,但是问题也随之而来了,没有人帮助皇帝干活了。

人就是这样矛盾,皇帝想独揽大权,却又不想干活,而想享受生活,好事他都要占。

明朝没有宰相,随之而来的就是,皇帝工作量加重,这对于明朝皇帝(其他朝代也是如此)来说,是不可接受的。

恢复宰相制是不可能了,毕竟朱家老祖朱元璋撰写的明朝宪法,还在那里纹丝不动,谁也不想做不孝子孙,但是这点小问题也难不倒老朱家的后世子孙。

明朝皇帝很快便想到了一个变通之法,那就是成立内阁。

明朝“内阁首辅”是个啥

内阁,最初的本意就是找几个人,协助皇帝处理一些政务,如帮皇帝把奏章打开,或者帮皇帝读读奏章,或者给一点意见。最初的内阁影响力并不大,内阁成员的官职品级也很低。

但是,随着明朝皇帝越来越懒惰,所放的权越来越多,内阁也随之发生了翻天覆地的变化。

一、权力变重

内阁成员由起初的帮助皇帝干些杂活,到独当一面,有权独自处理一些政务。

也就是说,内阁掌握了重权,类似于一个小朝廷。

二、官位变高

早期内阁成员的官品只有五品,都是一些小官。

但是,到了后期,内阁成员却多由朝中二品的六部尚书兼任,如吏部尚书兼任内阁大学士。

内阁大学士虽然是五品官,可他还有另一个身份吏部尚书。内阁大学士因吏部尚书提升的官品(由五品变为二品)。

同时礼部尚书也因内阁大学士的身份(帮助皇帝做事,与皇帝亲近)而提高了自己的地位,使其高于其他五部尚书一头。

矛盾袭来

说道这里,我们要的问题的答案就呼之欲出了。

明朝内阁首辅(内阁中地位最高的人)为何大多都难以善终?包括张居正。

明朝内阁首辅与两种人有矛盾:

第一种人:同僚

明朝宪法规定,明朝是一个没有宰相的国家,也就是说,明朝的最高官职就是六部尚书,吏部尚书、户部尚书、礼部尚书、兵部尚书、刑部尚书、工部尚书六人之间为平级,互不得干扰到对方,否则就是越权。

现在有一个人因为拥有了内阁大学士的身份,而高出其他五部尚书一头,其他五部尚书能愿意吗?肯定是不愿意的。

若仅仅是身份地位高出一头也就算了,现今这个人还要插手自己那一部的具体事物,这五部尚书能愿意吗?自然也是不愿意。

所以,内阁首辅与同僚的矛盾,天然的就存在了。

而且,内阁首辅越想做事情,就越需要拥有权力,就越需要插手其他五部的具体事物,也就越被他人记恨。反之,内阁首辅若是个不干事,没什么能力,不争权的人,反而会得到其他人的待见。显而易见,张居正是前者。

第二种人:皇帝

内阁不是帮助皇帝做事的吗?怎么还会与皇帝有矛盾?我们在这里要思考一个事情,明朝宰相为何会被废除?

归根结底,还是因为宰相分了皇帝的权,如今,内阁首辅虽名不为宰相,却行宰相之事,不知不觉的就分了皇帝的权。

皇帝偷懒,放一部分权力给内阁首辅,却同时也担心留意着内阁首辅,怕他架空自己。

所以,皇帝与内阁首辅也有着天然的矛盾,毕竟权力分配这个问题,历来都是一个大问题。

综上,每个首辅与同僚,与皇帝都有矛盾,你说他能得好吗?

内阁首辅不得善终的真谛!

内阁首辅,没有宰相之名,却行宰相之事。这便是名不正,而名不正则言不顺,言不顺则事不成。

所以,内阁首辅只能得权一时,却无法得权一世,即便得权一世,在其死后,也是要被清算的。

张居正是内阁首辅,而且是一个有能力、有权力、要做事、要集权的内阁首辅。所以,他最后被清算了。

综上,张居正并没有大错,错就错在当时的大社会环境,错在了他的每个首辅身份,错在了他太想做事情,太想为国效力上了,可这又能怪张居正吗?

历史时刻录,每日一历史,分享历史时刻,品味历史时光,感谢您的观看,欢迎您的评论,动动手指点个赞呦!

8

导语:在朱元璋创立明朝以来,先后经历了四百多年的风雨,后期的明朝更是随时瘫倒,内外危机四伏。就在这危急关头,一个伟人重新让衰落的明朝死灰复燃,在他的指导之下,明王朝又坚挺了60年之久。这个人便是张居正,张居正在历史上是出名的政治与文学家。

张居正对于明朝意味着什么?

对于明朝来说,他是一名伟大的改革家。

张居正在担任内阁首辅的时候,就帮助万历皇帝创建了“万历新政”,因为是张居正辅佐的,又叫做张居正改革。张居正的改革卓有成效,张居正分别从政治,经济,文化,军事等方面进行改进。

在政治上,张居正加强了中央集权制,设立了朝廷官员考核制度,提升了官员的行政水平。

经济方面,张居正主要实行“一条鞭”法,这样可以解决国家财政问题,实现收入的增长,能够缓解百姓与土地之间的矛盾。

军事上,张居正也是十分重视国家边防的守卫,所以张居正让戚继光还有李成梁作为边疆的大将,驻守边疆,分别看守东南方还有东北方的情况,保证国防安全。

张居正应该算得上是明朝的大功臣了吧。可是就是这么一个功臣,却在死后被万历皇帝抄了家,到底错在哪里?

张居正被抄家的原因有二:

一、万历帝相当的不喜欢他。

在当时皇权与宰相权是两个相依相克的两种力量。当皇权比较弱的时候就需要有一人之下,万人之上的宰相权力来压制,当然一人之下,万人之上的宰相权力过于强大的时候,皇帝就会嫉妒和猜疑。当时神宗上位的时候仅仅只有十来岁左右,为了稳定国家就要借宰相的权力,当然这里会有神宗母亲的推崇。对于张居正他们母子两人都很尊敬和依赖,对于张居正所要求的各种要求只要不会很过都会答应的。所以当时张居正对少年时的神宗很严厉,神宗的什么事情都要管一下,导致在神宗的心里留下了不好的阴影。从敬佩,尊敬到讨厌的地步方向去。

二、张居正贪污、贪财。

死后查抄黄金万两,白银十余万两。贪污是张居正身败名裂的直接原因。

据明史记载,张居正死后被抄家,官兵进入张家之后,

“尽发其诸子兄弟藏,得黄金万两,白银十余万两”,

随后朝廷逼供张居正长子张敬修,张敬修被迫杜撰200万两的贪污事迹。

三、生前得罪大量朝臣

张居正生前因为实行新政,严抓贪腐,触动了很多既得利益者的利益,但是在新政推行期间,张居正对于阻拦新政者,一直是严肃处理,因此得罪了大批同僚,因此新政推行,给张居正带来了大批的政敌。

张居正新政实施期间,抄家无数,严明吏政,使大明国库积金四百万余两,余粮可供十余年,但以此为代价的是无数贪官落马,朝中结党众人无不对张居正产生嫉恨。

张居正一生为国奉献,可惜他的子孙后代却十分凄惨,几十个人被活活饿死,老大孩子因为被严刑审问,最后不幸死亡,妻子则是被人毁了容貌。

总结:纵观张居正的一生,虽然也做过一些糊涂的事,个人道德也未必完美,但他在政治上的建树却是明朝无二,他帮已经濒临破产,统治阶层几乎解体的大明王朝重新建立起了强有力的官府机构,并且挽救了国库的亏空,虽然明朝的衰败势不可挡,但是他的功绩却是整个封建王朝史上不可磨灭的一部分,因此他死后的身败名裂也一直是后世所惋惜的。

9

万历十二年(1584)四月,张居正辅佐十年的明神宗突然翻脸,下诏查抄张居正的家产,派司礼监太监张诚、刑部侍郎丘橓前往张居正家乡湖北江陵办理。

张诚是万历早年安插在张居正身边的摊子,丘橓则是当年张居正厌而不升的旧臣。张诚等查抄张居正的兄弟及几个儿子的所有家财,共得黄金万两、白银十余万两。张诚等看到张家的全部财产不及嘉靖时首辅严嵩的二十分之一,于是对张氏家属严加拷讯,逼迫招认分散寄存银钱200万两。

张居正的长张敬修被逼自诬,以至株连亲友,荆川骚动。张敬修不堪严刑追逼,痛写血书鸣冤,然后自缢身死。三子张懋修投井自杀未遂,又绝食未死、张氏子孙家属饿死及自杀者数十人。张居正年逾八旬的母亲,惶惧哭泣,求死不得。事情的发生,离张居正去世只有一年又十个月。

缘何一代改革家落得如此下场?



改革结怨天下

明代中叶的国家,官场腐败,贿赂成风,经济崩溃,边防危急。官员本着做官就是为了捞钱的宗旨,“入朝视事,循例取索”;人事部门与富豪勾结作弊;司法机关利用手中权力受贿,一种以吏治腐败为主体的污浊空气毒害社会,国家处在忧患危困之中 。

张居正成为首辅后,总揽朝纲,锐意改革。

考成法的实施,打击了农村中的豪富势力,取消了这部分人的赋税减免特权,扭转了赋税转嫁到小农身上的状况,开辟了国家的赋税之源。整顿学政的措施,遏制了竞奔请托以成生员的腐败风气,减轻了百姓的负担。

改革驿递制度,刹住了官员私用驿站、饱肥私囊的腐败之风,为国君节省大批资金,以至“小民欢呼歌诵”。一条鞭法的推行,取消了豪绅势宦利用优免特权逃避赋役、偷漏税粮的特权,一律强制纳税,达到“贫民之困以纾,而豪民之兼并不得逞“的目的,增加了国家财政收入。

张居正的一系列改革措施,算是勉强解除了明帝国的政治和经济危机,减轻了百姓的沉重负担,但是触犯了大批官僚士绅的特权和利益。这些人成为了后来“倒张”的急先锋。

张居正死后不久,万历查抄太监冯保家,得金银百余万两,外加珠宝无数。年已20岁的万历皇帝,找到了抄家得财的门路。



而这时候辽王的次妃上疏,指说“庶人金宝万计,悉入居正府。”辽王因为荒诞暴虐,隆庆二年时被废为庶人,王府为张居正家据为己有,后以建坊银两折价购买。这么明显的报复行为,万历皇帝却不管不顾,贪财的他立即下诏查抄张居正家产。

万历看到对张居正查抄金银不多,就从政治上定罪,说其“专权乱政,罔上负恩,谋国不忠”,即便如此,其余恨仍未释,说张居正的罪本当“剖棺戮尸”,只是念着他对朝廷效劳有年,才没有这样执行。

万历这么做,其实还有更深层次的原因。

万历皇帝妒忌与报复张居正

权力是改革的基石,要改变朝廷腐败局面,必须掌握真实的权力。

张居正多次试探万历皇帝对他掌权的态度,万历四年御史刘台疏劾张居正擅作威福、目无朝廷;万历五年,一些同僚参劾张居正父死不奔丧在于留恋首辅大权;万历六年,户部员外郎王用汲弹劾张居正擅作威福、独揽朝纲。

张居正多次上疏请求退休以谢弹劾之人,都被皇帝恳切挽留而止。张居正从中掂出弹劾者所扣帽子的分量,明白“高位不可久窃,大权不可久居”,担心这些言论会引起皇帝的疑虑,自己可能“中奇祸而不能自保”。皇帝对首辅说:“先生功打,朕无以为酬,只是看顾先生的子孙便了。”

万历皇帝懒惰成性,他不习惯与张居正遇事兢兢业业的认真作风。此人贪奢淫逸,热衷于宫廷棋牌,多次要求增加宫中的奢靡用度,屡次受到张居正的谏阻。

皇帝派心腹太监张诚刺探张居正的行居,张诚听信反对派的恶言,密报张居正“宝藏逾天府”。万历七年,皇帝命令内阁拟旨晋封自己的岳父王伟为永年伯,两年后又命内阁拟旨将王伟的弟弟、儿子晋封爵位,要求世袭。



张居正引用祖宗对外戚封爵的先例,在外戚官职世袭待遇上坚决不能破例,让皇帝心埋抵触与不快。张居正忤旨独断,得罪了皇帝,也得罪了外戚。张居正结缘于皇家,身后付出惨重代价成为了必然的事情。

张居正在改革方面的能力,同时也遭到了万历皇帝的妒忌,这种能力是万历亲政之后想要极力消除的影响。在政治上否定张居正的目的,是为了自己独揽朝纲树立绝对的政治威信。毕竟张居正执政的10年,已经凌驾在了皇权之上,这对于万历而言,并不是很光彩的事情。

10

张居正当政期间,推考成法,整肃吏治,推行一条鞭法,改革内政,重用大将戚继光、李成梁,稳定边疆,可谓政绩辉煌,但是死后第三年即被抄家清算。他到底做错了什么?

一、太过专权

自张居正成为首辅之后,内阁就是他一个人说了算,其他内阁成员实际上成了他的下属。如此专权,虽然张居正在位时其他大臣敢怒不敢言,但他死后就被清算了。

二、不遵法度

明朝自胡惟庸被打倒之后,丞相制度就被取缔了。所有国家大事决策权实际上全归皇帝,但张居正为了便于推行政令,就要各衙门奏章公事每样备两份,一份送内阁,一份送六科给事中。这其实是违反制度的。因为内阁只是皇帝的秘书,按规定是不能干预政事的。只有皇帝让他知道他能知道。张居正以内阁干预政事,实际上是权臣做法。难怪他被打倒后,朝中几乎没人为他辩护。

三、过于严厉

在神宗万历还没有做皇帝的时候,张居正就是神宗的师傅。神宗做了皇帝,张居正就是当朝皇帝的老师。张居正为了把万历教育成一个明君,对他非常严厉,万历稍有错处,即被斥责。加上张居正有太后撑腰,甚至把万历当成儿子来教。万历小时时候不敢反抗,随着年龄渐大,荷尔蒙激发了逆反心理,实际上内心早已反感张居正的管教。张居正压得越紧,万历反感越强。张居正死后,万历不仅没成为明君,反而长期怠政,说明张居正的教育是不成功的。

四、报复心强

张居正有着极强的报复心理。如万历四年正月,御史刘台弹劾张居正,措辞严厉。这本是御史的职责所在,但张居正怒辩,跪在地上不肯起来,直到刘台被除名为民才了事。万历七年,张居正回乡给父亲治丧后回京的第八天,就上疏请求惩治弹劾他的员外郎王用汲。王用汲被削职为民。他又怨恨张四维处分太轻,几个月没给他好脸色看。还有,因为有人聚徒讲学,讥议朝政,反对张居正“夺情”(不遵父死守孝的制度),张居正在万历七年下令禁毀天下书院。

五、奢侈享乐

张居正尚奢侈。衣服必须鲜美耀目,饮食也很讲究,在士大夫间造成了很大影响。

万历七年三月,张居正回乡为父亲治丧,六月上路还京,途中引起极大轰动。有人描述,他所经过的州邑,当地官员准备了过百种的菜品,但张居正还说没有可以下筷子的。只有到了真定,因为真定太守钱普是无锡人,擅长做吴菜。张居正喜欢吃,说:“我走到这里,才吃上了一餐饱饭。”其他郡县的长官听说后,赶紧重金招募擅长做吴菜的厨师。

钱普又为张居正特别打造了一个大轿子,就跟一间大屋子一样,里面设有卧室,两边有庑廊,各有一名童子侍候。这轿车大到要用三十二名壮汉来抬。这样的享乐确实太过分了。

万历十二年(1584年),张居正家被抄,抄出金2400余两,银16万两,在京房宅价值1万余两。这对于在首辅任上十几年的张居正来说不算很多,但也是惹祸原因之一。万历对张居正的清算,除了出于对张居正的管制不满,还因为误信人言,贪恋张府财产。