说其他的都没有用！主要个人能力差太多了！
朱元璋有战略规划，知道脚踏实地的一步一步来。而且会驭人，手下的人才济济，武有徐达、常遇春、李文忠等等，文有刘伯温、李善长等等。
正因为大局观很强，会用人，所以朱元璋最终才可以成功。
而李自成说白了就是站在风口上的猪。
反明那么多年，一片稳固的根基之地都没有打下，所以清军入关以后是一泻千里，再也没有掀起什么浪花。
而且没有大局观，像他入主北京以后，连大同都是嫡系将领驻守。而山海关这个关键地方，他竟然没有重视，只是初步招降吴三桂以后，派降将唐通的八千人马去接防。搞得好像关外清朝跟明朝的战争与他无关一样，浑然不知自己既然入主北京了，那么就要面对清朝这个大敌，一点思想觉悟都没有。
而且李自成手下就没有独当一面的人物，诸如李岩这种人才，根据顾诚先生的考证是并没有的。就算有这种人才，但得不到重用，发挥不了作用，也都被埋没了。
所以说李自成的个人能力太差，他之所以可以消灭明朝的，不在于他的个人能力。而是正好站在风口上飞起来罢了，等到风停了，他自然被摔的是粉身碎骨。
谢谢观看宋安之独家原创回答，欢迎吐槽、点赞、关注～
其实这个问题并不难，对于二者的生平事迹，大家相比早已烂熟于胸，所以笔者也不在赘述，直接就朱元璋与李自成双方的境遇与特点展开论述，来表达一下笔者的观点。
笔者认为，朱元璋与李自成“创业期间”至少有以下几点不同:
1.战略根据
朱元璋起事于安徽凤阳，带着一大批淮西子弟在安徽站住了脚跟，又平定了陈友谅、张士诚，到后来，长江以南基本上全部掌握在了朱元璋手中，而且“创业期间”，长江以北还有一个拥立“小明王”的刘福通做牵制，可以说是天时地利人和全部占尽。
反观李自成呢？汉中举事之后便是跟着义军打击明庭，在旷阔无垠的江北大地上，别说是牵制的势力，就连一个自然屏障都没有，而且南方未定，四川有匪，后金又屡屡发难，将自己陷入到了腹背受敌的局面。
2. 阶级转变
如果说天时地利之时次要因素，那么主要原因便是李自成阶级转变太慢了，或者是说他根本没有想过要去转变。
朱元璋有一定势力之后是怎么做的？首先严明军纪，其次是卖给你地方乡绅都牢牢的笼络到自己身边，使得朱元璋每到一处，秋毫无犯，美名传千里。不仅百姓欢迎，就连乡绅们也都支持朱元璋。朱元璋成功的从农民阶级完成了向地主阶级的转变。
反观李自成，真的是应了那句话：农民阶级具有局限性。闯王一进城，什么都忘了。以前吃过的苦，受过的罪，好像都要在入京城的那一天得到回报与满足。见小利而忘大义，这就是对大顺政权的完美概括。李自成对部下约束不严，对乡绅态度恶略，这样的朝廷还能得到支持吗？就来说吴三桂投降满清，我倒觉得正常，毕竟大顺政权是烂泥扶不上墙。
3.军事策略
军事策略这方面，不得不说朱元璋是更胜一筹。当朱元璋接回“小明王”，在安徽汇聚一定势力之后，便采取了“先优后劣”的军事战略。陈友谅作为当时义军之中势力最大的集团，朱元璋变首先对他下手，在鄱阳湖大战之中，全歼陈友谅部。张士诚守着个安乐窝不思进取，最终唇亡齿寒，被朱元璋轻松荡平。剩下一个奄奄一息的北元朝廷，岂不是囊中之物，都不用御驾亲征，派徐达前去就够了。
李自成呢？他崛起于西北大地，进驻中原，再拿下河南等地之后，因该好好想想下一步是不是应该直击北京。我认为这并不是绝佳之策。为何？
因为明庭虽大，但是四面树敌：北边的满清、中原的李自成、西南的张献忠，就算有实力也已经被瓜分彻底。此时的他并没有“高筑墙、广积粮、缓称王”的政治觉悟，而是直捣黄龙。这样一来是彻彻底底的将自己送入众矢之的，就应了那句老话：“枪打出头鸟，出头的椽子烂的早”，满清、张献忠都会将你当成心腹大患。
李自成的举动，就好比是先将弱的吞并了，再去面对强敌。这一过程中，强敌的势力不仅没有削减，但而在不断增长，以逸待劳，待时机一到，百年一句歼灭李自成部，事实也是如此，满清不就是就是捡了这么一个大便宜嘛？这就叫做：为他人做了嫁衣裳！
4.格局观念
朱元璋早有帝王之心，从他每到一处的态度就可以看得一清二楚。严明军级是为了安抚民心；拉拢乡绅是为了获取更多的政治资源；广招贤士是为了扩充智囊。朱元璋在占据金陵之后，曾经修善国一个“礼贤馆”，就是为了请天下名士为其效力，而且还勤勉好学，提倡儒教，就是因为朱元璋他自己明白：打江山靠刀枪剑戟，但治江山却得靠孔孟之道！
李自成呢？以为占领了北京便有了称帝的资本，殊不知，自己毫不在意的野蛮行径已经将政治资本浪费的一干二净，迎接他的只有灭亡，因为他已经将自己的势力塑造成一个“孤家寡人”的形象。既然仕族们对你不满，又何必为你效命呢？
结束语：记得在解放战争时期，解放军内部流传这一句话：“我们不能做李自成，进了北京什么都忘了。”这一说便是领袖对手下各级别军官直接的约束。不能用单纯的军事观点看待问题，只有深耕与民众并与他们打成一气，这个国家的建立才是有希望的。
从两方面比较，供参考。
一、社会矛盾尖锐程度不同。元朝入主中原后，由于文化和传统的差异，游牧人管理农耕人造成了大面积贫困，各地纷纷起义，朱元璋能成功；李自成仅仅是利用局部自然灾难与部分地区的矛盾起义，因此，不能成功。事实上，李自成攻入北京，明朝南方的官方仍有实力。
二、社会矛盾的种类不同。元朝统治者将中国各民族按等级实行管理，社会矛盾上升为民族矛盾，朱元璋能成功；李自成起义没有民族因素，本民族内的矛盾没有达到不可调和时，起义不能成功。
中国古代的中坚阶层，一直是士大夫阶层，或者说官僚地主阶层。他们上把持着政府官员的位子，下把持着乡村田地和基层话语权。地方世家豪族，往往既是地主，又出官僚。贫寒出身的文士一旦金榜题名做了官，大多最终也会渐渐积累土地变成地主。总之，士大夫阶层代表着封建社会的秩序，甚至说他们本身就是社会秩序。所以古代造反成功的的，所谓得民心的，并不是得农夫黔首的心，而是得士大夫阶层的心。朱元璋和历史上造反成功的布衣天子一样，不但礼贤下士，招贤纳士，而且在自己的地盘里保护士大夫阶层的特权和原有的社会秩序不受颠覆，利用他们统治庶民，收取赋税，巩固基础，逐鹿中原，最终取得天下。李自成则不同，按士大夫阶层的说法，他是流寇。寇无所谓，成王败寇么，关键是他是流寇，没有根基。打仗也好，施政也罢，总要有钱粮，钱粮来自基层，但必须有基层政权负责征收输送，士大夫阶层或者说官僚地主阶层就把持着官府和乡村的基层政权，李自成把他们都打烂扫进垃圾堆了，老百姓很高兴，闯王来了不纳粮么，但不纳粮闯军吃什么用什么，直接从地主官僚家里抢，但问题是这不是长久之计呀，所以抢光了就得走，就是流寇。朱元璋是利用数千年来的原有社会秩序，稳定原有社会秩序做自己政权的基础，李自成是打烂了旧秩序，但并没有建立新秩序，破而不立。所以士大夫阶层，当时懂治国的人才肯定不会跟着李自成的流寇走，跟着走的主要都是饥民流民，流民如流沙，不可能成为一个新生政权的坚实基础。所以李自成虽强横一时，终究是泥足巨人，根脚不稳。
说到中国古代历史上的农民起义，数量也不少，近点的就有洪秀全领导的太平天国运动、还有朱元璋的领导红巾军，还有就是李自成率领的明末清初的农民起义。但是这三个人的历史功绩和结局都不一样，要说最成功的，当然是朱元璋了，他不仅建立了大明朝，并且延续了好几百年，而且他建立的明朝初期，还让老百姓过上了安稳富足的幸福生活。而三人之中，最失败的恐怕就是李自成了。虽然他这个闯王，也算是建立了一个王朝，就是在西安建立了大顺王朝，但是他在攻入北京城之后，仅仅做了四十二天的皇帝就被推下台了，可谓是最短命的皇帝了。
为什么朱元璋能够成功称帝并一直延续了明朝的统治，而李自成却没有成功，成了短命鬼皇帝呢？说到努力，李自成也挺能干的，带兵打仗一干就是十八年，但他的付出和结果太不成正比了，仅仅做了四十二天的皇帝，这和他十八年的付出，六千多天的浴血奋战，太不相称了。而且他这十八年里，和明军长期抗战了十多年，没失败，反而是进入北京城之后，入主京师了，反而失败了，这是什么原因呢？好多历史学家还不承认他这个皇帝，只是把他当成一个过渡时期的玩偶，都没正式入编，顶多算个合同工，而不是正式员工。
我们仔细的研究一下李自成的一生，他像大多数农民起义的统帅一样，小时候就是个放羊娃，吃尽了生活的苦头。后来，好不容易抓住了时代的机遇，闯王高迎祥率兵起义，他也就加入了起义的大军。说到他起义这事，细究起来，是因为他杀了两个人，不得不起义。他背上两条人命的债，就算不起义，明朝官府把他抓住，一定是没有好下场，所以还不如起义造反，说不定就能有另一番建树呢。我们再细剖析一下，他杀的这两个人当中，其中有一个人还是他老婆的奸夫，李自成这人曾经被女人背叛过，可想而知他内心也不会尊重女人，这也就是为什么后来他攻入北京会强占了吴三桂的爱妾陈圆圆的原因了。
李自成在进入北京城后，立马展露了他的真实嘴脸，虽然说不上他是为了鱼肉百姓才当的闯王，但是他得到权利之后，并没有善加利用，反而是因为这些权利而限制了自己。他进入北京城后，虽然下令说，不许部队霍霍老百姓，不许官兵打劫枪杀，但是这些命令等同于一张废纸，根本没有任何意义。他率领的起义军，不过是一群没文化、没素质、没教养和他一样，土匪一般的野蛮人，当初他们起义和原因恐怕都和李自成差不多，都是犯了事的人。这帮人军纪涣散，无组织无纪律性，根本不把他的话当回事，他们继续干着土匪一般的勾当，杀人无数、抢夺民财，搞得百姓叫苦不迭，早已丧失了民心。
失去民心，失去支持，是李自成称帝失败的一个重要原因。还有一个原因，就是不善于用人，这也是李自成身上的农民局限性造成的。李自成这个农民根本没读过书，也没有文化，他不知道知识的力量，也不懂得文化教养的重要性。本身他的军队就没有什么战略战术，打仗不过靠的是不怕死，和正规军相比起来，他们简直就是一盘散沙。这种情况下就是，就算你打赢了战斗，打下了江山，但是不好意思，你根本没能力治理好江山。李自成在称帝之后，根本不懂得如何治理国家，对于一个国家来说，最重要的就是人才，如果没有人才，说白了就是知识分子的帮助，统治者根本就没办法治理好国家。不善于利用人才，是李自成失败的又一原因。
所谓天灾人祸，总是相随相伴的。人事上自己不努力，那么老天都看不过去，也不会帮你。李自成入京后，就发生了天灾鼠疫，这简直就是火上浇油。本来就没收服好人心，国家统治机构又没有建立好雏形，整个制度体系基本就是瘫痪的，偏偏此时又发生了鼠疫，一切都乱了套了。李自成的国家机构里根本没有正规的卫生防疫部门，也没有完善的医疗救助体制，人生了鼠疫，就只能等死，死了之后还互相传染。总之，在鼠疫爆发的那段时间里，不论是军队还是百姓，人口一下子骤减了许多，这让李自成一下子就失去了信心，他不仅没了对抗明军和后金清兵的军事实力，更没了可以赖以生存和统治的子民百姓。
这场天灾，恐怕也是老天对李自成的教训，也是在暗示他，根本成不了大事，当不了多久的皇帝。后来还有一件事，也是李自成难以成功的原因，他这个人山头主义太强了，他只信任自己的陕西老乡，对于外姓人，他是既不信任，也不重用。这就是农民的局限性，偏要拉帮结伙，一个村里的人就能团结一致，不是一个村的就互相斗。当时李自成军队里有一个河南蛋，叫李岩，这个人本来挺有军功的，也挺有威望的，结果李岩提出要攻下新战地，李自成就不同意，还把他给杀了，这下军队就更涣散了，军心就更背离了。所以综观历史上多次农民起义，成功的很少，什么原因呢？就是他们的局限性，没有革命的目标，纲领，路线及指导思想，乌合之众。只能同患难，不能同享福，李自成也逃不出这个铁律。
李自成和朱元璋在政治远见，选人用人和治军理政方面相差太多，李自成本身没有什么能力，只是正好生在了明末，赶上了好时代，成了风口上的猪，风一停，就露出了本来面目。下面来分析一下。
朱元璋非常有经营根据地的意识。在军阀混战时就选中了南京做为根据地。这是非常巧妙的一个选择。周围有张士诚和方国珍还有陈友谅包围，这三个割据势力一直被元朝中央政府围攻，没有时间和精力围攻朱元璋，而元朝想消灭朱元璋，但是又被这三个势力阻挡，无法进攻朱元璋。
朱元璋在金陵听取了手下谋事的意见，广泛采取“高筑墙、广积粮、缓称王”的策略，大量的积累实力，等到战争爆发时，他已经拥有了逐鹿中原的实力。
反观李自成，一直是无头苍蝇一般的乱窜，是彻头彻尾的流寇。先是在陕西流窜，后来又到河南流窜，再后来是湖广。流寇主义带来的危害很严重，第一个是无法招揽人才，很多优秀的读书人都看不上流寇，只有牛金星之流的人物来投诚。第二个是实力永远有限，因为要不停的流窜，就不能带太多的东西，只能是像蝗虫一样，没到一地就吃光，烧光，然后带上少量物资流窜下一地。第三是永远是无根浮萍，只要一个稍微大点的打击，就如雨打风吹去，一哄而散。后来的失败，也证明了这一点。
朱元璋手下人才济济，将星如云，谋事如雨。这不是朱元璋运气好，而是他本身选人，识人的水平极高。最能体现朱元璋选人，识人水平的，是他被排挤离开郭子兴义军的时候，朱元璋不愿意与自己的岳父起冲突，主动交出自己的兵权，但是临走前，他挑选了24个人，这个24个人日后大部分都成了顶级名将，由此可见他选人用人的水准。
当然，比识人和选人更关键的是，朱元璋会用人、管人。对李善长等人的使用，理顺内政，促进生产，对武将，既能量才使用，也能严格控制，特务系统渗透到军中每一个角落，有武将不满朱元璋密谋造反，还没有发动就被直接清除。
反观李自成，手底下几乎没有像样的将领，几乎就是屡战屡败，直到起兵十多年了，依然没有一支像样一点的军队，被明军打的抱头鼠窜。如果不是河南大旱，遍地饥民，李自成几乎没有任何翻盘的机会。手下的刘宗敏之辈，几乎全是成事不足败事有余，李自成也没办法很好的控制他们。
第三，历史大势来说，朱元璋比李自成更加有利。
朱元璋造反更加名正言顺，所以能得到很多有本事的读书人的支持。蒙元入主中原，统治政策可以说是极为失败的，搞得天怒人怨，朱元璋反元，是反抗异族，是反抗暴政，可以说天然就具有合法性，天时地利人和都占了。
而李自成则困难的多。大明王朝200多年的统治深入人心，政权合法性是很强的，科举制已经及其的发达和完善。单从个人品德上来说，崇祯皇帝也没有什么荒淫的地方。所以大明王朝的向心力还是很强的，读书人还是心向大明的，牛人猛人辈出，洪承畴，卢象升，孙传庭，李自成做为贼寇，天生在道义上就占据弱势，无法招揽人才。
第四，就运气来说，朱元璋也比李自成好很多。
朱元璋和陈友谅决战，已经快被火攻打败，谁知道洞庭湖的风向会突然变化，吹向陈友谅呢？最后导致陈友谅大败。陈友谅的实力远比朱元璋来的雄厚，如果他能成功脱离战场，回去重整旗鼓，卷土重来，朱元璋未必打得过，谁能想得到，陈友谅只是在旗舰上探头看一下战场就被流箭射死了呢？有时候运气真的很重要。
就好比李自成，明明手下还有几十万大军，还有翻盘的机会，谁知道会莫名其妙死在湖北九宫山一个老农民的手上呢？
有时候运气真的说不准，但是在打天下的过程中，真的很重要。
朱元璋的团队配置和李自成的团队配置完全不是一个档次 光看明朝立国后的封爵名单就知道有多强大了 而且忠心度也够 加上李善长刘伯温等一批谋士的加成 李自成手下除了牛金星就是宋献策 李岩 眼光和格局都要差上不少 且忠诚度不够 对李自成并没有死心塌地 还有想平起平坐的作风
朱元璋在起兵后就逐步建立自己的班底并完善了执政机构 有一整套的行政军事制度 也有自己的稳固后方 而李自成在这方面显得十分小家子 不但没有稳固的后方根据地 而且在长期的作战中忽视了制度建设和政府架构建设 导致内部松散混乱 不能约束人心
最重要的是 朱元璋眼放天下 格局非常大 在必要时拿得起放得下 该狠时狠 该纳谏时时也非常宽容谦逊 该施恩时非常大方 懂得收揽人心 严明纪律
李自成在这方面就是一个小富即安的心态 根本没有合盘考虑的能力 即使在北京城下 他都能提出只要封王就撤兵的条件 只想守着陕西一带做土皇帝 在进城后又不能及时招揽人心 导致文官集团被逼到对立面 武将集团害怕投降
团队差异 制度建设好坏 本人眼光格局差异 是导致朱元璋成为一代雄主 而李自成只能是一时英雄 如此而已
武将就不说了，好比电脑硬件，是能不能打的问题，朱元璋与李自成之差只在文臣，是关系到能不能持续性发展的问题。
朱元璋下面的出主意人都是刘伯温、李善长、朱升等等这些在当时，同时也算得上历史长河中第一档的谋士，而李自成手下宋献策是个金字先生，牛金星区区小名还名不副实。
结果就是，朱李二人都是造反起家，两人的武将都差不多战斗力，但是文臣简直就没法比，朱元璋靠文臣稳定了政权，李自成的谋士却不足以谋事。
首先朱元璋起义的时候实在元末，那个时候的汉人受到蒙古人的打压，被迫成为了奴隶，所以朱元璋带领大家起义对抗暴元是获得了大量的民心，天底下的老百姓都非常的的支持他，在这朱元璋治军严厉，他带领的军队一律不准欺压老百姓。
其次当时的朱元璋有很多的文臣武将忠心耿耿的辅佐与他，建立了特别想完善的国家管理制度，让天下的老百姓都能够安居乐业，过上安稳的日子，所以朱元璋的江山才能够做的稳。再者说当时朱元璋对抗元朝的时候，基本上就是除了元朝没有其他的国家和对手再对他构成危险，所以对朱元璋来说，只要赶走了元朝的蒙古人，他就能坐稳这天下！
而到了李自成的时候虽然说李自成也是靠起义起家的一方英雄，但是李自成刚开始的时候就是一个地地道道的土匪，做的所有的事，根本就没有什么远大的理想，和我想法就是简单的让自己过得更好一点，再者说李自成这个人也没有什么实际的管理能力，在攻进北京城之后，对城中所有富户进行烧杀抢掠，搞了很多的冤假错案，并且还在朝堂之上，大肆分封，论功行赏，忘记了还有关外的大清王朝在吗阿狸虎视眈眈！还有李自成其实本来是可以坐稳这建的国家，但是李自成这个人特别的愤青，当时的起义军有
一个很响亮的口号那就是跟着闯王，以后重新发分到很多可以耕种的土地，所以才有很多老百姓愿意跟着李自成去干这掉脑袋的买卖。
再加上明朝在当时虽然已经烂了，但是没有清朝的加入，明朝一时半会的根本不会灭了，在南京和南方一带当时的明朝还是十分受欢迎的，最起码当时的广西，广东，贵州，还有云南等地还都在明朝的有力控制之下！在加上李自成的方针政策有问题，和明朝当时所有的精英党成了对立的方面，你像吴三桂本来可以十万关宁铁骑投靠李自成，但是李自成偏偏的就玩弄了当时吴三桂的老婆陈圆圆，还把吴三桂他爹也给杀了！彻底得罪了吴三桂和当时的辽东军事集团，所以李自成和清朝军队作战的时候，被吴三桂的十万关宁铁骑偷袭最终李自成被打散了部队，逃回了当时的陕西老家！
而当年朱元璋的政策，则是能收降的就收降，所有来投靠朱元璋的人都给予了很丰厚的回报，并且还建立了自己的后勤补给运输线，并且还制定了缓称王，广积粮的政策，最终看看建立死了一个稳定的天下。
而李自成怎么失败呢？最大的原因就是李自成走到哪里就祸害到哪里，说是起义军但是加入进来的人，三教九流啥人都有，还有很多人常常的勒索别人财物，侵占别人土地和妻女，基本上没有一套完整的后勤管理体系！
纵观华夏五千年，农民起义可谓不少，从陈胜吴广到黄巾军，从李自成到洪秀全，处于社会底层的人民从来没有放弃挣扎，但是只有大明王朝是由农民起义军朱元璋缔造的，其余者几乎全部失败，或者为人做了嫁衣。朱元璋与其他有什么不一样的地方么?
1、根据地的对比
朱元璋占据金陵江淮之地，高筑墙，广积粮。李自成起义军没有建立自己的势力地带，则往往变为流寇，劫掠四方，最后一无所成，归于失败
2、制度的建立
历代农民起义者虽说是历史中最先进因素的代表，但有些人素质并不高。他们之所以成为乱世英雄，是因为他们有常人所没有的勇敢和残酷，文化低、目光短浅却是他们的通病。李自成的队伍够多吧，浩浩荡荡有上百万，很多都是家属，乌合之众，没有纪律。他深知战争中人心的向背取决于军队的纪律。朱元璋在金陵时制定了一系列制度，文有刘基和李善长，武有徐达、汤和、常遇春、蓝玉等大将。
独自带兵不久，朱元璋就开始注意军纪问题。朱元璋攻占和州之后，手下军人照老例烧杀抢掠。朱元璋召集全城的男人集合到州衙门前，把那些抢来的已婚妇人列队送出，让夫妻相认。全城百姓奔走相告，感激涕零。
3、重视读书人
朱元璋成功的第二个原因，尊重重视读书人
大部分起义军领袖对读书人没有好感，抓到之后多是一杀了之。朱元璋却不一样，他从小就知道敬重读书人。通过与读书人的交往，朱元璋认识到读书人计谋多，用之则为力，驱之则为敌。而且以后打下江山还要靠这些读书人管理。朱元璋重视读书人，吸引许多人来投奔。
4、良好的大局观
朱元璋一生成功，有三个大关节点:一渡江攻占南京，创造了独立称雄的基础;二是东征西讨，消灭了陈友谅和张士诚;三是南略北伐，稳扎稳打地消灭北元。正是这些决策，显示了朱元璋不凡的战略眼光，也决定了今后的命运走向。
5、缓称王
在起义军首领纷纷称王称霸时，朱元璋保持了清醒的头脑，在强敌如林，称王条件尚不具备的前提下，这种做法显然是不明智的，他果断采用“高筑墙、广积粮、缓称王”的意见，没有独树一帜，避免了树大招风。慢慢积聚实力，等待时机。
