明朝的历史为何与其他朝代的感觉不一样？

Answer 1

谢谢邀请！

首先，说一下我对于这个问题的理解，明朝的历史为何与其他朝代的感觉不一样，我认为应当是明朝有着与其他朝代的不同，而且这个不同点在如今也是让人熟知的。那么，在我的认知中，大明王朝最区别于其他朝代的便是锦衣卫与东厂这两个贯穿明朝历史的特权机构。

大明王朝，是一个由汉族建立的大一统王朝，共传十六帝，国祚达二百七十六年。明代的商品经济繁荣，是继汉唐之后的黄金时期。“天子守国门，君王死社稷”这句话在大明王朝得到了很好的诠释。

而锦衣卫以及东厂可以说是明王朝特有的产物，锦衣卫是明朝专有的军政特务机构，明朝皇帝设立锦衣卫的目的，在于加强中央集权统治，监察百官。首领称为锦衣卫指挥使，一般由皇帝的亲信担任，直接对皇帝负责，可以逮捕任何人，包括皇亲国戚，并进行不公开的审讯，不必经过一般的司法机构，先斩后奏，皇权特许。

而东厂更是明代的特权监察机构，前期时，东厂的作用是可监察百官，更是有监察锦衣卫的职能，东厂的首领由皇帝的亲信宦官担任，称“厂工”或“督主”，也是直接对皇帝负责。初始时，锦衣卫与东厂相互监察，相互制衡。明中后期，锦衣卫与东厂并列，互利互惠、相互合作，常合称为“厂卫”。 在明朝后期，锦衣卫权势在东厂之下，沦为其附庸，更是成为了权宦手中的刀。而且东厂本身的职权便能不经司法机关批准，随意监督缉拿臣民，又有锦衣卫做帮凶。也正是这两个机构的特殊性为明朝后期宦官干政埋下了祸根。

以明朝后期权宦魏忠贤为例，当时作为东厂厂公的魏忠贤，极受当时的皇帝宠信，权势滔天，专断国政，有东厂番子和锦衣卫做他的手中刀，魏忠贤借助权力铲除异己，可谓是得心应手，魏忠贤的权力大到什么程度呢，一句话可以形容，这句话便是当时的人们“只知有忠贤，而不知有皇上”。

大明朝，有着锦衣卫与东厂这两个特权机构，造成了明朝的宦官干政，而宦官干政也是明朝最后灭亡的原因之一。所以，我认为，这是明朝有别于其他朝代的地方，也是与其他朝代感觉不一样的地方。

Answer 2

这个不是感觉，而是真的不一样！

终明一朝，很多人说明的战斗力太差，实际上是这样吗？

南明余孽台湾延平王水军那可是称霸亚洲的，八旗军那么牛，结果呢，还是老套路，让明自己人干自己人，若不是施琅，康熙大帝拿台湾？做梦呢，而施琅，正是明郑的人，当然，也不能怪施琅如何如何，汉人永远都是这样，内斗不止……

天子守国门，君王死社稷就不说了，老生常谈，但老朱家的皇帝骨头确实硬。

再一个，明朝的皇帝个性太强，大家都爱用清朝比较，你看清，虽然没有昏君，但庸君不少，嘉庆开始，后面连守成之君都算不上，不是他们不想治好国家，而是个人能力太差，虽然不昏，但着实庸。

而明呢，曾经的外戚明朝有吗？内宫专政有吗？宦官权倾朝野，但是皇帝动动手指就捏死。

明的皇帝个人能力都很好，导致皇权高度集中，权利都在皇帝手里，但就是不认真当皇帝，什么木匠，将军……

从朱老四开始，封狼居胥之后，明还是比较尚武的，但中后期文官带兵就问题多多了。

所以这样看来，就和其他朝代不一样

Answer 3

明朝的历史感觉和其他朝代不一样，分两种情况。

如果是觉得明朝在治理方面与其他朝代不一样，那很正常，因为每个朝代都有自己的特点

汉朝是外戚掌权为主，刘姓皇帝西汉相对强势；对外从弱到强，强到灭亡之时，属于历朝历代的特例。

隋朝唐朝是皇帝恣意妄为、天马行空，胸怀广大，开放到永久。

北宋是阴柔到老，只关心发展经济，对外从来没站直过腰板，对内倒是物质最丰硕的时期，但因为领土朝中最弱，算不得男儿。

元朝疆域广阔，古代中国政权疆域最广阔者，但内部统治因为统治民族人数少只能依靠各种文化各种利益出让，获取存在的价值。

明朝前两帝气势恢宏，宣宗朝后逐渐北宋化，但有前车之鉴且两帝制度建设遗韵，明朝厂卫特务统治下，明朝形成完美制衡体系。

清朝乃儒家化最成功的朝代。从清初的野蛮到逐渐儒家化后的类汉化统治，无不证明清朝的成功。然而，进入晚清后因为统治阶层的自私自利，更重要的是西方压倒东风彻底去，清朝的大门被打开。

有好恶的不一样那就错了。因为，每个朝代都是中国的朝代。每个朝代都是自己祖先所臣服的朝代。

你不喜欢哪个朝代，那就请先把你的祖先除名，除不了，那就批评一下你的祖先。

你既然不喜欢，祖先敢臣服他，对得起祖先的祖先和祖先的后代吗？

有人说我不喜欢这个朝代，我的祖先是老百姓，老百姓就不能要求。这种人纯粹属于，只许自己无恶不作地赚取自己的利益，不许别人为了保住自己的利益藏起一根针线。

Answer 4

最大区别在于，明史是清人修撰的。主要目的在于当请庭入主中原，提供合法合理及天理及民意的依据一一前朝腐败无能，非替天取代之不可。

Answer 5

谢邀，明朝的历史为何与其它朝代的感觉不一样？首先说中国的历史，每个朝代的历史它都是不一样的，但也都有相似之处。

要说感觉明朝和其它朝代不一样的地方，一个是朱元璋为子孙削棘，叔叔靖难夺了侄儿的江山，文字狱、八股文、皇帝懒政、太监专权、文人党锢。总之明朝历史的官场是黑暗的，但这种封建统治官场中的黑暗，明之前的几个朝代也有过，之所以感觉和其它朝不一样只不过明史离现代更近一些罢了。

Answer 6

每一个朝代和其他王朝都不一样，秦、汉、晋、隋、唐、宋，各有各的特色。

但是明朝不同，我感觉最大的不一样是因为明朝经历了古代中国文明的断层。

崖山之后，持续了数千年的汉族文明经历了第一次真正意义上的灭亡。

近百年的蒙元统治，尽管在蒙元统治时期汉族仍在江南地区总有大量人口，但是汉族文明第一次出现文化层面的断层。

可以说明朝是十分迷茫的一代，一切都得在摸索中来。

宋代时期中原文明中就已经没有奴隶存在了，佣人都是有人权的，婢女也是如此。

明朝把蒙元那种落后的文化继承了一部分，军户、卫所制度成为明朝背后的大山。

宋代已经有成熟的州县制度，元朝的省是怎么回事儿？是为了防止汉人造反，把本来不属于一起的地方强行粘合在一起。

宋代成熟的税收制度，在明代就变成了很落后的制度，最后成为百姓的负担。

南宋的疆域多大？

明代末日强行摊派下来之后的税收不足南宋的十分之一。

如果明朝有这样的税收，足够有一只强军。在小冰河时期守住江山，而且明朝的军队后期糜烂成什么样子了？

宋代的商业税多高啊，宋代的商船和阿拉伯人促成了海上丝绸之路的繁华。

明代呢？基本都是农业税。

宋代的皇帝和臣子之间的权利还是比较平衡的，到了明代皇权集中明朝的臣子几乎成了皇帝的家奴了。

蒙元对中原文明的毁灭导致文明的断层，明朝一朝都在摸索中寻找。

而且，明代的读书人竟然和官商勾结形成一个庞大的特权阶级。利用免税的政策，损公肥私导致明朝最后没有税可以收取。

从历史层面看，这是文明的倒退。

宰相也没了，最终没有和皇权抗衡的存在，权利失衡，帝王和百官最后竟然相互仇视！

……

当然，可能是因为明朝是赶走蒙元建立起来的王朝，所以明朝天生自带一种悲壮的气势。

天子守国门，君王死社稷。

Answer 7

大家好，请由我给大家讲述，不一样的历史角度看问题。

我很庆幸我国古代在明末时候，一下子能南北统一。或许吧，有人会难道说什么可以同化？这才是畜牲言论！

中国这个概念是1840年人家打过来，不是因为梁启超最先提出来，而是，不管你愿意不愿意，所有外国人，都称呼你们为中国人！这一点很重要。因为日本永远是日本人。最起码所有外国人是这样认为的。1940年之前，只有民族概念。

民族概念，比如非洲相当于2个北京大小，的卢旺达一样，分成胡图族跟图西族。只有民族概念，根本不管他们是不是一个国家的人。是不是一个地方人。这里比喻一下，不多说。

明朝，不想多做评论，因为你如果说了不好的一面，很多明粉不喜欢。所以，仁者见仁，智者见智吧。不要尝试说服一个与你不同意见的人。

简单说下我的看法吧。我觉得大家应该多看看外国文献中，所有对明朝，对清朝的历史记录。

西班牙说，征服明朝他们只需要5000人。而印度被殖民的时间是1757年。印度也是大国，我是指国土面积跟人口数量。但是被征服殖民了，有人会说我明朝一定无敌天下的。

几十名海盗抢劫了一座几万人城市。这就是外国文献明朝历史。印度被殖民的1757年我国什么时期？乾隆二十二年。明粉会说乾隆最垃圾皇帝。好吧。简单讲述最垃圾的乾隆那些年。

乾隆元年（1736年） 镇压古州苗乱

乾隆十年（1745年） 瞻对之役

乾隆十二年（1747年）、乾隆三十一年（1766年） 大小金川之役

乾隆十五年（1750年） 平定西藏之役

乾隆二十年（1755年）至乾隆二十二年（1757年） 平定准噶尔之役

乾隆二十三（1758年）至二十四年（1759年） 平定天山南路之役

乾隆五十一年（1786年）至乾隆五十二年（1787年） 平定台湾林爽文

乾隆四十六年（1781年） 平定苏四十三起义

乾隆四十九年（1784年） 平定田五起义

乾隆六十年（1795年） 平定湘黔苗民起义

乾隆二十七年（1762年）至乾隆三十四年（1769年） 清缅战争

乾隆五十三年（1788年）、乾隆五十七年（1792年） 廓尔喀之役

乾隆五十五年（1788年）至乾隆五十六年（1789年） 清越战争

以上战争，哪些是国内平叛，哪些是对外领土经营，这里不多做评论。因为中外文献，明朝领土不一样地方很多。我们很多的明朝地图，整个东北，内蒙，新疆，西藏都是明朝的，天子守国门，计算国门，不是北京八达岭长城是国门，而是北方贝加尔湖才是国门。至于当时广西，宁夏，云南，贵州，四川，是否土司牵绊。不做任何评论。

明朝两京十三布政司，就算你说其中一个布政司都管理整个世界地图，我也没意见。我不做争论。

我的意思是幸亏，当时我们南北大统一了。否则西班牙很有想法。如果被欧洲人征服了。那历史里就跟印度一样了。想一想感觉很可怕。也幸亏那些年是乾隆时期。

当然最后，清朝错过工业革命，这一点。必须承认。另外总结一句话，尚武跟不尚武的国家，国运真的不一样。

Answer 8

因为明朝是汉人第一次从别的民族手中夺取的权力。最后又被别的民族夺权，又是汉人最后一个封建王朝。

Answer 9

因为，后面那个王朝给前面这个修了200多年史。真真假假，很多都对不上。比如，灭10族的，几十年后却还有他的后代在明朝存活当官，这怎么解释