决定一位古代武将历史地位的是战功还是武功？

Answer 1

在历史的长河中，曾涌现出众多的武功高超，战功赫赫彪炳青史的名将，他们那些令人热血沸腾的战例至令仍为人们所津津乐道。

在那些名将之中既有以武功出众而闻名的项羽、吕布、关羽、张飞等将领。也有以韬略见长战功卓著而流芳后世的韩信、卫青、霍去病等名帅。

项羽力能拔山，武功卓绝，令人望而生畏。他凭借高超的武功纵横天下，曾以三万疲惫之师大破刘邦五十余万精兵。无人敢与其单打独斗，是个名符其实的战神。

但就是这样一位睥睨天下，技压群雄的人物，最终却败在并不擅长舞刀弄剑的韩信手下，落得个乌江自刎的悲壮结局。

吕布也身怀独步天下的武功绝技，在战场上所向披靡锐不可挡，令众诸侯闻风丧胆。

但也因其缺少谋略又刚愎自用而败于枭雄曹操之手，到头来也以命殒白门楼的结果惨淡收场。

武圣关羽曾以单刀匹马于万马军中取名将颜良的首级的超强武功而威震天下，但却因其大意失荆州而饱受非议，后来刘禅也仅给予了他一个不太正面的“壮缪侯”谥号。

这些武功超群的名将最佟结局都很糟糕，历史地位更是同他们的绝世武功不相匹配，此情此景，实在是令人惋惜。

汉初三杰之一的韩信出身贫寒，也不会武功，但却以扫灭天下群雄的赫赫战功而名垂青史，从而奠定了其显赫的历史地位。

卫青以骑奴的低微身份被逐渐提拔为大将军，也没有什么过硬的武功。但这并不妨碍他横扫大漠，痛击匈奴，一举改变了匈奴强而汉弱的不利局面，从而在史书上也为自己留下了浓墨重彩的一笔，其历史地位不言而喻。

霍去病则是少年有为，他以雷霆万均之势，打得匈奴“漠南无王庭。”用一个个酣畅淋漓的胜利，让匈奴人见识了大汉朝的军威。从根本上解除了匈奴人对大汉王朝的威胁。也是一个战功远远强于武功的人，凭借着出色的战功，霍去病也有着不朽的历史地位。

在以胜败论英雄的史册之上，再高的武功也只能是甘当陪衬的绿叶，只有不朽的战功才是奠定历史地位的根本保证。

Answer 2

您好，我是爱读书喜欢历史的胖哥。从明代开始，小说逐渐的繁荣起来，清朝是小说盛极而衰的一个时期，我国的四大名著都是诞生于这一时期。其中颇具代表性的《三国演义》、《水浒传》里面对于古代武将的描写武力通神，这明显就是对艺术的一种夸张和渲染。和真实的古代历史大规模战役完全不同，到了近代武侠小说的兴起又把武功的神话推上了神坛。比如《神雕侠侣》里郭靖一人之力在蒙古大军中取上将首级如探囊取物一般。真实情况是这样吗？当然不是，接下来我们一起分析古代战争中武将的作用。

古代战争举例说明

1.长平之战 ：是我国历史上最早，规模最大最彻底的包围歼灭战，此次战争双方投入兵力过百万。在战争中，赵王急于求胜，中了秦国的离间之计，弃用让秦国头痛不已的名将廉颇，而启用只会纸上谈兵的赵括，弃用了防守战略而组织向秦国发起进攻。白起假装溃败，诱敌深入，并截断敌人的退路，将赵军困在长平使其弹尽粮绝，最后，赵括战死，四十万赵军被秦军活埋。这一战，使原本实力极为强大的赵国从此一蹶不振，中原大地再无人能抵挡秦军的脚步，大大加速了秦国统一天下的进程。

2.赤壁之战：是指东汉末年孙权、刘备联军于建安十三年（208年）在长江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一带大破曹操大军的战役。这是中国历史上以少胜多、以弱胜强的著名战役之一，是三国时期“三大战役”中最为著名的一场，也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战。

3.鄱阳湖之战：又称作是鄱阳湖水战，是我国古代历史上最大规模的水战，也是中世纪世界规模最大水战。元朝末年，朱元璋与陈友谅最终在鄱阳湖水域展开了这场战略性的决战，其中朱元璋投入兵力二十万，陈友谅投入兵力六十五万，朱元璋利用了间谍作用，诱敌深入最终以大获全胜而告终，为朱元璋以后的统一南方，进军北伐奠定了基础。同时，这也是中国历史上继赤壁之战，淝水之战后的又一场以少胜多的著名战争。

这几场古代冷兵器战争的胜利主要靠的是计谋和双方兵力优缺点的此长彼消，武将在其中发挥的是棋子作用，排兵布阵的能力。像这些战争武将没有阵前单挑互相厮杀的场面，并且每一个武将身边都有护卫队，想要靠近都很难。他的作用是督战和指挥，真正砍杀是士兵。所以说真实历史中武将的武功除了在溃败逃命的时候用得上，一般情况下是用不上的，强如西楚霸王也不会一马当先。您看古代这些名将都是计谋超群的人，比如杀人王白起、大汉的开国功臣韩信、抗金的岳武穆等等。

那么这些人的武力是如何凸现出来的？一个是有些武将确实比一般人战斗力强，比如关羽、张飞、杨再兴等，但是大多数是靠尊崇统帅的统一部署，圆满完成局部作战任务。这样情况下依靠军功慢慢提高官职，每一位能够在历史上留下赫赫威名的武将除了小说家的艺术渲染以外，无一不是靠着计谋和优秀的指挥能力取得胜利，从而青史留名的。

以上就是胖哥对于本问题的回答，喜欢胖哥请为胖哥点赞加油，胖哥会更努力为大家贡献更精彩的内容。

Answer 3

观看F1赛车比赛，我们会关注谁跑的最快，很少有人去关心F1赛车发动机多大排量，悬架配置，轮胎性能等。因为后者这些因素是跑得快的必要条件。

同理，说一位武将彪炳千秋肯定是他战功卓越，或者对内或者对外。

• “冠军侯”霍去病战功卓绝，十九岁在河西之战中，歼灭10万匈奴，随后在漠北之战中全歼匈奴主力。但是我们没听说过，霍去病螳螂拳，扫堂腿厉害。
• 明朝北京保卫战身先士卒的于谦，列阵九门，亲自防守最危险的德胜门，击退瓦剌大军。此时于谦已快年过半百，即使掌握降龙十八掌，那也不顶事了。于谦英雄气概光芒万丈。
• 南宋文天祥，明知寡不敌众，依然为了南宋鞠躬尽瘁，向南就颈。人生自古谁无死，留取丹心照汗青。文天祥会“斗转星移”吗？

战斗是比排兵布阵，单兵作战，战略部署，武器装备。

毕竟过五关，斩六将只能出现在小说里面。

Answer 4

竹史铁吏，试为君一答。

可以相当明确地说：决定一位古代武将历史地位的，既不是他的战功，也不是他的武功。

而是混得是否成功。

所以，比历史地位，其实很大程度比的是武将混的能耐。

说具体一点，就是与领导关系处得如何，遇到机会含金量如何，最后获取地位如何，还有，这位武将在文人中风评如何。

这么说似乎有点灰色，但也是个人的体悟。

只论武功，像卫青霍去病这种外戚角色，毫不夸张地说，李广一个人一张弓，能独自对付他们一打两打还有富余。

只论战功，尉迟恭跟大帅李靖大将秦琼完全没在一个位面上，但玄武门黑尉迟立场最坚下手最狠辣。李秦则保持着相对谨慎的中立。所以结果怎样，凌烟阁武将头一位。

只论默默付出劳苦功高，蒙恬耿耿忠心，风凉沙冷为秦守卫边境多少年，被赵高办了，知名度比起赵括尚颇有不如。

只论忠贞不二，周遇吉独守宁武关，一座土城扛了李自成大军数天，全家连女眷都上屋顶血战，被火攻壮烈死难，又有几人记得提起，有何地位可言？

这要是放在岛国，他们能吹几十辈子。不过中国人不太讲这个，儒家推崇的是成功，顺势。

从某种意义上说，历史，还就真的是随胜利者信手而写，一个由人随心所欲描画的小姑娘。

一个人要想了解历史真相，真的非要建立起自己的底层逻辑不可。

Answer 5

决定一位武将的历史地位是战功还是武功？

我认为具体问题需要作出具体的分析。

三国的吕布吕奉先武力超群，以勇武闻名，号称“飞将”，有着“人中吕布，马中赤兔”之说。在民间的小说戏曲的神化作用下，吕布已成为武力的代表，辕门射戟，单挑刘关张的故事大家都耳熟能详，历史地位不可谓不高。

明朝的辽东总兵李成梁，谁不服就打谁，哪边势力冒头就进行打击，将辽东打成了净土，战功显赫，但留下的名声却不好，留下很多争议，因为养虎为患，直接导致了努尔哈赤的崛起，一世的功名，不世之祸首。

还有那位号称杀神的白起，熟知兵法，善于用兵，辅佐秦昭王，屡立战功。担任秦军主将30多年，攻城70余座，为秦国统一六国做出了巨大的贡献，受封为武安君。

但这些具体的战功又有多少人熟知，决定他地位的是长平那一战，坑杀赵军40Ｗ！！！

还有那位西楚霸王项羽，都说成王败寇，历史本应是成功者书写的，但历代文人墨客对西楚霸王都推崇备至，今天项羽的名声甚至比胜利者刘邦还高！

当然，还有更多的武将是靠着实实在在的战功青史留名的。

唐朝的郭子仪，平定安史之乱，单骑说服回纥，合兵大破吐蕃，收复长安洛阳，戎马一生，功勋卓著，立下不世之功！

明朝戚继光，抗倭英雄，解决了祸患几十年的倭寇，打得日本人听到他名字都怕，立下赫赫战功，青史留名。

我认为对历史地位起作用的，不仅仅是战功或者武力，是多方面原因综合导致的。

Answer 6

决定一位古代武将历史地位的，主要应该是战功。但是还有大多数的武将，还是靠技艺高超的武功，在战场上与敌搏杀中来获得升官晋爵，并留名史册的。

首先，自古以来，能够留名史册的古代武将。有的是靠战功，来获得历史地位的。

他们应该都是，战役级的指挥官。已不需要，亲自上阵与敌厮杀。而是坐阵中军运筹帷幄，调动指挥军队与敌作战。

历史上著名的，战国时代的长平之战。就是秦将白起将军，指挥的著名战役。秦军在长平打败赵军，并坑杀四十万赵军的战役。

正所谓“一将功成万骨枯”。武将的功成名就，就是靠着无数个生命垒积而成的。能留名史册的将军，哪一个不是靠千万个将士，奋力地与敌博杀而来的。

可能是白起将军，看到了由于是自己的杀孽太重。从而造成了，大量赵军士兵的惨死。也可能是激起了，他对生命的敬畏。

白起将军，再也没有带领秦军去奔赴战场。最终白起将军，也被秦昭襄王赐剑自刎而死。但白起将军的英名，已被永久地留在了史册上。功劳也永远不会被磨灭。

当然了，靠指挥大规模战役的胜利，而获得留名史册的将军。在历史上还有很多，像汉高祖刘邦的大将军韩信就是一位。

著名的垓下之战，击败了不可一世的战神项羽。成就了韩信的不败荣誉，被萧何赞为“国士无双”的称号。

他们这些将军，都没有亲自与敌搏杀。都是靠着，运等帷幄的军事指挥。来赢得战役的胜利，从而获得历史地位，被留名史册的。

其次，还有许多被留名史册的将军，大都是靠自己高超的武功，在与敌搏杀中获得封官晋爵的。

靠自身的高超武功，在与敌搏杀中获得历史地位的莫过于关羽、张飞兄弟二人。

刘备从原先的，居无定所。到后来建立蜀国，与魏吴三分天下。都离不开他的两位好兄弟，关羽与张飞的鼎力相助。

关羽与张飞都是勇武过人的，二人并称“万人敌”。关羽更是在百万军中取上将首级，就如探囊取物一般。

关羽最著名的，樊城水淹七军一战。击溃曹军三万人，生擒于禁、斩杀庞德。号称威震华夏，是关羽一生最辉煌的颠峰大战。

在刘备于长坂坡败退时，张飞仅率二十骑断后。曹军无人敢逼近，刘备因此得以免难。221年，刘备在蜀称帝后。张飞就晋升为车骑将军，封西乡候。

可 惜关羽最后，败走麦城被吴军所杀。但关羽也被后世的人们，当作“忠义”的化身。被称为“武圣人”，至今还有很多的人都崇拜他。

靠着高超的武功，在亲自与敌搏杀中，获得一定战绩而留名史册的武将。在历史中，同样是能获得一定的地位。

所以，无论是指挥大战役获得胜利的。还是靠着自身的高超武功，在与敌搏杀中获得胜利的。都应该能留名史册，获得一定的历史地位。

Answer 7

这个问题要看你从哪方面来看待了。

你所认为的武将，如果是指官职的话，战功和武功出众的都能被称为武将。

因为无论带领人数多少，他们都有自己的手下，而且也都有官职在身。这样完全可以被称为武将，毕竟古代封建社会中，除了文臣就是武将。

军队出来的军官，只能称为武将，别的也没什么称呼。

你认为的武将，如果是名将的话。我的回答是战功，这一点毫无疑问。

武将的定义不能弄错，武将指的是古代的军事首领，并不是单单指代会武功的人，有时候文人带兵也被称为将军。

会武功我们姑且称之为勇吧，勇只是一个方面，纵观历史单单依靠勇成为名将的，很少很少。每一个名将都是因为智谋和战略思想。

会武功而没有头脑的，在古代也有一个称呼，那就是“莽夫”。这样的人适合做冲锋官，敢死队，唯独不适合统领大军。

而决定古代武将历史地位的，都是一场场战争打下来的，有了足够的战功和威望才能被认为是一位合格的名将。

这两种看待可能肯定会有不同的答案，在历史上有一定地位，也是一个泛指。

什么是有地位？说白了就是被历史留名了呗。

就比如吕布，你可以说他是武将，但是绝对称不上名将。吕布的战功说实话，并不出众，但是个人武力绝对数得上的。

再比如韩信，历史上对他战争中武力的描写很少，但是他的智慧和军事才能以及威望，让他被后人称为兵仙，顶顶的武将中排的上号的人物。

我是@历史停一秒 ，欢迎关注我，一起用有趣的语言，来看枯燥的历史。

Answer 8

先说一些可能不太合适的例子。

我去过日本的大阪城，由丰臣秀吉所建，城门那有一个小门，据我一位日本朋友说那是按照丰臣秀吉的身高打造的门，我个人目测估计也就1米5左右，然后我又查了一下网上的资料，多数都说他的身高仅有1米4。

但是，丰臣秀吉还是统一了战国时代的日本。

你说丰臣秀吉再能打，能打几个人呢？所以我认为决定一位古代武将的历史地位还是要看战功。

回到我们国家的历史，像韩信与项羽就是典型的一对，据说项羽力能扛鼎，单挑的话韩信应该大概率不是对手，但最终的结局是成王败寇，韩信留下了韩信点兵，多多益善的故事，而项羽呢？自刎乌江，留下无尽的叹息。

这件事证明了哪怕你再能打，身体素质再好，武艺再好，你面对数十万的大军，又能打几个人呢？

再说吕布，在《三国演义》里他无敌的不能再无敌，结果呢？被曹操水淹下邳后俘虏，这就是比较一个战功重要还是武功重要的例子，曹操在历史上不算太强的“将军”吧？但他都能处死吕布，显然战功实力＞武功实力。

最后看战役，火烧赤壁非常出名，赤壁之战中周瑜用记几乎烧了曹操的一半军队，立下了流传万世的战功，也让曹操在有生之年一统中原的美梦破碎，从三国的历史来看，周瑜也不见得是武功超群的军事将领吧？

显然在历史长河中，多数名留青史的军事将领都是依靠战功，只有少数比较“反面”的例子，才会以武功卓越不得志来表示叹息。

喜欢的小伙伴可以点个赞、给个关注，独稿，未经允许请勿转载，图片源自网络

Answer 9

决定以为古代武将历史地位的因素很多，战功是排在首位的，其他受历史环境、政治形势等各种因素的影响，当然，武功高低的影响也是很大的。

一，古代武将若要取得历史地位，必然是有战功的，不管这些战功是靠自己的努力取得的，还是从别人哪里攫取的，只有拥有战功的武将，才能更好的受到国家政权的重视，得到人民的爱戴、百姓的赞同，从而得到荣誉加身，直至地位显赫。

二，武功高强的人，当然是更容易取得历史地位的，比如说吕布，武艺高强，单挑很厉害啊，甚至可以力敌刘关张三人，一直是战神一类的人物，但是说到打仗，他就很一般了，取得的战功其实是不多吧，基本全靠陈宫吧，没有陈宫的辅佐，他打仗就稀松平常的很。

三，武将历史地位的取得，还受历史因素、政治形势、宣传包装等各方面的影响。比如说明末的袁承焕吧，其实这人在抗击后金方面的战功还是很大的，比如说打伤了努尔哈赤，但是在明末当时历史地位不是很大，被崇祯杀掉之后，百姓甚至争相食其肉，他的出名主要还是靠清朝的宣传才起来的，毕竟努尔哈赤是因为被他打伤重伤而死的嘛，他要是不厉害，努尔哈赤不是更菜了么。

其实人生处处何不是如此，只有拥有硬实力，才能更好的取得成绩，就像武将一样，若想取得历史地位，拥有战功是必须的，其他还受个人武艺、谋略、性格、时势等的影响，如果你的功绩不能流传下来，或者没有受到人们的追捧，历史地位必然是没有那么高的。