陕西作家贾平凹，在中国文坛什么地位？能排前三吗？

在中国当代文坛（建国后），当代作家中，名家颇众，随口能说出一大串来：王蒙、张炜、余华，苏童、王安忆、史铁生，路遥、陈忠实等等，莫言因获得诺贝尔文学奖更是人尽皆知，贾平凹的名气主要因《废都》一部小说而闻名全国，在莫言获得诺贝尔文学奖之前，在普通国民中，或者说普通读者中，确实贾平凹的名气比莫言更大。知道贾平凹的人远远多过莫言。但凡著名作家，大都有与他的与名气相等的作品，大都不算是浪得虚名，都有拿得出手的作品。当然她有例外，比如近些年获得“鲁迅文学奖”的某诗人，获得“茅盾文学奖”的某小说家，都被文坛内外恶评，恶批，甚至影响到了文学奖的权威性和威望。

但要真正给国内作家排名，这不是一般读者能做到的。对文学家和作家排名次，首先要看作品的数量和影响力，是不是有丰厚的著作量，作品在读者和文坛内外的影响力如何，是要考量的重要指标。当然，有些作家一部书，同样可以奠定其在文学史上的重要地位，比如陈忠实。陈忠实在《白鹿原》之前，并没有引起多少人关注，虽然他也获得过全国奖和不少的刊物奖，但其作品很少有引起读者和研究者关注的。但是一部《白鹿原》横空出世，让所有的人都亮瞎了眼睛，大呼之前错看了陈忠实。

二是其作品要具研究价值。这个研究价值，包括了民俗，历史，社会，人性、人物、地域文化等。一个作家的作品失去研究价值，这个作家在文坛是站不住脚的。我们所说的作品的深度，就包括在这些研究价值里面。

三是具有广泛的读者群，在世界范围内有着众多的读者群，中国作家至少在国内有着众多广泛的读者群体，如果没有几个读者的话，再好的作品，估计也不会有影响力。

比如去年传闻诺贝尔文学奖提名的湖南女作家残雪，她的作品不算多，影响力很小，但其作品在一些文学评论家，文学研究者中，有一定的口碑，对她的评价较高。所以才一度有传闻2019年的诺奖有提名残雪（消息不知真假，因为诺贝尔文学奖保密性很强，不会让外界知道的，因此，传闻可能只是传闻）。残雪的作品，读者少的原因是因为普通读者很难读懂她的小说，就是文坛圈内人也很少有人去读她的作品。

另外还有阎连科，也是被传闻在莫言之后，最有可能获得诺贝尔文学奖的中国作家。阎的作品数量不少，作品的艺术性和思想性都很高。但读者也不多，因为他的作品也比较难读，比较晦涩，普通读者很难读书进去。

路遥可能是读者最多，在文坛外影响最大的作家，但是路遥的小说，特别是《平凡的世界》，在文坛内的评价很差，其艺术性和思想性都很低，甚至和国内前沿作家没法比。因此按照这几个标准来衡量，同时具备这几个标准的作家，能走进前十名的作家，就不多了。

在我的心目中，能够排在前三的当代作家，第一是陈忠实，他的一部《白鹿原》，其恢宏壮阔，其人物的鲜活，生活的真实，历史的描述，是当代任何一部小说没法比拟的。虽然他只有一部《白鹿原》，但他在当代文学史上的地位，特别是小说史上的地位，无疑是夫人可代替的。同时，他的读者众多，不亚于路遥的《平凡的世界》。

第二是莫言。莫言能获得诺贝尔文学奖，绝对不是偶然的。他作品丰富，有小说、戏剧，电影文学剧本等，在艺术上有创新，在对人性的揭示上，前所未有，其思想的深度，综合来看，莫言是中国当代作家中的实力雄厚的。

第三是王小波。王小波的《黄金时代》，在我读过之后，我在朋友圈推介时，说过一句话，王小波是中国最好的作家，没有之一。当时确实是被他的小说折服了。他的语言诙谐活泼，生动丰富，描写真实深刻，不来一点假。没有一个作家像王小波那么真实的写作的。只可惜王小波英年早逝，40岁就结束了生命与写作。

我把贾平凹排在第四，是因为贾平凹的《废都》。这是贾平凹最好的一部小说，这部小说会让贾平凹进入文学史，并且排在最前列。这是一部空前绝后的小说，也是贾平凹的艺术最高峰。贾平凹的艺术高峰，在他40岁那一年已经达到了，其后他写的十几部小说，都不值得再看。贾平凹表现得最有才华的，是他的语言，无论小说还是散文，他的语言是最有魅力的，最有味道的。很多好作家，在语言上都要略逊他一筹。

文无第一，武无第二。说实话，给作家排名，本身就是一件很滑稽的事情。要么，说实在的，是一次炒作。

毫无疑问，贾平凹是名作家，或者客观地说，是当下中国的一流作家。他很早就出名了，散文和小说均有不小的成绩，获奖颇丰，书画也被炒作上去了，价格不薄。然后，让他名声倍增的是一部长篇小说《废都》。而《废都》的出名和畅销，原因一是争议很大，原因二是经历一波三折，原因三也有人为炒作的嫌疑。

《废都》的争议焦点之一是作品的内容，性描写较多，关键处又有许多□□□，然后是此处略去N百N十N个字。有人批判作家写的颜色深口味重，又有人说本书对作家所处时代之后二十年生活的预言，因此又说这恰好是作家的高明之处。或许有人说小说产生后对物欲条件下，人们的腐化坠落起到一个推波助澜的作用。也有人肯定了小说的批判精神，到底作品中批判的力量有多少？说法不一。小说中多处运用象征、隐喻等手法，没有一定的文化素养，不得而知。总之，《废都》仍然在争议中。争议中的小说和作家，自然就有了名气。

相信随着斗转星移，时光流逝，对《废都》会有一个客观地评价。

贾平凹是否能排进前三，应该是一个毫无意义的话题。

贾平凹是一位当代优秀作家，是不容置疑的，他的很多作品，被人们孰知，得到社会的认可。

但是，说到给作家排座次，就一些俗不可言了。

俗话说，文无第一，武无第二。

当今文坛不景气，＂名家们＂起不了带头作用，这本身就是文化界的一种奇耻大辱。

弘扬当代文化，让文学能够繁荣起来，是文化名流应该努力的方向。

而把心思放在争名夺利排座次上，就有点庸俗了……

百花齐放、百家争鸣的气象何时到来，才是我们所期待的……

喔！前半辈子“真平凹”，后半余生“贾平凹”。《废都》是分水岭。

《废都》前，真隐士名流。比如小说《天狗》(堪小说的巅峰杰作)，而散文《丑石》也不失为真风流的灵魂!

《废都》既出，乃至此后作品，——雅士的灵魂被迫插标自卖了：投名状，在商潮浪间拍卖着～吆喝着——拍卖。在铜臭面前，谁不是缴械投降了!?人间烟火，我不爱，谁爱?

由此，获奖越高(比如美、法等国大奖)，作品越“作”，乃至做作了！

陕西三驾马车及春秋。路遥与陈忠实并驾齐驱，车辕之上，缀满了璀璨的蓝宝石；贾平凹的驾座，前有马儿拉纤，后座居然安了发动机以助力，难免不伦不类了！

除此之外，贾平凹的语言，独特而怪哉：浑厚、朴拙，美!

当年莫言获得诺贝尔文学奖之后，很多国内的文学评论家，都拿莫言和贾平凹作比较。

大家一致的看法：无论是作品的思想深度，还是作家的文笔，莫言比老贾都逊一筹。

但是老贾怎么就没有获得诺贝尔文学奖呢？这个和文学作品的翻译有关。

其实，从作品的文字清新优美角度看，贾平凹远远超过了莫言，但是老贾的作品地方色彩浓，翻译后的作品原来的味道就没有了。

俗话说“文无第一，武无第二”，我不敢说老贾能排第几，但是他绝对是中国的一个一流的作家。

当年，老贾由自己擅长的商州风情小清新风格，转换成《废都》讥讽现实的风格，饱受争议，但是当时的季羡林先生就说，老贾太超前了，20年后，大家才能理解，果真如此。

杜甫在世时，默默无闻，一个普通的小公务员而已。

直到二三百年后的宋朝，杜甫才走上了诗圣的神坛。文学家是需要用时间去证明的。

谢谢邀请！

我心目中的第一是莫言，因为他把魔幻现实主义本土化并参与了世界文学的对话。

第二是阎连科，他于魔幻现实主义有所发展，建立神实主义，全村皆残疾，正常人反是另类，还有村中表演团欲购列宁遗体以展出牟利的情节，深刻并富于创造性。

第三是余华，别小看《活着》，闪烁其词的史诗！

顺便说说第四，苏童，《她的名字》，意味无比深长。

贾平凹天才且成就卓著，应与上述作家并列，只是风格不同。

小农意识没有大局观，从作品就可以看出来，说白了就是目光短浅没见过世面，陕西名人走不出潼关，近些年写作副业已卖字画为主，脱离了文人墨客精神，作品表达思想颓废不值得大量推广宣传，

文无第一，武无第二。要对作家进行排名，实际上是简单粗暴的做法，对作家文学史地位的确定，实在是需要一个非常长的时间。不过，贾平凹无疑是当代文学史上非常有影响的作家。

鲁迅，老舍，张爱玲，上世纪中国文坛，前三位；老贾的小说，在艺术性，写作技巧，天赋，远远底于赵树理，余华，阿城，陈忠实，排进前五十名，比较客观。

俗话说得好：“文无第一，武没第二”。每个作家都有自己的喜欢的读者群，也有不太喜欢的人。

比较作家的排名度，是没有意义的，真正的排名度，是要接受历史的检验的。有没有可以传世之作，这是最关键的一点。

看看那些获得并称当代中国四大文学奖（老舍文学奖、茅盾文学奖、鲁迅文学奖、曹禺戏剧文学奖）的作品，你就能明白，中国的作家群体，是很难分伯仲的。