这是一个很有趣的问题。

首先说一下，骑兵对战坦克这样极端的战例，在人类战争史上的确发生过。

在二战初期1939年的克罗扬蹄战斗中，波兰第18骑兵团在掩护波军退却时，向古德里安率领的德军19装甲2师、20摩托化师发起了攻击。其中，两个波军骑兵中队遇到一个正在休整的德军步兵营，波兰人出其不意发起冲锋，将德军步兵击溃——这是骑兵对步兵的胜利。

接下来的战斗就悲催了。驻在不远的德军装甲兵听到枪声，开着坦克火速赶到，用坦克机枪猛烈扫射波军骑兵。在没有遮拦的平原上，英勇的波兰骑兵躲无处躲，战马跑得再快也没有子弹快，造成重大杀伤，团长马特拉扎上校和团参谋长阵亡。

图注：波兰骑兵

这一战例规模不大，也没有发生波兰主动用骑兵刀去砍坦克的情景，但战后波方需要籍此反映其殊死抵抗德军的战斗精神，而德军则需大吹一下闪电战的锐不可当，因而双方都在宣传，所以流传甚广、版本多样。不管双方怎么叙述战斗细节，有一点确定无疑：骑兵无法与坦克对抗。

另一个战例发生在中国抗日战场。1938年8月，国军第75军6师在武汉保卫战中，骑兵连长唐谦带着连队发挥机动灵活优势，屡次冲击日军散兵线。日军调派8辆坦克呈扇形向骑兵连压来。骑兵连退无可退，索性血战到底，上演了“骑兵打坦克”的悲壮一幕，这个连队几乎全体阵亡。

那么，有没有骑兵战胜坦克的战例呢？答案是有的。

1949年1月，华东野战军对杜聿明集团发起总攻。杜聿明部全线崩溃后，坦克兵也如惊弓之鸟各自逃窜。在这样的战场形势下，发生了我军步兵和骑兵追着坦克打的奇观。1月10日，华东特种兵纵队骑兵部队“红马”支队，得知有几辆坦克向西逃窜后，立即骑着战马追击。敌人的坦克兵根本不敢与骑兵对抗，一见即降，“红马”支队缴获了6辆坦克。

由于“红马”支队并没有与坦克发生真正的战斗，这场胜利并不能作为骑兵与坦克战斗力的比较例证。但在抗美援朝战争中，志愿军在装备处于严重劣势的情况下，实实在在地以血肉之躯与坦克较量过。虽然我没发现志愿军使用骑兵的记载，但称之为“刺刀对坦克”取得重大战果，毫不为过。

如，第一次战役的云山战斗，39军击毁和缴获28辆坦克；第三次战役高阳追击战，50军149师击毁和缴获英军第8骑兵（坦克）团31辆坦克；第四次战役，26军有1个班创造用反坦克手雷击毁9辆坦克的传奇战绩；31师在1951年5月的机动防御作战中，还击毁击伤了25辆坦克。

图注：志愿军50军149师战士李光禄用手榴弹、炸药包炸毁3辆坦克，被志愿军总部授予“打坦克英雄”荣誉称号。

最近一次关于骑兵和坦克对战的例子，发生在2001年冬，北方联盟与塔利班武装作战时，使用了骑兵与塔利班的坦克和装甲运兵车作战。在阿富汗北部，冬季来临、山路狭窄，骑兵跑得比坦克快不足为奇，在特殊战场条件下取得一些战果是完全可能的。

回到题主关于“10辆坦克跟10万骑兵对战谁赢”的问题，我认为在武器装备、火力信息力机动力与冷兵器时代相较已发生指数级增长的今天，是不能简单地用骑兵数量与坦克数量的悬殊来判断胜率的。很多人说，10辆坦克对10万骑兵，坦克的油会耗完、炮弹子弹会打完，车轮战的时间一长躲在坦克里的乘员也会累昏饿晕，结果必然是骑兵胜。

这一答案我竟无法辩驳，但不要忘了：这个“胜利”付出的代价必然是血流成河、尸积成山，这样的“胜利”还叫胜利吗？

有一个挺有趣的问题，既然有趣咱就凑热闹回答一下。

我可以很负责任的说，十辆99式坦克打10万重骑兵，坦克战士上战场前一定要把遗书写好。

为啥呢？看看我的理由:

装甲方面:

坦克完全是碾压式的胜利，十万重骑兵开始肯定会被坦克如割麦子一般撂倒几千人。

但有一点要明白，在战争情况下，古代的骑兵作战方法还是比较灵活的，并且古代也有火炮等重武器，他们开始搞不明白坦克为何物，但几炮下来，他们肯定看出端倪:这玩意儿咱的火炮完全不能伤其分毫，自己士兵却死伤不少，不能硬抗，只能智取咯。

火力方面:

就像上面所说，坦克是碾压式胜利，但他们绝对不会把十万重兵完全干光，毕竟人家一看你这玩意儿这么厉害，挨不得、碰不得，那就赶紧兵马四散，小股作战围歼之。

人家兵马一旦分开，坦克的作战效率就会严重下降，每车那几十颗炮弹打一发少一发，重机枪手若是探身出来扫射，估计又能撂倒几千，但是要记住，一旦坦克舱盖打开，就有了被人家攻破的机会。

坦克火力固然凶猛，但容弹量始终有限嘛。

反击层面:

在损失几千、万把人后，重骑兵领导一看，必须巧妙进攻了，不能再送人头了。

于是，挖坑、火攻、围绕坦克寻找空隙打击等各种手段都可以使用了。

别小看古代人的作战智慧，自从有了火器以来，他们会设计各种爆炸品，只是没被逼到那个份儿上而已。

而一旦坦克被围住，人家从炮管往里倒油放火，我看就够驾驶员喝一壶了……

还别说脚下使绊呢……??????

一、脑残式互冲：如果重骑兵采用直面冲阵，毫无疑问，坦克完胜！原因如下：

1、重骑兵没有对坦克造成致命伤害的武器。

2、重骑兵没有99坦克的速度（野马最高时速60公里，99坦克可达到80公里），因此重骑兵面临追不上、跑不掉的尴尬境地。

3、坦克炮、高射机枪、同轴机枪都能对重骑兵完成致命伤害，即使采用冲撞方式，也能使重骑兵死亡。

二、谋略型作战：如果重骑兵采用在初期受到巨大伤亡后，改变策略，破坏道路、设置路障、陷进、沟渠等方式对坦克连进行围困，采用水攻、火攻等方式威胁坦克的突围行动，则坦克连战士将因粮水断绝而失败（投降或死亡）。

三、消耗型作战：如果重骑兵集团军采用消耗型作战，每次作战将主力部队隐蔽在山林，而只派千人级敢死营进行鏖战，则坦克连弹药、油料都将很快消耗完毕，结果也会失败。

综上所述，除非重骑兵集团采用最脑残的集体式冲锋（且不死干净不撤退），否则坦克连终将面临失败的结局。

（当然，也有很大可能是重骑兵因士气崩溃而失败，不过士气这个东西，变数实在太大，如果纳入考虑范畴，则你这个问题的答案只有一个：一切皆有可能！这样就显得毫无意义，因此以上三种情况均未考虑士气对战争结果的影响）

首先，要能凑齐十万重骑兵再说。这么多重骑兵，后勤得多大的压力？中国古代游牧民族作战，一般是一人双骑甚至三骑，那还是轻骑兵。而重骑兵得一匹马平时骑，一匹驼装备，一匹作战，按照欧洲标准，还得有个扈从。后勤不光光是供给人吃的，战马也得吃。不上精饲料，光吃草马就得掉膘。十万骑兵，起步十万作战人员，加上后勤总计二十万人，马少算一点二十万吧。还没算配齐装备花的巨额资金。这基本上是国战级别了，谁家皇帝会为了区区十辆铁疙瘩倾国力一战？

好吧，假设历史上确实有这么个国家，拿出十万重骑兵来作战。作为双方的统帅，应当会作出如下配置。

坦克指挥官，想打赢，唯一的胜机，擒贼先擒王，利用先进的观瞄设备，找到地方统帅位置，集中火力打一轮再说。不要妄想说对手看到爆炸就慌乱了，尤其是中国古代，火药用于战争，宋朝就开始了，而用火攻的历史更久远。无非是投射距离更远，威力更大而已。更何况弹药油料也不足。

一个合格的骑兵指挥官，看到这十个铁疙瘩，第一件事要做的，就是派小股部队去探探虚实。然后不断骚扰，围困，找机会下手。就像蒙古骑兵对付欧洲重骑兵那样。事实上，这种情况下轻骑兵比重骑兵好使的多。

这一战，坦克的胜机着实不大，毕竟弹药油量人数全面处于下风。油烧完了弹药打光了就是废铁。

那还用说吗？肯定是99A啊！在没有炸药的年代里，别说是十万重骑兵，就算是二十万、三十万又有什么能力打破99A的装甲，就算是明朝携带有佛朗机炮的李家铁骑，也没有能力击穿99A的装甲，99A的速度可以达到70千米每小时，就算是车组成员走的时候急急忙忙的没有携带火炮使用的弹药，直接碾过去都可以讲重骑兵打到崩溃，更何况99A还安装有高射机枪和同轴机枪，对于使用骑墙冲锋的重骑兵来说，就是地狱一样的存在。

重骑兵的攻击原理是什么？重骑兵是冲击骑兵的一种，是以速度取胜的一种骑兵，当骑兵手握着马槊或者是长枪冲向敌军的阵营的时候，就是敌军的轻步兵和轻骑兵被撕成碎片的时候。在冷兵器时代能够和重骑兵一较高下的只有重型步兵和另一队重骑兵，而99A恰恰是将这两种地面兵种合二为一，更不要提99A使用的威力巨大的火炮和重机枪了。

而且作为中世纪的兵种，重骑兵和其他的中世纪兵种一样，有着严重的士气问题，一般来说如果近代军队可以在减员达到一半的情况下继续战斗，中世纪军队的减员一旦达到了百分之十就会立即崩溃。这是军队的时代限制，也就是说十辆99A扬起炮管全部装填高爆榴弹，在齐射三倒四轮之后这些重骑兵的士气就会完全崩溃失去战斗的意志，最终四散奔逃成为坦克履带下的冤魂。

可以说军队的时代差距是不能够弥补的，这还是忽略掉技术差距的情况下，如果将十万重骑兵的装备交给解放军，和中世纪的十万重骑兵对打，胜利的一定还是经受过现代训练的解放军。

假设是开阔草原上十辆对10万，平均一辆对一万，按全部消灭对方战斗力为胜利的标准，骑兵如果战术得当还是有很大胜利的可能的，先按数字算坦克装弹50发，按一发伤20左右来算，去掉一千，机枪子弹算二千，算命中率100%再去两千，那么坦克弹药耗尽还有七千骑兵，那么剩下的来分析，坦克碾压骑兵绝对不可能，马和骑马的人都不会傻到往坦克身上撞，马和坦克的速度也相当，马并没有速度上劣势，坦克也没有速度上的优势，骑兵可以非常分散的分布，坦克就完全没辙，马可以吃草，骑兵可以喝马奶，那么骑兵是有补给的，等坦克油没了弹药没了就只能投降。

这比多少个重机枪无限弹药来挑战十万骑兵要难一些，但我还是看好坦克赢。

分两种情况。

第一种，同样的人，不同的武器。

第二种，不同的人，不同的武器。

第一种，则是十万人赢。不管双方都是古人还是现代人。没见过也不会操作坦克，这才叫古人。把几十个古人放进坦克车。十万骑兵怎么也撬得开。而十万骑兵是现代人。对付10辆坦克，古代兵器也办得到。游击战、消耗战、麻雀战，总之不打硬碰硬的对冲。坦克一方资源有限，总会被耗死蹂躏死。

第二种，则必然是坦克赢。只需要诱敌集结。不需要全部消灭。甚至十万骑兵不需要消灭过万。只用一次集火把操纵战马的十万古代人吓破胆。再派人劝降即可。当然，也不需要全部劝降，只要有一部分敌为我用。一两万骑兵，配合十辆坦克，再消灭剩余七八万，就不需要过多推演。已是必胜。

所以骑兵要胜坦克，要知道两点。1，不硬碰硬。2，马匹不只是冲锋用的，可以边退边打。数量上的绝对优势决定了骑兵可以打消耗战。所以，骑兵一方得了解坦克。

而坦克要胜骑兵，则前提是骑兵一方无法了解坦克核心性能，比如弹药数量和油量。以此为前提，是心理战为上。小范围击溃，大范围吓退，劝降一部分，再消灭所有敌人。单用200个炮弹30000发子弹是打不死10万骑兵的。但是只需要巧妙的战术就可以赢了。

所以，战争还是一门艺术，战略战术战备的艺术。

我是荒野历史，我为这个题目提供一种思路，就算是100辆99式坦克也打不过10万重骑兵！

历史上的某一天，突然有100辆99式坦克从天而降！巍然屹立在刀光剑影的古代疆场之上。他们一字排开战线长达几千米，坦克的对面五千米处是严阵以待的10万古代精英铁骑。

从未见过坦克的重骑兵一时无从下手，于是派出一支由5000骑兵组成的先遣队前往试探敌情。5000人策马驰骋奔向坦克阵营，由于99式坦克的有效攻击距离为2300米所以根本无法对先遣队做出攻击。待骑兵靠近坦克团于有效射程内时为了节省弹药利用重武器进行点射，很快题主提供的3000子弹打完了！而就算全部命中再加上一石二鸟什么的，骑兵先遣队还剩下了1000多人！这些骑兵来到坦克面前用刀砍箭射发现根本不能伤他分毫，于是立即想到了用活攻！在探清敌情后骑兵大部队就开始出击，重头戏来了！

骑兵全员配置高度烈酒和火箭！但箭的射程在百米左右必须要靠拢才能点燃坦克，于是骑兵将剩下的9万多人分为四队从各个方向包夹坦克团。坦克团所有炮弹上膛，待骑兵团行至有效射程内后百辆坦克炮弹齐发，第一轮攻击就杀死了近2000人！第三轮、第四轮随着骑兵的快速逼近坦克的优势逐渐减小，坦克的视角缩小攻击缓慢，而骑兵机动性强。在损失了近2万人后骑兵团终于来到坦克面前，此时的坦克这已经快弹尽粮绝了成了瓮中之鳖！骑兵团开始了最后的攻击，6万多人同时向这些坦克投放烈酒后千万火箭齐发！铺天盖地的火箭瞬间将百辆坦克化入火海，在经过长达数小时的灼烧后，坦克军团全军覆没！而骑兵团才仅仅损失了近4万人。

题主太小瞧古代人的智慧了，坦克虽然厉害但攻击速度慢。一但被骑兵近身优势全无，坦克怕火利用酒来点燃坦克不攻自破！

10辆99式主战坦克，可以轻松摧毁任何古代军队，不管是10万，还是100万，1000万！

其实关于这个问题，早就已经有了实战告诉我们答案，二战中，波兰骑兵对德国坦克的冲锋，可以说是最傻逼的自杀了。

我们先来看一下99主战坦克的性能。

99式坦克，经过多次大改，是我国目前最先进的主战坦克。全重50吨，装备125毫米滑膛炮，最大射程5000米，7.5毫米并列机枪和12.5毫米高射机枪！最大道路时速80公里，最大越野时速60公里。

装备有星光夜视仪，红外线成像仪。野战能力一流！

当我介绍造99坦克的性能，相信大家的心中早就有了答案。99坦克对重装骑兵，完全就是一边倒的屠杀。

我们试着想像一下。

当两军相遇。

10辆坦克成战斗队形分散开。重骑兵部队可能会在5公里以外，分成3个大阵集结。由于坦克数量太少，古代骑兵部队可能会先派出数十人，上百人的侦查部队进行侦查。随后可能会派出一个千人队发动进攻，准备一举歼灭坦克。

而坦克部队不会管那么多，等10万骑兵集结完毕后，10辆坦克瞄准地方中军一起开火，第一波火力打击，就消灭骑兵的主帅和指挥中枢，造成敌人的大混乱。紧接着再一个齐射。10万重骑兵就该崩溃了。然后只需要开动坦克冲锋碾压即可。

古代骑兵部队也不是傻子，可以挖掘宽大的反坦克壕沟来围困坦克。但是在99坦克超强的火力面前，这样的壕沟是挖不成的。即便挖成了，也会被轻易摧毁。

99坦克最大的问题是兵力太少。但是由于其强大的战斗力和超越时代的技术，坦克兵会被当做神仙，可以轻轻松松召集起百万大军。有这些人辅助。足够统一地球了！

首先，这道题很有意思，条件设定也是乐趣十足。

单纯从杀伤力来说，就是10万重骑兵不进行任何抵抗，设定的这些弹药也不能把10万人杀光。所以胜负好像一目了然。就是简单的消耗战就能耗死这些坦克。

我先说说这十辆99怎么获胜吧，虽然数量占有绝对的劣势，但是可以利用对方的愚昧和迷信心理，这些坦克乘员完全有机会依靠这些高科技的武器把自己塑造成神，然后让这十万人跪拜在自己的脚下，听从自己的指挥，做到这一点并不难，大不了也杀一儆百，连吓唬带骗。成神之后别说这10万重骑兵，天下都能获得。

（99式坦克）

如果不采用这种蒙骗手段，那就是集中火力先把他们打一个心理崩溃，导致他们溃败，四散奔逃，其实，一阵乱射乱炸，战马都会惊恐无法控制，十辆坦克很容易获得一场战役的胜利，当然了前提是他们的指挥官和僧格林沁一个水平，但是如果不装神弄鬼，拿到控制权，凭这些弹药和坦克行程是不可能夺得天下的。

那么，这10万人有获胜的机会吗？其实还是有的，如果统帅有头脑的话的，还是有很多获胜的办法的。

（古代骑兵）

1.选择合适的作战地点，避开平原和沙漠地区，最好选择山区和水沟纵横的泥泞之地。例如多水泽地带，多山谷山区。在山区很容易把道路两头堵死将坦克困在山谷，那样坦克方将会不战而降。或者在山区多林地带，坦克无法通过的地方，双方形成僵持，耗尽其给养，让其自己出来投降。而水沟纵横的地区很容易坦克陷入泥里不能行走，特别是M1A2 ,99A这些重型坦克，借助地利困住坦克是最划算、伤亡最小的办法。

2.采用古代常用的水攻办法。古人经常会采用在上游截断水流，然后放水进行水攻获胜，这个办法针对坦克群也是有效的，引入低洼地区放水淹至没顶。坦克不怕水，但时间长长了在水下人也就憋死了。

（面对现代武器不能这么密集冲锋）

3.如果必须在平原作战呢？那就挖沟掘坑，将坦克引入遍布陷坑的区域，坦克进了陷坑区比进了雷区还要惨痛。

4．袭扰战术，日夜袭扰，自己人轮流休息，日夜不断的轮换着对你袭扰，几天后坦克方就精力耗尽了。

5.偷袭战术，埋伏隐藏，然后让坦克陷入包围圈，周边都是人，迅速爬上坦克，拆掉顶部的机枪，并且毁坏所有的观瞄设备，也可以往炮管里扔石头扔沙子，塞布条子和木楔子等，导致火炮不能使用，

（坦克陷在了泥里）

6.即使必须正面冲锋，那么就要小批量的散开队形的轮番进攻，降低炮弹的杀伤效率，增大弹药射失率，如果是散开队形的都使用镫里藏身的姿势冲锋，坦克的弹药将会很快打光，机枪击几乎不能保证50发打中一个，你要不是连续射击，很快骑兵就会冲到跟前，你连续射击那子弹浪费可就没法说了。

（骑兵对阵坦克，是很容易冲到坦克附近的）