除了印度，为什么很多外国媒体总是报道他们国家负面新闻？

在发达的资本主义国家，往往都是多个政党相互监督的社会，执政党一旦做的不好，或做错了事，就难免会受到其他党派的质疑或批评，对于他们来说批评就是更正社会进步的一种鞭策，相互监督也是防止官场腐败的重要因素，这也是我们很少能够看到他们官场贪污腐败和以权谋私的画面。

我们也不是经常说，群众的眼睛是雪亮的吗？那阳光下行驶的权力自然也倍受社会的关注，群众是不允许阳光下的阴影，那批评的声音也就成了自然。

不是其他国家的媒体在报道，而且我们国家的媒体在报道其他国家的负面新闻，这种新闻在其他国家是看不到的

因为，印度确实差啊，这种差，反应在于印度这民族几乎是拿来主义，沒有独创出属于印度自己的东西。

印度的制度保留着英殖民期留下的选举度，各邦之间相对独立。印度并没有发展创新出更贴合自已国情的发展模式，所以种姓，男女不平等，腐败等问题相当突出！

在科技军事发展方面也是，印度几乎全是购买。

总而言之，印度几乎没有任何闪光点，而且迷之自信，成为世界各国人民眼中的笑料！

国外的媒体是政党恶斗的工具，媒体都是有政治立场的，世界上根本就不存在完全“政治公正”的媒体。其基本做法是：选择性失明、曲解宣传、造谣这三种方法。目标是掩饰自身所属的政治党派，攻击敌对政党。“负面新闻”是攻击敌对政党的最有力武器，为了政治利益，造谣、摸黑、反向解读的新闻漫天飞舞，使老百姓无法得知真相。西方的媒体，联合打造了一个“后真相时代”，既真相滞后，当真相被公众知晓时，政治利益已经实现完成了，对公众已经没有意义了。

对于新闻是正面还是负面，这些不是老百姓所关心的，老百姓关心的是“真相”。

看到短处才会有进步，报道负面是在修正不足，只允许报道的正面国家迟早会被问题压得喘不过气来，一分为二才是理性的媒体。

印度是世界上最奇葩的国家，奴隶制？封建社会？可是自诩是发达、健全的资本主义制度，有时还说自己是社会主义国家。无比的可笑。

所谓的外国媒体报道自己国家的负面新闻，那只是一些皮毛。深层次的负面新闻，他们是不会报道的也不敢报道！你在西方媒体很少看到报道中国正面的新闻。都是一些道听途说或者小事夸大上纲上线的负面新闻。在西方世界所谓的言论自由也是相对的，五花八门各说各的话。

那些国家媒体不揭露政府丑闻没有热点没人看，像现在国内自媒体，标题党，胡编新闻的。

世界的新闻宣传都给西方控制了，所以才会有美国人问中国有没有高铁，台湾人说大陆吃不起茶叶蛋 ，印度人说中国不可能天天有电用等等奇葩的事。

任何媒体都是有阶级性的，政治立场被阶级性所左右。凡是敌人反对的，我们就要拥护。凡是敌人拥护的，我们就要反对。印度媒体亦然，你不知道罢了。