1

古代中国的衰落,是从汉武帝罢黜百家,独尊董仲舒的儒术开始的。

浅论董仲舒的阉割版儒学。

1,正统的孔子儒学。

春秋战国时期的百家,都是建立在辩证、无神论思想的基础上的。道家、法家等门派的学说,都是在与其它门派的竞争、辩证中产生的。在百家激烈的学术碰撞中,迷信和思想禁锢的现象是无处遁形的。

孔子的儒家在吸收道家、周礼等学说的基础上产生。同时儒家也是一个开放的系统,不搞“一言堂”,更不搞迷信。

《论语》记载了孔子的唯物主义思想:“子不语怪力乱神。”

最后要强调的是,孔子的儒家是尚武善战的。孔子是武人出身,箭术更是精绝一时。他在鲁国做官期间,曾经带兵打败过入侵者。

孔子的门人也没有文弱的,孔子周游列国之时,一路上是不惧怕盗匪抢劫的,盗匪也没有不识相的。

2,董仲舒的阉割版儒学。

董仲舒为了名利,别处心裁的阉割了孔子的儒家思想。在董仲舒这里,儒学变成了有神论,一言堂。董仲舒改变孔子为天下人谋福利的“仁”的追求,放下尊严,专心致志的为皇帝服务。

为了强调皇帝的神圣不可侵犯,董仲舒抹除了儒家的无神论,转而强调“天神感应”。为了防止人们有作乱的思想,又强调“大一统”,禁止人们质疑皇帝、圣人的言论、搞起了一言堂。

董仲舒一下子,把中国推进了思想禁锢、迷信、盲从的漫长时代。古代中国,再也没有出现过百家争鸣。以至于后世人读书,有书不读秦汉以下的说法。

明朝天启年间,北京城的火药库爆炸。那些腐儒们居然认为这是上天对皇帝不满,要求天启帝下罪己诏。不知唯物主义者孔子在天之灵,看到群儒的这一幕,会作何感想。

综合多方面,来看古代中国的衰弱。

1,董仲舒之前的古代中国。

东周诸侯国的战斗力是极其强大的,以北方为例。赵国横扫匈奴,夺取了河套平原、蒙古高原的很多地方。燕国将军秦开,打败东胡,夺取一千多里的领土。秦国灭掉西戎几十个国家,也开拓了大片领土。

此时的中国人不信鬼神,勇于进取。即使是文人也是必须带剑的。哪怕是参加喜庆的宴会,也要腰悬一把长剑以示对主人的尊重。

2,董仲舒之后的古代中国。

汉武帝时期,虽然皇帝要求罢黜百家,但是百家的影响力不是那么容易就能清除的。董仲舒的学说,还没有那么深入人心。汉武帝及汉武帝以后的一段时期,中国人还是很尚武的。

汉武帝招募前去西域的使者,隔着匈奴的地盘跋涉万里,是九死一生的差使。按现代人的价值观,应该应者寥寥才对。事实上当时居然有几百个人应募,愿意前往西域。可见,此时汉人还是很尚武、彪悍的。

东汉时期,中国人依然惯性的保持着强悍,打得四周服服帖帖。但是,人们骨子里的强悍、进取心,已经出现了大幅度下跌。

尤其是三国时期,北方迁徙到中原的少数民族。他们把董仲舒的学说、佛教一起推广开来,中国人的大脑迅速被宿命论、迷信、忠君限制得死死的,进取心、战斗力出现了断崖式下跌。

几百年后的唐代后期,汉人已经不行了。李世民的时代,汉人还能文能武。到武则天做皇帝时,武官集团中胡人已经占了上风。(有一次武则天举行射箭比赛,成绩上佳的多是胡人。)

宋朝的赵匡胤搞了“重文轻武”,汉人的尚武风骨,彻底被打碎了。南宋时期,朱熹的学说横空出世,人们的思想开始出现变态的“以弱为美。”(下图是理学家朱熹。)

明朝时期,朱熹的学说让人们的审美观进一步变态。文人哪怕是青壮年,在公开场合上轿上马,必然是要人搀扶的。女人把脚骨折断,打上裹脚布变成了“扬州瘦马”。

到了清朝,男人完全被辫子压弯了脊梁,女人也全被裹脚布变成了二门不迈的“小女人”。至此,中国人是彻底的衰弱了。

结语:宋朝是古代中国衰弱的中途,而非是始点。

(声明:本文原创,图片源于网络。)

最佳贡献者
2

说中国衰弱应该是和同时期的国家相比,因为有比较才能说好坏。问题可以延伸下,中国相比较同时期的国家,宋代开始衰弱吗?如果不是,从何时衰弱。

宋代是否开始衰弱?

宋朝同时期的欧洲处于中世纪时代十字军正在敲打罗马帝国,美洲处于玛雅文化,南亚印度正在被突厥欺负。大洋洲考拉正在打哈气,南极洲企鹅正在晒太阳。而宋朝已经开始用纸钞,火药已经开始应用,各种手工业开始繁荣,杭州,开封,洛阳等大城市,论规模放在欧洲都是一个国家。可惜资本主义就像一个小草刚开始发芽就被游牧民族掐灭了。宋朝不是中国衰弱的开始。

中国何时衰弱?

中国衰弱于明朝中后期海禁,加速落后于西方工业革命成功之后。明末江南手工业发展迅速,产生了雇佣关系,而明朝的各种商品如丝绸,茶叶等迅速畅销全球。贸易额快速上升,可惜后来海禁之后,海外贸易被严重打击,为后续落后埋下祸根。

十八世纪60年代开始,第一次工业革命在英国迅速展开,以机器代替人力为标志的改革迅速提升了整个社会的生产力。而同时期的中国正处于康乾盛世下的乾隆时期,而另一方美国华盛顿开始建国。深深影响世界格局的两件大事,中国完美避过,中国正处于闭关锁国天朝上国的美梦中。此后被中国人誉为“奇技淫巧”的西方科技迅速改变世界格局,走上发展超车道,直到现在中国还在苦苦追赶。

当今世界,全球一体,只有深度参与,脚踏实地,才能迎头改上。日本崛起就是中国参考的绝佳案例。

3

宋代是古代中国衰弱的开始吗?答案是否。

宋朝历史一直流传着:“崖山之后无中国,明亡以后无华夏”这样得诗句,可能会导致人们就以为宋代是古代中国衰弱得开始,其实不然。

与其他历史文明相比较,中国古代史战争篇幅比较大,国外会出现延续好几百年得朝代,而中国自春秋后朝代得寿命就没有这么长了,频繁得朝代迭代导致社会动荡不安,但其好处也是非常明显得,优胜略汰,推动了社会发展,导致中国得经济,文化,创造发明都领先世界。

那么问题来了,古代中国各方面都领先世界,那从什么适合开始衰弱得呢?


大家第一反应就是清朝“闭关所国”的政策,失去了与现代文明接轨的机会,最终被列强炮轰国门,签订不平等条约,割地赔款。实际上古代中国衰弱是在元朝。


记得法国年鉴学派的一个观点:“13世纪后半期对欧洲和中国来说是一个转折点。”为什么这样说呢?13世纪前期的欧洲陷入了发展停滞阶段,一直到后半期才开始逐渐恢复,14世纪文艺复兴运动兴起,这种发展逐渐加快;中原王朝则相反,13世纪前半期仍然处于领先地位,但后半期元朝统一了中国后便开始后退,元朝统治了97年,领土虽大但国力在停滞,甚至是倒退。

当时的蒙古部落还处于奴隶制时代,而南宋已经是发达的封建制国家了,落后文明征服了先进文明,元朝无法吸收南宋留下的先进文化,最终导致了很多科技、发明创造失传。明朝时期,依靠海上贸易之路,明朝曾一度与西方的文明接触,并进行了追赶,但可惜清朝又来了一个闭关锁国,致使元朝的努力全部白费。如果说元朝是中国衰弱的开始,那么清朝就是全面衰弱阶段了。

4

宋朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代。公元1000年中国GDP总量占世界经济总量的22.7%。

宋朝时期,儒学复兴,出现程朱理学,科技发展迅速,政治开明,且没有严重的宦官专权和军阀割据,兵变、民乱次数与规模在中国历史上也相对较少。

北宋因推广占城稻人口迅速增长,从980年的3710万增至1124年的12600万。

宋朝航海技术居世界领先地位,海外贸易发达,和南太平洋、中东、非洲、欧洲等地区50多个国家通商。

宋代甘蔗种植遍布苏、浙、闽、广、等省,糖已经成广泛使用的食品,出现世界上第一部关于制糖术的专著:王灼著《糖霜谱》。

宋朝商业繁盛,通行的货币有铜钱、白银。真宗时期,成都十六家富户主持印造一种纸币,代替铁钱在四川使用,是为交子。这是世界上最早的纸币。

泉州在南宋晚期更一跃成为世界第一大港和海上丝绸之路的起点。

中国古代衰弱是从大航海时代开始的,由于明朝错过了大航海时代,西方国家抢占美澳三洲,并在亚洲与非洲建立了大量的殖民地,获取大量财富,开展全球贸易,引爆商业革命,进而引爆技术革命,最终引爆工业革命,而明朝闭关锁国,导致西方逐渐追上并超过中国。

1750年,英国开启工业革命,并于1840年完成,而此时清朝仍然是一个农业国,当然打不过英国这个工业国。

5

我认为,宋朝并不是衰落,而是另一个巅峰!

历史的车轮滚滚向前,华夏文明已经历五千年的风风雨雨,我们曾经辉煌过,万国来朝,也曾跌落神坛,甚至坠落深渊。创造了强汉硬明,盛唐富宋。也有过五胡乱华,割地赔款。但是把宋朝说为后中国古历史的衰落,是严重有问题的!

首先,宋朝的军队并不弱

但为什么会给我们一种宋朝军队很弱的感觉呢?

第一个原因就是宋朝的建立者赵匡胤的重文轻武,导致了武人的地位急剧下降并且不得重用,执行“兵无常帅,帅无常师”的尴尬政策。

第二个原因就是宋朝已经失去了大片的土地,比如燕云16州。这片土地的失去并不只因仅是导致了大片的国土丧失,更严重的是是宋朝没有了自己的战马培养基地。宋朝人能以步兵去对抗少数民族的骑兵,这是有天然劣势的。

第三个原因就是宋朝已经从战役胜负的得失转变为战略决策的思想。宋朝轻易不出兵,能不出兵则不出兵。执行的都是战略目标,比如联合一个国家去攻打另一个国家,很少单独进行战役性绝战。

但是宋朝军队绝对不弱,因为宋朝军队的战胜率为百分之七十。远远超越其他王朝,突出了战则胜的战争特性。宋朝拥有大批忠臣良将,也极大的提高了军队伤亡和失败。

并且,宋朝拯救了欧洲。当成吉思汗在西征时逝世,其子窝阔台执掌汗位,蒙古国第一次,也是人类第一次,向东西两个强大的帝国或者是地区实行征战。

长子西征的同时南下灭宋,但在欧洲势如破竹的蒙古军队在宋朝的钓鱼城马失前蹄,钓鱼城抵挡了蒙古军队五十年,整个欧洲都没有抵抗超过五年,宋朝的坚守让蒙古军队不得不从欧洲撤出,全力攻击宋朝!

其次,宋朝的经济和市场异常强大

宋朝开始出现夜市,并且普通的老百姓已经过上了富足的生活。西夏对宋朝出兵,宋朝军队只能呈现防御状态,但是宋朝开始对西夏进行了经济制裁,不再从西夏进口优质的战马。

并且听从开封府尹包拯的建议,停止了对西夏冶铁制盐的出口,然后西夏纳贡称臣,是的,西夏直接称臣了。并且北宋的辽,南宋的金,都有实力让宋朝直接灭亡。

但是他们不能这么做,他们的货币是宋朝的货币,就是说宋朝已经达成了全球货币交易的基础。他们的老百姓不承认自己朝廷发放的货币,而是使用宋朝的货币。使得他们在,侵略宋朝的时候束手束脚。

这一套经济封锁,贸易逆差,货币政策的组合拳下来,硬生生的把拖死了两个王朝!现在美国玩的都是宋朝玩了剩下的。

再有,宋朝的软实力输出相当严重

我想没有人怀疑宋朝在历史上做出的文学成就吧。宋词既有大江东去的豪情壮志,也有八百里分麾下炙的血性刚强,更有杨柳岸晓风残月的委婉柔情,还有可怜白发生的遗憾感伤,还有朱程理学的高度发展。

可以说全方位的软实力输出,让整个东亚都笼罩在了儒家文化的包围圈!

现在还有人认为宋朝弱吗?我觉得那是另一个巅峰。

6

我觉得很多人都误解了小宋,说宋弱鸡的人,是没有看清楚宋的邻居都是哪些狠人。

中国历史逃不过北方消灭南方的宿命,从战国到清政府亦是如此。越是有钱,文化教养高的人,越是干不过光脚不怕穿鞋的人,历朝历代都是这样。

再看看宋朝的环境,西北汉子李元昊,东北爷们阿骨打,都是把命系在裤腰带上的扛把子,整天琢磨着跑到小宋家里抢点啥。

小宋家的保安平时活少还钱多,真遇到玩命的时候,确实力不从心。

小宋虽然干不过旁边两个邻居,但是家里比这两个穷光蛋富有多了。只要是钱能解决的问题就是不是问题,小宋虽然每年给邻居发红包,但通过互市又把钱很快赚回来了。

宋朝的绥靖政策,比起直接和邻居干仗,经济损失应该是最小的。虽然也割让了些土地,但你战斗力不行这是客观事实,总比干不过还上去被打的半身不遂要好太多。

宋朝在军事上被恩在地上,但经济和文化应该是中国封建王朝的顶峰。可惜当时的科技水平不足以把经济实力变成军事实力。也可能是有钱享受后的人生,确实不想和穷光蛋玩命,宋朝在军事上是绝对的弱鸡。

最无奈的是,更猛的人在后面,草原汉子几乎踏平了整个欧亚大陆,武力值偏低的小宋也只能认栽吧,即使把汉,唐这样的牛逼朝代放在当时,估计结局也是一样吧。

7

说句实话,宋朝很弱,强弱是相对的,纵观大一统的王朝,由秦朝开始,中原王朝共有秦汉隋唐元明清,这几个王朝都比宋朝强。

首先来说,并不是富有就是强,贫穷就是弱,我不否认宋朝是中华民族史上一个人民富有的朝代,生活在宋朝的人民大多数过得应该是幸福的,但实话实说,宋朝确实很弱。

军事战争

战争是综合国力的体现,我们都认为汉唐强盛,其强盛的具体表现就是威远服众,广传文化。纵观宋朝一代都没有开疆拓土,反而都在纳贡称臣。前有澶渊之盟,后有靖康之耻。这种行为就好比被人越塔强杀,赢了什么也捞不到,况且还是输了,还让别人还全身而退。

政治文化

强盛的另一个体现就是别人学习你的先进政治制度,而辽金接受的汉文化制度也都是唐朝遗留,改用三省六部制。宋朝以文制武的制度也没有传输给辽金等其他周边国家。

针对网上说宋朝失败是因为辽国比起匈奴突厥强大太多。这句话是错的,

辽国实际外强中干,看着本族武力才其他各个民族揉杂在一起,内部一盘散沙,民族矛盾丛生。实际上辽国就是一个松散的联盟。而且其采用的是两制法,即辽国内的汉族实行汉族统治,本族实行契丹制度。如果遇到唐朝必定会被灭国。

宋朝弱的原因

宋朝采用了强干弱枝,守内虚外的政治体制,宁可对外战争割地赔款,也不能让内部藩镇做大做强。都城禁军最高峰的时候竟然是地方部队2倍。而且很多时候这些装备精良的禁军是用来震慑地方,防止地方叛乱的。不用来做戍边。久而久之必然战斗力下滑。

其后在军事上进行了多次改革,最终行成了以文制武的局面。武将不思进取,没有任何积极性可言,最终的亡国就是因为这一制度的发展。

宋朝以文制武的制度发明。从此以后华夏国运开始走下坡路的。后世元清入关,取代执掌中原,很大程度是因为这一制度的发明。




8

首先表达我的观点:宋代综合国力是很强的,即使是军事方面也是独霸一方。只是宋朝整个社会没有好战之心,没有拓疆扩土的雄心壮志!

下面就主要说说宋朝的军事经济文化这三个方面!

1.军事实力

学过历史,我们都知道宋朝是一个重文轻武的一个朝代。重文轻武就能证明军力的薄弱吗?不是的;宋朝在军事上一直是保持一个常规军力;不扩张就不需要增加军备,做到守土就行。我们所说的军事弱,是相对经济来说的!

例如,在北宋时期就存在的多个具有威胁的外部势力;北方西夏、大辽,西有吐蕃,个个都是虎视眈眈。但是北宋就能做到面对群狼而有一个100多年的和平发展时期。是其他势力不想占有宋朝土地吗?肯定不是的,每个外部势力都想攻占大宋,特别是实力很强的大辽国。之所以不去攻占大宋,是因为他们不敢,或者是攻占大宋的代价是他们所不能承受的!这也正是大宋朝廷最乐意接受的局面。直到金与蒙古的崛起,打破了这种平衡。后来的反击战争中,大宋也表现出该有的而且能够与之一战的军事实力。

从北宋到南宋灭亡共延续着300多年的历史,没有独霸一方的军事力量,是很难做到的。虽然最后被强大的元朝替代,但是蒙元也是经过很长时间而且在征服欧亚大陆后才灭掉大宋。所以宋朝覆灭,不能说是大宋无能;只能说是宋朝遇到了一个更强大的对手。

2.经济实力

在经济方面,宋朝可以说是在中国古代经济发展史上达到一个新高度。当时的政府是鼓励工商业发展,而且对市场的干预小;于是宋朝社会就形成了自由发展的市场经济。在社会行业、分工方面:各种新兴行业崛起,农者耕田,商人贸易,生活相对富裕,分工更加细化而且还形成了繁华的夜市。再有就是宋朝社会出现了大量的第三产业,例如各种酒楼,茶馆,杂货铺应有尽有,而这些行业的消费主体人群都是底层社会人民。可见当时的社会发展迅速,经济繁荣!

也正是因为宋朝经济的繁荣发展,底层社会生活开始出现再人们的视野,例如我们看的小说《水浒传》,就是反应社会底层人民的生活面貌。与宋朝相比,其他朝代关注更多的是上层豪门的生活,根本没人关心底层百姓的水生火热。

3.文化成就

我们都知道唐诗宋词是中国文学史上的伟大成就,宋朝社会给我们留下了各种题材的宋词,在今天依然受人们的青睐!除此之外,宋朝在书法、绘画艺术上也是独树一帜,开创全民艺术风——上到大宋皇帝下到黎民百姓有着对艺术的渴望与追求!总之,宋朝在诗歌、词赋、书法、绘画、戏曲、儒学等文化方面上给后世留下宝贵财富以及对后代发展有着深远影响!

所以宋朝并不是中国古代衰落的开始!

9

不是,宋代以后经历的几个朝代中国依然站在世界的前端,中国的衰落是从清朝末期开始。

10

谢邀,我是爱历史的老猫

我认为宋朝不是中国衰弱的开始,反而宋朝是中国封建王朝的巅峰时期。

可能有人会认为我说的不对,有人说宋朝军事能力太过于差劲,连周边少数民族都打不过还谈什么强大,其实宋朝得对外战争胜率高达百分之七十,就连我们所公认的唐朝也没有达到这个水平。如果宋朝军事能力真的差劲的话估计会更早的灭亡。唯一限制宋朝部队的就是优于缺乏快速机动部队(骑兵),导致宋朝没有办法实行歼灭战,每次能够打胜却没办法实行歼灭,这也是一大遗憾。

宋朝在各个方面都堪称中国封建王朝的巅峰

宋代在政治、经济、文化、手工业和商业方面都有发展,科学技术更有很大进步,这使得宋代的建筑水平达到了新的高度。

这一时期市民阶层不断壮大,宋代的建筑也一改唐代雄浑的特点,变得纤巧秀丽、注重装饰。 宋代的城市形成了临街设店、按行成街的布局,城市消防、交通运输、商店、桥梁等建筑都有了新发展。

北宋都城汴梁(今河南开封)完全呈现出一座商业城市的面貌。这一时期,中国各地也已不再兴建规模巨大的建筑了,只在建筑组合方面加强了进深方向的空间层次,以衬托主体建筑,并大力发展建筑装修与色彩。位于山西省太原市晋祠内的正殿及鱼沼飞梁即是典型的宋代建筑。

宋代砖石建筑的水平不断提高,这时的砖石建筑主要是佛塔和桥梁。浙江杭州灵隐寺塔、河南开封繁塔及河北赵县的永通桥等均是宋代砖石建筑的典范。 木结构建筑采用了“材”为标准的模数制和工料定额制,使建筑设计施工达到了一定程序的规范化。

两宋时期的经济在世界上占有很大比重,许多方面领先于世界

1、航海技术居世界领先地位,海外贸易发达,和南太平洋、中东、非洲、欧洲等地区50多个国家通商。

2、宋代的棉纺织业最有名了,宋代棉纺织业以及棉花的种植推广到闽粤地区.使各地都出现了棉纺织业,瓷器也比较有名.推广到了欧洲各国。

3、甘蔗种植遍布苏、浙、闽、广、等省,糖已经成广泛使用的食品,出现世界上第一部关于制糖术的专著:王灼著《糖霜谱》。

4、宋朝商业繁盛,通行的货币有铜钱、白银。真宗时期,成都十六家富户主持印造一种纸币,代替铁钱在四川使用,是为交子。这是世界上最早的纸币。

5、泉州在南宋晚期更一跃成为世界第一大港和海上丝绸之路的起点。

6、在两宋时期的科学技术成就,决不仅仅是三大发明,沈括及其《梦溪笔谈》。如数学方面,两宋时期可谓在中国古代以筹算为主要计算工具的传统数学的发展过程中,达到了登峰造极的地步,在许多方面都取得了极其辉煌的成就,这些成就都远远超过了同时代的欧洲。如高次方程的数值解法比西方早了近800年,多元高次方程组解法和一次同余式的解法要比西方早500余年,高次有限差分法要比西方早400余年等等。

根据有关资料测算:宋朝人均GDP达2280美元,整个宋朝占世界的GDP的65%(还有80%的说法),可谓是中国历史最富裕的朝代。

这已早成历史的定论,其他王朝“抑商”,而惟独宋例外。宋初,太祖赵框胤就言“多积金,市田宅以遗子孙, 歌儿舞女以享天年”以博民富。后,宋太宗也号为“令两制议政丰之术以闻”。神宗在位时“尤先理财”,令众“政事之先 理财为急”这样的重视经济的思想一直贯穿于宋朝。

这是保证经济发展的一个很重要的前提。在宋之初,官员们研究理财求富之道,宋朝调整了历代立法中重刑法,轻民法的传统做法,专门研究施行了专卖法,如盐法、酒法、茶法等法令。宋代则成为中国古代经济立法最为活跃的时期之一。

而且宋的经济法令,统一了国家与经济活动者之间的利益分配问题,顺应商品经济的规律,是非常科学的法律法规。

这些正确的政策导向使商业大潮兴旺,商贸发展迅猛,手工业发展迅猛,使宋朝现了世界上最早的纸币(交子)银行,这是绝无仅有的!

甚至银行可以贷款,异地付款,就算是从近代来看都是非常先进的经济管理体制。以地域而言,宋时的发展不仅仅局限于江浙和四川等老牌地区,就连山区和少数民族地区的社会经济文化,也比唐代有较大发展,这也是另人很惊讶的。

从手工业看 ,坑矿、茶盐、造船、造纸、制糖、纺织、制瓷等都比唐代进步的多。宋的手工业除了产地扩大、产量增加以外,技术提高也是非常明显。比如“糖冰”(冰糖)的生产技术,“单筒井”的开凿,宋瓷的精良等,无不反应了技术的成熟和创新,而商业和手工业的兴起,解放了大量受俘于土地的农民,使他们投入于商业,手工业中 北宋时期就已经开始大量开采金、银、铜、铁、煤等矿藏,而且全国各地也出现了世界史上最早的制造工厂、加工工厂。

如:造船厂、造纸厂、印刷工厂、织布厂、火器厂、还有各地的官窑等等。可见当时的手工业之兴旺是空前的!

早在北宋,中国已懂得用烧煤、炼钢、大型手工业则雇佣几百全职的产业工人。而政府的两处军工业聘用八千工人——这已经是重工业规模了!

华北的钢铁业以1078一年为例,年产达一百二十五万吨的水平,而英国于1788年亦即工业革命之始才不过年产七万六千吨。

此外,矿冶、造纸业、制瓷业、丝织、航海业也高度发达。宋代无愧于世界近代之前的"高科技"之家。更是当时世界上的手工业之霸主!

从商业看,唐代的城市多趋于行政中心,而宋代市镇则趋于工商业化,唐代都市内的贸易地区由官员严格控制,宋代则更加自由,由于商品经济的进一步发展 城市的发展,“坊制”的突破,集镇的兴起,因此住宅区与商业区的界限逐渐消失。

所以说宋朝可不是一个差劲的王朝,相反它可是很强盛的。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款