腹有诗书气自华,读书能使人进步。
我个人更喜欢演义。
演义经过了后人的改造加工,具有故事性,可读性更强。经过演义的历史,能够更加了解当时的历史背景、人物性格、事件经过等。
历史,通过古文记载的历史,现今读起来不容易看懂,有的历史记载的比较简略,对背景不做说明。
演义比较容易理解,历史比较晦涩。
腹有诗书气自华,读书能使人进步。
我个人更喜欢演义。
演义经过了后人的改造加工,具有故事性,可读性更强。经过演义的历史,能够更加了解当时的历史背景、人物性格、事件经过等。
历史,通过古文记载的历史,现今读起来不容易看懂,有的历史记载的比较简略,对背景不做说明。
演义比较容易理解,历史比较晦涩。
我喜欢历史,历史是真实记载,载入史记的真人真事能让人借鉴,自省自律,教育意义深刻。演义是作者根据历史记事增減的写出来的小说传到民间成人们茶荼飯后说唱趣闻沒完全背弃历史。所以历史是教科书的一门课程。我喜欢历史!
去对比参照去看。历史有时是会受政治影响而歪曲的。演义是直接反映作者的好、恶。总之都喜欢看!
各有所长。历史:真实记载,增长知识面;演义:大都虚构,引人入胜;两者缺一不可。
历史真实点,演义夸张些,各有各,我喜欢历史多些!!!
怎么说呢?“萝卜白菜,各人所爱”。这要看你的需求是什么?如果你喜欢听故事,学(写作)技巧等,看看演义就可以了。如果为了长知识,搞研究当然就要看历史了。这样说好像是对的,但细想又不全面。如果有人既想听故事又想了解历史,那咋办?不是让我们既看演义又看历史吧,是的!除此之外,别无他法。我们知道演义为了刻画人物,表现细节,对历史事实夸张变形,随意增减。用俗话说就是兑水太多,变味了。比如:《三国演义》就是此类。有的根据野史、稗史和传说不加甄别写出来就是为了吸引你的眼球的,几乎与历史无关演义。如:《三侠五义》、《隋唐演义》等,变味更大。
有人问了,你说了这么多,有没有既能了解历史又能满足故事要求的书籍吗?我的回答是:有!比如史话类书籍,像《台湾史话》、《渣滓洞史话》等,还有如:《史记故事》、《二十五史故事》等,这些都是演义历史的书籍。当然还有比较著名的《东周列国志》,其实就是《左传》的演义,我国著名的史学家、儿童文学大家林汉达先生《中国历史故事集》也是依据历史真实故事的演义本。还有蔡东藩先生《历代史通俗演义》,其实就是《二十五史》的精华演义版。一般看完这些就基本了解历史的大致内容了。
作为一般人,没有必要去叫真儿,何必劳心费神把《二十五史》都搬来细看一遍呢?没有必要!你也没有这个能力,也没有那个时间。比如,国家新编辑出版的《清史》目前就有90多册(尚未出全)。你有时间全部看完吗?如同《永乐大典》、《四库全书》你有必要全部看完吗?没有必要!但你可以在看演义,或者历史剧时,结合当时历史加以对照,就比较能加深对这段历史的了解了。我这样说,不知你以为然吗?不足之处,希请批评指正!
我尊重历史,更喜欢演义!
就比如见到一位光鲜靓丽的美女,人们总会眼前一亮,情不自禁会多看两眼。而如果遇到一位不修边幅的小伙子,就不会有那种感觉了。后者是历史,而前者叫演义,喜欢哪个,不言自明。
中国古代有二十四史,还有其它的许多正史,相信看过的人寥寥无几,喜欢看的人也不会太多,即便加上史传研究者及历史爱好者,所占比重也不会太大。而从古至今流传下来如《三国演义》《水浒》《说岳全传》《隋唐演义》等众多文学作品,甚至一些根据明、清史传改编而成的历史剧、电视剧、戏说剧等,早已融入到百姓生活中,成为人们茶余饭后的谈资。
之所以如此,我想很大的一个原因就是史实往往偏重记叙,一是一二是二,有的直白平淡索然无味,有的残酷伤感不近人情。而演义则多会掺杂作者的主观意愿和情感色彩,辅以烘托、描绘、渲染等描写手段,或者通过艺术加工再创造,并用理想主义、悲伤文学等因素打动读者,给读者留下深刻印象。
总之,历史和演义就如一对孪生兄妹,相依相生,穿梭在岁月的长河中,不时翻起朵朵浪花,装点着我们的生活。
谢邀!
历史和演义就象草稿和作品一样。
历史对很多人来说没有那么精彩、有趣,没有那么丰富、精致,不是那么平易近人的。历史更象一位冰美人,总是带着神秘的面纱,让你猜测她的颜容。当人们失去耐心的时候,它又会抛来瞬间的惊艳,让你又不舍地牵起她的裙摆。
演义就是你的恋人,那样亲近,那样实在,让人感觉到如肢体般的语言,真真切切,就在眼前。
所以,更多人喜欢演义。虽然演义是小说,有虚构的成份,但你仍然相信那是真的,因为太吸引人,太随人所愿了。
比如,诸葛亮没有借箭,没有借东风,没有空城计,但没你宁愿相信这是真的,在你心中孔明就是智慧的化身,绝不能有一丝抹黑。
比如雍正没有纂位,你却愿意相信他得位不正。
但如果你是历史爱好者、研究者,这时就不得不抛弃对演义的喜爱,转而追崇严肃且古板的正史。
因此,如果拿历史和演义相比,大部分人还是会选择演义。
(图片来自网络)
你好,我之前喜欢演义,现在喜欢历史。
1.演义都是大白话,看着不累。
2.演义快意恩仇,主角大部分时候都会有好结果,心里不会一直很郁闷,相对比较轻松。
3.演义的角色比较脸谱化,要么好人要么坏人,不用精神分裂似的折磨自己“这个人为什么又变坏了?这个人怎么突然变好了?”
4.好的演义情节上的埋伏很多,读起来畅快淋漓,很爽!
现在为什么喜欢历史?
1.我现在更功利主义了,希望从历史里找点能指导生活的规律,演义是假的,出来的规律也做不得真。
2.历史上的人物更复杂、更多元,我年级大了,心脏比较坚强,能顶得住好人突然变坏或坏人突然变好。
3.历史的发展,不管是制度发展、经济发展、科技文化发展都有其内在规律,历史上很多事很多人看似偶然实则必然,当通过自己找到的“趋势”从别人说的偶然里发现必然,是一种特别的成就感,就好像“我知道的比你们多”这种窃喜。
4.我之前学历史的时候帮人家写论文,赚过几千块,那会儿高兴坏了,现在开始在头条上搞历史,希望过一两年也能有点稳定收入吧~
我是@史海拾遗甲小佳,喜欢我的内容就关注一下吧~~
历史