此种论断（中医对解剖学上基本没什么贡献。）是谬论！中医对人体五腑六脏，各司其职，又相互影响，它们所处位置，它们细微变化均了如指掌。再则，对人体的穴位及经络，通过针灸，按摩，以达到防病，治病，减轻病痛等结果。而西医对穴位，经络的现象是丈二和尚摸不着头脑。另外中医对正骨，接骨，也有某些手到病除的疗法，若对人体骨胳的构造，特性，分佈不堪了解，豈能做到心中有数。中西医各有千秋，各需扬长避短，相辅相成，方能造福人类。

我不认可！中医的五脏六腑、五官、肢体、骨头等都是中医在几千前就命名了，而且西还借用至今，怎么说中医在解剖上没有贡献？反问一句除了中医对人体解剖名称外西医还哪些与中医不同的解剖命名？

中医在解剖学上基本上没贡献，你认可吗？乱喷，中医没有解剖是现代社会的认为，古中医没有解剖怎认识人体的生理结构呢？怎形成中医传统传承的中医\"五脏六腑\"与人体四肢百骸的气血濡养关系？怎么认识\"五脏六腑\"对水液吸收、输布、排泄那么复杂的体系呢？没有解剖学的认识实践怎形成一个成熟的中医学体系？古中医形成并且传统传承几千年沿袭，现代看不到中医用解剖手术的医病手段，就是由于中医已经成熟到，以理论指导中医针炙、药物解决人体疾病的手段中了。现代医学还在人体解剖中，探索学习医学。武汉瘟疫，西医的对肺炎病毒患者开膛破肚抢救，氧疗，生命支持，换肺手段，中医介入战胜武汉瘟疫肆虐的，医治用的又是什么手段？全球瘟疫病，欧洲各国、美国对瘟疫病肆虐的医疗技术，都是解剖中摸索学习，瞎子摸象。喷中医，白肺。

运用西医的试题让中医来做答案，确实戳痛了中医，中医不会停步不前，应该集百家所长，结合自身优势，发展壮大，惠民利民。

所谓“中医”，实际上是中国“古医”，“西医”实际上是各国通用的“现代医学”，现在名不正言不顺，问题百出。把名字改过来，一切问题就一目了然了——谁会把古代的“科技”当会事？

中医外科近代以来没有什么发展，原因太多了，这里不作累述。但外科手术中医领先世界上千年，我们只是没能更好的传承和发扬，倒也不该一味妄自菲薄。

中医学在解剖学上是否有贡献？这本身就是一个思维陷阱。谈贡献的前提是中医学有没有解剖知识，且不要说解剖学。中医经典有解剖的内容，应是不争的事实。首先，中医心、胃是象形字，而肝、脾、肺、肾、胆、膀胱等皆为形声字，提示中医脏腑具有解剖属性。而肝与胆、肾与膀胱表里关系的建立，自然与解剖有关（但不完全是）。在脏腑形态方面，《内经》和《难经》均有相关论述，如《灵枢》经水、骨度、肠胃、平人绝谷诸篇，《难经》35难、42难、44难等，均有人体脏腑大小、长短、厚薄、数量、容量、重量、质地、部位和形态方面的详细记载。可见，中医的脏腑确实具有一定的解剖属性。然而，如果仅看到这一点，这样的解剖知识是比较粗糙的，借以谈贡献，则底气不足。

实际上系统学习了中医学后，通常都知道中医脏腑理论，亦即藏象学说，本质上是基于五行学说建立起来的。当肝心脾肺肾与木火土金水对应起来，五脏与五腑、五体、五官、五志、五液等对应起来，它们立刻丧失了解剖属性。当这些对应关系借助生克制化乘侮\"运动”起来，原来的解剖属性便丧失殆尽。这便是为什么在中医界内，人们在解剖和非解剖语境下随意切换，导致偷换概念、偷换命题屡见不鲜，中医学继承与发展举步维艰的根本原因。

因此，当下学术界不应聚焦什么贡献，而应深入思考中医学是在什么思维模式支配下建构的？它的特色或曰贡献应当以此为切入点。

中医动了资本财团的奶酪，这才是被灭绝的真正原因。

中医治疗骨折，一二十服草药，手动复位，夹板固定，三四个月就好了，花费也就几百元。

西医治疗骨折，机器检查费用几千元，动手术几万元。

要是都让中医治病了，医院拿什么吸取患者的血汗钱？

最好的办法就是灭绝中医，西医一家独大，想怎么折腾就怎么折腾。

所以医院有了医患纠纷，动用资本解决。被挤到生存边缘的中医有了医患纠纷，个人面对。

至此很多中医吓得不敢治病了，西医就开始痛痛快快地漫天要价了。

最令人深恶痛绝的是，以西医为主导地位的，用西医的理论来考医生执业资格证书。导致很多中医无法取得行医资格，然后将中医当做非法行医处理。

现在虽然有了中医的法规，但是中医依然受以西医规定指导原则的卫生局的管理。导致中医现在是多头管理，谁都能捏一把。

所以有很多中医感叹：要选行业，千万不要学中医。想救死扶伤，只要中医干得稍微有点起色，就会有人找麻烦。

所以即便是有了中医的法规，中医依旧再走下坡路。也许几十年以后，我们的后人想学中医，就得去日韩深造了。

不认可！借资料举两个例子。

一个是王清任，一个是华佗。

王清任与解剖

王清任，清代医学家（1768-1831年）。字勋臣，直隶玉田（今属河北）人，邑武庠生，又纳粟得千总职。年青时即精心学医，并于北京开一药铺行医，医术精深。因古书中对人体构造与实际情况不符，尝谓“著书不明脏腑，岂非痴人说梦；治病不明脏腑，何异盲子夜行”。从此，王冲破封建礼教束缚，进行近30年的解剖学研究活动。

在他逝世的前1年，著成《医林改错》一书（两卷），刊行于世。被西方医学界称为中国近代解剖学家。王清任作为一位杰出的医学革新家，在所著《医林改错》中，一是比较准确地描述了胸腹腔内脏器官、血管等解剖位置，较过去有改正，有发现；二是创活血化瘀新理论拟出许多新方，于临床颇有奇效；三则否定胎养、胎毒等陈说及综成“灵机记性在脑不在心”新说，其贡献巨大，值得肯定。

华佗与麻沸散

麻沸散传说是华佗创制的用于外科手术的麻醉药。《后汉书·华佗传》载：“若疾发结于内，针药所不能及者，乃令先以酒服麻沸散，既醉无所觉，因刳(kū，剖开)破腹背，抽割积聚（肿块）。”比西方医学麻醉药诞生早了1600多年。古书也有记载麻沸散和手术案例：三国时期华佗治曹操头痛，提到：必须先饮‘麻沸散’，再剖开头盖骨，取出大脑里边的风涎。可见自古就有中医外科和初步解剖的诞生。

而西方直到16世纪才有维萨里《人体的构造》人体解剖学诞生。

西医使用的器官名称都是中医给起的名字。