贫富不均是怎么产生的？怎样缩小差距？

贫富差距产生的原因，以及如何缩小，这个问题，调控者最能讲清楚。

很简单，只有坚持走社会主义道路，才能真正缩小贫富差距，说别的都只能是纸上谈兵，口头上说说而已！

贫富不均永远存在，不然不叫什么社会制度。如何缩小贫富不均就是靠社会制度来控制，靠国家宏观调控来制约贫富差距。

加快缩小贫富差距的对策建议

当前，我国人均G D P已突破4000美元，但收入分配领域的矛盾却比较突出，基尼系数居高不下，已超过国际公认的0.4的警戒线。根据国际经验和我国所处的发展阶段判断，缩小贫富差距已成为全面建设小康社会征程上必须尽快突破的关键障碍。为此，提出缩小贫富差距的对策建议。(来源： 经济参考报 转自:MSN中国)

第一，国民收入初次分配要兼顾公平与效率。初次分配差距太大，再分配纠正的成本就会过高。初次分配既要体现效率，又要体现公平，关键是要提高居民收入在国民收入分配中的比重、劳动报酬在初次分配中的比重。我国应依法完善企业职工工资决定、正常增长和支付保障机制，完善并严格执行最低工资制度，建立健全工资支付保障金、欠薪应急周转金等制度，努力促进职工尤其是一线职工工资收入与经济社会发展和企业经济效益同步增长。

第二，国民收入再分配要更加注重公平。促进社会公平是再分配的重要职能。要扭转当前收入分配差距拉大趋势，就必须要充分发挥再分配的作用，关键是要加快完善社会保障和公共服务体系。我国应加快建立健全覆盖城乡的社会保障体系，建立社会保障水平正常增长机制并扩大覆盖面，特别是要加快实现农村养老保险全覆盖，降低民营企业社会保险缴费门槛，合理确定高收入群体社会保险缴费标准；合理设计社会救助制度，既约束“懒汉”，又切实救助困难群众；构建城乡一体化的公共服务体系，逐步提升各类公共服务的质量和水平。

第三，加强财税调节。财政政策是缩小贫富差距的强力工具。在收入方面，应创造条件让更多群众拥有财产性收入，壮大中等收入群体；应充分发挥税收调节作用，利用税收杠杆达到“限高补低”的效果，比如完善个人所得税收取方式、对高档商品住房开征房产税等。在支出方面，应建立起财政增加对民生投入的长效机制，确保财力向基层倾斜、向民生倾斜，比如硬性规定民生支出占财政支出的比重、省（区、市）向区县转移支付的占比等。

第四，大力促进就业创业。充分就业是形成合理收入分配格局的重要基础。促进就业创业，一靠发展，即通过加快产业发展创造更多的就业岗位和创业机会，比如支持内陆省份发展加工贸易和服务贸易，实现产业发展与劳动力优化配置等；二靠政策，即通过实施更加积极的就业创业政策，扶持更多新生劳动力和困难群众就业，比如推行免费中职教育帮助农民工及新生劳动力提升就业技能，扶持微型企业发展以带动大中专毕业生等群体创业等。

第五，促进城乡教育均衡发展。缩小贫富差距，既要治标，更要治本。要充分发挥教育作为社会公平孵化器的作用，让更多的人享受平等教育的机会，不让处于弱势的社会成员输在“起跑线”上。促进城乡教育均衡发展，关键是加大财政投入，补齐农村教育在“软件”、“硬件”两方面的“短板”，比如始终保持教育财政性投入占G D P的4%及其以上、加快推进农村中小学校舍标准化、教育照顾好农村留守儿童、完善困难家庭学生资助体系等。

缩小贫富差距是实现包容性增长的重要内容。“十二五”期间能否切实缩小贫富差距，对于我国能否顺利实现全面建设小康社会的宏伟目标具有重要影响。然而，缩小贫富差距是一个系统性工程。要成功破解它，关键是要靠改革，核心是要有系统性的制度安排，因而我们应该尽快系统地推进初次和再次分配制度、财税制度、公共就业和教育政策等相关方面的制度创新和工作措施创新。转载

贫富差距不会没有，但绝不应该有这样大，

强烈要求加快改革退休金分配制度，缩少事，企退休金差距，绝不能再无底线继续扩大差距。

上流社会分钱多，低层百姓分钱少，自然而然就产生了贫富不均，这是人类世界的统病，有人类的地方，就会有剥削、有压迫、有不均不公不公平的存在，这就是常态化真实化的人类社会。

以前人们敬仰的是工人、农民、解放军齐心协力奔四化建设祖国，现在追捧的是明星官二代富二代不择手段敛财富自己，信仰不一样贫富就不会均！

大多数情况是靠剥削造成富人和被剥削造成穷人的。如富人开厂，自己少赚点，多给工人一点，就形成共富，但有这么好的资本家吗？实际情况正相反，资为了攫取更高利润，尽量压榨工人的工资。

按马的理论，贫富差距是分配方式决定的，从低到高对应按需分配、按劳分配、按生产要素分配，而造成巨大差距的就是按生产要素分配，这个生产要素可能是资本，可能是权力，可能是技术，一般社会兼而有之，主要看起决定性作用的是什么，比如大明大清，第一生产要素就是权力，才有了三年清知府，十万雪花银，和珅跌倒、嘉庆吃饱。我们一般把资本主义国家的第一生产要素定义为资本，但似乎不准确，比如美国，产业空心化的根本就是资本逃离，资本为什么会逃离美国，还不是在分配中起不到决定性的作用，比如曹德旺在美投资，预计二十年回本，时不时还有工会捣乱，而其它国家的分配中，资本更具有话语权。其实马克思判断还是对的，帝国主义会向社会主义过渡，对比各国工资占GDP的比例即可。